¿QUÉ ES LA DEMOCRACIA?

INTEGRANTES:
HEIDY BRIGITH ALVAREZ MORALES
código: 2011025800
LUZ ANGELA GUERRERO CASTILLO
código: 2011025459
GINA PAOLA ARÉVALO AVENDAÑO
código: 2011025783
LUIS HERNANDO TANGARIFE SUAZA
Código 2011024412

INSTRUCTOR
GERMAN ADOLFO BECERRA DAZA

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO

FACULTAD DE NEGOCIOS, GESTIÓN Y SOSTENIBILIDAD
CONSTITUCIÓN E INSTRUCCIÓN CÍVICA
BOGOTÁ D.C
2020

1
Tabla de contenido

1. Pregunta de investigación...........................................................................................................3
2. Objetivos....................................................................................................................................3
3. Justificación...............................................................................................................................3
4. Marco teórico o conceptual........................................................................................................4
5. Conclusión...............................................................................................................................10

2
 1. Pregunta de investigación

¿Qué es la democracia?

2. Objetivos

- Investigar el significado de democracia.

- Conocer uno de los mecanismos o medios que usamos para ser una sociedad democrática.

- Analizar que opinan miembros de la sociedad respecto a la democracia.

3. Justificación

La lectura e investigación en torno a la democracia permite que los estudiantes comprendan y

tengan un concepto más amplio de cómo funciona la opinión del pueblo frente a decisiones y

situaciones que nos afectaran a todos. La realización de este trabajo, hace que veamos las diferentes

perspectivas y opiniones que surgen de un tema de importancia común y que asimismo todas son

válidas, sea un tema de un grupo de amigos, un tema de la familia o un tema que integre a todo un

país; en este documento iremos profundizando y aprendiendo nuevos conceptos que nos permitirán

debatir sanamente.

3
 4. Marco teórico o conceptual
Aporte de estudiante Heidy Brigith Álvarez Morales
Argumento central o tesis
¿Qué es la democracia?
Argumentos
Viviane Morales
Referendo adopción
homoparental es pertinente y
democrático.
democracia radica en que lo
pertinente es que sea el pueblo
quien resuelva las
controversias y las
contradicciones fundamentales
de toda sociedad, con más
razón de la colombiana cuya
experiencia nos demuestra que
la falta de democracia y la
histórica usurpación de los
derechos del pueblo desde las
esferas del poder, nos han
sumido en la tragedia de
intentar la violencia como
camino para conjurar nuestros
conflictos principales.
lo pertinente es que sea el
pueblo quien resuelva las
controversias y las
contradicciones fundamentales
de toda sociedad,
defender los derechos de las
minorías de cualquier abuso
en que puedan incurrir las
mayorías.
De esto se trata nuestro
referendo: de que sea el
pueblo quien le ordene al
Estado cuáles son los
parámetros que, de acuerdo
con su experiencia, su razón y
su cultura, debe tener en
cuenta a la hora de tomar la
delicadísima responsabilidad
de entregar a un niño en
adopción.
son preferibles las decisiones
de nuestro pueblo, pese a los
riesgos de errores, que las
decisiones de nuestros
honorables magistrados de la
Corte Constitucional, pese a
sus riesgos de aciertos.
Carlos Gaviria
Referendo adopción
homoparental es pertinente y
no es democrático.
La democracia es la promesa
de convivencia grata entre
sujetos autónomos que a nadie
dañan, aunque sí pueden
molestar conciencias fanáticas
que defienden sus prejuicios
con argumentos de razón
privada como si fueran del
interés común.
precaver algo que había
pasado inadvertido, a saber,
que también las mayorías
puedan decidir
caprichosamente en desmedro
de sectores minoritarios de la
población que reclaman
derechos que no pueden ser
negados o recortados con
argumentos fuertes de razón
pública.
Como hay un debate
académico y científico en
torno a los trastornos y sesgos
de orientación que puedan
padecer los menores
adoptados y, a su juicio
Los asuntos relativos a las
creencias. ¿Tiene una persona,
en una sociedad pluralista,
regida por un Estado laico, el
derecho a organizar su vida y
su comportamiento en
armonía con sus creencias
religiosas? La respuesta es sí,
más allá de toda duda.
4
Conceptos que plantea Ambigüedad: que afirme Falacia: Engaño o mentira
algo, pero sin claridad, que que se esconde bajo algo.
parezca una cosa y al mismo
tiempo otra.
Subyacente: estar por debajo
de algo o permanecer oculto

5
Aporte de estudiante Luz Angela Guerrero Castillo
VIVIANE MORALES
ARGUMENTO CENTRAL Referendo pertinente
O TESIS
La democracia es lo pertinente
que sea el pueblo quien
resuelva las controversias y
¿QUE ES DEMOCRACIA? las contradicciones
fundamentales de la sociedad.
1.Defiende los derechos de las
minorías de cualquier abuso
en que puedan incurrir las
ARGUMENTOS mayorías.
2. Es preferible las decisiones
de nuestro pueblo pese a los
riesgos de errores.
1. No a la discriminación, ya
que la adopción no constituye
derecho alguno, de parejas
heterosexuales, ni de
homosexuales.
2. El derecho de los niños a
CONCEPTOS QUE ser protegidos y criados por
PLANTEA una familia, y en el caso de los
niños desamparados, el Estado
tiene la obligación de
garantizarles este derecho de
la mejor manera posible.
CARLOS GAVIRIA
Referendo impertinente
La democracia es la promesa
de convivencia grata entre
sujetos autónomos que a nadie
daña, aunque si pueda
molestar conciencias fanáticas
que defiende sus prejuicios
con argumentos de razón
privada como si fuera de
interés común.
1. Defiende la teoría de que
las mayorías no deben decidir
caprichosamente el desmedro
de sectores minoritarios.
2. Hay temas problemáticos
que no puede decidir el pueblo
1. Los asuntos técnicos o
científicos que reclaman una
respuesta concreta son los
expertos quien deben darla.
2. En un estado laico y
pluralista se deben respetar las
creencias, sin importar su raza,
credo o religión, pero lo que
no puede es decidir en un tema
que es un paradigma, ya que
no se ha abordado lo delicado
que puede ser el desarrollo de
un niño adoptado por una
pareja homoparental.
6
Aporte de estudiante Gina Paola Arévalo Avendaño
Viviane Morales
Referendo adopción
Argumento central o tesis homoparental es pertinente y
democrático
Viviane Morales tiene el
concepto de que la democracia
se basa en que lo más
¿Qué es democracia? adecuado sea que el pueblo
resuelva las controversias
fundamentales de la sociedad.
+ Es impertinente, entonces,
acudir a la falacia de que
estamos poniendo en riesgo el
derecho que tienen los
homosexuales a adoptar niños,
cuando está claro que el
derecho a adoptar no existe.
Nadie puede perder lo que no
tiene.
+ De esto se trata nuestro
referendo: de que sea el
pueblo quien le ordene al
Estado cuáles son los
Argumentos parámetros que, de acuerdo
con su experiencia, su razón y
su cultura, debe tener en
cuenta a la hora de tomar la
delicadísima responsabilidad
de entregar a un niño en
adopción.
+ son preferibles las
decisiones de nuestro pueblo,
pese a los riesgos de errores,
que las decisiones de nuestros
honorables magistrados de la
Corte Constitucional, pese a
sus riesgos de aciertos.
Profanas: Carece de
conocimientos y autoridad en
Conceptos que plantea un tema.
Carlos Gaviria
Referendo adopción
homoparental es impertinente
y no es democrático
Carlos Gaviria opina que la
democracia es la convivencia
entre sujetos autónomos que
defienden sus prejuicios con
argumentos de razón privada y
no de interés común.
+ ¿hay temas problemáticos
que deban sustraerse a la
decisión mayoritaria?
+ Como hay un debate
académico y científico en
torno a los trastornos y sesgos
de orientación que puedan
padecer los menores
adoptados.
+ Es pecaminosa y “contra
natura” la unión conyugal de
dos personas del mismo sexo,
y ni qué decir de que tengan la
temeridad de tratar como hijos
a quienes no engendraron ni
concibieron.
+ ¿puede con igual legitimidad
convocar a los ciudadanos a
que impongan obligaciones y
restricciones en sus formas de
vida a quienes profesan otras
creencias, porque así lo
dispuso la regla mayoritaria?
Pecaminosa: perteneciente al
pecado.
Despotismo: autoridad
absoluta que no esta limitada
por las leyes ni por la
constitución.
7
Aporte de estudiante Luis Hernando Tangarife Suaza
Viviane Morales
Argumento Referendo adopción homoparental es
central o tesis pertinente y democrático
¿Qué es Mi concepto de democracia radica en
democracia? que lo pertinente es que sea el pueblo
quien resuelva las controversias y las
contradicciones fundamentales de toda
sociedad, con más razón de la
colombiana cuya experiencia nos
demuestra que la falta de democracia y
la histórica usurpación de los derechos
del pueblo desde las esferas del poder,
nos han sumido en la tragedia de
intentar la violencia como camino para
conjurar nuestros conflictos principales
Argumentos Nuestras leyes y la jurisprudencia de la
Corte Constitucional a la que
perteneciste son expresamente claras en
que la adopción no constituye derecho
alguno, de parejas heterosexuales ni de
parejas homosexuales, ni de hombres o
mujeres solos, independientemente de su
orientación sexual.
Es impertinente, entonces, acudir a la
falacia de que estamos poniendo en
riesgo el derecho que tienen los
homosexuales a adoptar niños, cuando
está claro que el derecho a adoptar no
existe. Nadie puede perder lo que no
tiene.
Lo que sí existe es el derecho de los
niños a ser protegidos y criados por una
familia y, en el caso de los niños
desamparados, sin familia, el Estado
está en la obligación de garantizarles
este derecho de la mejor manera posible.
De esto se trata nuestro referendo: de
que sea el pueblo quien le ordene al
Estado cuáles son los parámetros que, de
acuerdo con su experiencia, su razón y
su cultura, debe tener en cuenta a la hora
de tomar la delicadísima responsabilidad
de entregar a un niño en adopción.
Mi experiencia de ciudadana, de
Carlos Gaviria
Referendo adopción homoparental es
pertinente y no es democrático
La democracia es la promesa de
convivencia grata entre sujetos autónomos
que a nadie dañan, aunque sí pueden
molestar conciencias fanáticas que
defienden sus prejuicios con argumentos de
razón privada como si fueran del interés
común.
Pero el Estado constitucional de derecho
implica un avance cualitativo inapreciable:
precaver algo que había pasado inadvertido,
a saber, que también las mayorías puedan
decidir caprichosamente en desmedro de
sectores minoritarios de la población que
reclaman derechos que no pueden ser
negados o recortados con argumentos
fuertes de razón pública. Asunto que puede
plantearse de la siguiente forma: ¿hay
temas problemáticos que deban sustraerse a
la decisión mayoritaria? Y la respuesta
indudablemente es sí.
¿No sería descabellado convocar al pueblo
a que mediante sufragio universal dirimiera
el asunto de si el universo fue creado según
la rica ficción fantasiosa del Génesis o si
está bien orientada la hipótesis abstrusa del
Big Bang? ¿Alguien con mediana sensatez
podrá pensar que la respuesta definitiva
proceda de las urnas?
Como hay un debate académico y científico
en torno a los trastornos y sesgos de
orientación que puedan padecer los
menores adoptados y, a su juicio, la balanza
se inclina por una respuesta afirmativa
Los asuntos relativos a las creencias.
¿Tiene una persona, en una sociedad
pluralista, regida por un Estado laico, el
8
 abogada y de legisladora me ha llevado
a la convicción democrática de que son
preferibles las decisiones de nuestro
pueblo, pese a los riesgos de errores, que
las decisiones de nuestros honorables
magistrados de la Corte Constitucional,
pese a sus riesgos de aciertos.
Conceptos que Cultura democrática: son
plantea características y facultades que tienen
los miembros de una sociedad para
participar en las decisiones políticas de
las mismas.
Fundamentalismos: la aplicación
intransigente y estricta de una doctrina o
práctica establecida.
Jurisprudencia: Conjunto de las
sentencias, decisiones o fallos dictados
por los tribunales de justicia o las
autoridades gubernativas.
Eventualidad jurídica: En derecho
procesal, es aquel en cuya virtud todas
las alegaciones que son propias de cada
uno de los períodos preclusivos en que
se divide el proceso, deben plantearse en
forma simultánea y no sucesiva, de
manera tal que, en el sujeto de
rechazarse una de ellas, pueda obtenerse
un pronunciamiento favorable sobre la
otra u otras, que quedan planteadas in
omnem eventum.
Consumo emocional:  En muchas
ocasiones buscamos que lo que
consumimos nos aporte algo más que
satisfacer una necesidad básica.
Corte Constitucional: La Corte
Constitucional de Colombia es la
entidad judicial encargada de velar por
la integridad y la supremacía de la
Constitución.
derecho a organizar su vida y su
comportamiento en armonía con sus
creencias religiosas? La respuesta es sí, más
allá de toda duda. Pero ¿puede con igual
legitimidad convocar a los ciudadanos que
muy probablemente comparten las mismas
creencias derivadas de una fe común,
respetables, pero, por definición,
injustificables racional y empíricamente, a
que impongan obligaciones y restricciones
en sus formas de vida a quienes profesan
otras creencias o sólo tienen convicciones a
que renuncien a la integridad y desarticulen
su pensamiento de su conducta y vivan una
vida inauténtica, porque así lo dispuso la
regla mayoritaria?
Estado de Derecho: Estado cuyo poder y
cuya actividad están regulados y
garantizados por ley.
Propósito excelso:  propósito o fin trazado
de conseguir aquel o aquello que es notable,
eminente o insigne.
Despotismo del monarca: el rey ostentaba
todo el poder y no prestaba atención alguna
a la situación de su pueblo.
Reglas del derecho: se trata de una serie
de reglas de orden práctico, que deben ser
tenidas en cuenta al aplicar el derecho y
que, en su mayor parte, están expresamente
instituidas por las leyes.
Estado constitucional:  el Estado
Constitucional propone la Supremacía de la
Constitución en el ordenamiento jurídico,
reconociendo su carácter de norma de
normas y su fuerza legitimadora
Razón pública: es entendida como razón
política 
Decisión mayoritaria: es la que establece
que para tomar una decisión en un grupo
debe adoptarse la opción que cuente con el
apoyo de una mayoría de los miembros.
Respuesta concluyente: que concluye, que
convence sin dejar espacio para la duda o la
discusión, irrebatible.
Profana: que no es sagrado
Sociedad pluralista: describir a
las sociedades que están divididas en
diversos grupos culturales, étnicos,
lingüísticos, religiosos, etc.
9
 Estado laico: El Estado laico es en esencia
un instrumento jurídico-político para la
gestión de las libertades y derechos del
conjunto de los ciudadanos, que respeta las
diferentes opciones religiosas y no profesa
ninguna.
Interés común: aquello de lo que se
benefician todos los ciudadanos o como los
sistemas sociales, instituciones y medios
socio económicos de los cuales todos
dependemos que funcionen de manera que
beneficien a toda la gente.

5. Conclusión

Bibliografía
Estado de Derecho: qué es, cómo se mide, cuál es su importancia y cómo se distribuyen
en ... prevention/UNDP_CPR_ROLMEGuide_August2014.pdf.
http://scholar.harvard.edu/files/vrios/files/201508_mexicoruleoflaw.pdf?m=1453513204

Estado laico y autonomía de las confesiones religiosas. A propósito de una sentencia reciente
de la Corte Constitucional de Colombia*. Vicente
Prieto**.https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/22335/CONTENIDO.pdf?
sequence=1&isAllowed=y

El surgimiento del Estado constitucional significó una nueva ... Estado constitucional,

Constitución, poder constituyente, reforma ... 8273109213/Doxa23_02.pdf.
file:///C:/Users/Luis%20Hernando/Downloads/968-Texto%20del%20art%C3%ADculo-2446-1-10-
20140603.pdf

despotismo. (2020). https://dle.rae.es/despotismo

10