Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Texto Argumentativo de Los Títulos Prescritos 1

    Cargado por

    Amarildo Leon Vázquez
    52 vistas1 página
    El documento presenta tres títulos para discusión. El primero argumenta que ambas partes de un desacuerdo deben ser escuchadas por igual. El segundo sugiere que entender realmente un tema implica poder responder preguntas hipotéticas sobre el mismo. El tercero plantea que nuestro enfoque excesivo en nosotros mismos ignora la importancia de otros aspectos del universo.

    Descripción original:

    Título original

    Texto argumentativo de los títulos prescritos 1.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    El documento presenta tres títulos para discusión. El primero argumenta que ambas partes de un desacuerdo deben ser escuchadas por igual. El segundo sugiere que entender realmente un tema implica poder responder preguntas hipotéticas sobre el mismo. El tercero plantea que nuestro enfoque excesivo en nosotros mismos ignora la importancia de otros aspectos del universo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    52 vistas1 página

    Texto Argumentativo de Los Títulos Prescritos 1

    Cargado por

    Amarildo Leon Vázquez
    El documento presenta tres títulos para discusión. El primero argumenta que ambas partes de un desacuerdo deben ser escuchadas por igual. El segundo sugiere que entender realmente un tema implica poder responder preguntas hipotéticas sobre el mismo. El tercero plantea que nuestro enfoque excesivo en nosotros mismos ignora la importancia de otros aspectos del universo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 1

    Texto argumentativo de los títulos prescritos 1, 2 y 3

    1- “Si fuera necesario resolver un desacuerdo sobre afirmaciones de conocimiento, es

    fundamental prestar la misma atención a ambas partes”. ¿En qué circunstancias se puede

    considerar esto un buen consejo?

    2- “Entender algo implica poder responder a las preguntas de tipo ‘¿qué ocurriría si...?’ que se

    formulen al respecto”. ¿En qué medida está de acuerdo con esta afirmación?

    3- “Una parte demasiado amplia de nuestro conocimiento se centra en nosotros mismos,


    como si fuéramos lo más importante del universo” (adaptado de Carlo Rovelli). ¿Por qué
    podría ser esto problemático?

    También podría gustarte