Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
5 6
Charles Hirschman. “Immigration and the American Thomas Schoonover. “Manpower, North and South, in
Century”, Demography, Vol. 42, No. 4, November 1860.” Civil War History 6, June 1960, Kent State
2005, p. 596. University Press, p. 172.
|#10 | De golpes y corrupción. La hegemonía recargada|
Web site: www.huellasdeeua.com.ar 17
ISSN: 1853-6506
Existen distintas interpretaciones de las plantaciones esclavistas del Sur de los
causas de que el Sur no se recuperara Estados Unidos y ese fue uno de los
después de terminada la Guerra Civil. Un elementos que los líderes de la
trabajo de Peter Temin explora las distintas Confederación pensaron les otorgaban una
variantes para tratar de sintetizarlas y poderosa palanca negociadora.
evaluarlas a través de un modelo único.
Estas tres variables se refieren a la Para fines de 1850, según Sven Beckert,7 los
disminución en la demanda de algodón Estados Unidos representaban el 77% de los
después de la guerra (Gavin Wrigth); el 800 millones de libras de algodón
desplazamiento de la fuerza de trabajo consumidos en Gran Bretaña, el 90% de los
interna y su menor rendimiento (Roger 192 millones empleados por Francia, el 60%
Rauson& Richard Sutch) y los propios de los 115 millones de libras asimiladas por
destrozos ocasionados por la guerra, muy Alemania y el 92% de los 102 millones
superiores en el Sur que en el Norte. consumidos por Rusia. La producción
Tomando en cuenta estas tres causas de algodonera esclavista estadounidense estaba
dificultad en la recuperación del Sur, Temin en el centro de esa industria y su
concluye que en realidad las dos primeras – contribución al desarrollo del capitalismo a
caída de la demanda de algodón y efectos de escala mundial.
la emancipación— son las que explican en su
mayor parte esos resultados, teniendo los
destrozos de la guerra una significación
menor. No cabe duda que se trata de un
resultado muy interesante en tanto la
enorme magnitud de los costos parecería ser
en principio la de mayor significación. No
obstante, los procesos asociados a la
demanda del algodón en los años posteriores
al término de la guerra y el desplazamiento y
adaptación de la fuerza de trabajo,
constituyeron procesos de más largo aliento
y complejidad frente a la destrucción
ocasionada por la guerra.
Fuente: Beckert, Sven, Emancipation and Empire…American Historical Review. December 2004, p.
1415
1 2
Garland L Brinkley. “The Decline in Southern Garland L. Brinkley. “The Decline in Southern
Agriculture Output, 1860- 1880”. The Journal of Agriculture Output 1860- 1880”. The Journal of
Economic History. Vol. 57, No. 1, March 1997, p. 117. Economic History,, Vol. 57, No. 1, March 1997, p. 133.
|#10 | De golpes y corrupción. La hegemonía recargada|
Web site: www.huellasdeeua.com.ar 19
ISSN: 1853-6506
fragmentados y sin dudas incompletos de la durante la guerra, aunque el elemento de
estadística de la época, algunos autores causalidad no sea directo, en tanto el aspecto
como Saul Engelbourg considera que aún el principal como se ha planteado se escapa a
asunto no está zanjado pues se observan estos enfoques porque tiene que ver con la
resultados a favor y en contra, aunque afirma extensión de las relaciones de explotación
que “la guerra no llevó desarrollos capitalista y la supresión del trabajo esclavo
fundamentales en la mayoría de las para toda la economía.
industrias analizadas, explosivos, papel,
maquinaría agrícola, botas, zapatos, relojes, Otro aspecto resulta de las consecuencias de
hierro y acero”, pero reconoce la excepción la guerra para todos los contendientes y la
aplicable a varios productores de armas, que propia prolongación de los combates debido
introducen el sistema de partes al número de bajas y pérdidas humanas
intercambiables aplicada exitosamente por registradas debido a las enfermedades y el
varios productores como Colt, Robbins & bajo nivel de las prácticas de curación en ese
Lawrence desde 1850 y la armería entonces. Es lo que ha sido denominado por
Springfield del gobierno en el caso del Jeffrey S. Sartin como el triunfo del tercer
Winchester, que sin embargo no se expandió ejercito, para referirse precisamente a las
hasta después de la guerra.3 devastadoras consecuencias de la guerra en
este ámbito. Entre los soldados de la Unión
Un conflicto de tal duración y magnitud tuvo la neumonía (incluyendo influenza y
resultados diversos y de distinto signo. No bronquitis) registró 1,765,000 episodios y
solamente perjudicó 45.000 muertes; tifoidea: 149,000 casos y
desproporcionadamente a los perdedores, 35,000 muertes; diarrea y disentería:
dada la enorme destrucción y retroceso 360,000 enfermos y 10,000 fallecidos a
dentro del territorio de los Estados del Sur, consecuencias de esta enfermedad.4 Si se
sino que también el norte tuvo grandes considera que durante los cuatro años de la
costos asociados. La segmentación del guerra perdieron la vida 618,000 personas,
mercado durante la guerra evidentemente las cifras de los fallecidos a consecuencia de
afecta aspectos económicos como la las enfermedades ascendieron a un 14
economía de escala, el transporte y las porciento.
comunicaciones. El restablecimiento de esas
condiciones lleva tiempo y naturalmente no Los anteriores elementos sobre los impactos
se puede plantear que la guerra en si, como diferenciados en cuanto el costo de la guerra
evento destructivo pudiera generar y sus consecuencias, dejan intacto como ya se
desarrollo industrial de manera directa, si ha referido, el aspecto más importante de sus
bien los propios elementos brindados por resultados, cambio cualitativo más cardinal y
Engelbourg ofrecen evidencias de que los trascendente, más allá de los costos directos
desarrollos ulteriores se fraguaron antes y e indirectos de la guerra ya referidos, y fue la
3 4
Saul Engelbourg. “The Economic Impact of the Civil Jeffrey S. Sartin. “Infectious Diseases during the Civil
War on Manufacturing Enterprise”. Business History, War: The Triumph of the ‘Third Army’”. Clinical
XXI, July 1979, pp. 150, 159. Infectious Diseases. Vol. 16, No. 4, April 1993, p. 582.
|#10 | De golpes y corrupción. La hegemonía recargada|
Web site: www.huellasdeeua.com.ar 20
ISSN: 1853-6506
eliminación de la esclavitud. Tal motivación e interés para que el Sur fuera a
acontecimiento no solamente tiene un valor la guerra.5
moral, político y ético – si bien sus
manifestaciones perdurarían por Los costos de la guerra para ambos bandos
muchísimos años en tanto segregación y fueron semejantes en magnitud y aunque las
diferenciación socioeconómica y política, e estimaciones son muy complejas y
incluso en otras manifestaciones más sutiles cuestionables, las cifras resultan ilustrativas.
hasta la actualidad— sino que constituyó un La pérdida total para la Unión se calculó en
avance decisivo en la profundización de las 2,188 mil millones de dólares de 1860 y para
relaciones de producción capitalista en todo la Confederación 2,017 mil millones en los
el país mismos términos. Debido a la diferencia de
población, ello representaba un costo per
A pesar de ello, existen análisis que de una cápita de $96 dólares para la Unión y $380
manera un tanto mecánica, sin apreciar la para la Confederación.6 Es decir, el
significación humana de esa transformación “sacrificio” que asumieron los confederados
y su trascendencia desde la perspectiva de la alcanzó cuatro veces el de la Unión en
desaparición de la forma de explotación más términos per cápita.
retrograda del trabajo existente en ese
momento, consideran los costos directos e El desequilibrio en el desarrollo de la
indirectos estimados de la conflagración industria manufacturera no se debió
como superiores a cualquier beneficio solamente a las diferencias geográficas en la
ulterior para el desarrollo económico de la distribución de las industrias, o al tipo de
Unión americana. Ello supondría que de explotación agrícola, sino sobre todo a las
todos modos las relaciones esclavistas serían relaciones de producción predominantes en
eliminadas de modo gradual, pero en cada caso. Así, la producción manufacturera
realidad el propio inicio de la guerra y las en el Sur antes de la guerra estaba más
motivaciones del Sur esclavista evidencian directamente asociada a las necesidades de la
que esa clase consideraba podía continuar agricultura y no tenía la concentración y la
obteniendo grandes beneficios a partir de la diversidad que en el Norte. En cambio, el
explotación de la fuerza de trabajo esclava Norte tenía una mayor participación en las
durante los próximos 30 años por lo menos. producciones claves para el avance del
Quizás ello explica en parte el resentimiento capitalismo, como la fabricación del hierro y
y el odio de los esclavistas y sus expresiones se nutría de flujos migratorios desde Europa
extremas en la vida política y cultural de ese que fortalecían la masa de trabajadores
país muchísimos años después, desde el Ku asalariados.
Klux Klan, como forma más inmediata, hasta
los estertores más contemporáneos del “Tea
Party”. La esclavitud y los enormes
5
beneficios que esperaban continuar Gerald Gunderson. “The Origin of the American Civil
War.” The Journal of Economic History, Vo. 34, No. 4,
recibiendo de ella resultaban suficiente December 1974, pp. 915- 950.
6
Gunderson, Op. Cit., p. 926.
|#10 | De golpes y corrupción. La hegemonía recargada|
Web site: www.huellasdeeua.com.ar 21
ISSN: 1853-6506
Estas diferencias iniciales de magnitud, tipo ruptura violenta ocasionó la dislocación de la
de relaciones económicas y las fuentes del cadena productiva en el eje Norte – Sur:
empleo y otros recursos darían a la larga la economía de plantación suministraba
victoria al Norte, que se iría fortaleciendo materia prima a la industria del Norte. Por
relativamente a lo largo de los años del otra parte la falta de mano de obra en los
conflicto y acabaría desgastando las bases estados norteños, como consecuencia de las
económicas de la maquinaria de guerra del demandas de hombres para el ejército,
sur. El resultado económico del conflicto estimuló la introducción de adelantos
más allá de las anteriores valoraciones tecnológicos, introducción de maquinaria,
generales, presenta notables desigualdades. aumento de la productividad del trabajo y
disminución relativa del trabajo agrícola.
Se ha considerado que la guerra representó
un estímulo al empleo de armas modernas, El desarrollo de las redes ferroviarias fue
producción masiva de las mismas y también extendido y ampliamente empleado
homogenización de partes intercambiables, durante la guerra sobre todo por el Norte,
así como el uso de medios, que aunque debido a que su parque de locomotoras y
existían en su mayor parte, alcanzarían equipo ferroviario en general superaba
mayor difusión. Entre los medios de guerra considerablemente a las disponibilidades del
considerados modernos para la época se sur. El desarrollo de la red ferroviaria y su
encontraba la artillería, el empleo del empleo en la guerra puso de manifiesto sus
ferrocarril para el traslado masivo de medios potencialidades, si bien estas no se
y hombres, el telégrafo, los primeros expresarían en toda su plenitud, como en
torpedos y minas, barcos a vapor y empleo otras esferas hasta el término de las
de torretas giratorias. Lo significativo para hostilidades.
el desarrollo del capitalismo es que la
producción masiva y en mayor medida Los resultados de la Guerra a favor del Norte
uniforme de estos instrumentos y medios habrían sido predecibles desde el principio,
para la guerra contaría en estos años con el si se excluía el apoyo internacional que
apoyo de los gobiernos, y ello sería de erróneamente el Sur pensaba recibir por las
importancia en la ulterior concentración y razones antes apuntadas, dado que el resto
centralización de esas industrias más de las economías procesadoras de la fibra de
directamente involucradas. Aunque es muy algodón y en particular Gran Bretaña
difícil medir ese efecto, téngase en cuenta supuestamente apoyarían al Sur esclavista
que durante los años de la guerra se realizó no por motivos éticos, sino por la gran
el despliegue militar más grande del mundo, dependencia de los suministros de este
antes de la desmovilización en 1865. producto básico con un mercado sumamente
lucrativo y una industria de textiles en
En términos estructurales y de la articulación expansión que desempeño un papel muy
de las relaciones económicas, la Guerra Civil importante en esa etapa de desarrollo del
redefinió también la geografía económica a lo capitalismo.
interno y externo de los Estados Unidos. Tal