Sebastián Sánchez Bravo - David Murcia Cabrera - Daniel Murcia Ramirez
Escuela de Ingeniería de Alimentos, Facultad de Ingeniería, Universidad del Valle, Cali -
Colombia
1. Resumen
La práctica se desarrolló con el objetivo de observar la dependencia espacial que tiene el
campo eléctrico entre dos placas sometidas a una diferencia de potencial y compararlo con el modelo de barras (Modelo 1), esto se realizó utilizando dos placas semi sumergidas en agua no destilada y un voltímetro con el cual se tomó la medida de voltaje partiendo de la placa cargada positivamente hasta la cargada negativamente y así se pudo concluir que el campo eléctrico depende de la distancia y el comportamiento del campo eléctrico del modelo de placas (Modelo 2) es más lineal que el modelo de barras (Modelo 1).
Figura 1. Curvas de comparación de modelos teóricos con el modelo experimental,
cada curva es el resultado de la relación entre distancia y voltaje, mostrando el comportamiento del campo eléctrico Figura 2. Curvas de comparación entre el modelo 1 y el modelo experimental, se muestra el comportamiento del modelo 1 y el modelo experimental
urvas de comparación entre el modelo 2 y el modelo experimental, se
Figura 3. C muestra el comportamiento del modelo 2 y el modelo experimental
3. Análisis de resultados
De acuerdo a los datos obtenidos en la figura 1, el voltaje experimental (Vnexp) trabajado
corresponde al modelo 2 (placas), según la gráfica nuestros datos experimentales se ajustan mejor al modelo 2 (Vnm2) y difiere mucho del modelo 1 (Vnm1), la diferencia más notable entre el modelo 1 y el modelo 2 es que el modelo 1 presenta curvas más definidas y el modelo 2 es más recto, esta diferencia es debido al comportamiento del campo eléctrico en el modelo, las líneas de campo eléctrico en las placas son perpendiculares a las placas y salen de la cargada positiva para entrar en la cargada negativamente, con este efecto el potencial eléctrico es más alto en la de carga positiva y va disminuyendo a medida que se acerca a la placa negativa (ya que se tomó como origen de coordenadas el punto medio entre las placas, después de superar este origen de coordenadas las medidas se toman como negativas) en una relación lineal, a diferencia del modelo 2 en el modelo 1 se utilizaron dos palos metálicos como electrodos, el que tiene carga positiva genera un campo eléctrico positivo y el cargada negativamente genera un campo eléctrico negativo, las curvas definidas del modelo 1 son debido a la intensidad del campo eléctrico de los electrodos, entre más cercano esté la punta de prueba al electrodo más intenso es el campo magnético y a medida que se aleja el campo eléctrico pierde intensidad, esa pérdida de intensidad se refleja en un aplanamiento más brusco en la curva del modelo 1, dado que el voltaje suministrado a los electrodos no es suficiente para lograr un campo eléctrico más extenso y así evitar esta pérdida de potencial a mitad de distancia.
4. Conclusiones
● Las gráficas permitieron ver el comportamiento del campo eléctrico en 2 modelos de
potencial eléctrico.
● Los datos experimentales no concuerdan exactamente con ningún modelo ya que
estos modelos son en condiciones ideales, y el factor humano en la toma de la medida permite que la curva no concuerde con y solo se parezca al modelo 2.
● El potencial eléctrico es dependiente de la distancia, el campo eléctrico se hace más
débil a mayor distancia y más fuerte a menor distancia de la fuente.