Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
4.- Que la Inscripción realizada por nuestro Personera Legal titular ANA MARIA
MEDINA SANTANA cumple con los requisitos del JNE, y esta respaldada por los
miembros del COEN de PNP y es conforme a los resultados del congreso
extraordinario de nuestro partido, sin embargo LOS MIEMBRO DEL COMITÉ
ELECTORAL NACIONAL NUNCA NOS DIERON UNA RESPUESTA SOBRE SI DEBIAMOS
O NO PARTICIPAR EN LA CONTIENDA ELECTORAL, LO QUE A CREADO
INSERTIDUMBRE EN NOSOTROS Y EN TODOS LOS MILITANTES DE NUESTRA BASE.
FUNDAMENTOS JURIDICOS
Amparándonos en la Constitución Política del Estado inciso 2. en el Código Civil
artículos 234, 235, Código Penal artículos 1, 6 y10 en los principios básicos de los
Derechos Humanos, Ley de Partidos Políticos 28094 en su Artículo 19º, modificado
por la Ley 29490 en sus artículos 19º, 20º, 22º. Falsedad de Documentos de
acuerdo al código penal. Resolución Nº247-2010-JNE, Estatutos del Partido
Nacionalista Peruano, además de no haberse indicado las normas aplicables de
manera expresa, y no se ha resuelto conforme a los antecedentes. durante el
proceso no se ha observado el debido proceso, como dispone el inciso 3° y 14° del
art. 139° de la Constitución Política del Perú, DE ACUERDO AL Reglamento electoral
del PNP DEL TITULO 1 ARTICULO 5 DONDE MENCIONA QUE NO SE PUEDE
IMPEDIR, DIFICULTAR O OBSTACULIZAR LOS PROCESOS ELECTORALES Y SERÁN
SEVERAMENTE SANCIONADOS POR LOS ORGANOS COMPETENTES DE ACUERDO A
LOS ESTATUTO, ART. 11 Y CONFORME A LOS ARTÍCULOS 65,66,67,68,69 Y 70
TENEMOS LA FACULTAD DE IMPUGNAR DENTRO DELL PLAZO DE 45 HORAS, La ley
de transparencia 27806 dice que tenemos acceso a la información y publicación y
no se ha cumplido, con el Principio de Adecuación de los requisitos de acuerdo a
Ley Electoral de Partidos Políticos y se ha querido hacer prevalecer hechos
infundados, es decir que estamos utilizando el medio impugnatorio adecuado contra
el acto procesal que impugnamos; QUE DE MANERA SOLAPADA la Presidenta del
comité electoral de san Miguel se ha coludido con la lista N° 1; por lo que hemos
manifestado el agravio que nos causa la referida Resolución por no ajustarse a ley,
expresando con ello el sustento de la pretensión impugnativa a través de la
presente fundamentación; tal como lo exige el numeral 366° del C. P. C.
1. El efecto que va a producir la apelación con efecto suspensivo, es el de
suspender la eficacia de la Resolución impugnada, como lo dispone el art. 368° del
Código Procesal Civil.
2.- El derecho ha sido disciplinado, metodizado para sostener la permanente
defensa de la legalidad y se respete los principios morales y éticos de la sociedad y
se transmita el sentimiento innato de igualdad y libertad, para que exista una
verdadera condición de bienestar y justicia en nuestra sociedad, ES EVIDENTE QUE
SE HA INCURRIDO en errores de hecho y derecho.
MEDIOS PROBATORIOS.
Adjuntamos lo siguiente:
-FOTOS DONDE PEGAN LA RESOLUCION NRO 022-2014-coe-PNP ACTUANDO
CORRECTAMENTE y no toman en cuenta la legalidad de nuestros documentos, por
lo que se debe sancionar severamente a quienes hayan incurrido en estos hechos
ya que se ha podido evidencia claramente los vicios e irregularidades que se han
cometido en el proceso de Votación y antes es ilegal y sírvase ordenar su
tramitación conforme Ley (adjunto 11 hojas)
-LA RESOLUCION Nro 022-2014-COEN-PNP que ha sido pegada en las paredes del
local donde se llevó a cabo las elecciones
AGRAVIO.-
La resolución que estamos impugnando a causado el siguiente agravio:
El perjuicio Moral y económico a los integrantes de la lista de LA COMPATRIOTA
MARTHA MARINA PAZ LARREA.
Agravio político por la perdida de credibilidad en nuestro Partido NACIONALISTA
PERUANO y generándose un desprestigio y difamación para los integrantes ya
citados.
POR LO EXPUESTO