Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Prueba de Hipotesis
Prueba de Hipotesis
INGENIERIA INDUSTRIAL
OPCION VII
Docente
Datos
muestra = 100
media = 1120 hrs
varianza = 5625 hrs
Valor t 1.98
significancia 0.05
Datos
muestra = 100
media = 1064 hrs
varianza = 6724 hrs
1120−1064
¿= =5.04
5625 6724
√ +
100 100
v=¿ ¿
Toma de decisión
b) ¿Con qué tamaño de muestra se aceptaría que las marcas son iguales,
utilizando a = 0.05?
Con una muestra de 16
Mujer 75 77 78 79 77 73 78 79 78 80
Hombre 74 72 77 76 76 73 75 73 74 75
Datos
muestra = 10
media = 77.4
varianza = 4.26666667
valor t = 2.10092204
significancia = 0.05
Datos
muestra = 10
media = 74.5
varianza= 2.5
valor tabla t = 2.10092204
significancia = 0.05
v=¿ ¿
Toma de decisión
Datos
muestra = 10
media = 20.62
varianza= 0.27066667
valor tabla t = 2.10092204
significancia = 0.05
17.24−20.62
¿= =−10.78
0.71 0.27
√ 10
+
10
Toma de decisión
0.71
Fo= =2.62
0.27
Toma de decisión
25. Una compañía de transporte de carga desea escoger la mejor ruta para llevar
la mercancía de un depósito a otro. La mayor preocupación es el tiempo de viaje.
En el estudio se seleccionaron al azar cinco choferes de un grupo de 10 y se
asignaron a la ruta A; los cinco restantes se asignaron a la ruta B. Los datos
obtenidos fueron:
Ruta Tiempo de viaje
A 18 24 30 21 32
B 22 29 34 25 35
Datos
muestra = 5
media = 25
varianza = 35
valor t = 2.26215716
significancia = 0.05
Datos
muestra = 5
media = 29
varianza= 31.5
valor tabla t = 2.26215716
significancia = 0.05
25−29
¿= =−1.09
35 31.5
√ 5
+
5
v=¿ ¿
Toma de decisión
se puede aceptar la hipótesis nula ya que con un 95% de confianza podemos decir
que los tiempos promedios de viaje no tienen diferencias significativas y no hay
diferencia entre ellos.
b) En caso de rechazar la hipótesis del inciso a), dibuje los diagramas de
cajas simultáneos para determinar cuál ruta es mejor.
Se podría obtener una muestra más significativa para cada ruta y calcular su
desviación estándar y sus respectivos coeficientes de variación, con esto
podríamos escoger la ruta con el menor coeficiente de variación ya que sus datos
serían más homogéneos.
26. Se tienen dos proveedores de una pieza metálica, cuyo diámetro ideal o valor
objetivo es igual a 20.25 cm. Se toman dos muestras de 14 piezas a cada
proveedor y los datos obtenidos se muestran a continuación:
1. 21.38, 20.13, 19.12, 19.85, 20.54, 18.00, 22.24, 21.94, 19.07, 18.60, 21.89,
22.60, 18.10, 19.25
2. 21.51, 22.22, 21.49, 21.91, 21.52, 22.06, 21.51, 21.29, 22.71, 22.65, 21.53,
22.22, 21.92, 20.82
Para obtener datos para una muestra de manera aleatoria podemos utilizar las
combinaciones, una vez tomados los datos podemos comparar sus varianzas,
medias y proporción de errores de las cuales las podemos comprobar con
intervalos e hipótesis.
Datos
muestra = 14
media = 20.1935714
varianza = 2.50737857
valor t = 2.1199053
significancia = 0.05
Datos
muestra = 14
media = 21.8114286
varianza= 0.27936703
valor tabla t = 2.1199053
significancia = 0.05
20.19−21.81
¿= =−3.63
2.51 0.28
√ 14
+
14
v=¿ ¿
Toma de decisión
Datos
muestra = 14
varianza 1 = 2.50737857
varianza 2 = 0.27936704
valor F CD = 3.11503569
valor F CI = 0.321023609
significancia = 0.05
2.51
Fo= =8.96
0.28
No se acepta la hipótesis nula y se puede decir que con un 95% de confianza las
varianzas de los diámetros son diferentes.
Con el proveedor 1.
Tipo de barra
Resistencia
Datos
muestra = 8
media = 980.125
varianza = 5439.55357
valor t = 2.13144955
significancia = 0.05
Datos
muestra = 8
media = 979.125
varianza= 4891.83929
valor tabla t = 2.13144955
significancia = 0.05
980.125−979.125
¿= =0.027
5439.55 4891.83
√ 8
+
8
v=¿ ¿
Toma de decisión
Datos
muestra = 8
varianza 1 = 5439.55357
varianza 2 = 4891.83929
valor F CD = 4.99490922
0.20020383
valor F CI = 9
significancia = 0.05
5439.55
Fo= =1.11
4891.83
Tratamiento
Tiempo T1 76 85 74 78 82 75 82
T2 57 67 55 64 61 63 63
Datos
muestra = 7
media = 78.8571429
varianza = 17.4761905
valor t = 2.16036865
6
significancia
= 0.05
Datos
muestra = 7
media = 61.4285714
varianza= 17.2857143
2.16036865
valor tabla t = 6
significancia
= 0.05
78.86−61.43
¿= =7.82
17.48 17.29
√ 7
+
7
v=¿ ¿
Toma de decisión
17.48
Fo= =1.01
17.29
Toma de decisión
Se acepta la hipótesis nula ya que con un 95% de confianza podemos decir que
las desviaciones en los tratamientos son semejantes.
29. Se comparan dos métodos para inocular o contagiar una cepa del hongo del
maíz conocido como huitlacoche. En una primera etapa del estudio, el
experimentador quiere determinar cuál de los métodos genera mayor porcentaje
de infección. El método A consiste en cortar la punta de la mazorca para aplicar la
cepa, y en el método B se inyecta la cepa de forma transversal. De 41 mazorcas
inoculadas con el método A, 20 se infectaron, es decir, generaron huitlacoche; en
tanto, de 38 mazorcas inoculadas con el método B se infectaron 27.
Datos
0.4878048
proporción 1 = 8
0.7105263
proporción 2 = 2
proporción g. = 0.5949367
1
muestra 1 = 41
muestra 2 = 38
1.9599639
valor tabla z = 5
significancia = 0.05
0.49−0.71
Zo= =−2.01
1 1
0.60(0.60)( + )
41 38
Toma de decisión
final de la superficie de ésta que fue cubierta por el hongo y el peso en gramos del
huitlacoche. Los resultados para la variedad 2 de maíz, obtenidos en 15 mazorcas
de Texcoco y en 15 mazorcas de Cela ya son los siguientes:
a) ¿Se puede afirmar que el porcentaje de cobertura del hongo es mayor en
Celaya que en Texcoco?
Datos
muestra = 15
media = 38
varianza = 613.571429
2.05552943
valor t = 9
significancia
= 0.05
Datos
muestra = 15
media = 62.6666667
varianza= 1281.66667
2.05552943
valor tabla t = 9
significancia
= 0.05
38−62.67
¿= =−2.19
613.57 1281.67
√ 15
+
15
v=¿ ¿
Toma de decisión
b) Utilice un diagrama de dispersión (gráfica tipo X-Y) para ver si existe una
relación lineal entre el porcentaje de cobertura de la mazorca con los gramos de
huitlacoche.
CELAYA
400
350
300
250
200
150
100
50
0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
TEXCOCO
250
200
150
100
50
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Datos
muestra = 15
media = 93.4626667
varianza = 3423.16662
valor t = 2.16036866
significancia = 0.05
Datos
muestra = 8
media = 143.65
varianza= 10051.4505
valor tabla t = 2.16036866
significancia = 0.05
93.46−143.65
¿= =−1.67
3423.16 10051.45
√ 15
+
15
v=¿ ¿
Toma de decisión
Se acepta la hipótesis nula ya que con un 95% de confianza podemos afirmar que
hay una producción promedio semejante de huitlacoche.
31. Con respecto al problema del ejercicio 18, se desea comparar dos
tratamientos para hacer que germine cierta semilla. Los datos del tratamiento A
son los del ejercicio 18, es decir, de 60 semillas puestas a germinar se observó
que 37 de ellas germinaron. Mientras que para el tratamiento B, de 70 semillas se
observó que 30 germinaron.
Datos
proporción 1 = 0.61666667
proporción 2 = 0.42857143
proporción g. = 0.51538462
muestra 1 = 60
valor tabla z = 1.95996398
muestra 2 = 70
significancia = 0.05
0.62−0.43
Zo= =2.14
1 1
0.52(0.52)( + )
60 70
Toma de decisión
32. Se desea comparar dos proveedores; para ello, se toma una muestra aleatoria
de la producción de cada uno de n = 150 piezas, y se les hace en orden aleatorio
una prueba. En el caso del primer proveedor se obtuvieron x1 = 11 piezas que no
pasaron la prueba, mientras que para el segundo fueron x2 = 22.
a) ¿Qué proveedor parece mejor?
Datos
0.0733333
proporción 1 = 3
0.1466666
proporción 2 = 7
proporción g. = 0.11
muestra 1 = 60
1.9599639
valor tabla z = 8
muestra 2 = 70
significancia = 0.05
0.73−0.15
Zo= =−2.03
1 1
0.11(0.11)( + )
150 150
Toma de decisión
Toma de decisión