Informe No.

4
Prá ctica de Laboratorio de Suelos

DETERMINACIÓN DE LIMITE LÍQUIDO Y

LIMITE PLÁSTICO DE LOS SUELOS
Para:
Ing. Cindy Sprockel Almazo
Profesora del curso

De:
FRANKLIN DAVID BARROS OLAYA 0171610012
ANGIE MARGARITA VILLERO VARGAS 0171610108

RIOHACHA - LA GUAJIRA

Octubre, 2018

UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
LABORATORIO DE SUELOS
VI – SEMESTRE - 2018-II

Laboratorio de Suelos-Semestre VI-2018-II

 CONTENIDO
INTRODUCCIÓN.................................................................................................................3
1. GRANULOMETRÍA POR TAMIZADO....................................................................................4
1.1. GENERALIDADES..................................................................................................................4
1.1.1. ENSAYO...........................................................................................................................4
1.1.2. LUGAR EN DONDE SE REALIZÓ LA PRÁCTICA.........................................................4
1.1.3. NORMA............................................................................................................................4
1.2. OBJETIVOS..............................................................................................................................4
1.3. MATERIALES Y EQUIPOS.....................................................................................................4
1.4. PROCEDIMIENTO...................................................................................................................5
1.5. RESULTADOS..........................................................................................................................8
ANALISÍS DE RESULTADOS...........................................................................................................9
1.6. BIBLIOGRAFIA......................................................................................................................11
1.7. ANEXOS..................................................................................................................................11
1.7.1. INFORMACION COMPLEMENTARIA.........................................................................11

Laboratorio de Suelos-Semestre VI-2018-II

 INTRODUCCIÓN

1. s i hablamos de Límites de Consistencia, se definen tres límites principales:

líquidos y plásticos, que han sido ampliamente utilizados en todas las regiones
del mundo, principalmente como objetivos de identificación y clasificación de
suelos; y límites de contracción. Relacionados con estos límites, se definen los
siguientes índices: Índice de plasticidad, Índice de fluidez, Índice de tenacidad,
Índice de liquidez, también conocida como Relación humedad-plasticidad. Son
definiciones que serán desarrolladas en el desarrollo de la monografía. Dichos
límites dependen exclusivamente del contenido de agua.
2. Límite líquido “es el contenido de agua tal que, para un material dado, fija la
división entre el estado casi líquido y plástico de un suelo”
3. Para determinar el límite líquido se emplea el aparato estandarizado de Casa
grande lo cual lo indica la norma I.N.V E 125 – 13. Para poder establecer
valores definidos, reproducibles, de los límites, se propuso que el límite líquido
se definiera arbitrariamente como el contenido de humedad al cuál una masa de
suelo húmeda colocada en un recipiente en forma de cápsula de bronce,
separada en dos por la acción de una herramienta para hacer una ranura-
patrón, y dejada caer desde una altura de un centímetro, sufra después de
dejarla caer 25 veces una falla o cierre de la ranura en una longitud de 12.7
mm. Velocidad a la cual se le dan los golpes (debería ser 120 rpm.). Tipo de
herramienta utilizada para hacer la ranura (bien la recomendada por la ASTM o
bien la llamada tipo Casa grande). Condición general del aparato del límite
líquido (pasadores desgastados, conexiones que no estén firmemente
apretadas)
4. Las variables anteriores pueden ser todas controladas por el operador. El límite
líquido es también afectado marcadamente por el tipo de suelo y otros factores
adicionales. Para intentar reducir éstas variables en el ensayo, se han
desarrollado y se utilizan aparatos patrón, así como herramientas patrón para
hacer la ranura.
5. Así un suelo se puede encontrar en un estado sólido, semisólido, plástico,
semilíquido y líquido. El contenido de agua con que se produce el cambio de
estado varía de un suelo a otro y en Mecánica de Suelos interesa
fundamentalmente conocer el rango de humedades, para el cual el suelo
presenta un comportamiento plástico, es decir, acepta deformaciones sin
romperse (plasticidad). Así se presenta nuestro interés sobre los Límites de
Consistencia y la realización del trabajo.
6.
7.

Laboratorio de Suelos-Semestre VI-2018-II

1. DETERMINACIÓN DE LIMITE LÍQUIDO Y LIMITE
PLÁSTICO DE LOS SUELOS.
1.1. GENERALIDADES

1.1.1.ENSAYO
 Preparación en seco de muestras de suelo por vía seca para análisis
granulométrico y determinación de las constantes físicas.

 Determinación en laboratorio del contenido de agua (humedad) de muestras de

suelo, roca y mezclas de suelo –agregado.

 Determinación de los tamaños de las partículas de los suelos.

 Determinación del límite líquido de los suelos.

 Límite plástico e índice de plasticidad de los suelos.

 Sistema unificado de clasificación de suelos para propósitos de ingeniería.

1.1.2.LUGAR EN DONDE SE REALIZÓ LA PRÁCTICA

Laboratorio de Suelos Universidad de La Guajira

1.1.3.NORMA
 I.N.V. E - 106 – 13
 I.N.V. E - 122 – 13
 I.N.V. E - 123 – 13
 I.N.V. E - 125 – 13
 I.N.V. E - 126 – 13
 I.N.V. E - 181 – 13

1.2. OBJETIVOS
 Determinar el limite liquido de un suelo según la norma I.N.V E – 13 sección
100
 Determinar el limite plástico de un suelo según la norma I.N.V E – 13
sección 100
 Conocer y saber el uso de los materiales y equipos para determinar los
limites líquido y de plasticidad de un suelo
 Llevar a cabo paso a paso el procedimiento que indica la norma I.N.V E – 13
sección 100 para la determinación de los limites líquido y plástico
 Estudiar las características de plasticidad de los suelos, como afectados por
las variaciones en el contenido de humedad del suelo.

Laboratorio de Suelos-Semestre VI-2018-II

1.3. MATERIALES Y EQUIPOS

 CAZUELA DE CASA GRANDE

 TAMIZ No. 40

 BALANZA DIGITAL DE BOLSILLO

Laboratorio de Suelos-Semestre VI-2018-II

  VIDRIO ESMERILADO

 RANURADORES (METALICO Y PASTA) Y ESPATULAS

 RECIPIENTE METALICO

Laboratorio de Suelos-Semestre VI-2018-II

  PROBETA

 HORNO

Laboratorio de Suelos-Semestre VI-2018-II

1.4. PROCEDIMIENTO

a. Obtuvimos una muestra de una cantera y se dejó secar

al aire libre por un determinado tiempo hasta que su masa fue constante. Se
eligió una muestra representativa mediante un cuarteo del tamaño que indica
la norma INVE 106-13, la que nos especifica que debemos tomar una
porción de unos 115 g para suelos arenosos y 60 g para suelos limosos y
arcillosos.

b. Se escogió un recipiente limpio y seco y lo identificamos, para después

determinar su masa con la balanza digital. Luego se colocó la muestra
representativa húmeda en el recipiente y determinamos su masa. La muestra
se llevó al horno para secado a una temperatura de 110ºC ±5, hasta lograr
una masa constante para luego determinar su peso seco con el recipiente.

c. Luego de haber obtenido el peso seco con su recipiente se llevó a un

proceso de lavado de la muestra para disgregar y separar los terrones de
suelo utilizando el tamiz N°200 para lavado, luego se depositamos la muestra
en el recipiente previamente pesado y se llevó al horno a una temperatura de
110ºC ±5 hasta lograr una masa constante, luego se retiró del horno y
registramos su peso nuevamente.

d. En este paso se preparó la serie de tamices a utilizar para la práctica,

siguiendo el orden ya establecido dependiendo de la abertura de los tamices.

e. Se vierte la muestra representativa desde la parte superior de la serie de

tamices

f. Luego de manera manual se llevó a cabo el proceso de tamizado, realizando

movimientos que produzcan la suficiente vibración para que las partículas se
desplacen de un lugar a otro a través de las mallas de los tamices.

g. Después procedimos a pesar los materiales retenidos en cada malla. Esta

operación se realizó desmontando primero los tamices de mayor diámetro,
depositando su contenido en el recipiente antes utilizado y pesado, para
luego llevarlo a la balanza digital y pesarlo.

h. Una vez realizado el ensayo de granulometría por tamizado procedimos a

efectuar el ensayo de determinación de los limites líquidos y limites plásticos
de la muestra de suelo representativa siguiendo las normas I.N.V E – 125 –
13 e I.N.V E – 126 – 13.

i. Para el ensayo de determinación de límite líquido de la muestra de suelo

se realizó el siguiente procedimiento de acuerdo a la norma I.N.V E – 125 –
13.

Laboratorio de Suelos-Semestre VI-2018-II

  Se tomó una muestra representativa de la porción del suelo que pasó
por el tamiz No. 40 lo necesario para obtener la cantidad indicada por la
norma, es decir, de 150gr a 200 gr del material.

 La muestra representativa se preparó por vía seca y se dejó secar a

temperatura ambiente hasta que los terrones de suelo se pudieran
disgregar con facilidad y su apariencia fuera completamente seca.

 Se pulverizó el material en un mortero para luego tamizarlo con la ayuda

del tamiz No.40 para lograr una separación de la parte fina, el material
que quedó retenido en el tamiz se volvió a procesar en el mortero y se
tamizó nuevamente.

 Se mezcló completamente el espécimen, ajustando su contenido de

agua para que adquiriera la consistencia necesaria, para esto se utilizó
la placa de vidrio esmerilado que sirvió para mezclar el material.

 Simultáneamente se registró la masa de los recipientes a utilizar para

depositar el material.

 Para hallar el límite plástico se utilizó el MÉTODO A –

DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO CON VARIOS PUNTOS DE
ENSAYO. Por lo cual se colocó una cantidad adecuada de suelo en la
cazuela, la muestra se comprimió y se extendió con la espátula para
nivelarla y, se dejó con una profundidad de 10 mm en el punto de su
máximo espesor. Se hizo el menor número posible de pasadas con la
espátula, para evitar atrapar burbujas de aire en la masa de suelo; Se
dieron unos golpes a la cazuela para sacar las burbujas de aire que
pudieran haber quedado.

 El suelo colocado sobre la cazuela se dividió con una pasada firme del
ranurador, hundiendo el lado biselado de éste hacia adelante en una
línea que va desde el punto más alto hasta el más bajo del borde de la
cazuela. Esto se hizo teniendo el cuidado de que la pasta de suelo no se
deslizara sobre la superficie de la cazuela.

 Luego, se levantó y se golpeó la cazuela girando la manija, y contando el

número de golpes hasta que las dos mitades de la pasta de suelo se
pongan en contacto en el fondo de la ranura.

 Se realizó un cuarteo y se tomó 2 porciones de suelo, aproximadamente

del ancho de la espátula, tomando parte de uno de los lados inferiores y
otra porción del lado superior opuesta al lado inferior tomado antes, esto
se debe llevar en un ángulo recto con la ranura incluyendo la porción de

Laboratorio de Suelos-Semestre VI-2018-II

 esta en la cual se hizo contacto y se depositó en un recipiente de masa
conocida el cual se llevó a la balanza para registrar su masa.

 Se transfirió a la placa de vidrio esmerilado el suelo que sobró en la

cazuela. La cazuela y el ranurador se limpió para usarlas en el tanteo
siguiente.

 Luego se volvió a mezclar el suelo restante en la placa de vidrio

esmerilado, agregándole la suficiente agua para ponerlo en un estado de
mayor fluidez y se repitieron los pasos anteriores. Esto se hizo con la
finalidad de obtener muestras con consistencias tales, que al menos una
de las determinaciones del número de golpes requeridos para cerrar la
ranura del suelo se hallaran en cada uno de los siguientes intervalos:
25–35; 20–30 y 15–25.

 Después tomamos el recipiente con la porción de suelo lo pesamos y

registramos el valor obtenido. Se colocó en seguida dentro del horno a
110 ± 5° C (230 ± 9° F) hasta obtener una masa constante y se volvió a
pesar, anotamos el valor de la masa seca.

j. El último ensayo que se realizó fue el de determinación del límite plástico

siguiendo los pasos de la Norma INVE-126-13.

 Tomamos dos recipientes, y se procedió a pesarlos.

 Se tomó una porción de 20 g, o un poco más, del suelo que ya se había

preparado para el ensayo del límite líquido (norma INV E–125). Se redujo el
contenido de agua de esta porción de suelo hasta que alcanzó una
consistencia que permitía enrollarlo sin que se pegara en las manos,
extendiéndolo o mezclándolo continuamente sobre la placa de vidrio.

 Luego, procedimos a formar rollos con la masa de suelo, haciendo rodar la

masa de suelo entre la palma de la mano o los dedos y la placa de vidrio,
con la presión estrictamente necesaria para formar un rollo de diámetro 3.2
mm (1/8"), uniforme en toda su longitud.

 Cuando el diámetro del rollo llegó a 3.2 mm, éste se dividió en varios trozos.
Se juntaron los trozos y se colocaron en el recipiente previamente pesado
y se registró su nuevo peso.

 Finalmente, se llevó al horno para el secado hasta que su masa sea

constante y se registró nuevamente su peso con el material seco.

Laboratorio de Suelos-Semestre VI-2018-II

1.5. RESULTADOS

Laboratorio de Suelos-Semestre VI-2018-II

 ANALISÍS DE RESULTADOS

8. Luego de haber realizado los cálculos y la curva granulométrica del suelo, procedimos a
clasificarlo siguiendo el método Sistema Unificado de Clasificación de Suelos – SUCS. A partir de
los resultados se analizó lo siguiente:
- Según la información obtenida se determinó si el suelo es fino o grueso, según el porcentaje
que pasó el tamiz de 75 μm (No. 200). Este porcentaje fue de 37,02%<50% por cual se
concluyó que nuestra muestra corresponde a un suelo grueso.
- Luego de saber si nuestro suelo era grueso, procedimos a determinar si era grava o arena,
teniendo en cuenta el porcentaje que pasaba por el tamiz 4.75mm (No.4). Para nuestra muestra
de suelo, más de la fracción mayor al tamiz de 75 μm (No. 200) pasó el tamiz de 4.75 mm
(No.4), por lo que se determinó una arena.
- El contenido de finos fue de 37,02% por lo que procedimos a clasificar nuestra arena. Según la
tabla proporcionada por la I.N.V. E-181-13, nuestra muestra de suelo presenta más de 12% de
finos.

2
( D 30) ( 1,02 )2
Cc= = =0,46
( D 10 × D60 ) ( 6,8 ×0,33 )
- Según los resultados obtenidos nuestra muestra de suelo es una arena mal gradada con finos
limosos o arena mal gradada con finos arcillosos.

Laboratorio de Suelos-Semestre VI-2018-II

 - Con los resultados que obtuvimos, es decir, límite líquido, límite plástico e índice de
plasticidad y usando la Carta de Plasticidad que nos muestra la norma procedimos
a identificar si nuestro suelo era una arena limosa, arcillosa o arena arcillo limosa.
 Limite Liquido: 32,23
 Índice de plasticidad: 16,4

Luego de haber graficado en la Carta de Plasticidad se determinó que era Arcilla

de baja compresibilidad (CL).

Laboratorio de Suelos-Semestre VI-2018-II

1.6. BIBLIOGRAFIA
 Guía de laboratorio de la asignatura laboratorio de suelos – determinación de
límite líquido y limite plástico.

 I.N.V. E-106-13-Preparación en seco de muestras de suelo por vía seca para

análisis granulométrico y determinación de las constantes físicas.

 I.N.V. E-122 – 13 - Determinación en laboratorio del contenido de agua

(humedad) de muestras de suelo, roca y mezclas de suelo –agregado.

 I.N.V. E-123 – 13 - Determinación de los tamaños de las partículas de los suelos.

 I.N.V. E -125 – 13 Determinación del límite líquido de los suelos.

 I.N.V. E -126 – 13 Límite plástico e índice de plasticidad de los suelos.

 I.N.V. E-181-13-sistema unificado de clasificación de suelos para propósitos de

ingeniería.

Laboratorio de Suelos-Semestre VI-2018-II

1.7. ANEXOS

1.7.1.INFORMACION COMPLEMENTARIA

 Límites de Atterberg – Originalmente, Albert Atterberg definió seis “límites

de consistencia” para los suelos finos: el límite superior del flujo viscoso, el
límite líquido, el límite de pegajosidad, el límite de cohesión, el límite plástico
y el límite de contracción. En el uso actual de la ingeniería el término se
aplica solamente a los límites líquido y plástico y, en algunas referencias,
también al límite de contracción. Los límites líquido y plástico de los suelos
(junto con el límite de contracción) son mencionados a menudo en conjunto
como límites de Atterberg. Estos límites dividen diferentes estados de
consistencia de los suelos plásticos.
 Consistencia – Facilidad relativa con la cual se puede deformar un suelo.

 Límite líquido (LL, wL) – Contenido de humedad del suelo, expresado en

porcentaje, cuando se halla en el límite entre los estados líquido y plástico.

 Aparato del límite líquido – Dispositivo mecánico, consistente en una

cazuela de bronce, suspendida de un soporte diseñado para controlar su
caída sobre la superficie de un bloque de material resiliente, que sirve como
base del aparato. La Figura 125 - 1 muestra las características principales y
las dimensiones críticas del dispositivo, el cual puede ser operado
manualmente o por medio de un motor eléctrico.

 Ranurador – Herramienta plan hecha de plástico o de un metal no corrosivo,

con las dimensiones mostradas en la Figura 125 - 3. El ranurador puede
tener cualquier diseño, mientras se garantice que se mantienen sus
dimensiones esenciales. El ranurador puede tener, aunque no es obligatorio,
un calibrador para ajustar la altura de caída de la cazuela.

Laboratorio de Suelos-Semestre VI-2018-II

 La determinación del límite plástico interviene en varios sistemas de clasificación
de suelos, dado que contribuye en la caracterización de la fracción fina de ellos.
El límite plástico, solo o en conjunto con el límite líquido y el índice de plasticidad,
se usa con otras propiedades del suelo para establecer correlaciones sobre su
comportamiento ingenieril, tales como la compresibilidad, la permeabilidad, la
compactabilidad, los procesos de expansión y contracción y la resistencia al
corte.

Los límites líquido y plástico de un suelo, junto con su contenido de agua, se

usan para expresar su consistencia relativa o índice de liquidez. Además, el
índice de plasticidad, junto con el porcentaje de partículas menores de 2 μm,
permite estimar la actividad de la fracción fina de un suelo.

Laboratorio de Suelos-Semestre VI-2018-II