DRA.

LILIANA PATRICIA HERRERA SANJUÁN

Docente catedra DD.HH, PAZ Y TEORÍA DEL CONFLICTO
Trabajo Realizado por los Estudiantes:
NELLY SEQUEDA MORA
Código 1095805916
MAYERLI DUARTE ORTEGA
Código 63527520
JOHANA LIZETH CELIS HERNÁNDEZ
Código 37616897
VÍCTOR RAÚL CAICEDO BAUTISTA
Código 6773320
19 Comerciantes Nombre Del Caso Estado Colombiano

Representantes Estado Demandado

El 24 de enero de 2001 la Comisión

Acuden Interamericana de Derechos Humanos
sometió ante la Corte una demanda
contra el Estado de Colombia, la cual se
originó en la denuncia Nº 11.603,
recibida en la Secretaría de la Comisión
el 6 de marzo de 1996.
2
 Primer Hecho Segundo Hecho Tercer Hecho

El 4 de Octubre de 1987 17
El 6 de octubre de 1987 en la
comerciantes partieron desde
tarde, las referidas presuntas
Los comerciantes se Cúcuta hacia Medellín en un
víctimas pasaron por el caserío
dedicaban a actividades camión rojo y blanco placas
de Puerto Araujo, donde
comerciales, tales como UZ-0265, una camioneta placas
fueron requisadas por
transporte de mercaderías o XK-3363 color azul, crema y
miembros de las Fuerzas
de personas, o compra y venta rojo, un taxi placa UR-3780
Militares, lo cual constituyó la
de mercancías en la frontera color negro y amarillo y un
última indicación oficial sobre su
colombo-venezolana. jeep Nissan placas MC-2867
paradero.
color azul y blanco,
trasportando mercancías para
venderlas.

Línea del tiempo de los eventos facticos del caso

 Cuarto Hecho
En la tarde del 6 de octubre de
1987 los diecisiete (17)
comerciantes fueron detenidos
por miembros del referido grupo
“paramilitar” o grupo delictivo
que operaba en el Municipio de
Puerto Boyacá cerca de la finca
“El Diamante”, la cual era
propiedad del dirigente del
referido grupo y se encontraba
ubicada en la localidad de
Cimitarra de dicho municipio.
Línea del tiempo de los eventos facticos del caso
Quinto Hecho
El 6 de octubre de 1987 en la
noche o el 7 de octubre de
1987 miembros del referido
grupo “paramilitar” que
operaba en el Municipio de
Puerto Boyacá detuvieron a 17
comerciantes, presuntamente
por sus relaciones con grupos
guerrilleros, por lo cual, les
dieron muerte, los
descuartizaron y sus cuerpos los
lanzaron a las aguas del caño
“El Ermitaño”, afluente del río
Magdalena, frente al sitio
“Palo de Mango”.
Sexto Hecho
Luego se trasladaron a la
región 5 familiares de las
presuntas víctimas, a quienes
les informaron en Puerto Araujo
que los automóviles de los 17
comerciantes se los habían
llevado los militares a la base
de Puerto Araujo. Cuando
fueron a pedir ayuda al
Alcalde De Puerto Boyacá,
éste les dijo que preguntaran a
Henry Pérez, comandante de
los “paramilitares”, o que
preguntaran al Comandante
del Ejército.
 Séptimo Hecho Octavo Hecho Noveno Hecho
Hablaron con Henry Pérez, quien
les dijo que no había visto nada
Cuando se encontraban
y los amenazó con que se Los señores Juan Alberto
realizando dicha búsqueda,
fueran de esa región o algo les Montero Fuentes (cuñado de la
miembros del mencionado
podría pasar a ellos y a sus presunta víctima Víctor Manuel
grupo “paramilitar” que
familias. Ayala Sánchez) y José Ferney
operaba en el Municipio de
Luego, se fueron camino al Fernández Díaz, fueron en
Puerto Boyacá detuvieron a los
Batallón Bárbula, pero no búsqueda de los
señores Montero y Fernández,
pudieron llegar porque los desaparecidos, transportándose
quienes “corrieron la misma
persiguieron, por lo que en una moto Yamaha 175 CO
suerte de los primeros
acudieron a la Policía de de color gris.
diecisiete (17)
Medellín.
desaparecidos”.
Regresaron a Ocaña porque no
obtuvieron información.

Línea del tiempo de los eventos facticos del caso

 Séptimo Hecho Octavo Hecho Noveno Hecho

Los vehículos fueron retenidos

La mercancía de los
para uso en las fincas de
comerciantes fue puesta a la
dirigentes del grupo Las autoridades no realizaron
venta en almacenes
“paramilitar”, pero luego, ante una búsqueda inmediata de
propiedad de dirigentes del
la búsqueda de los familiares y las 19 presuntas víctimas.
referido grupo “paramilitar”,
debido a las investigaciones,
los cuales se encontraban
los cortaron y lanzaron al Tampoco realizaron actos de
ubicados en Puerto Boyacá.
fondo de un lago de la finca búsqueda, ni de identificación
Además, una parte de esta
“El diamante”.” El camión” de los restos mortales de las 19
mercancía fue repartida entre
también fue lanzado a dicho presuntas víctimas.
los integrantes de dicho grupo
lago, pero antes fue
y otra parte fue entregada
incendiado.
como “regalos” a campesinos
de la región”.

Línea del tiempo de los eventos facticos del caso

 Decimo Hecho Onceavo Hecho

El 14 de julio de 1989 el Juzgado

Sin embargo, el señor Jorge
Diecisiete de Instrucción Criminal del
Corzo Viviescaz, padre de la
Distrito Judicial de Tunja tampoco
presunta víctima Reinaldo
ordenó actas de levantamiento o
Corzo Vargas, denunció el 23
identificación de cadáveres, sino que
de octubre de 1987 en el
se limitó a solicitar al responsable de
Juzgado Octavo de
la Unidad de Indagación Preliminar
Instrucción Criminal del
del Cuerpo Técnico de la Policía
Distrito Judicial de San Gil.
judicial de Puerto Boyacá.

Línea del tiempo de los eventos facticos del caso

 Treceavo Hecho

La relación entre el grupo” paramilitar” y las fuerzas de

seguridad:
La participación activa de miembros de las fuerzas de
seguridad en los llamados grupos “paramilitares”. En
diversas oportunidades el Estado ha aplicado sanciones
administrativas y penales a miembros de la Fuerza Pública
por su vinculación con grupos “paramilitares”. En la época de
los hechos de este caso, el referido grupo “paramilitar” que
operaba en la región del Magdalena Medio actuaba con la
colaboración y apoyo de diversas autoridades militares de
los Batallones de dicha zona. Los “paramilitares” contaron
con el apoyo de los altos mandos militares en los actos que
antecedieron a la detención de las presuntas víctimas y en la
comisión de los delitos en perjuicio de éstas.

Línea del tiempo de los eventos facticos del caso

 Der echo a la liber tad personal

Der echo a la inte gridad personal

Der echo a la vida

Der echo a gar antías judiciales

Der echo a la protección judicial

 • En el presente caso ha quedado demostrado que se violó el
Articulo 7 derecho A derecho a la libertad personal de las primeras 17 presuntas
la libertad personal víctimas, ya que fueron privadas de su libertad al ser detenidas
ilegalmente y arbitrariamente por el grupo “paramilitar” que
controlaba la zona, con el apoyo de agentes estatales
impidiéndose, de esta manera, cualquier posibilidad de que
operaran a su respecto las salvaguardas de la libertad
personal consagradas en el artículo 7 de la Convención
Americana.

• Las presuntas víctimas durante las horas anteriores a su muerte

fue agresivo en extremo, máxime si se toma en consideración
que los “paramilitares” consideraban que los comerciantes
Articulo 5 derecho a la colaboraban con los grupos guerrilleros.
integridad personal • La brutalidad con que fueron tratados los cuerpos de los
comerciantes después de su ejecución, permite inferir que el trato
que les dieron mientras estaban con vida también fue
extremadamente violento.
Articulo 1.1 derecho a
la integridad personal • Cuando decida que hubo violación de un derecho o libertad
protegidos en la Convención, la Corte dispondrá que se
garantice al lesionado en el goce de su derecho o libertad
conculcados.

• Al no ser respetado el derecho a la vida, todos los derechos

carecen de sentido.
• Los Estados tienen la obligación de garantizar la creación de las
condiciones que se requieran para que no se produzcan
Articulo 4. Derecho a la violaciones de ese derecho inalienable y, en particular, el deber
vida de impedir que sus agentes atenten contra él.
Articulo 8 garantías • 8.1 de la Convención Americana, este Tribunal ha establecido
judiciales que es preciso tomar en cuenta tres elementos para determinar
la razonabilidad del plazo en el que se desarrolla un proceso:
a) Complejidad del asunto,
b) Actividad procesal del interesado y
c) Conducta de las autoridades judiciales.
• La Corte considera que una demora prolongada puede llegar a
constituir por sí misma, en ciertos casos, una violación de las
garantías judiciales.

• El juzgamiento de los militares vinculados a la investigación de

los delitos cometidos contra los 19 comerciantes por jueces
penales militares que carecían de competencia, el cual culminó
Articulo 25 protección con la cesación de procedimiento a su favor, implicó una
judicial violación al principio de juez natural y, consecuentemente, al
derecho al debido proceso y acceso a la justicia.
El Estado debe investigar efectivamente los hechos del presente caso.

El Estado debe efectuar una búsqueda de los restos mortales de las

victimas.
El Estado debe erigir un monumento en memoria de las victimas.
El Estado debe realizar un acto publico de reconocimiento de la
responsabilidad internacional en relación con los hechos y de desagravio a
los familiares de los 19 comerciantes.
El Estado debe brindar gratuitamente, a través de sus instituciones de salud
especializadas, el tratamiento médico y psicológico requerido por los
familiares de las víctimas.
El Estado debe ocuparse particularmente de garantizar la vida, integridad y
seguridad de las personas que rindieron declaración ante el Tribunal y sus familias,
y debe proveerles la protección necesaria frente a cualesquiera personas.

El Estado debe indemnizar y reparar económicamente a los familiares de

las victimas.
 Lo que ordena la Corte IDH
• Que el Estado debe investigar
efectivamente los hechos del presente
caso, con el fin de identificar, juzgar y
sancionar a todos los autores materiales e
intelectuales de las violaciones cometidas
en perjuicio de los 19 comerciantes, para
los efectos penales y cualesquiera otros
que pudieran resultar de la investigación
de los hechos, y que el resultado de este
proceso deberá ser públicamente
divulgado.
Lo que hizo el Estado:
• Entre los condenados están varios
paramilitares como Alonso de Jesús
Baquero, alias “Vladimir”.
• Y aunque fueron vinculados varios agentes
estatales, El Espectador estableció que la
Fiscalía precluyó la investigación en contra
del Mayor Óscar de Jesús Echandía Sánchez
y el Sargento Otoniel Hernández, quienes
habían sido vinculados al caso en 1996.
 Lo que ordena la Corte IDH:
• Que el Estado debe efectuar, en un plazo
razonable, una búsqueda seria, en la
cual realice todos los esfuerzos posibles
para determinar con certeza lo ocurrido
con los restos de las víctimas y, en caso
de ser posible, para entregarlos a sus
familiares.
Lo que hizo el Estado:
• Entre 2011 y 2014, la Fiscalía General de la
Nación adelantó pesquisas en las fincas que
pertenecieron a Henry Pérez y en el sector
conocido como Palo de Mango, en donde
supuestamente fueron arrojados los cuerpos,
según varias declaraciones.
• También se hizo una búsqueda en un sector
conocido como El Botadero, que sería la zona
a donde el paramilitar enviaba a sus víctimas,
pero no se encontraron restos.
 Lo que ordena la Corte IDH:
• Que el Estado debe erigir un monumento
en memoria de las víctimas y, mediante
una ceremonia pública y en presencia de
los familiares de las víctimas, debe poner
una placa con los nombres de los 19
comerciantes.
Lo que hizo el Estado:
• Después de ocho años el Estado finalmente
cumplió con la instalación de un Monumento
el 20 de septiembre de 2013 en el Parque
de los Niños en la ciudad de Bucaramanga,
como medida de reparación, pero no ha
dispuesto todavía de las garantías de
seguridad, cuidado y mantenimiento de la
obra en homenaje a las víctimas.
 Lo que ordena la Corte IDH:
• Que el Estado debe realizar un acto público
de reconocimiento de su responsabilidad
internacional en relación con los hechos de este
caso y de desagravio a la memoria de los 19
comerciantes, en presencia de los familiares de
las víctimas, en el cual también deberán
participar miembros de las más altas
autoridades del Estado.
Lo que hizo el Estado:
• En el acto de inauguración del monumento
levantado en Santander, tanto el gobernador
del departamento Richard Aguilar y el
Vicepresidente Angelino, Garzón pidieron de
forma pública perdón a los familiares de las
víctimas por el acto tan atroz cometido por
paramilitares y personas de la fuerza
pública.
 Lo que ordena la Corte IDH: Lo que hizo el Estado:

• En abril de 2017 se firmó un convenio

• Que el Estado debe brindar interinstitucional con el Ministerio de Salud que
gratuitamente, a través de sus instituciones establecía que en un periodo de 6 meses se iba a
de salud especializadas, el tratamiento crear y poner en terreno equipos
médico y psicológico requerido por los interdisciplinarios. Los equipos iban a estar
familiares de las víctimas. formados por un profesional en salud, un
psicólogo, un trabajador social y un promotor de
salud. La idea es que estas personas recorrieran
las zonas del país en donde están asentados los
familiares de las víctimas, para actualizar
los estados de salud y pasar un reporte a las
EPS.
23/03/2020 21