Facultad de ciencias y tecnológicas, Universidad popular del cesar, Ingeniería Electrónica, Valledupar-Cesar,
Colombia.
Laboratorio N°1: Sistema Masa-Resorte (caso
estático)
Caballero Jean1, Peralta Diana2, Rincón Fernando3, Suárez Arley4
arleyjsuarez@unicesar.edu.co4
Resumen—La ley de Hooke, asegura que la perturbación elástica
que sufre un cuerpo de masa m, es directamente proporcional a
la fuerza que la deformó. En esta práctica de laboratorio se
utilizarán dos resortes helicoidales, con el fin de elongarlas
añadiéndoles diferentes pesos. Se corroborará mediante las
tablas, cálculos y se representará gráficamente, con el fin de
conocer sobre este tema.
Palabras claves— perturbación, ley de Hooke, elástica.
I. INTRODUCCIÓN.
En nuestro diario vivir nos encontramos diversos tipos de
movimientos oscilatorios: la perturbación que sufre el agua
cuando se somete a un agente externo, la vibración al tocar
una cuerda, los periodos que hacen nuestras cuerdas vocales
para dar forma a un sonido con una frecuencia específica, y el
movimiento periódico de los pistones de un motor de
combustión. Estas clases de movimientos vienen descritas con
ondas cosenoidales y sinusoidales. Este tema ha sido uno de
los pilares de la física mecánica moderna, debido a que
permite con más claridad estudiar estos fenómenos oscilantes
que han sido relevantes para la humanidad.
II. OBJETIVOS.
 Encontrar el valor de la constante elástica de un
resorte con el sistema estático.
III. MARCO TEÓRICO.
 Movimiento armónico simple: Es un movimiento
vibrante que, a partir de la acción de una fuerza
recuperadora elástica, proporcional al
desplazamiento y en ausencia de fricción.
 Elongación: ésta se da en fenómenos oscilantes, un
claro ejemplo es una masa suspendida en un resorte
o muelle. La elongación se define como la distancia
de la masa con respecto a su posición inicial de
equilibrio.
 Ondas: Es una perturbación que se esparce, que lleva
energía y cantidad de movimiento, necesitando de un
medio para poder desplazarse.
 Movimiento periódico: es un movimiento el cual
posee la cualidad de repetirse volviendo a su punto
de equilibrio en un determinado tiempo.
IV. METODOLOGÍA.
Para poder realizar la práctica propuesta, se necesitó de unos
implementos de correspondencia del laboratorio. Se armó los
elementos necesarios para poder crear un sistema Masa-
Resorte, se atornilló una varilla a una base dividida, se pasó
por ésta el pasador de sujeción en la nuez, fijándola en la parte
superior. Se sujetó una cinta métrica quedando en un punto
cero exacto en la parte inferior del objeto helicoidal. Al resorte
se le amarró masas de diferentes valores.
Se utilizó dos resortes y se le aplicaron en la parte inferior
masas de diferentes valores, estos tipos de datos se
almacenaron en la tabla 1.
Se empleó la ecuación 1 para poder determinar cuál era el
valor de las fuerzas dadas en dinas.
Gracias a la ecuación 2 se pudo calcular el peso de cada una
de las pesas.
Haciendo los cálculos respectivos para poder encontrar la
constante elástica k, se emplea la ecuación 3, almacenándose
los resultados en la tabla 3 y 4.
𝐺∗𝑐𝑚
𝐷𝑖𝑛𝑎𝑠 = 2 (ecuación 1).
𝑠
Donde: G=gramos, S=segundos, Cm= centímetros
𝑝𝑒𝑠𝑜 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 ∗ 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑. (ecuación 2)
𝐹 = −𝑘 ∗ 𝑥
𝐹
Despejo 𝑥
= −𝑘 (ecuación 3).
Donde:
F= fuerza deformadora en newton (N)
X=deformación en metros
K=constante de elasticidad
 |𝐸.𝑝𝑟á𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜−𝐸.𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜|
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜(%) = 𝐸.𝑝𝑟á𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜
∗ 100 (ecuación 4)

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜 = |𝐸. 𝑝𝑟á𝑐𝑡𝑖𝑐𝑜 − 𝐸. 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜| (ecuación 5)

[Δ]Long Constante elástica Errores

.
del (N/m)
V. RESULTADOS. resorte2.
(cm) práctico Teórico Relativo Absoluto
Masa Fuerza [Δ]Long del [Δ]Long del
(g) (dinas) resorte1. resorte2. 40 0 0 0 0
(cm) (cm) 36 -0,5028 -0,5444 8,274% 0,0416
Prá Teó 30,5 -0,8229 -0,8393 1,993% 0,0164
m0 0 x 40 40
26 -0,8500 -0,7409 12,835% 0,1091
18,4 20 x 38 36
25,6 26 x 34 30,5 0 0 0 0 0
22,5 23 x 32 26 (Tabla 4) Para el segundo resorte.
86,4 90 x 19 0
(Tabla 1)

Masa Error Error

(g) Relativo Absoluto
Práctica Teórica
Peso Error Error Absoluto m0 0 0 0
(N) Relativo 18,4 20 8,696% 1,6
25,6 26 1,563% 0,4
Teórico Práctico % |ABS| 22,5 23 2,222% 0,5
0 0 0% 0 86,4 90 4,167% 3,6
(Tabla 5) Masas y sus respectivos errores
0,196 0,181 8,287% 0,015
0,256 0,251 1,992% 0,005
0,226 0,221 2,262% 0,005 Gráfica I.
0,883 0,848 4,127% 0,035
(Tabla 2) Peso y sus respectivos errores.

CONSTANTES ELÁSTICAS (K).

[Δ]Long
del Constante elástica Errores
resorte1. (N/m)
(cm)
práctico Teórico Relativo Absoluto
40 0 0 0 0
38 -0,4763 -0,5158 8,297% 0,0395 longitud con relación a la fuerza.

34 -0,7382 -0,7529 1,991% 0,0147

32 -0,6906 -0,7063 2,273% 0,0157

19 -4,4632 -4,6474 4,127% 0,1842

(Tabla 3) Para el primer resorte.

 Gráfica 2. En la gráfica 2, se pudo observar una pendiente más simétrica
que su antecesora (gráfica 1). Esto sucede porque m<o.
Dándonos así este resultado.

VII. CONCLUSIONES.

Esta práctica tuvo como objetivo estudiar los fenómenos de

elasticidad gracias a la ley de Hooke. Se almacenaron los
resultados obtenidos en las tablas, y se graficó para conocer su
comportamiento. Llevadas de la mano con los fenómenos
oscilantes, los movimientos periódicos etc. Aunque estaba las
pesas en estado de reposo, es un claro ejemplo de lo que hacen
estos fenómenos.

VIII. BIBLIOGRAFÍAS.
longitud con relación a la fuerza.

VI. ANÁLISIS DE RESULTADOS. A.P. (1995). FRENCH. Vibraciones y ondas. Barcelona:

Durante esta práctica obtuvimos resultados que nos parecen
relevantes a la hora de analizarlos. Respuestas como la de la
ecuación 1 que, al estar en estado de reposo, no se puede
desplazar, éste objeción se hizo en la tabla 1, por eso se le
colocó una (x).
Reverté.
Robert y HOLLIDAY, D. (1997). RESNICK. México:
Compañía editorial continental S.A.
SERWAY, R. (1997). SERWAY. México: mcGraw-Hill.

Gracias a la tabla 1, se pudo calcular el peso (tabla 2) y sus

errores pertinentes, tanto con las pruebas prácticas como las
teóricas. Cabe recalcar que, debido a que la masa en estado
inicial es cero, en el primer resultado de ésta, se coloca 0. En
los errores (absoluto y relativo) se pudo apreciar que no están
tan lejos de ser precisos.

En la tabla 3, se colocaron los valores correspondientes a ella,

gracias a la ecuación 3. En esta misma calculamos la constante
elástica k con el primer resorte. Los valores teórico-práctico,
dan negativos por lo que, al ser una fuerza que apunta hacia
abajo en el eje de las y. Nuevamente los errores relativo y
absoluto, no están tan lejos de la imprecisión.

Los valores de las constantes elásticas en el segundo resorte

(tabla 4), son parecidos a los de la primera (tabla 3), debido a
que se utilizó un resorte de la misma longitud, pero de
diferente material. El primer resorte es más denso que su
paralelo (resorte 2), hicimos los mismos cálculos empleando la
ecuación 3 para encontrar las constantes elásticas. En la última
celda se observa que nos da cero, esto pasa porque al colocarle
un peso más grande sobrepasó la superficie en la cual se
estaban haciendo las mediciones, por eso procedió a colocarla
de este valor.

En la gráfica 1, tabulamos los valores de longitud vs fuerza

para hacer posible la pendiente. Los datos nos dieron
apuntando hacia abajo (m<0). Debido a que cuando la
longitud disminuye, la fuerza también.