Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SÍLABO/PLAN DE APRENDIZAJE
LÓGICA JURÍDICA
A. SILABO
1. INFORMACIÓN GENERAL:
3. SUMILLA
4. COMPETENCIA:
CPD SPA LJ 1
2.10 Analiza la lógica jurídica y los actos judiciales y los extrajudiciales, en actividades
propias de su profesión, comprometiéndose en el desarrollo del trabajo autónomo y
en equipo, con actitud ética, demostrando aptitud investigadora y responsabilidad
social.
5. CAPACIDADES:
2.10.1 Identifica la lógica jurídica y sus fundamentos teóricos, en las normas, hechos y
valores, según actividades propias de su campo profesional.
6. UNIDADES DE APRENDIZAJE
UNIDAD DE
COMPETENCIA CAPACIDADES Desempeño
APRENDIZAJE
CPD SPA LJ 2
2.10.2.4 Informa la planificación colaborativa del
proyecto socioeducativo “sensibilización sobre medidas
para prevenir el COVID-19 en la limpieza del hogar.
7. ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
8. RECURSOS PEDAGÓGICOS
CPD SPA LJ 3
Actividades formativas de la asignatura
- Participación en el aula/virtual/exposición/debate.
10%
- Ttrabajo práctico. 60%
20%
- Informe de aprendizajes/síntesis, resúmenes. 20%
- Actividades colaborativos de RS (Actitudes) 10%
Actividades formativas de la asignatura 20%
Examen sumativo 20%
Los estudiantes que no cumplan con la presentación de actividades tendrán nota cero
(00). Asimismo, los estudiantes o grupos de estudiantes que presenten contenidos como
copia que no puedan sustentarlas ante el docente tutor, serán asumidas como plagio
teniendo como nota cero (00).
Es responsabilidad del estudiante asistir a la hora programada para la realización de las
actividades lectivas presencial y entregar los reportes de actividades en la plataforma
dentro de los plazos señalados.
La nota mínima aprobatoria de la asignatura es trece (13) para pregrado. No se utiliza el
redondeo.
Tendrán derecho a examen de aplazados los estudiantes de pregrado que alcancen como
mínimo una nota promocional de diez (10). La nota del examen de aplazado no será
mayor de trece (13) y sustituirá a la nota desaprobatoria en el acta que será llenada por
el DT. (Según Reglamento Académico V015).
10. REFERENCIAS
Cano, M. D. (2000). La analogía: derecho y lógica. J.M. BOSCH EDITOR. Recuperado de (link)
Figueroa. H. (2016). Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre beneficios
sociales e indemnización por despido arbitrario, en el expediente N° 2010-00359-LA-02,
del distrito judicial del Santa, Chimbote. 2016. Recuperado de: (link)
CPD SPA LJ 4
11. ANEXOS
ANEXO 1-A: PLAN DE APRENDIZAJE – MODALIDAD PRESENCIAL
I UNIDAD DE APRENDIZAJE: La lógica jurídica fundamentos teóricos
Capacidad:
2.10.1 Identifica la lógica jurídica y sus fundamentos teóricos, en las normas, hechos y valores, según
actividades propias de su campo profesional.
INSTRUMENTO
TIEMPO ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE DESEMPEÑO DE
EVALUACIÓN
- Participan en las actividades de inducción al uso
del módulo de matrícula según el cronograma
establecido en cada escuela profesional.
- Registran su matrícula según las orientaciones
recibidas en su escuela profesional
- Se socializan el SPA y se motiva a los estudiantes
a participar en el foro de apertura de asignatura en el
entorno virtual (EVA)
- Presentación del docente y las orientaciones para el
desarrollo de la asignatura (video/audio)
Semana 01
(Síncrona) Desarrollo de actividades de aprendizaje teóricas
Uso de campus -. Participan en la orientación pedagógica en chat en
virtual –EVA línea y revisan el texto de la asignatura (tiempo real)
90 minutos
- Opinan sobre los criterios de evaluación de la
actividad de aprendizaje en la Primera Unidad. 2.10.1.1 Describe la
- Apertura la clase recibiendo opiniones sobre las lógica jurídica y sus
expectativas del curso y al tema a tratar, con lluvia de fundamentos teóricos
ideas, se abre espacio para expresión de opiniones, en en la norma, hechos y Escala valorativa de
un ambiente de dialogo respetando las opiniones de valores, a través de comparativo
los demás. lectura contextual,
mostrando trabajo
autónomo, con el
Revisa la información de la sesión: Bobbio, N. apoyo de la base de
(2010). Derecho y lógica. Recuperado de (link) datos.
- Describen la lógica jurídica y sus fundamentos teóricos
en la norma, hechos y valores, a través de lectura
contextual, mostrando trabajo autónomo, con el apoyo de
la base de datos.
- Establece 5 diferencias y semejanzas sobre conceptos
lógicos (pensamiento, enunciado, proposición, juicio,
inferencia, argumento, razonamiento, raciocinio,
silogismo, etc.) expresadas en las diversas formas de
conocimiento jurídico, vía cuadro comparativo.
- Opina sobre las orientaciones dadas por el docente
para elaborar la lectura contextual.
CPD SPA LJ 5
Desarrollo de actividades de aprendizaje
Semana 02 teóricas
- Participan en la orientación pedagógica en el foro
(Asíncrona)
Uso de campus
(tiempo organizado por el estudiante)
virtual –EVA - Presentan el tema de la semana.
CPD SPA LJ 6
- Expone: el grupo N° 04. Presentan el trabajo.
CPD SPA LJ 7
- Monitorea las participaciones e interrogantes y responde
a cada una de ellas.
Actividades de Investigación Formativa
• Lea la lectura: La proposición jurídico normativa,
realice (dos) predicciones sobre el contenido del
texto y justifique según su búsqueda de
información (por título) y elabore el listado de
buscadores académicos (Artículos) y la base de
datos de la biblioteca virtual. Agregue las citas y
referencias bibliográficas con la norma APA y el
uso del Turnitin según porcentaje establecido.
CPD SPA LJ 8
(Síncrona) través de una lectura
Uso de campus - Revisan la información de la sesión: “Los principios contextual,
virtual –EVA mostrando trabajo
de la lógica aplicables al ejercicio del derecho:” en
Bobbio, N. (2010). Derecho y lógica. Recuperado de autónomo.
(link)
(Asíncrona)
Uso de EXAMEN DE UNIDAD (dos horas)
campus
virtual –EVA
Capacidad:
2.10.2 Analiza la lógica jurídica en los actos judiciales y extrajudiciales, considerando la argumentación
jurídica, análisis de documentos, la demostración y refutación jurídica, en situaciones propias de su
carrera.
CPD SPA LJ 9
- Exposición del grupo N° 09. Presentación del trabajo.
CPD SPA LJ 10
proporcionados por el docente del curso. Los estudiantes
tienen que construir individualmente los fundamentos
jurídicos presuponiendo que se cumplen todos los
requisitos mínimos para el caso en cuestión. Luego
intercambian dichas cartas debiendo construir la
refutación y demostración lógico jurídica vía contestación
de la carta notarial. Esta actividad debe ser expuesta.
- Opina sobre las orientaciones dadas por el docente
para elaborar la síntesis y la carta notarial.
- Exponen: el grupo N° 11. Presentación del trabajo.
CPD SPA LJ 11
- Práctica calificada.
CPD SPA LJ 12
medidas para prevenir el COVID-19 en la
limpieza del hogar.
Semana
16
(Asíncrona)
EXAMEN FINAL On line
Uso de
campus
virtual –EVA
Semana 17
(Síncrona)
Uso de EXAMEN DE APLAZADOS On line, según las orientaciones de la universidad
campus
virtual –EVA
CPD SPA LJ 13
ANEXO 02
INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN
DESEMPEÑOS
CRITERIOS
Calificación
APELLIDOS Y 1.2. Evidencia 1.3. Utiliza 1.4. Referencia la
N° 1.1. Muestra
NOMBRES sustento teórico recursos TICS bibliografía
coherencia en
en la en la consultada en la
la comparación
comparación comparación comparación
1 -5 1- 5 1-- 5 1- 5
01
02
CARRERA: DERECHO
SEMESTRE: ……………
CICLO: ……………..
DESEMPEÑOS
1…………………………………………………………………………………………
2…………………………………………………………………………………………
ESCALA VALORATIVA
Calificación
4.Punto de
2.Aportes de
APELLIDOS Y 1. Participa de 3. Organización vista según el
N° ideas al trabajo
NOMBRES manera autónoma de ideas contexto del
a realizar
diálogo
1- 5 1- 5 1- 5 1- 5
1
2
3
4
CPD SPA LJ 14
ESCALA VALORATIVA DE GUÍA DE INTERVENCION ORAL
CARRERA: DERECHO
SEMESTRE: ……………
CICLO: ……….
DESEMPEÑOS
1…………………………………………………………………………………………
2…………………………………………………………………………………………
CRITERIOS
Calificació
1. Organización de 2. Visión 3. Fundamento 4.Interpretación
APELLIDOS Y
N°
n
ideas principales global del critico respecto al evidenciando
NOMBRES
según la temática tema tema análisis
1- 5 1- 5 1- 5 1- 5
1
2
3
4
DESEMPEÑOS
ESCALAS DE EVALUACION
ASPECTOS
PUNTAJE
A EVALUAR MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE
(4 puntos) (3 puntos) (2 punto) (1 punto)
El informe
El informe de incluye:
acuerdo al carátula
Ha olvidado
esquema: carátula introducción,
algunos de La
introducción, desarrollo del
Estructura del los aspectos
desarrollo del tema, presentación es
requeridos
informe. tema, conclusiones, conclusiones, y
en la desordenada
y bibliografía en bibliografía
presentación
una extensión de 2 pero no se
del informe.
a 5 Pág. En fuente respeta la
arial, Nº 12 extensión del
trabajo
Se describen los Se describen Se describen
contenidos con los contenidos los
secuencia lógica y con secuencia contenidos No hay
Analiza y
claridad de ideas. lógica y no compara secuencia
argumenta
Comparándolo , claridad de con la
el tema. lógica.
con la realidad y ideas. realidad, no
emitiendo juicio Comparándolo emite juicio
critico con la realidad. critico
.
CPD SPA LJ 15
DESEMPEÑOS
ESCALAS DE EVALUACION
ASPECTOS
A PUNTAJE
MUY BUENO BUENO REGULAR DEFICIENTE
EVALUAR (4 puntos) (3 puntos) (2 punto) (1 punto)
Respeta la
Respeta todas las mayoría de
Respeta solo No respeta las
reglas reglas
Uso de reglas algunas
ortográficas. ortográficas. reglas
ortográficas reglas de
y sintácticas ortografía y ortográficas.
Los párrafos son Los párrafos
sintácticas.
coherentes. son
coherentes.
Presenta en el
Presenta a
Presenta en el tiempo Presenta a
Puntualidad y tiempo indicado y indicado y no destiempo destiempo y no
trabajo hay aportes de hay aportes con el aporte
hay aporte de
en equipo cada participante de cada de todo el
del grupo. participante grupo. todo el grupo.
del grupo.
Uso de norma Cumple con la Cumple con
Cumple con las No cumple con
para las mayoría de algún
normas
referencias requerimientos requerimiento la norma.
Vancouver/APA.
bibliográficas de la norma. de la norma.
CATEGORÍAS DE CALIFICACIÓN:
Muy Bueno : 20 – 18
Regular : 13 – 11
Bueno : 17 – 14
Deficiente : 10 – 00
CARRERA: DERECHO
CICLO: III
SEMESTRE: ……………
DESEMPEÑOS
1…………………………………………………………………………………………
2…………………………………………………………………………………………
CRITERIOS
Calificación
CPD SPA LJ 16
ESCALA VALORATIVA DE COMPRENSIÓN
Indicador:
CRITERIOS
Calificación
APELLIDOS Y
N° 1.1. Muestra 1.3. Utiliza 1.4. Referencia
NOMBRES 1.2. Evidencia
coherencia en recursos la bibliografía
sustento teórico
la síntesis TICS consultada
2 -5 2- 5 1-- 5 2- 5
01
02
Actitud: Actitud:
Muestra comportamiento ético Evidencia aprendizaje colaborativo
Criterios Criterios
N° APELLIDOS
Nivel de logro
Nivel de logro
Y Siempre Casi Alguna Nunca Siempre Casi Alguna Nunca
NOMBRES se siempre s veces se siem s veces
integra se integr pre
integra a
18-20 14-17 11-13 0-10 18-20 14-17 11-13 0-10
01
02
03
Criterios
Apellidos y
Utiliza fuentes Usa Utiliza Usa el estilo de citación Registra Usa el turnitin
nombres
Total
N°
CPD SPA LJ 17
ANEXO 03
LISTADO DE DOCENTES TUTORES
ANEXO 04
REFERENCIAS CATEGORIZADAS
TEXTO DIGITAL
TESIS
Figueroa. H. (2016). Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre beneficios
sociales e indemnización por despido arbitrario, en el expediente N° 2010-00359-LA-02,
del distrito judicial del Santa, Chimbote. 2016. Recuperado de: (link)
TEXTO COMPLEMENTARIO
CPD SPA LJ 18