ANÁLISIS CRÍTICO AL DOCUMENTO IMAGINARIO TECNOCRÁTICOS Y REPRESENTACIONES

SOCIALES EN LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA

Resumen:

Desde la forma privilegiada de mirar e interpretar al mundo los científicos han modelado al
hombre, a la sociedad y a su entorno vital a través de teorías y leyes que se operacionalizan en
la organización y funcionamiento de los países subordinados y en la producción de artefactos
tecnológicos destinados a la producción de bienes y servicios, que alimentan los sistemas
capitalistas centrales y desplazan al hombre en sus capacidades autárquicas y autonómicas.

El acercamiento de las investigaciones, en los últimos años, a las formas de producir

conocimiento común y tecnologías populares, especialmente en los grupos sociales de los
países pobres empieza a romper con la rancia tradición de la ciencia, quienes se convierten en
usuarios pasivos de la sociedad de consumo.

Hacer ciencia a partir de lo local conlleva a la disminución de las brechas entre los imaginarios
tecnocráticos y las representaciones sociales de la tecnología, pues endógenamente se pueden
sistematizar experiencias exitosas, hacer sinergia entre lo local y lo universal y consensuar los
tipos y usos de las tecnologías necesarias para apoyar los procesos productivos y sociales de los
países de la región en función de sus potencialidades y problemáticas particulares.

Las representaciones sociales de la producción científica y tecnológica deben tener como

centro de estudio la pertinencia sociocultural de las políticas de desarrollo y su contribución
para lograr el bienestar humano, pues más que acumulación de capital las intervenciones
sociales deben propender a la ruptura de la dependencia, a la liberación de las fuerzas
transformadoras de la sociedad y a la búsqueda de equilibrios sociales, económicos, políticos,
ambientales y culturales.

Análisis Critico:

Metodológicamente el modelo construido por los científicos se basa en leyes, para describir el
comportamiento de un fenómeno, recordemos que este modelo se realiza con los aportes del
método científico. La gran diversidad de formas de interpretación develadas en una
investigación abre las puertas a futuras profundizaciones sobre el tema, todo esto para el
bienestar y confort del ser humano.

Para producir conocimiento se necesita realizar una inversión, en ciencia resulta

completamente útil tanto en aspectos sociales, políticos y económicos, el no invertir en ella es
dificultar los procesos de cambio y sujetarse a los descubrimientos de países extranjeros que, si
están en capacidad de invertir, a los que habrá que comprarles las nuevas tecnologías a precios
excesivamente altos. Es optar por convertirnos en un país importador de ciencia y tecnología
en lugar de uno generador.

En un contexto local la participación de la ciudadanía en metodologías de análisis para

procesos específicos que indaguen más allá de lo aparente y coyuntural, será un gran aporte
en función a sus experiencias, las cuales nos darán resultados que puedan ser comparables a
través del tiempo
La producción científica debería centralizarse en un centro de información, con toda la
documentación generada, sistematizar estas experiencias, la cual en síntesis será la producción
generada para la contribución del bien estar del ser humano.

Opinión Personal:

En Bolivia los documentos deberían generarse y concentrarse en las

universidades, los institutos de investigación generan información,
pero no satisfacen las necesidades de investigación. Ello nos debería
conllevar a revisar la comparación de materiales de producción que
se tiene, a nivel de todas las ciencias en general.

Es pues que existen pocos espacios para la divulgación y difusión de

la producción científica y los que existen responden más a intereses
de ciertos sectores, por ello la importancia de la búsqueda de medios
adecuados de edición y publicación de toda investigación científica
que nos permita la organización de la información y transmitirse a la
comunidad científica y todo su entorno.