Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen
Se realizó un experimento con suelo contaminado proveniente de una refinería, el cual
contaba con hidrocarburos derivados de petróleo, específicamente con concen-
traciones elevadas de hidrocarburos poliaromáticos (HAP). El estudio consistió en
preparar 7 cajones con 7 kg de suelo, cada uno con las siguientes condiciones:
Abstract
A con tam i nated soil ex per i ment was per formed us ing sam ples from a re fin ery, con tain ing oil deri vate
hydrocarbons, spe cif i cally those with high con cen tra tions of polyaromathic hy dro car bons (PAH). The
test ing con sisted in 7 pans with 7 kg of soil, the prep a ra tion of 6 pans un der spe cific condi tions and one
as a blank, the con di tions were: wa ter con tent (15 y 30%), ad di tion of nu tri ents (N&P) and ad di tion a
non-ionic surfactant.
The pro cess con sisted in the daily aer a tion and wa ter con trol of the sam ples. The PAH were analyzed:
anthracene, benzo(a)pyrene, chry sene, phenanthrene and naph tha lene. The re sults af ter 8 weeks
showed a grad ual deg ra da tion of PAH, in di cat ing a better re moval ob tained when the wa ter con tent was
30% with nu tri ents ad di tion.
Resultados y discusión
Experimentación
Caracterización del suelo
El experimento consistió en la colocación de 6
cajones que sirvieron como contenedores, a los Con base en los resultados obtenidos de la
cuales se les colocaron 7 kg de suelo contaminado caracterización del suelo, puede decirse que es un
a cada uno. Las vari ables consideradas fueron las suelo nor mal en salinidad, es decir, que las pro-
siguientes: contenido de agua (15% y 30%), adición piedades morfológicas y fisiológicas del perfil no
de nutrientes y adición de surfactantes. están influenciadas por el carácter salino. La de-
Para la adición de nutrientes se consideró la terminación de la conductividad eléctrica de un
concentración de carbono en el suelo como el 80% suelo es un parámetro importante, ya que tiende a
de la concentración inicial de hidrocarburos to- cambiar el contenido de agua, parámetro que en
tales del petróleo (HTP) y con la relación para este caso se considera relevante en la degradación
C:N:P de 100:10:1. de los hidrocarburos.
A los cajones S2, S3, S5, S 6 se les agregaron
nutrientes en la proporción mencionada. A los De acuerdo con el conteo de bacterias hay
cajones S3 y S6 además, se les agregó el sur- presencia de bacterias heterótrofas en el suelo,
factante no iónico probado en estudios previos encontrándose dentro del intervalo establecido
(Iturbe et al., 2002) para que sirviera como coad- para suelos contaminados con hidrocarburos
yuvante para la degradación (John et al. , 1998). Los (10 6 – 108 UFC/g).
ND= No Detectado
De acuerdo con las concentraciones obtenidas CO 2 por parte de los microorganismos, lo que in -
puede notarse que, aproximadamente el 90% de los dica que al consumir los contaminantes están
casos presentó disminución en la concentración de consumiendo oxígeno y lo liberan como CO 2.
los hidrocarburos considerados, obteniendo en la Como se observa en la figura 2, en todos los
mayoría altas eficiencias de remoción. cajones se obtuvo producción de CO 2, a diferencia
Las curvas de eficiencia para cada cajón del testigo, en el cual se presentó liberación de
muestran la degradación de los HAP (Figura 1), CO 2 por parte de los microorganismos du rante las
donde se presentan las eficiencias de remoción primeras 24 horas, tiempo en el cual comienza a
con respecto a los hidrocarburos estudiados; haber menor producción de CO 2 , ocasionado por
antraceno, benzo(a)pireno, criseno, fenantreno y la falta de aireación en ese suelo.
naftaleno. Se puede observar la baja eficiencia en Puede observarse en la figura 2 que la mayoría
el caso del criseno en el cajón S 5 y la no detección de los cajones tienen tendencia a producir CO2
en los cajones con el 15% de contenido de agua con respecto al tiempo, a excepción de los cajones
para el fenantreno y naftaleno. S4 y S6, los cuales aumentan en las primeras 24 h y
en el período siguiente medido de 24 a 48 h su
Respirometría tendencia es relativamente constante; siendo no-
toriamente menor en el cajón S 4.
Conocer la tasa de respiración microbiana en el En los demás cajones, S1, S2, S3 , S 5 su
suelo (mg de CO 2/kg de suelo/tiempo de incu- tendencia va en aumento; sin embargo, en este
bación), es de gran importancia, puesto que con caso los cajones con el 15% de contenido de agua
ayuda de los resultados de las concentraciones, son los que presentan mejor comportamiento en
eficiencias de remoción y bacterias heterótrofas, cuanto a la producción de CO2, es decir, en
puede tenerse un completo panorama para iden- cuanto a la actividad microbiana. En los cajones
tificar el motivo por el cual se ve favorecida la S1 y S3, con el menor contenido de agua se en-
degradación de los HAP. cuentran los microorganismos, con mejor acti-
Se realizaron pruebas de respirometría (Prueba vidad metabólica y únicamente el cajón S5, con
de Jarras Cerradas) (Gauger, 1999), para conocer si contenido de agua de 30% es uno de los tres
la población microbiana estaba asimilando a los mejores cajones en cuanto a las pruebas de
hidrocarburos como fuente de energía y con esto, respirometría realizadas. En la figura 3 puede
la capacidad de degradarlos. Esta actividad observarse la producción de CO2 a sus distintos
microbiana se demuestra por la producción de tiempos de incubación, 6, 24 y 48 h.
100
90 An tr ace no
80 Be nzo(a )pireno
70 Cr ise no
60 Fe na nt ren o
50 Na ft ale no
40
30
20
10
0
S1 S2 S3 S4 S5 S6
Cajones
4.5
4 S1
3.5 S2
3 S3
2.5 S4
2 S5
1.5 S6
1 SB
0.5
0
0 10 20 30 40 50
tiempo de in cubación (h)
0.25
0.2 t incubación 6h
t incubación 24h
0.15
t incubación 48h
0.1
0.05
0
S1 S2 S3 S4 S5 S6 SB
Cajones
Debido a que las mayores eficiencias de remoción Como puede observarse en la figura 3, en todos los
se presentan en los cajones con contenido de cajones de manera general, se tiene mejor pro-
agua del 30%, es de suponerse que de igual ducción a las primeras horas, y conforme es mayor
manera la producción de CO2 sea mayor con este el período, menor es la actividad metabólica que
contenido de agua; sin embargo, la tasa de presentan los microorganismos, mostrando en
respiración en el suelo es muy variada, pues a un promedio mejor comportamiento el cajón S 6.
tiempo de incubación de 6 h, los cajones S1, S6, S 3 De manera muy similar sucede a las 24 h de
y S 5 son los que tienen mayor producción de CO 2 incubación, cambiando únicamente S2 y S5 como
(de 0.1901–0.1027 mg/kg de suelo/tiempo de in- los cajones de menor producción. Aunque en
cubación) y los de menor producción, S4 y S 2 (con estos seis cajones se haya obtenido una mayor
0.0697 y 0.0293 mg/kg de suelo/tiempo de in- eficiencia de remoción, la diferencia entre los
cubación) respectivamente, de igual manera su- miligramos (mg) de CO 2 producido por kilogramo
cede a las 48 h, siendo menor el CO 2 producido (kg) de suelo por tiempo de incubación (h), puede
que en las primeras horas. ser justificado por la población microbiana que
habita en el suelo, considerando que no todos los disminuye, debido a que las bacterias no tienen su
microorganismos presentes en el suelo desempe- principal aceptor de electrones, el O 2.
ñan una actividad metabólica favorecedora para la Considerando que la respiración es un indi-
biodegradación de los HAP. cador de la actividad microbiana bajo condiciones
Para favorecer la producción de CO2, dia- aerobias, se determina que la atenuación nat u ral y
riamente se airearon cada uno de los cajones para biorremediación son una opción viable y efectiva
estimular a las bacterias heterótrofas presentes en en suelos arenosos contaminados con HAP,
el suelo, las cuales se encargan de la biodegra- debido a la poca inversión que requiere; lo cual
dación de los compuestos de interés. dependerá de las concentraciones y el tipo de
contaminante, pues esto determinará la rapidez y
Conclusiones la eficiencia que se obtenga.
La caracterización física, química y biológica del No se llevó a cabo un análisis estadístico del
suelo es fundamental para conocer si la atenua- experimento porque para esto se requiere au-
ción natu ral y biorremediación son viables como mentar el número de cajones experimentales, lo
técnicas de saneamiento, pues es parte de la cual para esta etapa no era posible. Sin embargo,
perspectiva microbiológica y el esencial conoci- debido a que los resultados se consideran muy
miento de su habitat natural de las poblaciones alentadores se va a continuar la investigación con
microbianas degradadoras de hidrocarburos, tales HAP y se desarrollará el diseño de experimento
como las Pseu do mo nas, Flavobacterium, Achrom- bacter, correspondiente.
Anthrobacter, Micrococcus y Actinobacter , principal-
mente. Referencias
La adición de un surfactante sirve como
coadyuvante a los microorganismos del suelo para Blumer M. (1975). Policyclic Aromatic Hydro -
degradar los HAP presentes, siempre y cuando la car bons in Soils and Recent Sedi ments.
dosis suministrada al suelo no altere la preferencia Science. p. 188.
del hidrocarburo como sustrato al microorganismo. Gauger W.K. (1999). Pruebas de Biotrata- bilidad
En gen eral, se obtuvo el 90% de degradación en para el Suelo. Radian Corpo ra tion,Texas.
los hidrocarburos de interés (HAP), siendo el alto Iturbe A.R., Orantes J.L. y Torres L.G. (2002).
contenido de agua factor importante para favo- Biodegradation of two Anionic Surfac tants
recer la tasa de degradación en un menor período. Employed for Oil-Contaminated-Soils in Situ-
Teniendo que para un suelo arenoso el contenido Flushing. Envi ron mental Geosciences.
de agua constante de 30% presenta mejores efi- John G.F., White (1998). Mecanism for Biotrans-
ciencias de remoción que a un 15%. forma tion of Nonylphenol Polyethoxilates in
Experimentalmente, el cajón S1 con 15% de Pseu do monas Putida. Journal of Bacteriology,
contenido de agua es el que presenta la mejor efi- pp. 4332-4338.
ciencia de remoción para todos los compuestos, Kerr J.M., McMillen S.J., Magaw R.I., Melton
principalmente el naftaleno. H.R y Naughton G. (2001). Risk-Based Soil
De los experimentos en cajones con 30% de Screening Levels for Crude Oil: The Role of
contenido de agua el que presenta mejor eficiencia Polyaromatic Hydro car bons. The Petro -
de remoción es el S6, con adición de nutrientes y leum Envi ron mental Research Forum, USA.
surfactante. Liu-Baozhi, Banks M.K. y Schwab P. (2001).
Las gráficas de respirometría evidencian la Effects of Soil Water Content on Biode-
importancia que hay entre la actividad microbiana grada tion of Phenanthrene in a Mixture of
y la aireación, comprobando experimentalmente Organic Contam i nants. Soil and Sedi ment
en el suelo que se tomó como blanco (SB) que Contam i na tion. An Inter na tional Journal. Vo-
después de las 24 horas ya no hay producción de lumen 10, Issue 6.
CO 2, indicando que hay presencia de bacterias U.S. Army Science Board. (1995). Infra struc ture
heterótrofas degradadoras de hidrocarburos, pero and Envi ron mental Issue Group, Remediation of
después de cierto tiempo la actividad microbiana Contam i nated Army Sites: Utility of Natural