UNIVERSIDAD POLITÉCNICAS SALESIANA

INGENIERÍA MECÁNICA
CAMPUS-SUR QUITO
Marco Cuji,Alexander Morales

mcujig@est.ups.edu.ec
amorales@est.ups.edu.ec
20/04/2020

Resumen
Mediante estos tipos de ejercicios a aprendió
que se considera materiales dúctiles a aque-
llos que pueden deformarse considerablemente
antes de llegar a la rotura. Para este tipo de
materiales existen dos teorı́as, la máxima ten-
sión cortante y la teorı́a de la máxima energı́a
de distorsión.
Sin embargo entre ellas existe una diferencia
conceptual que permite efectuar un análisis
diferente en cada caso y tomar decisiones afi-
nes. Un proceso de rotura significa que la pieza
se divide en dos o más partes dejando ası́ de
cumplir con la función que tiene asignada co-
mo órgano de máquina.
Abstract
Through these types of exercises he learned
that ductile materials are considered to be
those that can deform considerably before
reaching breakage. For this type of materials
there are two theories, the maximum shear
stress and the theory of maximum distortion
energy.
However, there is a difference between them
Conceptual that allows a different analysis to
be made in each case and to make related deci-
sions. A breaking process means that the part
is divided into two or more parts, thus leaving
fulfill the function assigned to it as a machine
organ.

Palabras Claves: Rotura,tensión, energı́a Keywords:

y distorsión Breakage, tension, energy and distortion

1
1. Deber de Elementos de τT = 25∗16
τ
π∗0,0153 T
= 37,6M P a
Máquinas II τv = 4V
3A
4∗0,55KN
MARCO CUJI τv = 3∗1,767x10− 4m2
= 4,14M P a

2. EJERCICIO 1 Teorı́a de dı́storsión

El ejercicio ilustra que los factores de segu- q

0
ridad de un elemento mecánico dependen del σ = σx2 − σx σy + σy2 + 3τxy
2 (4)
punto seleccionado para el análisis. basado en
τxy = σT + τv = 41,9
el criterio de energı́a de distorsión determine
los factores en los puntos de análisis a y b, pa- p
σ 0 = 22,62 + 3 ∗ 41,92 = 76,01M P a
ra un material AISI 1045 laminado en frio con
las siguientes cargas F=0.55 KN, P=4 KN y
T=25N.m Factor de seguridad n

Sy
n= (5)
σ0
Sy 530
n= σ0
= 76,01
=6.97

Para el punto B

figura1:Imagen Problem 5.36 Shigley [1]

Para el punto A

figura3:Diagrama para el punto B Problem

5.36 Shigley [3]

σx = σA + σf (6)
figura2:Diagrama para el punto A Problem σA = 22,6M P a
5.36 Shigley [2]
0,55∗0,1∗32KN m
P σf = Fπdd32
3 = π0,0153
σA = (1) σf = 165,99M P a
A
T 16 q
τT = (2) σ0 = σx2 − σx σy + σy2 + 3τxy
2 (7)
πd3
p
4V σ 0 = 188,592 + 3(37,6)2
τv = (3) σ 0 = 199,57M P a
3A
σA = PA
4KN Sy
σA = 1,677x10− 3m2
σA = 22,6M P a n= (8)
σ0
T 16 530
τT = πd3
n= 199,57
=2.655

2
3. EJERCICIO 2
a) Para el soporte mostrado en la figura, ası́
como los datos de la(s) fila(s) Asignada(s) en
la tabla adjunta, determine los esfuerzos de
von mises en los Puntos a y b.

b) calcule el factor de seguridad para los figura6:Imagen Problema 2 [6]

puntos a y b en el soporte del problema Me-
diante las teorı́as de la energı́a de distorsión, l=0.2m
del esfuerzo cortante máximo. Comente sobre a=0.1m
su aplicación. Suponga un material dúctil con (F d)(D1)32()
resistencia SY= 400 Mpa (60 kpsi). τT = πD14 −D24

F d32
c) calcule el factor de seguridad para los σf = πd3
puntos a y b en el soporte del problema. Usan-
do las teorı́as de coulomb-mohr y del esfuer- A = Ad1 − Ad2 (9)
zo mohr modificado. Comente sobre su aplica-
ción. Suponga un material frágil con resistencia
sut=350 mpa (50 Kpsi) y suc 1 000 mpa (150 πd12 pid22
A= − (10)
kpsi). 4 4
π(0,045)2 pi(0,032)2
A= 4
− 4

A = 7,86x10 −2 m2
600∗0,2∗64∗0,045N m
σf = π∗((0,045)4 −(0,032)4 )∗2
σf = 18,021M P a
600∗0,1∗0,045∗32
τT = π∗pi∗((0,045)3 −(0,032)3 )∗2

τT = 4,5M P a
Teorı́a de energı́a de distorsión
q
σ 0 = σx2 − σx σy + σy2 + 3τxy
2 (11)
p
figura4:Imagen Problema 2 [4] σ 0 = 18,0212 3 ∗ 4,52

σ 0 = 19,634M P a
Para el punto B)

figura5:Imagen Problema 2 [5]

fila j

a)
Para el punto A figura7:Imagen Problema 2 [7]

3
 τT = (FπD1
d)(D1)32()
4 −D24 Factor de seguridad en el punto B
τT = 4,5M P a E.C.M

τv = 2V q
A
2∗600N
τv = (7,86x10−) σ1 .σ2 = σx +σy
2
± ( σx −σ
2
y 2
) + τx y 2
4 m2

p
τv = 1,53M P a σ1 .σ2 = 0 ± (6,07)2

τxy = τT + τv (12) σ1 = 6,07M P a

τxy = 6,07M P a σ2 = −6,07M P a

Von Mises σ1 ≥ 0 ≥ σ2
σ 0 = σx2 − σx σy + σy2 + 3τxy
p 2
400
como solo existe esfuerzo cortante n= 6,07−(6,07)
= 31,54
E.D
p
σ 0 = 3 ∗ 6,072

σ 0 = 10,51M P a
σ0 =
p 2
σx − σx σy + σy2 + 3τxy
2

b) p
σ0 = 3 ∗ (6,072 )=10.51MPa
Factor de seguridad en el punto A
400
Sy = 400M P a n= 10,51
= 38
E.C.M
De acuerdo con las las relaciones de Esfuer-
zo de compreción máx. y Energı́a de distorsión
r
σx + σy σx − σy 2
σ1 .σ2 = ± ( ) + τx y 2 (13) los factores de seguridad varı́an , tanto que pa-
2 2
ra el punto A y B con la carga de F=600N los
factores de seguridad los resultados son altos.
q
σ1 .σ2 = 2 ± ( 18,02
18,02
2
)2 + 4,52
c)
σ1 = 19,1M P a
Factor de seguridad midiante
Coulomb-Mohr
σ2 = −1,1M P a

σ1 ≥ 0 ≥ σ2 Sut = 350M P a
Suc = 1000M P a
Sy
n= (14)
σ1 − σ2
400
C.M en el punto A
n= 19,1−(−1,1) r
n = 20 σx + σy σx − σy 2
σ1 .σ2 = ± ( ) + τx y 2 (15)
2 2
E.D
σ1 = 19,1M P a
0
p
σ = σx2 − σx σy + σy2 + 3τxy
2

σ2 = −1,1M P a
0
σ = 19, 63M P a
σ1 ≥ 0 ≥ σ2
Sy
n= σ0
σ1 σ2 1
n = 20,3 − = (16)
Sut Suc n
4
 19,1 −1,1 1
350
− 1000
= n

n = 17,5

M.M

σ1 ≥ 0 ≥ σ2

si abs[ σσ21 ] 6 1

Sut 350
n= σ1
= 19,1
= 18

Para punto B

C.M

σ1 = 10,51M P a

σ2 = −10,51M P a

σ1 ≥ 0 ≥ σ2

10,51 −10,51 1
350
− 1000
= n

n = 24,66

si abs[ σσ21 ] 6 1

Sut 350
n= σ1
= 10,51
= 33,3

En este caso se utilizó las teorı́as de

Coulomb-Mohr y Mohr-Modificado. Para es-
tas dos teoria que se empleó para realizar estos
cálculos con el C.M el factor de segirdad cam-
bion ya que para esta parte se utilizó esfuerzos
de fluencia de tensión y compresión

Alexander Morales
LITERAL C

PUNTO A

5
 Conclusiones

Se concluye que la teorı́a de la energı́a

de distorsión es una teorı́a de falla que se
usa para predecir la falla de un material
resistente el cual se basa en la suposición
de que la proporción de energı́a que cau-
sa que un componente cambie de forma
es un factor crucial en relación con el es-
fuerzo del material.

Se concluye que la teorı́a de distorsión de

energı́a da como factor un número supe-
rior lo cual afirma q la teorı́a de esfuerzo
cortante máximo se aleja del resultado
real

Recomendaciones

Se recomienda aplicar el esfuerzo cortan-

te máximo y la teroria de distorsión de
energı́a para poder comparar el valor más
real dentro de la teorı́a de fallas

6
Referencias [2] SM Shigley’s Mechanical Engineering De-
sign - R. Budynas, J. Nisbett - 9th Ed

[1] Diseño en ingenierı́a mecánica de Shigley, [3] diseodemaquinas4edinorton-

9na Edición 141210161959-conversion-gate01