RESOLUCION DE CONFLICTOS

ANALISIS DE UN CONFLICTO

“CONFLICTO SOCIAL EN LA BOGOTA HUMANA”

PRESENTA:

DOCENTE: 

GIOVANNY MOISES PINZON PERILLA

CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

CONTADURIA PÚBLICA

BOGOTÁ D.C., 10 DE NOVIEMBRE DE 2016

CONFLICTO SOCIAL EN LA BOGOTA HUMANA

Luego del primer año de gestión, con nota de desaprobación mayoritaria de los capitalinos,
el gobierno de Bogotá Humana enfrenta ahora a distintos movimientos sociales suscitados
por decisiones suyas puestas en marcha. No sólo son los trabajadores de Aguas de Bogotá
quienes laboran en viles condiciones y supervisados por piquetes del Esmad, protestando
por pagos a destiempo o por incumplimiento de normas contractuales, sino miles de
habitantes y trabajadores en resistencia.
Un insólito caso, en tanto ha sido contrafuerte de la administración, es el del sindicato de
ETB, Sintrateléfonos. Súbitamente se conoció, entrado el mes de enero, que el 31 de
diciembre, a hurtadillas, se había denunciado la Convención Colectiva, con lo cual los
logros pactados hasta esa fecha quedaron en entredicho para la negociación en curso. Si se
complementa con declaraciones del gerente Kattan, como “hay muchas cosas que no les
vamos a quitar”, puede inferirse que, en aras de pretendida competitividad, se impuso una
política “antilaboral”.
Lo mismo con el magisterio. El 7 de febrero, a pesar de la coacción de la Secretaría, miles
de docentes se movilizaron contra el Plan Sectorial de Educación que, además de aplicar
directivas sobre carga académica emanadas del Ministerio, los obliga, en especial a los
nuevos y en capítulos como primera infancia, jornada extendida y otros, a sistemas de
trabajo contradictorios del Estatuto Docente y de los regímenes existentes, incluyendo el
enganche mediante operadores privados intermediarios y un contrato anómalo. Asimismo,
se debate la implementación del grado 12 que, como lo recomienda el Banco Mundial, se
quiere volver reemplazo de hasta los dos primeros años universitarios, desdibujando así el
desarrollo genuino de la educación superior para las poblaciones de menores ingresos.
No sólo en barrios “pudientes” de Bogotá hay brotes de inconformidad contra el cobro de
valorización. El origen es el acuerdo del Concejo 180 de 2005, aprobado con fallas
estructurales, no corregidas por el gobierno anterior, que facturó la primera fase del
proyecto, y mantenidas por la actual administración. El valor de obras de interés general,
como las avenidas José Celestino Mutis, Bosa o San José (calle 170), se descarga sobre las
comunidades circundantes, las cuales deben asumir además el correspondiente a parques,
andenes y puentes cercanos, causando una exacción que supera su capacidad de pago. Nada
se resolverá sin la reestructuración del acuerdo, ni siquiera las rebajas focalizadas, en tanto
las sumas descontadas se trasladarán a los estratos que queden cotizando.
Aunque en tiempos electorales se proclamó el “derecho al trabajo” de los vendedores
ambulantes, los procesos y mecanismos de reubicación, especialmente de los venteros del
20 de Julio, han provocado protestas por “falta de garantías”, y una reacción similar
produjo entre organizaciones sociales y padres de familia la expedición del acta de
defunción de las 103 casas vecinales para la niñez que funcionaron por varias décadas.
La capital es ciudad de enormes contradicciones, que, de no atenderse debidamente, pueden
explotar en contravía de las metas que eventualmente persigue Bogotá Humana.1
1
http://www.elespectador.com/noticias/bogota/los-conflictos-sociales-bogota-humana-articulo
Analista de Blu Radio y excandidato a la alcaldía de Bogotá.
Reflexión:
De acuerdo a los conflictos vividos actualmente en el país y en la ciudad de Bogotá es
importante recalcar que estos conflictos sociales se están llevando a cabo por las
inadecuadas maneras de administrar los recursos con los que cuenta la ciudad y el país,
donde cada uno de los gobernantes busca es un beneficio propio no un beneficio por el bien
de toda la comunidad, también teniendo en cuenta en que las leyes no rigen como debería
ser, sino que aplican solo para las personas de escasos recursos y que tienen a ser más
vulnerables y no para aquellos que realmente le hacen daño a la sociedad con sus falsas
acciones que solo perjudican al pueblo que dirigen, esto significa que la mala toma de
decisiones dentro de un entorno afecta principalmente al pueblo y no a sus gobernantes.

Elementos del conflicto

 Estructura: La estructura de este conflicto se puede evidenciar que es un problema

netamente político donde los gobernantes presentan sus propuesta para el desarrollo
de sus objetivos, pero al momento de tener el poder los hace capaces de tomar
decisiones que pueden llegar a perjudicar o beneficiar el entorno de los ciudadanos,
como es el ejemplo de la venta de la ETB, la implementación de nuevas vías,
cambios en la educación de la ciudad y del país.
 Tipología: En este tipo de conflicto se puede evidenciar de un tipo estructural
donde el gobernante en este caso el alcalde de Bogotá, es quien toma decisiones
sobre varios campos que afectan directamente a los ciudadanos donde el pueblo
hace movilizaciones, marchas como manera de oposición ante estas decisiones y
así hacerlas cambiar radicalmente o lograr acuerdos que no afecten directa o
indirectamente a la ciudadanía, empleados y empresarios.
 Actores del conflicto: Los actores principalmente son quienes generan este
conflicto que son en este caso el alcalde de Bogotá y los opositores ante las malas
decisiones o quienes apoyan algunas en este caso son los ciudadanos directamente
implicados.
 

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 http://www.elespectador.com/noticias/bogota/los-conflictos-sociales-bogota-
humana-articulo
 Analista de Blu Radio y excandidato a la alcaldía de Bogotá.