Determinación de arsénico y boro en la captación de agua superficial de Ite

y en el reservorio de la planta de tratamiento de agua potable en Cata Catas

Efrain Roy Maldonado Casilla, Yasmine Cossío, Luz Chura

RESUMEN
El presente estudio tuvo como objetivo evaluar las concentraciones de metales pesados como As y B de muestras
recolectadas en el río Ite y la Planta de Tratamiento de Agua Potable Cata Catas, que son las principales fuentes de
suministro para uso y consumo humano en la ciudad de Ilo, en el mes de junio del 2019.

La metodología usada para el muestreo fue según el Protocolo de Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos
establecido por la Autoridad Nacional del Agua (ANA). El análisis fisicoquímico se realizó con el equipo
multiparámetro Thermo Scientific; los metales pesados se analizaron mediante espectrofotometría de absorción
atómica y métodos estandarizados (Method 4500-B C. Boron. 22nd Ed. 2012.) en Bhios laboratorio acreditado por
INACAL.

Los resultados fueron contrastados con la normativa peruana con el Estándar de Calidad Ambiental de agua y los
Límites Máximos Permisibles, de igual manera con la normativa de la OMS. Los resultados obtenidos muestran que,
en los dos puntos muestreados, la concentración de B superó los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para riego
de vegetales y bebida de animales, y los Límites Máximos Permisibles (LMP). La concentración de As superó los
ECA para la categoría 3, con respecto a los LMP, la concentración está dentro de lo permitido.

PALABRAS CLAVES: Monitoreo, ECA, LMP, Metales Pesados, Calidad de Agua, Muestreo.

ABSTRACT
This study aimed to evaluate the concentrations of heavy metals such as As and B of samples collected in the Ite River
and the Cata Catas Drinking Water Treatment Plant, which are the main sources of supply for human use and
consumption in the city Ilo in June 2019.

The methodology used for sampling was in accordance with the Water Quality Monitoring Protocol established by the
National Water Authority (ANA). The physicochemical analysis was performed with the Thermo Scientific
multiparameter equipment; heavy metals were analyzed using atomic absorption spectrophotometry and standardized
methods (Method 4500-B C. Boron. 22nd Ed. 2012.) at Bhios Laboratorios accredited by INACAL.

The results were contrasted with Peruvian regulations with the Water Environmental Quality Standard and The
Maximum Allowable Limits, also with the WHO regulations.

The results obtained show that, in the two sampled points, the concentration of B exceeded the Environmental Quality
Standards (ECA) for plant irrigation and animal drink and the Maximum Allowable Limits (LMP).

The concentration of Ace exceeded the Environmental Quality Standards for category 3, with respect to the LMP, the
concentration is within the allowed.

KEYWORDS: Monitoring, ECA, LMP, Heavy Metals, Water quality, Sampling.


INTRODUCCIÓN
El mundo actual depende, sin excepción, de productos
químicos, ya sea para aumentar la producción de
alimentos, proteger la salud o facilitar la vida diaria.
Estas sustancias que se extraen y concentran a partir de
materias primas naturales o procesos de síntesis,
aumentan de una manera alarmante (Salas, 1994). La
concentración de grandes grupos de población y los
cambios introducidos por el desarrollo tecnológico e
industrial son causantes de la presencia de un gran
número de sustancias que contaminan el ambiente, sin
que exista un control adecuado que garantice la
seguridad en el manejo o inocuidad para la población
expuesta (Hernández, 1995; OMS, 2002).
Estudios sobre metales pesados han sido temas
recurrentes en las últimas décadas debido a su
importancia como contaminantes en el ambiente,
suelos y agua de tal suerte que una gran cantidad de
países, sobre todo los desarrollados, han establecido su
propio marco regulatorio que les permite controlar
emisiones que puedan perjudicar la salud humana. Las
investigaciones en esta temática son mas frecuentes en
cuerpos receptores como lagos y ríos donde se ha
encontrado una estrecha relación entre la actividad
minera y la composición de metales, lo cual se atribuye
al tamaño y composición del grano y a cambios en el
subsuelo debido a la erosión causada por los depósitos
de minerales (Schäfer y Blanc, 2002). A nivel mundial
se hacen esfuerzos por aumentar estudios relacionados
con los impactos hacia la población expuesta que
ocasionan compuestos químicos en recursos como el
agua. Tanto la Organización Mundial de la Salud
(OMS), como el Programa de las Naciones Unidas
para el Medio Ambiente (PNUMA), mantienen
programas de fomento hacia la investigación de estos
impactos ambientales.
En la provincia de Ilo el agua es un problema ya que
los estudios realizados nos dice que el agua esta
contaminadas por metales pesados, esto se debe a la
agricultura, minería que se realiza en el departamento
de Moquegua y Tacna.
MATERIALES Y MÉTODOS
El muestreo se realizó según el protocolo RD Nº160-
2015/DIGESA. Dependiendo del lugar donde se valla
a tomar, se debe seleccionar el recipiente previamente
enjuagado con agua destilada, se debe enjuagar 3 veces
con el agua a muestrear. (A este procedimiento se le
denomina purga).
Una vez tomada la muestra, identificarla con claridad y
enviarla lo antes posible al laboratorio. El plazo
máximo entre la toma de la muestra y el análisis debe
ser de 20 h. En casos calificados por la Autoridad
Competente, se puede aceptar hasta un máximo de 30
h, indicando las condiciones de transporte.
Conservación de las muestras
Las muestras se deben conservar en la forma siguiente:
Las muestras se deben trasladar durante las primeras 6
h evitando que su temperatura se incremente después
de su recolección. Para tal propósito y si no lo
permitieran las condiciones ambientales, se debe
considerar un sistema de refrigeración. En el caso que
el tiempo de transporte exceda las 6 h, las muestras se
deben mantener a una temperatura menor o igual a
10ºC, evitando el congelamiento.
Toma muestras de aguas superficiales según el
protocolo RJ Nº010-2016-ANA:
Las muestras de agua deberán recogerse lo más cerca
al centro del cuerpo de agua (río, quebrada) y en contra
de la corriente al flujo de agua, evitando alterar las
condiciones reales. Cuando no se presente las
condiciones apropiadas para el recojo de muestras del
cuerpo de agua, se podrá hacer uso de un brazo
telescópico debidamente diseñado para el recojo de
muestras lo más alejado de la orilla, donde la
turbulencia sea mínima y el cuerpo presente
condiciones homogéneas.
En los casos en que no es posible recoger las muestras
del centro del río, por los riesgos que representan las
corrientes fuertes, la profundidad, falta de implementos
de seguridad o el apoyo logístico necesario, se deberá
ubicar el punto en zona de orilla o en una zona
apropiada para la toma de muestra, buscando que la
muestra sea representativa del cuerpo de agua.
Método continuo de generación de hidruros /
espectrometría de absorción atómica
Generador continuo de hidruros
La unidad básica está compuesta de dos partes: una
bomba peristáltica de precisión, utilizada para medir y
mezclar reactivos y soluciones de muestras, y el
separador gas-líquido. En el separador gas líquido, un
flujo constante de argón arrastra el hidrógeno y los
gases de hidruros metálicos formados en la reacción y
los lleva a la célula de absorción de cuarzo calentada
soportada por una abrazadera metálica montada en la
parte de encima de la cabeza del quemador de aire
acetileno regular. El líquido gastado sale del separador
y fluye a través de un drenaje lateral de nivel
constante, a un cubo de residuos.
 Selección del equipamiento: En el mercado existen
algunos atomizadores de absorción atómica y
células de reacción con hidruros que pueden
utilizarse con el reactivo boro hidruro de sodio. En
imagen Nº 1 se muestra un sistema funcional.
Independientemente de cuál sea el sistema
atomizador de célula de reacción con hidruro
seleccionado, éste debe satisfacer las siguientes
consideraciones de control de calidad:
proporcionar una curva estándar precisa
reproducible entre 0 y 20 μg de As o Se/1 y un
límite de detección del instrumental entre 0,1 y 0,5
μg As o Se/1; b) cuando se lleva a cabo el
procedimiento completo, los pares de oxidación
As(III)-As(V) o Se(IV)-Se(VI)] deben provocar la
misma respuesta del instrumento, y c) la digestión
de la muestra debe conducir a un 80 por 100 de
recuperación del ácido cacodílico añadido (ácido
dimetil arsénico) y una recuperación del 90 por
100 o mayor de As(III), As(V), Se(VI) o Se(IV)
añadidos. En la medida de arsénico y selenio se
suelen emplear tres tipos de atomizadores de
absorción atómica. La mayoría de los fabricantes
de instrumentos pueden proporcionar un mechero
tipo Boling de llamas de argón (o nitrógeno)-aire
con hidrógeno arrastrado. Alternativamente
utilícese una célula de cuarzo con calentamiento
exterior o una célula de cuarzo, con una llama de
hidrógeno-oxígeno rico en combustible o de
hidrógeno-aire. Las células de atomización de
cuarzo proporcionan las determinaciones más
sensibles de hidruros de arsénico y selenio y
reducen al mínimo el ruido de fondo asociado a la
llama de hidrógeno arrastrado por aire-argón.
 Atomizador: Utilícese uno de los siguientes:
 Cabeza de quemador de tipo Boling para llama de
argón (o nitrógeno)- hidrógeno arrastrado por aire.
 Célula cilíndrica de cuarzo, de 10 a 20 cm de
largo, calentada eléctricamente con alambre
exterior de aleación «Nichrome» entre 800-900
°C7
 Célula cilíndrica de cuarzo con llama interna de
hidrógeno rico en combustible-oxígeno (aire)8 La
sensibilidad de las células de cuarzo se deteriora a
los meses de usarlas. A veces puede restablecerse
la sensibilidad tratando con HF al 40 por 100.
PRECAUCIÓN: El HF es extraordinariamente
corrosivo. Evítese el contacto con la piel.
Manipúlese con cuidado.
a)
Imagen N° 1: Esquema de un generador continuo
y
de hidruros
Reactivos
a) Ácido clorhídrico, HC1 5 + 1: Manipúlese el HC1
concentrado bajo una campana de humos. Si es
necesario, elimínese el Cl2 libre por arrastre con helio
desde el HC1 concentrado tal como se ha descrito con
anterioridad.
b) Reactivo de boro-hidruro: Disuélvanse 0,6 g de
NaBH4 y 0,5 g de NaOH en 100 ml de agua.
PRECAUCIÓN: El boro-hidruro de sodio es tóxico,
inflamable y corrosivo.
c) Solución patrón de referencia de selenio, 1.000
mg/1: Utilícese un patrón comercial; compruébese que
el selenio es Se (IV).
d) Solución patrón intermedia, 1 mg/1: Dilúyase 1 ml
de solución patrón de referencia hasta 1 l en un matraz
volumétrico empleando agua destilada.
e) Soluciones patrón de trabajo, 5, 10, 20, 30 y 40
μg/1: Dilúyanse 0,5, 1,0, 2,0, 3,0 y 4,0 ml de solución
patrón intermedia hasta 100 ml en un matraz
volumétrico.
f) Solución de sulfanilamida: Prepárese diariamente
una solución al 2,5 por 100 (p/v); añádanse varias
gotas de HC1 concentrado por cada 50 ml de solución
para facilitar la disolución.
Procedimiento
a) Preparación de la muestra:
c) Preparación de muestras y patrones para arsénico y
selenio recuperables en total: Síganse los
procedimientos generales de la sección 3030F;
alternativamente, añádanse 50 ml de muestra, patrón
As (III) o patrón Se (IV), a un vaso de Berzelius de
200 ml. (Alternativamente, prepárense patrones
añadiendo 100 μg/l de solución patrón de As o Se
directamente en el vaso y diluyendo hasta 50 ml en
este vaso.) Añádanse 7 ml de H2SO4 18N y 5 ml de
HNO3 concentrado Añádase un trocito de plato poroso
o bolas de vidrio si es necesario. Evapórese hasta
humos de SO3. Manténganse siempre las condiciones
de oxidación añadiendo pequeñas cantidades de HNO3
para evitar que se oscurezca la solución. Manténgase
un exceso de HNO3 hasta que se haya destruido toda
la materia orgánica. Una solución ligeramente
coloreada es normalmente la indicación de que la
digestión es completa. Enfríese ligeramente, añádanse
25 ml de agua y 1 ml de HC1O4 concentrado y
evapórese de nuevo hasta humos de SO3 para expulsar
los óxidos de nitrógeno. PRECAUCIÓN: Véase
sección 3030H para precauciones en el empleo de
HCIO4. Sígase la eficacia del procedimiento de
digestión utilizado por adición de 5 ml de solución
patrón de arsénico orgánico, o 5 ml de una solución de
Se patrón, a una muestra de 50 ml y mídase la
recuperación, llevando a cabo el procedimiento
completo con los patrones. Para anotar el arsénico
recuperable total como arsénico total, las
recuperaciones medias de ácido cacodílico deben
sobrepasar el 80 por 100. Alternativamente, utilícense
matraces de 100 ml para la digestión del arsénico o
selenio recuperables en total, con lo que mejora la
eficacia de la digestión. Después de terminar la
evaporación de humos de SO3, dilúyase hasta 50 ml
para medidas de arsénico o hasta 30 ml para las
medidas de selenio.
d) Preparación de muestras y patrones para arsénico y
selenio en total: Añádanse 50 ml de muestra o patrón a
un vaso de Berzelius de 200 ml. Añádanse 1 ml de
H2SO4 2,5N y 5 ml de K2S2O8 al 5 por 100. Llevar a
ebullición suave sobre placa caliente precalentada
durante aproximadamente 30 a 40 minutos o hasta que
se alcanza un volumen final de 10 ml. No dejar que se
seque la muestra. Alternativamente, caliéntese en
autoclave a 121 °C durante 1 hora en recipientes con
tapón. Después de la digestión manual, dilúyase hasta
50 ml para subsiguientes medidas de arsénico y hasta
30 ml para las medidas de selenio. Sígase el
rendimiento de la digestión midiendo la recuperación
de As o Se como antes. Si se obtiene una recuperación
pobre del As añadido como ácido cacodílico, vuélvase
a analizar utilizando una cantidad doble de K2S2O8.
b) Preacondicionamiento del generador de hidruros:
Para tubos recién colocados, conéctese la bomba por lo
menos 10 a 15 minutos antes de la calibración del
instrumento. Tómese una muestra del patrón más alto
durante unos pocos minutos para dejar reaccionar el
hidruro volátil con los lugares reactivos de las líneas
de transferencia y sobre las superficies de la célula de
absorción de cuarzo.
c) Calibración del instrumento: Dependiendo del
volumen vacío total del tubo de muestra, el tiempo de
toma de muestras de 15 a 20 segundos es suficiente,
por lo general, para obtener una señal estacionaria.
Entre una muestra y otra, sumérjase el tubo de
captación en agua de enjuague. Calíbrese el
instrumento diariamente después de un tiempo de
calentado de la lámpara de 45 minutos. Utilícese una
lámpara de cátodo hueco o una lámpara de descarga
sin electrodos.
d) Agentes antiespumantes: Determinadas muestras,
sobre todo de aguas residuales que contienen una
elevada concentración de sustancias proteínicas,
pueden generar excesiva espuma, que podría
transportar líquido directamente a la célula de
absorción de cuarzo calentada y dar lugar a
salpicaduras de depósitos salinos sobre las ventanas
del espectrómetro. Añádase una gota de agente
antiespuma* para eliminar este problema.
e) Eliminación de nitrito: Después de aciduladas las
muestras, o después de su digestión con ácido, añádase
0,1 ml de solución de sulfanilamida por 10 ml de
muestra y déjese reaccionar durante 2 minutos.
f) Análisis: Para el funcionamiento del equipo
analítico, síganse las instrucciones del fabricante.
Cálculos
Constrúyase una curva de calibración con la
absorbancia en función de la concentración del patrón.
Aplíquense factores de dilución a las muestras
diluidas.
4500-BC. MÉTODO DEL CARMÍN (BORO)
Discusión General
a) Principio: En presencia de boro, una solución de
carmín o ácido carmínico en ácido sulfúrico
concentrado vira de rojo brillante a un rojo azulado o
azul, dependiendo de la concentración de boro
presente.
b) Interferencia: Los iones encontrados comúnmente
en el agua y aguas residuales no interfieren.
c) Cantidad mínima detectable: 2μg de B.
Instrumental
Equipo calorimétrico: Se requiere uno de los como consecuencia de una mezcla incompleta de los
siguientes: reactivos. Dada la tendencia a estropearse del reactivo
de carmín, compruébese diariamente la curva de
a) Espectrofotómetro, para uso a 585 nm, con un
calibrado.
recorrido mínimo de luz de 1 cm.
Cálculos
b) Fotómetro de filtro, dotado de un filtro naranja que
posea una transmitancia máxima próxima a 585 nm, Imagen N° 1: Esquema de un generador continúo de
con recorrido mínimo de luz de 1 cm. hidruros
Reactivos
Consérvense todos los reactivos en envases de
polietileno o exentos de boro.
a) Solución patrón de boro: Prepárese tal como se
indica en el método B, apartado 3b. RESULTADOS
b) Ácido clorhídrico, HC1 concentrado y 1 + 11. Tabla 1: Resultados de Metales Analizados
Parámetro Puntos
c) Ácido sulfúrico: H2SCO4 concentrado Unidades
s B1-CAS R1-AP
d) Reactivo de carmín: Disuélvanse 920 mg de carmín As 5.853 0.007 mg/L
N.F. 40, o ácido carmínico, en 11 de H2SO4 B 8.95 0.71 mg/L
concentrado (Si no se pudiera ajustar el
espectrofotómetro a cero, dilúyase el carmín 1 + 1 con
Imagen N° 3: Concentración de arsénico en agua.
H2SO4 concentrado para sustituir el reactivo anterior).
Procedimiento Concentración de Arsénico
0.6 0.55
a) Tratamiento previo de la muestra: Si la muestra 0.5
contiene menos de 1 mg de B/l, llévese con la pipeta 0.4
una porción con 2 a 20 μg de B en una cápsula de
mg/L

platino; alcalinícese con NaOH 1N, con un pequeño
exceso, y evapórese a sequedad en un baño de vapor o
agua caliente. Si fuera necesario, destrúyase toda la
sustancia orgánica por ignición a 500- 550 °C.
Acidifíquese el residuo frío (tanto si ha habido ignición
como si no) con 2,5 ml de HC1 1 + 11, y tritúrese con
un pistilo de goma para disolver. Centrifúguese, si es
necesario, para obtener una solución transparente.
Pipetéense 2,00 ml de concentrado transparente en un
matraz pequeño o en un tubo de ensayo de 30 ml.
Trátese el blanco de reactivo de la misma forma.
b) Desarrollo del color: Prepárese una serie de
soluciones patrón de boro (100, 250, 500, 750 y 1.000
μg) en 100 ml con agua destilada. Llévense con la
pipeta 2,00 ml de cada solución patrón en un matraz
pequeño o tubo de ensayo de 30 ml. Trátese el blanco
y los patrones de calibrado exactamente igual que la
muestra. Añádanse 2 gotas (0,1 ml) de HC1
concentrado, introdúzcanse cuidadosamente 10,0 ml de
H2SO4 concentrado, mézclese y déjese enfriar a
temperatura ambiente. Añádanse 10,0 ml de reactivo
de carmín, mézclese bien y, después de 45 a 60 min,
mídase la absorbancia a 585 nm en una cubierta de 1
cm o mayor recorrido de luz, utilizando el blanco
como referencia. Para evitar errores, asegúrese que no
existan burbujas en la cubeta mientras se hacen las
lecturas fotométricas. Las burbujas pueden aparecer
0.3
0.2
0.1 0.01
0
B1-CAS R1-AP
En la imagen N°3 punto N°1 B1-CAS se muestran los
valores obtenidos del Arsénico en el agua de Ite-
Locumba las concentraciones de arsénico es de 0.553
mg/L. Sin embargo, podemos decir que el valor
obtenido de dicho metal sobrepasa los límites de
estándares nacionales de calidad ambiental (ECA) para
agua, de bebida de animales y riego de vegetales de
consumo crudo establecidos por el ministerio del
medio ambiente peruano.
En el punto N°2 P1-AP Muestra los resultados
obtenidos del análisis de arsénico en agua de Cata
Catas se obtuvo un valor inferior de 0.007 mg/l por
presentar concentraciones mínimas cumplen los
Límites máximos permisibles (LMP) de la Dirección
General de Salud Ambiental. También está por debajo
del valor establecido de la Organización Mundial de
Salud (OMS). Por lo tanto, es apto para el consumo
humano.
Imagen N°4: Concentración de Boro en agua.

Concentración de Boro
9 8.95
8.9
8.8
8.71
mg/L
8.7
8.6
8.5
B
B1-CAS R1-AP
En la imagen N°4 punto n°1 B1-CAS se muestra el
valor obtenidos del Boro en el agua de Ite-Locumba
las concentraciones de Boro es de 9.95 mg/L. Sin
embargo, podemos decir que el valor obtenido de
dicho metal sobrepasa los límites de estándares
nacionales de calidad ambiental (ECA) para agua, de
bebida de animales y riego de vegetales de consumo
crudo establecidos por el ministerio del medio
ambiente peruano.
En el punto N°2 P1-AP Muestra los resultados
obtenidos del análisis de Boro en agua de Cata Catas
se obtuvo un valor de 8.71 mg/l por presentar
concentraciones altas no cumplen los Límites máximos
permisibles (LMP) de la Dirección General de Salud
Ambiental. También está por encima del valor
establecido de la Organización Mundial de Salud
(OMS). Por lo tanto, no es apto para el consumo
humano.
DISCUSIÓN
El valor obtenido del Arsénico en el agua de Ite-
Locumba en el grafico n°3 la concentración de
arsénico es de 0.553 mg/L. Sin embargo, podemos
decir que el valor obtenido de dicho metal sobrepasa
los límites de estándares nacionales de calidad
ambiental (ECA) para agua mediante el DS N° 004-
2010-MINAM categoría 3 de bebida de animales y
riego de vegetales de consumo crudo establecidos por
el ministerio del medio ambiente peruano. Su
presencia en el agua es debido a la contaminación
natural como la meteorización de minerales y
principalmente es de origen antropogénica ya que el
arsénico es un subproducto que se genera a partir de la
explotación minera.
Los resultados obtenidos del análisis de arsénico en
agua de Cata Catas se obtuvo un valor inferior de
0.007 mg/l por presentar concentraciones mínimas
cumplen los Límites máximos permisibles (LMP)
mediante el DS N°031-2010-S.A de la Dirección
General de Salud Ambiental. También está por debajo
del valor establecido de la Organización Mundial de
Salud (OMS). Por lo tanto, es apto para el consumo
humano. El arsénico es un contaminante perjudicial del
agua de consumo, ya que es una de las pocas
sustancias que se ha demostrado que producen cáncer
en el ser humano por consumo de agua potable.
El en gráfico N°4 se muestra el valor obtenidos del
Boro en el agua de Ite-Locumba las concentraciones de
Boro es de 9.95 mg/L. Lo cual podemos decir que el
valor obtenido de dicho metal sobrepasa los límites de
estándares nacionales de calidad ambiental (ECA) para
agua mediante el DS N° 004-2010-MINAM categoría
3 de bebida de animales y riego de vegetales de
consumo crudo establecidos por el ministerio del
medio ambiente peruano. El boro se encuentra de
forma natural en aguas subterráneas, pero su presencia
en aguas superficiales con frecuencia es consecuencia
del vertido en aguas superficiales de efluentes de aguas
residuales tratadas (a las que accede por su utilización
en ciertos detergentes). Cuando los animales son
expuestos al Boro durante el embarazo sus
descendientes pueden sufrir defectos de nacimiento y
fallos en el desarrollo.
En el punto N°2 P1-AP Muestra los resultados
obtenidos del análisis de Boro en agua de Cata Catas
se obtuvo un valor de 8.71 mg/l por presentar
concentraciones altas, no cumplen los Límites
máximos permisibles (LMP) mediante el DS N°031-
2010-S.A de la Dirección General de Salud Ambiental.
También está por encima del valor establecido de la
Organización Mundial de Salud (OMS). Por lo tanto,
no es apto para el consumo humano. Los tratamientos
convencionales del agua (coagulación, sedimentación
y filtración) no eliminan cantidades significativas de
boro, por lo que es necesario utilizar métodos
especiales para eliminarlo de las aguas que tengan
concentraciones altas. Mediante tratamientos de
intercambio iónico y de ósmosis inversa puede
conseguirse una disminución sustancial, pero su coste
suele resultar muy alto. Posiblemente, el único método
económico para disminuir la concentración de boro en
aguas con concentraciones altas sea la mezcla con
aguas con concentraciones bajas de boro.
CONCLUSIONES
Con este monitoreo comprobamos la gran importancia
que se debe tener cuando nos referimos a la calidad y
cuidado del agua, siendo un recurso esencial no solo
para consumo humano sino también lo que es riego de
vegetales y consumo animal.
En las muestras de agua la presencia de arsénico en el
punto R1-AP fue inferior a los Límites máximos
permisibles (LMP) de la Dirección General de Salud
Ambiental cumple los valores establecidos. También
está por debajo del valor establecido de la
Organización Mundial de Salud (OMS). Por lo tanto,
es apto para el consumo humano.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 Pinto Paredes, M.A., (2018). Calidad de Agua
Superficial en el río Chili – en los sectores de
Sachaca, Jacobo Hunter, Tiabaya, Uchumayo
para uso de riego de vegetales y bebida de
animales en la Provincia de Arequipa.
Arequipa: UNSA
 Pinto Molina, E.M., (2018). Evaluación de los
metales pesados en los ríos Vizcachas y
Chilota distrito de Chojota, Provincia
General Sanchez Cerro, Región de
Moquegua. Arequipa: UNSA

 Cristobal Taco, J.J., (2018). Determinación de metales pesados en el río Chalhuanca en el anexo
de Tarucamarca – Tisco – Caylloma. Arequipa: UNSA
 Laino-Guanes, Rafaela María, Bello-Mendoza, Ricardo, González-Espinosa, Mario, Ramírez-
Marcial, Neptalí, Jiménez-Otárola, Francisco, & Musálem-Castillejos, Karim. (2015).
Concentración de metales en agua y sedimentos de la cuenca alta del río Grijalva, frontera
México-Guatemala. Tecnología y ciencias del agua, 6(4), 61-74. Recuperado en 30 de junio de
2019, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-
24222015000400004&lng=es&tlng=es.
 Custodio, María, Zapata, Fernán Cosme Chanamé, Flores, Danny Julio Cruz, y Gutiérrez,
Wilfredo Bulege. (2019). Metales potencialmente tóxicos en sistemas lóticos con aptitud para la
acuicultura en la cuenca del río Mantaro, Perú. Revista Ambiente & Agua, 14 (1), e2261. Epub
11 de febrero de 2019. https://dx.doi.org/10.4136/ambi-agua.226