Ozone therapy as an integrating therapeutic in

osteoartrosis treatment: a systematic review

El objetivo principal del presente artículo redunda en evaluar la evidencia actual

para apoyar, o de otro modo refutar el uso de la ozonoterapia como tratamiento
alternativo para pacientes con osteoartritis. De antemano se sabe que la
osteoartritis afecta al 85% de la población después de los 75 años, y que se divide
en primaria y secundaria. Ha habido un sinnúmero de investigaciones al respecto
y una gran cantidad de información disponible de dicha enfermedad, sin embargo,
la terapia de ozono ha emergido como terapia alternativa, de bajo costo, y que
además parece efectiva en el tratamiento del dolor crónico.

Las concentraciones de ozono en los estudios previamente realizados oscilaron

entre 20 µg / ml y 15 g / ml. Con vía de administración de la insuflación
intraarticular y rectal. Por último, la frecuencia de uso fue, en promedio, de 1 a 3
veces por semana y el tiempo de tratamiento fue de entre 3 y 4 meses en la
mayoría de ellos. En general, la ozonoterapia promete buenos resultados. El
atícullo presente indica que un estudio realizado en Dubai con 220 pacientes con
osteoartritis, tratado durante 3 años con ozonoterapia intraarticular en una
concentración de 20 µg / ml, dos veces por semana, mostró una reducción
significativa del dolor, demostrando el efecto analgésico del ozono en la
osteoartrosis

El artículo también hace hincapié en lo mucho que es comparada la ozonoterapia

con la cámara de oxígeno hiperbárico (TOHB), sin embargo, también especifica
que la aplicación intraarticular de 10 ml del gas de ozono es más efectiva, práctica
y de bajo costo que la cámara hiperbárica. Para entender de lo que se está
hablando, habrá que tomar en cuenta que HBOT es una modalidad terapéutica
que proporciona oxígeno puro (100%) en un entorno presurizado a un nivel
superior a la presión atmosférica, y la terapia de ozono es una mezcla gaseosa de
aproximadamente 95% de oxígeno y no más del 5% de ozono, entonces sabemos
que el TOHB promueve la curación, aumenta la capacidad bactericida de los
neutrófilos, el efecto tóxico sobre los microorganismos, la vasoconstricción
arteriolar con la consiguiente reducción del edema y disminuye la lesión isquémica
y la reperfusión, y el tiempo de consolidación de las fracturas, y por el contrario el
ozono desencadena una serie de mecanismos que conducen a la normalización
del suministro de oxígeno durante varios días con los consiguientes efectos, es
decir, puede corregir enfermedades relacionadas con la isquemia, infecciones,
retraso de curación, y estrés oxidativo, siendo así, entendemos que la terapia de
ozono tiene un efecto más prolongado y poderoso en comparación con el TOHB.

AMÉRICA GUADALUPE HINOJOSA ARCEO

En conclusión, el artículo determina que el uso de ozono produce beneficios
clínicamente relevantes en pacientes con osteoartrosis. Por lo tanto, la
ozonoterapia en la osteoartrosis representa una alternativa terapéutica eficiente y
de bajo costo que debe implementarse en la salud pública del país, considerando
la prevalencia de la enfermedad.

Por último, se hace énfasis en las ventajas y desventajas de la ozonoterapia.

Algunas de sus ventajas más destacables son la prevención del estrés oxidativo,
normalizando los niveles del peróxido orgánico que activa la superóxido
dismutasa. Las desventajas están relacionadas con la posibilidad de
sobreoxidación, generación de radicales libres y peroxidación de lípidos,
modificando la permeabilidad de la membrana y provocando daño celular o incluso
la muerte celular. Además, el ozono puede causar riesgo de embolia si se inyecta
directamente por vía intravenosa; sensación de ardor en los ojos; dificultad para
respirar y efectos como rinitis, náuseas, vómitos, problemas cardíacos y del tracto
respiratorio e irritación

AMÉRICA GUADALUPE HINOJOSA ARCEO