Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
III.7.6.2 PREDIMENSIONAMIENTO
A continuación presentamos un pilar con sus respectivas partes y las razones para su
predimensionamiento, estás serán las medidas mínimas que deberán tener, y estás medidas pueden
variar cuando se haga el chequeo por estabilidad.
e1 =0.07H
e2 =0.15H
t = 1/10 - 1/12 H
b=1/5B b=1/5B
C/2 1/10H
L B= 0.4 - 0.6H
Figura Nº III.7.6.1
La cota de cimentación del estribo estará a 2.5m por debajo del lecho del río; la cota superior estará
a 5.5 m por ensima del lecho del río; es decir -2.50m y +5.50m; entonces:
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
III.7.6.3 CALULO DE FUERZAS QUE ACTUAN EN EL ESTRIBO
P3
P4 P5
0.60
0.60
0.60
0.60
0.90 1.80 0.90
z z
y x
4.30
4.30
P2
P6 P7
1.70
1.70
P1
0
0.80
0.8
4.00 4.00
Figura Nº III.7.6.2
Nota:
Se despreciará el empuje del terreno, ya que la parte de pila enterrada se encuentra en equilibrio
ante el empuje del terreno, pués sus cuatro lados están a una misma profundidad y por lo tanto las
fuerzas estarán equilibradas.
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
Ahora calcularemos los momentos por peso propio de la pila (momento resistente) en ambas
direcciones.
Sentido longitudinal Sentido transversal
x = B/2 = 2.00 m y =L/2 = 2.00 m
Myy = PD* x Mxx = PD* y
Myy = 146.45 t-m Mxx = 146.45 t-m
Nota: Estos momentos serán tomado solamente para la estabilidad
D = 62.26 t
D D
PD = 2D = 124.52 t
o
Momento con respecto al punto "o" 1.025 1.025
x = 1.025 m
Mxx = D* x - D* x
Mxx = 0.00 t-m
PL1 = 37.01 t
PL2 = 20.83 t
L1 L2
PL = PL1 + PL2 o
PL = 57.84 t 1.025 1.025
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
c) Cálculo de la reacción del viento sobre la estructura (W)
c.2) Sobre la Subestrutura:Está fuerza actúa en el centro de gravedad de la pila, a partir del nivel
del terreno, que es la sección expuesta la acción del viento.
Brazo de Momento (
Tipo Longitud (m) Ancho (m) Area (m2)
giro ( z) m A*z) t-m
Cuerpo 4.90 1.80 8.82 2.45 21.61
Cabezal 2*(0.6*0.9)/2 0.54 0.54 0.29
Cabezal 3.60 0.60 2.16 2.40 5.18
Σ 11.52 27.08
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
Sentido Transversal (y-y )
Brazo de Momento (
Tipo Longitud (m) Ancho (m) Area (m2)
giro ( z) m A*z) t-m
Cuerpo +
5.50 0.80 4.40 2.45 10.78
Cabezal
Σ 4.40 10.78
Entonces los momentoss producidas por viento tanto en la superestructura como en la subestructura
se suma:
Myy = 25.50 t-m Longitudinal
Mxx = 97.90 t-m Transversal
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
Donde:
m = W/g (peso/gravedad)
a = dv/dt
W= 32.66 t
g= 9.81 m/seg²
v= 20 km/h = 6 m/seg (Para camino vecinal tipo CV-1)
t= 7 seg Tiempo aproximado en deterner la marcha el camión
32.66 t 6 m/seg
F= 9.81 m/seg² 7 seg
PLF = 2.64 t
z z
Figura Nº III.7.6.3
1.70
y x
0.80
0.50
B B
2.00 2.00 2.00 2.00
B = γ*V
Donde: Momentos solo para el cálculo de estabilidad
B = Carga por flotación Mxx = 6.13 t x 2.00 m
γ = Peso especifico del agua Mxx = 12.25 t-m
V = Volumen de agua
Myy = 6.13 t x 2.00 m
B = 1* (0.5*3.5*3.5) Myy = 12.25 t-m
B = 6.13 t
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
D) Cálculo de presión por flujo de agua (SF)
z z Figura Nº III.7.6.4
1.70
y x
0.80
o
4.00 1.60 0.80 1.60
P = 52.57K v2
Donde:
P : Presión de la corriente kg/m2
K : Coeficiente que depende la forma de la pila
Extremo cuadrado 3.67 OK
Extremo en ángulo igual o menor a 30º 0.5
Extremos circulares 0.67
v : Velocidad del agua 5.38 m/seg (dato hidrológico)
180.01 t-m
h= 73.23 t
= 2.46 m
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
b) Cálculo de la fuerza sísmica debida a efectos de la superestructura.
El cálculo de está fuerza se lo obtendrá aplicando el método de análisis sísmico espectral unimodal,
que se en cuentra en el capítulo II.10 "Análisis y Diseño Sísmico de Puentes"; procedimiento 2.
A continuación calcularemos la carga muerta, la cual está en capítulo III.7.2 "Diseño de viga
metálica"
D1 = 1.10 t/m
D2 = 0.50 t/m
D3 = 0.47 t/m (peso de 2 vigas metálica)
W = 2.07 t/m
Datos:
x = 0.80 m
Sección de la pila
y = 1.80 m
H = 6.00 m Altura de la pila, sin viga cabezal
fy = 4200 kg/cm²
f'c = 210 kg/cm²
EC =15000 √ f ' c
E = 2173706.51 t/m²
Cálculo del desplazamiento horizontal para una carga unitaria y su longitud de influencia:
Po = 1.00 t/m L = 30.00 m
γ Po = 1.00 t/m
T =2 π
√
Txx = 0.32 seg
Po gα g = 9.81 m/seg²
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
Cálculo del coeficiente sísmico estático (espectro de diseño); el coeficiente de acelaración se lo
obtiene de la mapa de isoaceleraciones para un 10% de excedencia en 50 años
β∗Cs∗W ∗Us
Pe =
γ
Pe(X) = 1.32 t/m Pe(y) = 1.34 t/m
Momento con respecto al base de la cimentación, las fuerzas sísmicas actuara en el centro de
gravedad de las vigas metálica y losa de concreto, para el caso de corta duración (n).
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
G) Verificación de estabilidad
Para realizar éste cálculo vamos ha utilizar las combinaciones de cargas en donde entervienen
las cargas antes mensionadas, las combinaciones a utilizar son por servicio que nos da la
AASHTO STANDAR, Tabla 3.22.1A; está tabla también se encuentra en el capitulo II.6, en la
tabla Nº 6.4; a continuación damos las expresiones para verificar la estabilidad del pilar.
∑ F V xC F ≥1. 5 ∑ M R ≥2 B ∑ M R−∑ M V
C D=
∑ FH
CV =
∑MV
e=
2
−
( ∑ FV )
Donde :
CD = Coeficiente de deslizamiento.
∑FV = Suma de fuerzas verticales.
∑FH = Suma de fuerzas horizontales.
CF = Coeficiente de fricción entre el bloque de concreto y el suelo de cimentación ( 0.50 )
CV = Coeficiente de volteo.
∑MR = Suma de momentos resistentes por peso propio y otros de la infraestructura que
contribuye a dar estabilidad a la estructura.
∑MV = Suma de momentos producidos por las fuerzas horizontales que tratan de voltear la
estructura.
e= Excentricidad
L= Longitud de la zapata = 4.00 m
B= Ancho de la zapata = 4.00 m
Volteo longitudinal
Cobinación ΣMR ΣMV CVx-x CV min. Observ. e (m)
I 395.49 12.25 32.28 2.0 OK 0.46
II 395.49 37.75 10.48 2.0 OK 0.13
III 395.49 66.98 5.9 2.0 OK 0.68
VII 395.49 226.18 1.75 1.5 OK 1.12
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
Volteo transversal
Cobinación ΣMR ΣMV CVy-y CV min. Observ. e (m)
I 395.49 39.72 9.96 2.0 OK 0.57
II 395.49 121.04 3.27 2.0 OK 0.57
III 395.49 120.57 3.28 2.0 OK 0.90
VII 395.49 228.99 1.73 1.5 OK 1.13
RZ
B
P M yy x M xx y
D
P
σ= ± ± M XX
X
A I xx I yy (Acción en el sentido
longitudinal)
M YY
C A
x = 2.00 x= 2.00
Y
(Acción en el sentido
transversal) Figura Nº III.7.6.5
Donde:
P: Sumatoria algébraica de cargas vertical (axial)
A: Área de la cimentación
Myy: Momento flexionante en el sentido longitudinal
Mxx: Momento flexionante en el sentido transversal
x : Distancia del eje neutro a la fibra más alejada en la dirección longitudinal
y : Distancia del eje neutro a la fibra más alejada en la dirección transversal
Ixx : Momento de inercia en sentido longitudinal
Ixx : Momento de inercia en sentido transversal
Ojo
Cabe aclarar que los mometo flexionante serán de todas las fuerzas externas, mas no del peso propio
de la pila, pués es una estructura símetrica y los momentos calculados anteriormente fue para
verificar la estabilidad de dicho elemento estructural, es decir en este análisis no intervienen .
Como se trata de un elemento sometido a flexión biaxial, tendremos esfuerzos a cada vertice de la
cimentación:
P M yy x M xx y P M yy x M xx y
σ A= + + σC= − +
A I xx I yy A I xx I yy
P M x M y P M yy x M xx y
σ B = + yy − xx σ D= − −
A I xx I yy A I xx I yy
Datos:
Largo = 4.00 m Ancho = 4.00 m
A = 16.00 m²
Ixx = 21.33 m 4
Iyy = 21.33 m 4
x = 2.00 m
y = 2.00 m
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
Chequeo de esfuerzos en el terreno
El sentido de las fuerzas y momentos se los obtienen del cuadro III.7.6.2
Combinaciones
Esfuerzos
I II III VII
P (t) 249.46 191.62 249.46 191.6
Myy (t-m) 12.25 37.75 66.22 226.2
Mxx (t-m) 39.72 121.04 120.57 239.9
σA (kg/cm2) 2.05 2.69 3.31 5.57
σB (kg/cm2) 1.30 0.42 1.05 1.07
σC (kg/cm2) 1.82 1.98 2.07 1.33
σD (kg/cm2) 1.07 -0.29 -0.19 -3.17
100 % 125 % 133 %125 %
σterreno (kg/cm2)
4.00 5.00 5.32 5.00
σ ≥ σterreno Mejorar
OK OK OK
Terreno
Nota: Los resultados negativos ocacionan esfuerzo de tracción en la cimentación y para el diseño de la
zapata se tomarán los esfuerzos más desfavorables, además se recomienda mejorar el terreno.
A) DISEÑO DE LA ZAPATA
D X D X
3
4
A
b 1 A
C C
b/2 d m
Y B Y
Figura Nº III.7.6.6
Datos:
L = 4.00 m l= 1.80 m
Sección del pilar
B = 4.00 m b= 0.80 m
A = 16.00 m² d= 0.70 m peralte de la zapata
Ixx = 21.33 m 4 t= 0.80 m espesor de la zapata
Iyy = 21.33 m 4 m= 0.90 m
x = 2.00 m n= 1.10 m
y = 2.00 m
x' = b/2+d = 1.10 m Nota: Cuando l/t < 2.00, se debe
y' = l/2 = 0.90 m considerar la sección crítica por corte en
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
la cara del apoyo
Se utilizará las siguientes ecuaciones
P M yy x ' M xx y P M yy x M xx y '
σ 1= + + σ 3= + +
A I xx I yy A I xx I yy
P M x' M y P M x M y'
σ 2 = + yy − xx σ 4 = − yy + xx
A I xx I yy A I xx I yy
Combinaciones
Esfuerzos
I II III VII
P (t) 249.46 191.62 249.46 191.62
Myy (t-m) 12.25 37.75 66.22 226.18
Mxx (t-m) 39.72 121.04 120.57 239.88
σ1 (kg/cm2) 1.99 2.53 3.03 4.61
σ2 (kg/cm2) 1.25 0.26 0.77 0.11
σ3 (kg/cm2) 1.84 2.06 2.69 4.33
σ4 (kg/cm2) 1.61 1.35 1.45 0.09
Nota: Para el diseño de la zapata se tomará los esfuerzos más desfavorable de cada punto
Reemplazando datos
V = 114.57 t
Vu =V(F.S) = 183.31 t
σ A +σ C +σ 3 +σ 4 F . S∗V
V= ∗n∗B Vu=
4 B∗d
Datos:
σA = 5.57 kg/cm² B = 4.00 m ø = 0.85 ( Corte )
σC = 1.30 kg/cm² n = 1.10 m f'c = 280.00 kg/cm²
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
σ3 = 2.69 kg/cm² d = 0.70 m
σ4 = 1.61 kg/cm²
F.S = 1.6 (Factor de seguridad)
Reemplazando datos
V = 122.87 t
Vu =V(F.S) = 196.59 t
D X D X
3
4
A
A
5
C C
x' m
Y B Y
Figura Nº III.7.6.7
Datos:
L = 4.00 m l= 1.80 m
Sección del pilar
B = 4.00 m b= 0.80 m
A = 16.00 m d= 0.70 m peralte de la zapata
Ixx = 21.33 m 4 t= 0.80 m espesor de la zapata
Iyy = 21.33 m 4 m= 1.60 m
x = 2.00 m n= 1.10 m
y = 2.00 m
x' = b/2= 0.40 m
y' = l/2 = 0.90 m
P M yy x ' M xx y P M yy x M xx y '
σ 1= + + σ 3= + +
A I xx I yy A I xx I yy
P M x' M y P M x M y'
σ 2 = + yy − xx σ 4 = − yy + xx
A I xx I yy A I xx I yy
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
Combinaciones
Esfuerzos
I II III VII
P (t) 249.46 191.62 249.46 191.62
Myy (t-m) 12.25 37.75 66.22 226.18
Mxx (t-m) 39.72 121.04 120.57 239.88
σ3 (kg/cm2) 1.84 2.06 2.69 4.33
σ4 (kg/cm2) 1.61 1.35 1.45 0.09
σ5 (kg/cm2) 1.95 2.40 2.81 3.87
σ6 (kg/cm2) 1.21 0.13 0.55 -0.63
Nota: Para el diseño de la zapata se tomará los esfuerzos más desfavorable de cada punto
σ A +σ B + σ 5 +σ 6
R= ∗m∗L
4
Datos:
σA = 5.57 kg/cm² L = 4.00 m
σB = 1.30 kg/cm² m = 1.60 m
σ5 = 3.87 kg/cm² d = 0.70 m
σ6 = 1.21 kg/cm²
F.S = 1.6 (Factor de seguridad)
Reemplazando datos
R= 191.20 t
m σ I + 2σ II
( )
I
II c.g x= , para σ II <σ I
3 σ I + σ II
m-x x
caso nº 1 caso nº 2
m = 1.60 m m = 1.60 m
σI = σA = 5.57 kg/cm² σI = σB = 1.30 kg/cm²
σII = σ5 = 3.87 kg/cm² σII = σ6 = 1.21 kg/cm²
x1 = 0.75 m x1 = 0.79 m
Mu = M (F.S)
Mu = 253.54 t-m ( éste fuerza actúa de abajo hacia arriba)
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
Verificación
øMcr = økbd² k =72.46 kg/cm²
øMcr = 1278.19 t-m
Cálculo de acero:
Datos:
Espesor (e) = 80.00 cm ø = 0.90
Recubrimiento = 10.00 cm fy = 4200 kg/cm²
Área de Acero = 5.10 cm² 1 pulg f'c = 280 kg/cm²
d = 70.00 cm Mu = 253.54 t-m/m
b = 400 cm
Fórmulas a utilizar:
1 . 7∗Mu f 'c
√
ω=0 . 85− 0. 7225− (
φ∗f ' c∗b∗d
ω = 0.0530
2 ) → ρ=ω
fy
→ As=ρ∗b∗d
Area de acero mínimo
Nota: está cantidad de acero se ubicará en parte inferior de la zapata, se recomienda chequear el
talón inferior pués ahí se tiene reacciones negativas del terreno (σD), por lo cual se tendrá
una parrilla de acero en la parte superior, que reeplazando datos es 1 ø 3/4" @ 0.20
σ A +σ C +σ 3 +σ 4
R= ∗n∗B
4
Datos:
σA = 5.57 kg/cm² B = 4.00 m
σC = 1.30 kg/cm² n = 1.10 m
σ3 = 4.33 kg/cm² d = 0.70 m
σ4 = 1.61 kg/cm²
F.S = 1.6 (Factor de seguridad)
Reemplazando datos
R= 140.91 t
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
A continuación se calculará el momento flexionante, para lo cual utilizaremos un método aproximado
para encontrar el punto de aplicación de la resultante de carga.
m σ I + 2σ II
( )
I
II c.g x= , para σ II <σ I
3 σ I + σ II
m-x x
caso nº 1 caso nº 2
n= 1.10 m n = 1.10 m
σI = σA = 5.57 kg/cm² σI = σC = 1.30 kg/cm²
σII = σ3 = 4.33 kg/cm² σII = σ4 = 1.61 kg/cm²
x1 = 0.53 m x1 = 0.57 m
x= (x1 +x2)/2 = 0.55 m
Mu = M (F.S)
Mu = 124.39 t-m ( éste fuerza actúa de abajo hacia arriba)
Verificación
øMcr = økbd² k =72.46 kg/cm²
øMcr = 1278.19 t-m
Fórmulas a utilizar:
1 . 7∗Mu f 'c
ω=0 . 85− 0. 7225−
√
φ∗f ' c∗b∗d 2
ω = 0.0256
( ) → ρ=ω
fy
→ As=ρ∗b∗d
Area de acero mínimo
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
S=
Area calculada
2.84 cm² x 400 cm
S=
50.40 cm²
= 22.54 cm → 1 ø 3/4" @ 0.225
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
B) DISEÑO DE LA VIGA CABEZAL Y LA PILA
A continuacón coloremos las fuerzas que actúan en la pila.
WL WL
5
.2
.8
2
LF
1 5
EQ1 EQ1
.3
0
W1 W1
3
.3
.3
0
0
D2,L1 D2,L2 D2,L1,L2
0.775 2.05 0.775
.6
0
.6
0 0
0
6
.1
.1
4
4
W2 W2
z z
.3
4 0
y x
.6
1 0
.5
2 1
SF
.9
0 1
EQ2 EQ2
.7
1 0
4
.3
.3
2
2
.8
0 0
4.00 4.00
Figura Nº III.7.6.8
Fuerza (t)
Tipo
Vertical Longitudinal Transversal
D2 62.26 − −
L1 37.01 − −
L2 20.83 − −
W1 − 2.46 10.25
W2 − 0.68 1.07
WL − 1.79 4.46
LF − 2.64 −
SF − − 3.35
EQ1 − 19.80 20.10
EQ2 − 11.72 11.72
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
a) Diseño de la viga cabezal
Figura Nº III.7.6.9
a.1) Cálculo de estribos:
Reemplazando datos:
Vu = 163.53 t S = 10.31 cm
øVc = 67.02 t Espaciamiento en la zona de confinamiento
øVs = 96.51 t ( Vu-øVc )
Distribución de estribos 1@0.05; rto @0.10
φ∗Av∗fy∗d
S=
φ∗Vs
Datos:
Av (5/8") = 3.98 cm²
fy = 4200 kg/cm²
d = 70.00 cm (peralte promedio)
ø = 0.85
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
a.2) Cálculo de acero por flexión:
Datos:
Espesor (h) = 100.00 cm ø = 0.90
Recubrimiento = 6.00 cm fy = 4200 kg/cm²
Área de Acero = 5.10 cm² 1 pulg f'c = 210 kg/cm²
d = 94.00 cm Mu = 21.06 t-m → (dato del SAP 2000)
b = 90 cm
Fórmulas a utilizar:
1 . 7∗Mu f 'c
√
ω=0 . 85− 0. 7225−
ω = 0.0141
( φ∗f ' c∗b∗d
2 ) → ρ=ω
fy
→ As=ρ∗b∗d
Area de acero mínimo
b) Diseño de la pila
Las combinaciones de carga son las mismas de la viga cabezal; cabe indicar que el análisis de la
pila se está haciendo con respecto a la cara superior de la zapata.
Pto. De
análisis (en
la base)
Cuantía
Area de
acero m2
Momentos
Figura Nº III.7.6.10
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
El artículo 8.18.1.2 de la AASHTO STANDAR nos indica que la cuantía mínima para elemntos a
compresión es el 1% de la sección del elemnto a compresión
En la base de la columna hasta una altura de 1.55m se tiene una cuantía de 1.438%, entonces se
tendrá un área de acero de:
Ag Área de
Sección Cuantía
acero
t (m) b (m) b*t (cm2) ρ (%) AS ( cm2)
1.80 0.90 16200.00 1.438 232.96
A continuación mostraremos los resultados obtenidos en la pila a partir de 1.55m de la cara superior
de la zapata
Pto. De
análisis
Cuantía
Area de
acero m2
Figura Nº III.7.6.11
Ag Área de
Sección Cuantía
acero
t (m) b (m) b*t (cm2) ρ (%) AS ( cm2)
1.80 0.90 16200.00 1.00 162.00
Conclusión:
En la pila tenemos 32ø1" + 28ø3/4" de acero, desde la cimentación hasta 1.55m de altura medidos
a partir de la cara superior de la zapata y 32ø1" de acero desde 1.55m hasta la parte superior de la
viga cabezal.
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
transversal, a continuación haremos la verificación biaxial
Pn =0 . 80 [ 0 . 85 f ' c ( A g − A st ) +f y A st ]
1 1 1 1
Sí: Pu ≥0 . 1 f ' C A g utilizar = + −
P nxy Pnx Pny Po
M ux M uy
Sí: Pu <0. 1 f ' C A g utilizar + ≤1
φM nx φM ny
Donde:
f'c : Resistencia a la compresión de la Pila
fy : Esfurzo de fluencia del acero de refuerzo
Ag: Area de sección de la columna (b*t)
Ast: Area de acero para el elemento.
Pnxy: Carga axial nominal para el momento biaxial.
Pnx: Carga axial correspondiente a Mnx, en la dirección x (longitudinal)
Pny: Carga axial correspondiente a Mny, en la dirección y (transversal)
Po: Carga axial nominal de la sección sin excentricidad (Po = 0.85f'cAg+Astfy)
Mux: Momento mayorado en el sentido del eje X
Muy: Momento mayorado en el sentido del eje Y
Mnx: Momento nominal en el sentido del eje X
Mny: Momento nominal en el sentido del eje Y
Combinación
Figura Nº III.7.6.12
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
Mux= 251.95 t-m Muy: 261.94 t-m
Los momentos nominales los obtendremos del diagrama de iteracción de la pila el cual se ha
calculado en el programa SAP 2000
Pn
M ux M uy 251.95 261.94
≤1
+ ≤1 0.7*604.87 + 0.7*1051.13
φM nx φM ny
0.95 ≤ 1 OK
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
Pn =0 . 80 [ 0 . 85 f ' c ( A g − A st ) +f y A st ]
Reemplazamos datos:
Pu = 2143.99 t ≥ 334.45 t OK
Chequeo la carga última que puede recibir la pila (para una cuantía mínima):
Pn =0 . 80 [ 0 . 85 f ' c ( A g − A st ) +f y A st ]
Reemplazamos datos:
Pu =φP n ø = 0.70
Pu = 1984.18 t ≥ 334.45 t OK
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
pueden despreciarse:
kL u
Sí : <22 Art. 8.16.5.2.5, AASHTO
r
Donde:
M1b : Menor momento en los extremos de un elemento a compresión, resultante de un
análisis elástico convencional para cargas gravitacionales que no producen
desplazamientos horizontales apreciables.
M2b : Mayor momento en los extremos de un elemento a compresión, resultante de un
análisis elástico convencional para cargas gravitacionales que no producen
desplazamientos horizontales apreciables.
Reemplazamos datos
kx L u M 1b
= 26.67 < 34−12 = 32.04
rx M 2b
Entonces NO es necesario considerar efectos de esbeltez en el sentido longitudinal
Reemplazamos datos
ky Lu
= 26.67 > 22.00
ry
Entonces SÍ es necesario considerar efectos de esbeltez en el sentido transversal
M c =δ b M 2 b +δ S M 2 S
2
EC I g
Cm 1 π EI
δ b= ≥1 δ S= ≥1 PC = 2 .5
2 EI =
Pu ∑ Pu ( kLu ) 1+ β d
1−
( )φP C
1−
( φ ∑ PC )
Máximo momento por carga muerta
βd = = 0.00
Momento total
Donde:
M2S : Mayor momento en los extremos del elemento a compresión, resultante de un análisis
elástico convencional para cargas gravitacionales o laterales que producen un despla-
zamiento horizontal apreciable, el cual debe ser mayor a Lu/1500, el valor siempre es
positivo.
A continuación comensaremos con el diseño por esbeltez en el sentido transversal:
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
M 1b M1b = 0.00 t-m Combinación II
Cm =0 . 60+0 . 40 M2b = 128.11 t-m
M 2b Combinación III
Cm = 0.60
Cálculo de la rigidez EI
EI = 380311.69 t-m²
2
π EI
PC = 2
= 18101.58 t
( k y Lu )
Cálculo de la carga de pandeo δb y δS
Datos:
Cm 1 Pu = 334.45 t
δ b= ≥1 δ S= ≥1
Pu PC = 18101.58 t
∑ Pu
1−
( )
φP C 1−
( φ ∑ PC ) Cm = 0.60
ø = 0.70
δb = 0.62 (tiene que ser mayor que 1, δb =1)
δS = 1.03 ok
M c =δ b M 2 b +δ S M 2 S
Datos:
δb = 1.00
δS = 1.03
M2b = 128.11 t-m Combinación III
M2S = 261.64 t-m Combinación VII
Reemplaznado datos
MC = 396.84 t-m
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
øPn øMny
1984.18 0 Como podemos darnos cuenta la coordenada (Pu, Mc);
1984.18 254.53 está dentro del diagrama de iteracción de la pila; por lo
1866.19 401.83 que el diseño es satisfactorio, en consecuencia el
1602.22 515.04 diseño propuesto cumple con los requisitos de
1318.24 596.28 resistencia de la pila.
1001.15 650.03
720.87 638.5
438.38 573.3
172.97 488.11
-170.98 354.38
-612.36 0
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA
El cortante último y contribución del concreto al cortante lo obtenemos de las figuras Nº III.7.6.10
Y figuras Nº III.7.6.11
Como podemos darnos cuenta el concreto sólo absorve el cortante, es decir aparentemente la
sección necesita estribos con área de acero mínimo; pero la AASHTO STANDAR DIVISION I-A
SEISMIC DESIGN, en la sección 8.4.1(D) nos indica como calcular el área de refuerzo transversal
en forma de estribo rectangular, para secciones rectangulares.
f 'C A g f 'C
A sh =0 . 3 ahc
(
f yh A c
−1
) A sh =0 .12 ah c
f yh
Donde:
Ash: Área de refuerzo transversal (cm2)
a: Espaciamiento vertical de los estribos de confinamiento en cm, máximo = 10.00 cm
AC: Área del núcleo de la columna, (cm2)
Ag: Área de la sección bruta de concreto (cm2)
hc: Mayor Dimensión del núcleo de la pila con estribo de confinamiento (cm)
f'c: Resistencia nominal del concreto a la compresión
fyh: Resistencia nominal a la fluencia del refuerzo del estribo o espiral
Datos
b = 90.00 cm AC= (b-2r)*(t-2r) = 12375.00 cm²
t = 180.00 cm AC= b*t = 16200.00 cm²
Recub.( r ) = 7.50 cm hC= t-2r = 165.00 cm
f'c = 210 kg/cm²
fy = 4200 kg/cm²
Reemplazamos datos:
f 'C A g
A sh =0 . 3 ahc
(
f yh A c
−1
) = 7.65 cm²
f 'C
A sh =0 .12 ah c = 9.90 cm² (gobierna)
f yh
Estribo ø 1/2" : As = 1.29 cm²
Ash 9.90
Nº de estribo en el área de confinamiento = = = 8.00
As 1.29
_______________________________________________________________________________________
__________
PROYECTISTAS :
JULIO ALMAGRO HUAMAN ITURBE
JAVIER EDUARDO RODRIGUEZ CASTAÑEDA