TRABAJO PRUEBA

..........
Universidad de Nariño
Sede Tuquerres
Facultad de Ingeniería
Cálculo diferecial
Docente: German Arturo Marcillo

estudiante 1
estudiante 2
estudiante 3

1. Resumen
El presente documento está centrado en problemas relacionados con funciones y la
aplicación de nociones matematicas asociados a la optimización utilizando herramientas ya
sea minimizando o maximizando datos propias de cálculo diferecial.

El problema trata de aprovechar la cantidad de materia prima que se podría procesar en una
fabrica.....

Por último, se reconoce el significado personal que brinda la realización y el analisis del
problema de optimización realizado por los estudiantes mediante un ejercicio aplicable en el
mundo laboral.

2. Introducción
El ser humano ha desarrollado herramientas que le permite optimizar trabajos y satisfacer
necesidades que se presentan en la vida cotidiana, estas herramientas pueden ser nuevas
técnicas o bien pueden ser soluciones matemáticas precisas. A través del tiempo el campo
de las matemáticas a evolucionado extensamente, pasando por la aritmética, el álgebra, la
estadística y en especial el cálculo (diferencial e integral).

El cálculo diferencial incluye un concepto muy importante que es la derivada la cual permite
evaluar el cambio de un fenómeno en un instante determinado en el tiempo, esto permitió

1
 CÁLCULO DIFERENCIAL

un avance considerable en la mayoría de las áreas de estudio. Esto se puede utilizar para
observar tasas de cambio, optimizar procesos y otros casos.

La derivada como cualquier herramienta tiene que cumplir con unas reglas fundamentales,
como que la función debe ser continúa.(Larson, 1999)

3. Objetivo General
Resolver y analizar un problema de Optimización, minimizando o maximizando el va-
lor de una una variable y así lograr modificar una función a conveniencia del que la desarrolle.

Objetivos especificos

Ofrecer un panorama general de los procedimientos de optimización para funciones

simples y complejas que solucionen problemas de ciencia.

Introducir la naturaleza y métodos de optimización de las funciones sujetas a condicio-

nes de restricción y problemas propuestos.

4. Problema
.
En una fábrica se elavoran dos articulos A y B que se obtienen de la misma materia prima, de
los cuales semanalmente se produce 1.8 y 1.2 toneladas respectivamente.
$ $
El precio de venta del articulo A es de 100 kg , mientras que el precio del articulo B es de 50 kg .

El costo de producción viene dado por la función:

1
c(x) = 1000 ∗ x 3 +
100 ∗ x

$
El costo de la materia prima es 550 kg .

.
El dueño de la fábrica requiere que se optimize la producción de productos, por lo cuál
decide asignar recursos para la contratación un ingeniero al cuál le plantean los siguientes
interrogantes:

1. ¿Cuál sería la cantidad de materia prima que se podría trabajar con los costos de
producción inicialmente planteados?

2. Despues de hallar las ganancias iniciales y las ganacias finales ¿Es posible y recomen-
dable optimizar la producción de la fabrica?.

2
 CÁLCULO DIFERENCIAL

5. Solución
x: cantidad de materia prima

a: cantidad de producto A

b: cantidad de producto B

.
Se busca que la producción del producto A y B

Inicialemente se tiene 1.8 toneladas del articulo A y 1.2 toneladas del articulo B, por lo
tanto, la cantidad total de artículos producidos es de 3 toneladas.
Por lo anterior se busca el porcentaje de cada producto respecto al total de la materia prima.

Utilizando una regla de tres se obtiene:

Producto A:

3 → 100 %
1,8 → a
1,8 ∗ 100 %
a= = 0,6
3

Producto B:

3 → 100 %
1,2 → b
1,8 ∗ 100 %
b= = 0,4
3

De aquí se obtiene:

a(x) = 0,6x
b(x) = 0,4x

Ganancia inicial (3 toneladas):

G(x) = g (x) − c(x) (1)

Ganancia bruta g (x) Esta ganancia está dada por la multiplicación del producto por su
precio por lo tanto.

g = 100 ∗ 1000 ∗ a + 50 ∗ 1000 ∗ b

g = 100000 ∗ a + 50000 ∗ b

3
 CÁLCULO DIFERENCIAL

Reemplazamos valores de a y b:

g (x) = 100000 ∗ 0,6 ∗ x + 50000 ∗ 0,4 ∗ x

g (x) = 60000 ∗ x + 20000 ∗ x
g (x) = 80000 ∗ x

Ahora se calcula el costo de producción.

1
c(x) = 5 ∗ 1000 ∗ x + 1000 ∗ x 3 +
100 ∗ x

Entonces las ganancias netas serán la ganacia bruta menos el costo.

1
G(x) = 80000 ∗ x − (5000 ∗ x + 1000 ∗ x 3 + )
100 ∗ x
1
G(x) = 75000 ∗ x − 1000 ∗ x 3 −
100 ∗ x

Esta última es la función a optimizar.

Por lo cual las ganacias obtenidas con 3 toneladas son:

1
G(3) = 75000 ∗ (3) − 1000 ∗ 33 −
100 ∗ 3
G(3) = 198000$

Para optimizar la ganaciacia es conveniente derivar la ecuación de ganancia neta.

dG(x) −1 ∗ 1
= 75000 − 1000 ∗ 3 ∗ x 2 −
dx 100 ∗ x 2
dG(x) 75000 ∗ 100 ∗ x 2 − 3000 ∗ 100 ∗ x 4 + 1
=
dx 100 ∗ x 2
dG(x) 7500000 ∗ x 2 − 300000 ∗ x 4 + 1
=
dx 100 ∗ x 2

Se iguala esta función a cero (0).

7500000 ∗ x 2 − 300000 ∗ x 4 + 1
=0
100 ∗ x 2
7500000 ∗ x 2 − 300000 ∗ x 4 + 1 = 0
−300000 ∗ x 4 + 7500000 ∗ x 2 + 1 = 0

4
 CÁLCULO DIFERENCIAL

Se sustituye u = x 2

−300000 ∗ u 2 + 7500000 ∗ u + 1 = 0
p
−7500000 ± 75000002 + 4(300000)(1)
u=
−2(300000)
u = 25
p
x = 25
x = ±5

Se observa que parte de la derivada es creciente.

tomando un punto menor a -5; otro entre -5 y 5 y otro mayor a 5, estos puntos se los evalua
en la primera derivada.

Los valores que se toman serán -300,0 y 300

dG(−6) 7500000 ∗ (−6)2 − 300000 ∗ (−6)4 + 1

= = −33000
dx 100 ∗ (−6)2
dG(0) 7500000 ∗ (1)2 − 300000 ∗ (1)4 + 1
= = 72000
dx 100 ∗ (1)2
dG(6) 7500000 ∗ (6)2 − 300000 ∗ (6)4 + 1
= = −33000
dx 100 ∗ (6)2

Por el criterio de la primera derivada se tiene que:

G 0 (−6) < 0 → d ecr eci ent e

G 0 (0) > 0 → cr eci ent e
G 0 (6) < 0 → d ecr eci ent e

Por lo tanto el valor encontrado, es decir 5 sí máximiza la ganancia, pero tambien se lo puede
comprobar con el criterio de la segunda derivada.

dG(x) (15000000 ∗ x − 1200000 ∗ x 3 ) ∗ (100 ∗ x 2 ) − (7500000 ∗ x 2 − 300000 ∗ x 4 + 1) ∗ (200 ∗ x 2 )

=
dx 100 ∗ x 4

Reemplazando el valor de x=5

5
 CÁLCULO DIFERENCIAL

d2G(5) (15000000 ∗ 5 − 1200000 ∗ 53 ) ∗ (100 ∗ 52 ) − (7500000 ∗ 52 − 300000 ∗ 54 + 1) ∗ (200 ∗ 52 )

=
dx 2 100 ∗ 54
d2G(5)
= −3000000
dx 2

G”(5)<0 → Por lo tanto es un punto relativo máximo.

Las ganancias que se obtienen con 5 toneladas son:

1
G(x) = 75000 ∗ x − 1000 ∗ x 3 −
100 ∗ x
3 1
G(x) = 75000 ∗ 5 − 1000 ∗ 5 −
100 ∗ 5
G(x) = 250000$

Si se hace una relación costo-gnanacia neta se tiene que:

1
c(x) = 5000 ∗ x + 1000 ∗ x 3 +
100 ∗ x

Con 3 toneladas:
1
c(x) = 5000 ∗ 3 + 1000 ∗ 33 +
100 ∗ 3
c(3) = 42000$

Con 5 toneladas:
1
c(5) = 5000 ∗ 5 + 53
100 ∗ 5
c(5) = 150000$

Ahora se hará la relación costo-ganancia

Para 3 toneladas.

G ananci a = 198000$
C ost o = 42000$
198000 → 100 %
42000 → e
42000 ∗ 100 %
e= = 21 %
198000

6
 CÁLCULO DIFERENCIAL

Para 5 toneladas.

G ananci a = 250000$
C ost o = 150000$
250000 → 100 %
150000 → e
150000 ∗ 100 %
e= = 60 %
250000

Es decir las ganacias se incrementan de un 21 % a 60 % aumentado la materia prima mante-

niendo el costo de producción fijo, sin obtener pérdidas por esto.

6. Conclusiones
Se comprobó que la derivada es una herramienta muy importante en los procesos de
optimización permitiendo aprovechar al máximo los recursos que se tienen sin que
esto contraiga una desventaja para la persona interesada.

La aplicación de la derivada no solo se lo hace con fenómenos físicos, sino también

otros campos como la economía haciendo que se convierta en una herramienta muy
versátil para resolver problemas.

Se observó que que las propiedades y criterios de la derivada son muy importantes
debido a que permiten caracterizar un problema matemático para luego darle su
respectiva interpretación.

Referencias
Larson, E., Hostetler. (1999). Cálculo y geometría analítica (Inf. Téc.). Sexta edición: McGRAW-
HILL/interamericana editores.

https://metodologiaecs.wordpress.com/2016/10/22/sobre-un-resumen-de-informe-de-investigacion/

CÁLCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL DE FUNCIONES DE UNA VARIABLE.Pérez Gon-

zález F.. Departamento de Análisis Matemático Universidad de Granada. Septiembre de 2008.
https://www.ugr.es/ fjperez/textos/calculo-diferencial-integral-func-una-var.pdf