Está en la página 1de 11

DISEÑO DE LOSAS MACIZAS EN DOS DIRECCIONES

ASTO CAMPOS, JAVIER ORLANDO

email: orlando.asto@hotmail.com

Docente: Ing. Gonzalo Hugo Díaz García

Curso: Concreto II

Facultad de Ingeniería Civil

Universidad Privada del Norte

Julio del 2019


DISEÑO DE LOSAS MACIZAS EN DOS DIRECCIONES

Estas losas se identifican por tener un diseño de acero en sus dos direcciones,
en el eje de coordenadas, estas placas pueden ser de un tramo o continuas,
el análisis y diseño de estos entrepisos según la teoría de cuerpos elásticos,
se desarrollan métodos matemáticos complejos que reflejan el
comportamiento o el trabajo de estos elementos.

En la resolución de estos miembros se aplican varios métodos simplificados que permiten abordar
con bastante aproximación los casos más comunes en la práctica, estos métodos están, método de
Henry Marcus es uno de los más usados para la resolución de placas de entrepisos.

Las placas se analizan como si fuese formada por una sucesión de franjas o
bandas unitarias cruzadas paralelas a los lados , que soportan uniformemente las
cargas distribuidas y apoyadas en vigas perimetrales, en los caos más
elementales de placas simplemente apoyada en todo son contorno, donde se
analizan el comportamiento de dos bandas centrales de ancho unitario,
cruzándose de forma ortogonal.

            Las franjas son paralelas de forma respectiva a los lados de la losa Lx y Ly
soportando en conjunto a la totalidad de las cargas puestas sobre si, esta fracción
de carga se designa qx  es la carga total que es resistida por la franja de dirección
x y qy se rige por la dirección y. el método de Henry Marcus determina en función
de las luces y la magnitud de las cargas uniformemente distribuidas,  los valores
correspondientes a qx y a qy y así están los momentos flectores máximos
positivos en la luz de los tramos y las reacciones en los apoyos.

En teoría es evidente que en el cruce de las franjas se produce la máxima


deflexión pues corresponde a una única sección de la palca donde está la mayor
interacción de fuerzas.

La elasticidad por la inercia no es el mismo en ambas direcciones


consideradas, debido a la altura d varia, ya que las barras en una dirección van
superpuestas a la de la dirección ortogonal, esto hace varias el momento de
inercia respectivo, ambos valores son muy cercanos se acepta en la práctica un
único momento de inercia para ambas direcciones.

Se despeja la ecuación anterior y se sustituye en la ecuación de las cargas


en ambas direcciones teniendo que.
Se despeja en consecuencia y se obtiene.

Esta carga que se obtiene para cada dirección representa la carga en cada
franja. Sacando una variable para la relación de las luces en las placas.

Es la parte de la carga que corresponde a cada dirección, para las franjas


cruzadas resulta.

         Los valores de x dependen d la relación de las luces y la forma de


sustentación de la placa, las distintas formas de apoyo de una placa se indicas en
la siguiente tabla con sus valores de x.
Con línea llena representa un apoyo simple.

Con línea rallada para empotramiento perfectos o por continuidad de un placa.


Los valores de x para diferentes relaciones de las luces, esto evidencia que
si aumenta la relación de los lados incrementa el valor de x.

X = 0 para λ < 0.5 y x = 1 para λ > 2, lo cual indicara que la totalidad de las cargas
se trasmite en la dirección corta de la placa, cuando no se cumple la condición
primaria esta comienza a trabajar como una losa es decir d manera unidireccional.
En caso de dos franjas centrales ortogonales estuvieran independientes de la
placa los momentos flectores de las dos direcciones se obtiene de la siguiente
forma.

Momento en la franja x y y.

Pero en la práctica las franjas no estas aisladas de la losa, sino que se


encuentran conectadas con todas las restantes franjas que forman la placa, que
actúan paralelamente en ambas direcciones, estas franjas de ancho unitario se
sustentas no por sus extremos apoyados en las vigas sino que también en las
franjas ortogonales, provocando cierto impedimento a su libre deflexión. En efecto
esta analiza el comportamiento de las dos franjas ortogonales, en la siguiente
figura se nota que la sección de contacto I, la deformación por flexión de una de
ellas provoca torsión en las demás, y viceversa, logrando separar estas franjas y
analizarlas de forma independiente su deformación seria por flexión.
Si se flecta libremente una franja la sección I rota en el sentido horario con
un ángulo θ con respecto a su posición no deformada, esta deformación por
flexión torsionara la franja ortogonal, si los extremos de esta franja trosionada
rotaria con e el mismo ángulo θ, girando en torsión libremente. Pero si los
extremos de esta franja están fijos esta ofrece una resistencia y disminuye la
magnitud de la deformación por flexión, se reduce el ángulo θ, en consecuencia la
franja primeramente fletada por efecto si la torsión se alivia su momento su
momento flector.

Se puede relacionar la torsión de la franja fletada alivianando la flexión de la


franja ortogonal, si se disminuye el ángulo producido por la deformación a flexión,
se puede deducir que los momentos flectores en una franja originan torsión en las
franjas ortogonales, por lo tanto la carga es llevada a los apoyos no solo por
flexión sino también por torsión.

La reducción de los momentos flectores por efecto de la torsión, es


conocido como efecto de placa o acción de aliviamiento este ha sido analizado por
investigadores como Henry marcus, según los resultados obtenidos esta reducción
puede llegar al 28% para placas simplemente apoyadas y al 35% para las
empotadas en todo su contorno. Los momentos flectores máximos en las dos
direcciones se calculas en la siguiente ecuación.

α y β son los coeficientes que se definen con las condiciones de apoyo de


las placas, cuando los bordes son simplemente apoyados la distorsión provocada
por la torsión en las placas genera el efecto del levantamiento de las esquinas.
Para resistirlo las placas son armadas convenientemente al caso de la figura
siguiente, con acero adicional de refuerzo en ambas caras de la placa, esa
distancia será un quinto dela longitud del tramo con mayor luz, esta armadura es
similar a la que se coloca en el centro de la placa y son orientadas de forma
paralela a los bordes o a 45 grados para absorber esfuerzos de tracción y
compresión.

Las reacciones en las vigas perimetrales pueden calcularse según dos


criterios diferentes, el primero se grafica en la primera figura según una
distribución triangular de la carga en los lados más cortos y trapezoidal en los más
largos. El segundo es considerado por el método de franjas donde las estudia de
forma independiente con cargas uniformemente distribuidas simplemente
apoyadas en sus extremos o empotradas en este caso qx y qy se obtienen para
cada dirección. 

Para los entrepiso se aplica el método de Marcus se usa criterio de carga


las placas continuas con las sobre cargas vivas alternadamente, en forma de
damero para obtener los momentos máximas positivos en las diferentes placas.
Los momentos máximos se calculan para placas continuas aplicando sobrecargas
vivas en forma más favorable, ejemplificando, si se necesita hallar el momento
máximo M+ en placa a de la figura, se cargara la misma con el total de las cargas
permanentes y accidentales descargando las cuatro placas adyacentes, de las
sobrecargas vivas, el resto de la placa se carga pero como forma de damero
indicando que las rayadas son las áreas donde se aplica la carga total y el blanco
solo las cargas permanentes.

Al determinar el momento máximo negativo en un apoyo intermedio, se


deben cargar al máximo las dos placas pegadas y descargar las placas
circulantes, este valor de M- se halla fácilmente y corresponde a los casos dos y
tres. El cálculo de los momentos positivos en las diferentes placas con el método
de Marcus se usa el siguiente procedimiento.
Aplicando en todas las placas un carga q’ CP+CV/2, de forma que en los
apoyos intermedios no se produzcan rotaciones de la tangente a la elasticidad de
deformación como el caso dos.

De forma alterna se aplica una carga q’’ = +- CV/2 con sentidos contrarios
en los tramos adyacentes, permitiendo la libre rotación de la tangente elástica en
los apoyos en forma similar al caso uno.
Sumando estos dos efectos para las diferentes posibilidades de apoyo que
existen se obtienen los momentos máximos positivos para las dos direcciones.

El 1 en las constantes son para placassimplemente apoyadas mientras que


el subíndice n se refiere a la forma de sustentación correspondientes a los casos 2
y 6 de la tabla.
Si las condiciones de apoyo de las placas indican en la parte superior de la
tabla del cálculo de Marcus se debe utilizar los coeficientes α y β y x
correspondientes al caso λ = Ly/Lx.

Lascondiciones de apoyo son las de la parte inferior de esta tabla los casos
2’, 3’y 5’ se debe sustituir por λ’= Lx/Ly y leer los respectivos coeficientes α’, β’ y
x’. para x’=1-x.

Los espesores masa comunes en la placas impuestos por razones de


deformabilidad  con el propósito de que las flechas que se produzcan en servicio
no superen determinados límites.

Ln es laluz mayor, según la ACI el espesor de laslosas cruzadas no debe


ser inferior de L/10 del perímetro ni menor a 9 cm. La relacion de la luz libre en la
dirección larga a la

luz libre en la dirección corta dela placa y βs la relación de la longitud de los
bordes continuos al perímetro total de un panel de la placa. Estos valores se
aplican a la placa de mayores dimensiones en los entrepisos. Las armaduras en
las placas inferior debe ser la que se coloca en la dirección cuyo momento flector
es máximo, por lo tanto la altura útil corresponde a la dirección ortogonal se ve
disminuida con respecto a la armadura inferior en una magnitud igual a la distancia
entre ambas barras.

En las zonas simplemente apoyada se aconseja levantar la mitad de las


barras en la zona próxima a los apoyos, para tomar en cuenta la posibilidad de
momentos negativos producidos por un empotramiento parcial en la viga
perimetral, esta distancia es L/10, en las placas simplemente apoyadas es
permitido minimizar el número de barras en ambas direcciones a la mitad de su
valor en una distancia igual a la luz menor L/4.

La armadura por flexión indica en las placas simplemente apoyadas con


esquinas libres se coloca la armadura por torsión con esto se evita el efecto
esquina provocado por el levantamiento delas puntas y el agrietamiento del
concreto en los bordes.

También podría gustarte