1Estado Estacionario

María Fernanda Yepes Ramírez

Marzo 2020

Universidad Popular Del Cesar, Seccional Aguachica

Cesar

Desarrollo Económico Sostenible

 ESTADO ESTACIONARIO

Se entiende como Estado Estacionario a un conjunto de acervos (productos o

servicios) contantes y una población constante en donde no hay más desarrollo o

crecimiento económico, porque se ha llegado a un estado ideal, ya que todo lo que se

produce se consume.

Según Adam Smith, decía que un país iba a producir las cantidades de mercancías

que fueran necesarias, donde el mundo llegaría a un estado estacionario, es decir, no se

puede producir más de lo que se necesita. Ya que la mayoría de la población estaría

satisfecha, siendo así el medio ambiente seria menos explotada en este proceso de

producción.

No obstante, en la actualidad ningún país ha llegado a un estado estacionario

porque cada día más hay más consumismo, lo que con lleva a una explotación constante del

medio ambiente, por lo tanto esto sería un factor negativo para el mundo en general.

En un escrito presentado por Herman E. Daly con relación a una economía

estacionaria hace referencia a que a la mayor parte de la historia de la humanidad se ha

vivido en un sistema económico insignificante, debido a que la economía entra en un

proceso de aceptación, es decir, que a pesar que resulte difícil o sencillo poner en practica

algunas mejoras para impulsar la economía, esta es imposible que siga creciendo.

[ CITATION HER12 \l 3082 ] Lo define como “una economía con existencias

constantes de personas y cosas (productos) que se mantienen a un nivel deseado de

suficiencia con una tasa baja de flujo de mantenimiento, es decir, el flujo de materia y

energía más bajo posible desde la primera etapa de Producción a la última etapa de

consumo”.

A partir de esto [ CITATION HER12 \l 3082 ]“desarrolló su concepto de una

economía en estado estacionario de equilibrio dinámico (DESSE), a partir de lo que los

economistas neoclásicos describían como «estado estacionario»”

Para Adam Smith, “el crecimiento económico era la fuente de toda riqueza y que

sentó́ las bases del ‘paradigma de crecimiento económico’ neoclásico, consideraba que esa

situación estacionaria era un estado «aburrido»”. [ CITATION Ker08 \l 3082 ]. (p.99).

Por su parte Thomas Malthus “la imposibilidad de un crecimiento económico

ilimitado y la incapacidad de la humanidad para lograr un estado estacionario

(particularmente en lo relativo a la población), fueron los factores que le convencieron de

que la humanidad estaba condenada al «vicio y la miseria» eternos”. [ CITATION Ker08 \l

3082 ]

Por el contrario, John Stuart Mill, que era considerado el último pensador

importante de la tradición clásica tenía una opinión optimista del estado estacionario. Mill,

románticamente lo percibía como “una condición en la que la humanidad habría satisfecho

sus necesidades esenciales y podría centrar su atención en otras cuestiones, lejos de la

afiebrada y tensa vida a la que inducen los fines comerciales y económicos”. [ CITATION

HER12 \l 3082 ]
 Bibliografía

DALY, H. E. (2012). Una economía de estado estacionario. Papeles de relaciones

ecosociales y cambio globa.

Kerschner, C. (2008). Economía en estado estacionario vs. decrecimiento

económico:¿ opuestos o complementarios?.