Está en la página 1de 3

ESCUELA DE SEGURIDAD VIAL

TECNOLOGÍA EN INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTES DE TRÁNSITO


DERECHO PENAL Y PROCESAL PENAL
Estudiante: Edwin Danilo Rincón Tibaduiza
Técnico Profesional En Seguridad Vial

ESTUDIANTE:

1 Edwin Danilo Rincón Tibaduiza Cédula: 1.057.579.056


TAREA 1: ANÁLISIS DE CASO

Miembros de la Policía en un puesto de control ubicado en la calle 13 con Avenida Boyacá en la ciudad de Bogotá requieren
a un vehículo y a dos de sus ocupantes con fines de practicar registro personal y vehicular.
Ya en el referido sitio, los policiales solicitan a los dos ocupantes que desciendan para el respectivo registro personal, pero
sólo desciende el conductor, quien cumple la orden.
El segundo ocupante,  quien lleva consigo un morral, se niega a la solicitud en forma hostil, manifestándole al policía que le
reitera que descienda: “ no me quiero bajar agente, déjeme sano…. Aquí llevo una tula con $500.000.000 de una venta de
una finca del patrón” (la  cantidad realmente existe) y saca un fajo de cincuenta billetes de $50.000 del morral y lo ofrece al
policía ( los billetes son auténticos).
El policial le reitera que debe bajarse para una requisa a él, al morral y al vehículo pero hace caso omiso a la orden y reitera
su ofrecimiento al policía, recriminándolo por no acceder al ofrecimiento.
Con base a los hechos narrados precise lo siguiente:
1.      Hay delito?  En caso afirmativo cuál y por qué?
2.      Si la respuesta anterior es afirmativa, para sustentar la eventual conducta punible en su informe, qué papel juega la
cantidad total de dinero ($500.000.000)?  Realice una breve explicación.
3.      Qué sucede si  ninguno de los referidos ocupantes se opone a la orden de registro, y en efecto se constata la existencia
de la suma de dinero y no se hace ningún ofrecimiento? Señale el procedimiento a seguir. Explique brevemente.
4.      Identifique los procedimientos que como Policía de Tránsito y Policía Judicial que se deben realizar en los tres puntos
anteriores.
SOLUCION
1. En este caso se presenta el delito de; Artículo 407. Cohecho por dar u ofrecer. El que dé u ofrezca dinero u otra
utilidad a servidor público, en los casos previstos en los dos artículos anteriores, incurrirá en prisión de tres (3) a seis
(6) años, multa de cincuenta (50) a cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el
ejercicio de derechos y funciones públicas de cinco (5) a ocho (8) años. Porque el ciudadano intenta sobornar al policía
ofreciendo una suma de dinero con el fin de que el servidor público omita un acto relacionado a su cargo, deber y
obligación.
2. El código penal colombiano no penaliza el porte de dinero sin documentos que certifiquen la procedencia del activo;
sin embargo en el caso estudiado existe la comisión de un delito “Cohecho por dar u ofrecer”, motivo fundado
por el cual el personal de la policía debe capturar e incautar el dinero y dejarlo bajo cadena de custodia ante la
autoridad competente
3. El código penal colombiano no penaliza el porte de dinero sin documentos que certifiquen la procedencia del activo,
tampoco puede ser decomisado, ya que no existe prohibición penal de portar dinero en efectivo dentro del territorio
nacional, por eso si una persona es sorprendida portando una fuerte suma de dinero eso por sí mismo no constituye
una conducta punible y no puede dar en consecuencia a la captura de esa persona. Sin embargo la autoridad puede
realizar un control reportando y poniendo en conocimiento de la autoridad competente para que se investigue
su legalidad y procedencia del dinero para establecer que no proviene de actividades ilícitas.
4. a) Realizar la captura en flagrancia por el delito de Cohecho por dar u ofrecer, notificar y materializar los
derechos del capturado informar a la autoridad competente y realizar todo el proceso de actos urgentes con
policía judicial.
b) Realizar la incautación del dinero y ponerlo bajo rotulo y cadena de custodia ante la autoridad competente.

También podría gustarte