DIFERENCIA ENTRE EL PROCTOR ESTÁNDAR Y PRÓCTOR MODIFICADO.

Estoy seguro que muchos de ustedes han leído o escuchado que la versión
original del Proctor es la que hoy llamamos «Estándar», mientras que las
demandas a las pistas de los aeropuertos causadas por los aviones más
pesados de la 2da Guerra Mundial hicieron que se aumentara la energía de
compactación, lo que nos trajo el Proctor «Modificado».
La diferencia básica entre el ensayo Proctor Normal y el Modificado es la
energía de compactación usada.

El Proctor Estándar cuando usamos equipo liviano de compactación (v.g.,

ranas, sapos, mini rodillos), y el Proctor Modificado cuando usamos equipo
pesado (v.g., rodillos lisos, pata de cabra).

Supongamos que, según su diseño de pavimentos, el relleno de sub-base para

una calle requiere un material con CBR de 20 %, bajo grado de saturación de
80 %. Luego de construir el relleno de sub-base compactándolo con un rodillo
de 8 toneladas, y colocar también el material de base, se debe realizar una
zanja o trinchera transversal de metro y medio de profundidad para instalar una
alcantarilla (ver Figura 1). Una vez excavada la trinchera, y extendida una cama
de arena en el fondo de la misma, se coloca el tubo colector y luego se rellena
la trinchera desde el lomo del tubo hasta el tope de la cota de sub-base
utilizando el mismo material de suelo que se usó para construir la calle. 

Como es costumbre, en un trabajo así se utiliza el Proctor Modificado como

referencia para la compactación de la calle, pues se utiliza un compactador
grande. Mientras que para el relleno dentro de la zanja, donde por razones de
espacio solo se puede usar un compactador liviano, se utiliza el Proctor
Estándar como referencia. No sé en sus países, pero aquí en mi ciudad,
invariablemente, cuando se pone esta calle en servicio y, tras las lluvias, se
dan las condiciones de hidratación previstas en el diseño de pavimentos, esta
trinchera se hunde y hay que repararla. Si el constructor nos asegura que
compactaron al 95 % del Proctor, ¿cómo explicar qué fue lo que falló?

Se aprecia en la gráfica que cuando se compacta este suelo al 95 % del

Proctor Modificado presentará CBR de 20 %, bajo grado de saturación de 80
%. Asumiendo la equivalencia típica de que el 95 % del Proctor Estándar es
igual al 90 % del Proctor Modificado, se observa en la Figura 3 que la
resistencia del suelo en la zanja presentaría CBR de apenas 5%, para 80 % de
saturación, lo que causaría la falla estructural del relleno y explicaría el
hundimiento de la zanja, muy a pesar de haber compactado al 95 % del Proctor
Estándar.
En el Normal se hace caer un peso de 2.5 kilogramos de una altura de 30
centímetros, compactando la tierra en 3 camadas con 25 golpes (METODO A Y
B) y 56 golpes (METODO C) y, en el Modificado, un peso de 4.5 kilogramo de
una altura de 45 centímetros, compactando la tierra en 5 camadas con 25
golpes (A Y B) y 56 golpes (C).

IMPORTANCIA

El suelo utilizado como relleno en Ingeniería (terraplenes, rellenos de

cimentación, bases para caminos) se compacta a un estado denso para
obtener propiedades satisfactorias de Ingeniería tales como: resistencia al
esfuerzo de corte, compresibilidad ó permeabilidad. También los suelos de
cimentaciones son a menudo compactados para mejorar sus propiedades de
Ingeniería. Los ensayos de
Compactación en Laboratorio proporcionan las bases para determinar el
porcentaje de compactación y contenido de agua que se necesitan para
obtener las propiedades de Ingeniería requeridas, y para el control de la
construcción para asegurar la obtención de la compactación requerida y los
contenidos de
agua.
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO

Es la determinación de la humedad óptima para que un suelo alcance su

máxima capacidad de densidad máxima seca, mediante el proceso de
compactación se le aplica un esfuerzo modificado con un pisón o martillo de
10lbf (44.5N) que cae a una altura de 18pulg (457mm) produciendo una
energía de compactación de 56 lb-pie (2700KN-m/m3)
1.-Lo primero que se hace es elegir con que método se trabajará esto nos
indica las especificaciones técnicas que se define con la granulometría del
suelo.
2.-Luego de elegir el método se tamiza el suelo con la malla que se usa para el
método elegido.
-Metodo A material a usar = que pasa N4
-Metodo B material a usr = que pasa 3/8
-Metodo C material a usar= que pasa ¾
3.-Se pesa el material que se usará, para hacer 4 puntos que es lo minimo que
pide la normal se necesita la siguiente cantidad de peso del material
-Metodo A, aproximadamente 16kg
-Metodo C, aproximadamente 29kg
4.-Luego pesamos cuatro muestras de aproximadamente 6kg (para el método
C), y a esto se le añade porcentajes de agua podría ser: 6% 8% 10% 12%
5.-Luego de mezclar una de las muestras pesadas con el agua se vacia por
capas en el molde y se compacta, el número de golpes lo determina el método
elegido.
6.- Luego de terminar de compactar se pesa el suelo compactado mas el molde
y se quita una parte del molde y se lleva al horno para calcular la humedad.
7.-Se repite el mismo proceso con los demas muestras.
8.-Se procede a procesar los datos y determinar la curva de compactación y
determinar la máxima densidad seca.
Materiales:
*Molde 4’’ (de acuerdo a la gradación del suelo) capacidad vol 944m3.
*Pison o Martillo
Peso de 4.54kg
Altura de caída 45.7cm
*Balanza
*Horno de secado
*Tamices
*Recipientes de agua graduada
-A cuando 20% o menos del peso del material es retenido en el tamiz N°4
molde 4’’, 5 capas de relleno, 25 golpes por capa
-B Cuando el 20% mas del peso del material es retenido en el tamiz N4 y 20%
o menos del peso del material es retenido en el tamiz 3/8 molde 4’’, 5 capas de
relleno, 25 golpes por capa.
-C cuando mas el 20% en el peso del material es retenido en el tamiz 3/8
molde 4’’, 5 capas de relleno 56 golpes por capa.