Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
F-DIDESI-001
CONTROL DE ACTUALIZACIONES:
FECHA
MOD. DESCRIPCIÓN DEL CAMBIO
ELAB.
1 30/01/10 EXPERIMENTO DE INCLINACIÓN PREVIO PLAN ORION
2 12/08/12 EXPERIMENTO DE INCLINACIÓN POSTERIOR PLAN ORION
ASUNTO:
RESULTADOS EXPERIMENTO DE INCLINACIÓN
1. ANTECEDENTES:
Por lo anterior se toma como referencia primaria el reporte del experimento de inclinación llevado a
cabo el día 30 de Enero de 2010 con los siguientes resultados:
OBJETIVO
• Determinar la ubicación del centro de gravedad actual del buque a través del experimento de
inclinación.
CONTINUACIÓN CT ARC2818-835-04 Página 2 de 6
1.1. REFERENCIAS:
• NORMA DDS 079-1 US NAVY (30/02/1984) – Design Data Sheet, Stability and Buoyancy of
U.S Naval Surface Ships.
• ASTM F 1321-2 Standard Guide for Conducting a Stability Test (Lightweight Survey and
Inclining Experiment) to Determine the Light Ship Displacement and Centers of Gravity of a
Vessel
• Some Ship Design Methods, Watson, D. G. M. and A. W. Gilfillan, Transactions RINA, 1977.
• Practical Ship Design, Watson, D. G. M., Elsevier Science Ltd, Oxford, International
Shipbuilding Progress, May, 1971.
• Cartilla de Estabilidad propia de la serie FS1500 HDW, COLUMBIEN-C.
• Experimento de Inclinación premodernización del30/01/2010.
• Información suministrada por personal del buque.
2. ANÁLISIS:
2.1.2. CALADOS
Registro de calados medidos al embarcar los pesos utilizados para inclinar el buque antes de iniciar el
experimento y al finalizarlo, acuerdo Tabla No2, con calado medio corregido a distancias de marcas-
LPP.
Todos los pesos empleados para escorar el buque fueron ubicados inicialmente en la cubierta de
vuelo sobre crujía y se realizaron movimientos con la siguiente disposición: de crujía al costado de
CONTINUACIÓN CT ARC2818-835-04 Página 3 de 6
estribor del Peso #1 al #4 sucesivamente. De igual modo se movieron los pesos al costado de babor
con un previo adrizamiento del buque ubicando los pesos a crujía tal como se describe en la tabla
No2. Las medidas de LCG fueron tomadas respecto a la perpendicular de popa en los ejes del timón.
NOTA: El (0,0,0) Está ubicado en la intersección de la perpendicular de popa con la línea base del buque y el
plano de crujía.
La medida del ángulo de escora producido por el movimiento de pesos a cada uno de los costados
fue registrada mediante las lecturas de los péndulos ubicados hacia proa y popa de la
superestructura cumplimiento de la norma DDS-079-1 de US NAVY [Tabla No3].
L HelloP L
pendulum 2950,00 Location of pendulum Stern pendulum 2950,00 Location of pendulum SAM Bow
Deflection Deflection
θ from 0 θ
Shift from 0 Tanθ Shift Tanθ
(mm) (radians) (degrees) (mm) (radians) (degrees)
Shift 0 0,00 0,0000 0,00 0,00 Shift 0 0,00 0,0000 0,00 0,00
Shift 1 18,00 0,0061 0,01 0,35 Shift 1 15,00 0,0051 0,01 0,29
Shift 2 36,00 0,0122 0,01 0,70 Shift 2 37,00 0,0125 0,01 0,72
Shift 3 58,00 0,0197 0,02 1,13 Shift 3 58,00 0,0197 0,02 1,13
Shift 4 72,00 0,0244 0,02 1,40 Shift 4 71,00 0,0241 0,02 1,38
Shift 5 -16,00 -0,0054 -0,01 -0,31 Shift 5 -17,00 -0,0058 -0,01 -0,33
Shift 6 -35,00 -0,0119 -0,01 -0,68 Shift 6 -36,00 -0,0122 -0,01 -0,70
Shift 7 -57,00 -0,0193 -0,02 -1,11 Shift 7 -58,00 -0,0197 -0,02 -1,13
Shift 8 -72,00 -0,0244 -0,02 -1,40 Shift 8 -68,00 -0,0231 -0,02 -1,32
Para determinar la condición de carga de acuerdo a los calados registrados anteriormente, se empleó
la tabla “TABULATED HYDROSTATIC CURVES – 1 m TRIM BY STERN”, pag 41 de la cartilla de
estabilidad original referenciada, cercana a la condición del experimento, para la estimación del GM,
siendo los valores:
De la curva de tendencia de las tangentes del ángulo de escora [Grafica No1] se determina el valor
de la tangente del ángulo producido por los pesos durante el experimento.
W ×d
GM =
Δ × tan φ
Donde:
W = Peso escorante
d = Ubicación del peso transversalmente
Así:
KG = KM − GM
GM = 1,173m
KM = 6,73 m estimado*
KG = 5.557 m
Por lo tanto:
GM = 1,173m
GM = 1,1244 m (corregido)
KM = 6,73 m
KG = 5,606 m
CONTINUACIÓN CT ARC2818-835-04 Página 5 de 6
Los pesos adicionales que se encontraron abordo al momento de la realización del experimento tales
como líquidos en los tanques y los pesos empleados para producir la escora del buque, son
descontados con el objetivo de estimar una ubicación del KG para la condición de light ship virtual
[Tabla No5], partiendo de los resultados obtenidos en el experimento de inclinación.
Buque experiencia =
1563,00 39,59 61885,87 5,61 8761,65 0,00 0,00
Ship during test =
Los pesos faltantes por instalar a bordo al momento de la realización del experimento tales como los
dos radares tácticos, los afustes de los misiles MM40 y el cañón OttoMelara doble de 40 mm, son
añadidos [Tabla No6], con el objetivo de estimar una ubicación del KG para la condición de light ship
final [Tabla No7.
peso U
PESOS PENDIENTES S
C-3 weight
Tipo de Tanque / Peso Costado
No. (Ton)
Type of tank / Weigth Side
Cañon doble de 40 mm
C3.1 CL 5,200
Secondary gun
Afuste misiles MM40
C3.2 CL 0,000
MM40 Misile racks
Radar Vigile
C3.3 CL 0,039
Low Power tactical radar
Radar Altesse
C3.4 CL 0,150
High power tactical radar
C O F F E R D A P
M A ? L D E C A D E N A S
A F T E R PE A K S B
TK No 38 TK No 10
T K No 5 1 TK3LA(STal RsEt r e )
TK No
TK No 1 ( f or e pe a k )
T K No 5 0
TK No 48 TK No 46
T K C O L E C T O R A G U A S D E S E N T I N A S
R E F E R E N C I A
TK No 8
T K N o 4 1 ( a g u a s g
T U NE L
r si e s )
D E
T
T UB E R I A
K N
T
o
K
3
A
5
C
(
E I
a
T
c
E
e ti
U
e
S A
u
D
s
O
a d o )
TK LASTRE AFT SB
T K T K A L M . A C E I T
T K
E C
N o
O F
2 5
F E R D A M
TK No 2 1 T K N o
C O
2 0
F F E R D A M
T K No 1 4 ( a
l st r e) TK No 1 3
T K C O L E C T O R A G U A D E S E N T I N A
TK N o 6 TK No 5 V A CI O S O NA R
TK No 4 CO FFERDAM
80 70 60 50 Profile View 40 30 20 10
TK No 45
TK No 40
TK No 12
C O F F E R D A M
A F T E R P E AK PS T K No 5 2 TK No 49 TK No 47 TK No 43
P A ? L D E C A D E N A S
TK No 5 0
TK No 38 TK No 10 TK3LA( STal R
T K No sE
t r e)
C O F F E R D A M
TK No 1 ( f o r e p ea k )
P A ? L D E C A D E N A S
80 70 60 50 40 30 20 10
A F T E R P E AK SB
T K No 5 1 TK No 48 TK No 46 TK No 42
T K V A C I O
TK No 11
TK No 39
TK No 44
Deck @ 3 m
T K N o 2 4 T K N o 1 7
T K N o 2 7 T K No 18 C A J A D E M A R
T K D R E N A J E A G U A
T K
E N F
N o
R I A
3 3 M I T K E N T No O 3 2
TK No 37 TK No 22
T K N o 4 3
TK LASTRE AFT PS T K AG UA DE LASTRE TK No 9
TK No 7
TK No 47 T U NE L DE T U B E R I A
T K B O M B A A C H I Q U E P R O A
TK No 49
TK No 4
T K N o 5 0 T K A C E IA T E U S A D O C O F F E R D A M
TK3LA( STal R
sE
T K C O T K
L E C
N T
o O 3 5
R ( a
G c e
U tiA Se u
D sE a d
S o
E )N T I N A S T K T K A L M . A C E I T
T K
E C
N o
O F
2 5
F E R D A M
R E K
T F E R oE
N N C 0I
2 A T K N o 1 ( f o r e p e a k )
TK No 1 3 V A CI O S O NA R T K No t r e) CO FFERDAM
TK No 5
TK No 48 T K C O L E C T O R A G U A D E S E N T I N A
TK No 46 T K N o 4 1 ( a g u a s g
T U NE L
r si e s )
DE T U B E R I A
80 70 60 50 40 30 20 10
T K N o 4 2
TK No 36
TK LASTRE AFT SB
TK No 21
T K No 1 4 ( a
l s t r e)
TK No 8 TK No 6
C A J A D E M A R
TK No 31 T K N o 2 6T K N o 2 3 T K D R E N A J E A G U A E N F R I A M I E N T O
Deck @ 1m
T K D R E N A J E A G U A E N F R I A M I E N T O
T K N o 1 7
T K A G U A D E L A S T R E T K N o 1 4 ( a
l s t r e )
Section View
3. CONCLUSIONES
Ing. Naval CCRVA Ricardo Mejía Correa Ing. Naval Giuseppe Ospino Isaza
Diseñador Arquitectura Naval Jefe División Arquitectura Naval
Dirección I+D+I Dirección I+D+I