INFORMES DE LA CONSTRUCCIÓN

EL MÉTODO DEL PROFESOR JOAHNSEN PARA EL

CALCULO DE PLACAS
Por F. G. MONGE

En este artículo se exponen los principios básicos en que se fundo lo teoría del profesor Johonsen
para el cálculo de placas de cualquier formo, exponiéndose sus venta¡as sobre los métodos clásicos de
cálculo.

El hormigón armado considerado como mate-
rial está muy lejos de ser homogéneo; por otra
parte, los elementos que lo constituyen, es de-
cir, el acero y el hormigón, no son materiales
elásticos, pues si bien para cargas pequeñas
se comportan en cierto modo como tales, para
cargas más grandes, más allá del límite elásti-
co, aparecen fenómenos de plasticidad y fluen-
cia, no cumpliéndose tampoco la ley de Hooke.
Si se quiere saber el comportamiento de una
estructura dentro del límite elástico del mate-
rial, pueden utilizarse con cierta aproximación
las teorías clásicas de la elasticidad, es decir,
suponer que el material es elástico, homogéneo
y cumple la ley de Hooke, peno con esto no se
consigue gran cosa. En efecto, al analizar por
este procedimiento una estructura sometida a
cargas o efectos diversos, se pueden prever to-
do lo más las cargas de trabajo y las defor-
maciones que tendrán lugar para las distintas
hipótesis de carga, pero esto no dice nada en
relación con el concepto de seguridad real de
la estructura, ya que como pasando de cierto
límite del valor de las tensiones el material de-
ja de satisfacer la ley de Hooke, no se puede
predecir en qué proporción habría que aumen-
tar la carga exterior para producirse la rotura.
Para aclarar las ideas, supongamos (fig. 1)
una viga de material homogéneo con empotra-
miento perfecto en sus dos extremos, de sección
constante y sometida a carga uniformemente re-
partida.
ZZP
•
Fig. 1.
La ley de momentos es perfectamente cono-
cida, valiendo — — p L^ en los apoyos y
—- p L* en el centro.
Se representa en la fig. 2 el gráfico tensión-
deformación del material que constituye la viga;
en él se ve que, hasta el valor o = o e, se ve-
rifica la ley de Hooke y que, a partir de o = o e,
la deformación aumenta sin que aumente la ten-
sión en la misma proporción.
Este diagrama es semejante al de los aceros
comerciales corrientes.
Volviendo al cálculo de las tensiones en la

INSTITUTO TÉCNICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL CEMENTO

(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
 20
CALCULO DE PLACAS
442-5

en rotura, es decir, calcular las cargas para las

viga, éstas son, si w = es el momento re-
que la estructura se rompe, y la razón de estas
sistente: cargas a las reales que actúan nos dará el coe-
+ 1 pL'^ ficiente de seguridad.
En el empotramiento o
max — 12 w Ahora bien, para el análisis de una estructu-
ra en el período de rotura no es aplicable la
pL^
En el centro ^ max = — -— teoría elástica, pues el material no lo es en di-
+ 24 w cho período, por cuya razón es necesario admi-
Supongamos ahora que p aumenta de tal mo- tir otras teorías que resuelvan el problema.
1 pl^ 12wOe Entre las teorías que tratan del comportamien-
do que . , O sea, p' =
Oe,
12 w L^ to de la sección de hormigón armado en el pe-
entonces al aumentar la carga la viga se de- ríodo de rotura, se pueden citar las de Guerrin,
forma más en la zona de apoyo, ya que se ha la de Gebauer y la de Torroja, de las que no
alcanzado la tensión a© ; por consiguiente el se habla por suponerse conocidas, en las cuales,
efecto es como si girasen los empotramientos y siempre para secciones infracríticas en el pe-
de la viga, tendiéndose a igualar los momentos ríodo de prerrotura, el acero ha llegado a su
en la sección del centro y en la de apoyo. límite de fluencia, manteniéndose la tensión cons-
Esto que hemos visto de un modo groseso tante en las armaduras, aunque aumente la de-
quiere decir que para una carga p > p' las ten- formación a consecuencia de las cargas exterio-
siones no resultan proporcionales a p ni repar- res.
tidas en la misma forma que para valores de La variación del brazo mecánico de la sección
p < p', por cuya razón no puede preverse de en las distintas teorías citadas no es muy gran-
este modo para qué valor de p se producirá la de, pero lo que importa es que, para secciones
infracríticas, el momento máximo que es capaz
de desarrollar una sección de canto dado es
proporcional únicamente a la armadura y a su
carga de fluencia, ya que el brazo mecánico
varía en muy pequeña proporción y que cuan-
do en una sección se ha alcanzado este mo-
mento, éste puede suponerse que se mantiene
constante y la sección gira sin aumentar el mo-
mento, es decir, que actúa como un resorte que
produzca un momento dado para cualquier de-
formación.
El profesor Johansen, basado en esto, ha des-
arrollado una teoría para el cálculo de placas.
Fig. 2. En ella supone, y se ha comprobado por ensa-
yos, que al cargar una placa hasta la rotura,
ésta viene precedida de unas fisuras que pueden
rotura y, por consiguiente, no podrá saberse el idealizarse en líneas rectas situadas y dirigidas
coeficiente de seguridad real, cuyo conocimien- en formas distintas según la forma de la placa,
to es indispensable para dimensionar la estruc- apoyo, carga, armadura, etc.
tura de un modo racional. A lo largo de estas líneas actúan unos mo-
Entonces, para el debido dimensionamiento y mentos flectores y unas tensiones tangenciales.
cálculo de una estructura habrá que estudiarla Los primeros, ya que se trata del comportamien-

INSTITUiTO TÉCNICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL CEMENTO

(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
 INFORMES DE LA CONSTRUCCIÓN
to en rotura, son función únicamente del canto,
armadura y límite de fluencia del acero (se su-
pone armadura infracrítica); por consiguiente
pueden expresarse en función de un momento
que se toma como incógnita, conociendo la re-
lación de las armaduras en las diferentes líneas
de rotura. Las tensiones tangenciales a lo largo
de las líneas de rotura pueden sustituirse por
dos fuerzas normales al plano de la placa, si-
tuadas en los extremos de las líneas de rotura,
de acuerdo con la teoría general de placas.
Johansen llama fuerzas nodales a las resultan-
tes en los ángulos.
Mediante las ecuaciones que se obtienen apli-
cando a cada parte de placa limitada por lí-
ne'as de rotura o borde las condiciones de equi-
librio, resulta un sistema que resuelto proporcio-
na los valores de los momentos que se produ-
cen en las líneas de rotura, en el supuesto de
que el estado de tensiones se mantuviera aná-
logo al del período de rotura.
Una vez obtenidos estos momentos, el dimen-
sionamiento de la placa por cualquier método
anelástico en prerrotura es inmediato.
Claro está que para la aplicación de esta
teoría es preciso conocer la forma de rotura de
la placa. La situación de las líneas de rotura
no es arbitraria, sino que responde, como es
natural, a una serie de reglas y condiciones,
las cuales se van a exponer brevemente.
En primer lugar, al romperse la placa en par-
tes limitadas por las líneas de rotura y los bor-
des, se ha comprobado por ensayos que en el
período de rotura las deformaciones elásticas
son despreciables al lado de las plásticas, lo
que produce que las diversas partes en que se
rompe la placa sean planas y la deformación
del conjunto se haga a base del giro en cada
una de dichas partes alrededor de un cierto
eje de rotación. Se deduce, pues, que la línea
de rotura entre dos partes de placa pasa por
la intersección de sus ejes de rotación.
Otra conclusión que puede deducirse es que
en un nudo en que concurran líneas de rotura
de distinto signo no puede haber líneas de ro-
INSTITUTO TÉCNICO DE
(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)
tura sino en tres direcciones diferentes. Como
aclaración, se llaman líneas de rotura positivas
aquellas en que la armadura de tracción está
en la parte inferior de la placa (momentos posi-
tivos), y líneas de rotura negativas aquellas en
que dicha armadura se encuentra en la cara su-
perior de la placa (momentos negativos).
Por último, la posición de las líneas de rotura
será la que da el máximo valor para los mo-
mentos de rotura.
Estos son los fundamentos de la teoría del pro-
fesor Johansen. Se comprende que existen otra
serie de teoremas y expresiones sobre las fuer-
zas nodales, así como métodos operativos apro-
ximados que simplifican aún más el problema.
Esta teoría parece más racional que la teoría
elástica en lo que a la determinación de la se-
guridad se refiere, obteniéndose por ella estruc-
turas más económicas y ligeras que con los mé-
todos clásicos, presentando una mayor facili-
dad y sencillez, y, sobre todo, poseyendo la fa-
i»——'— • ' '
a
B' B l
\ \
' jm
1/^
\ \ [\
TrT
\ ,
<'
Fig. 3.
cuitad de verse el fenómeno físico de la rotura
al operar, lo que evita errores fáciles de produ-
cirse al tener que hacerlo con desarrollos com-
plicados que alejan la visión del problema real.
A continuación van a estudiarse algunos ca-
sos particulares, aplicando dicho método y com-
LA CONSTRUCCIÓN DEL CEMENTO
http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
 CALCULO DE PLACAS
14^^W

parando los resultados obtenidos con los resul- (o sea, en este caso, correspondientes todas a
tados o que da lugar la aplicación de la teoría momentos positivos).
elástico. Estableciendo la condición de equilibrio de
momentos sobre C C
Ejemplo 12 - Sea la placa dibujada en la fig. 3;
es decir, una placa rectangular de lados a y b
apoyada en sus lados y sometida a una carga
a X m =
•(lhH(- i^

uniformemente repartida e igual a p.

y haciendo lo mismo sobre B C
Se supone que las cuantías de las armaduras
son las mismas en ambos sentidos. b X m= — b
Las líneas de rotura pasan por las esquinas 6
de la placa y afectan la forma que se indica
Si se hace — = X y se resuelve el sistema,
en la figura, en donde A y A' son puntos des- b
conocidos. Se supone que la cuantía de las ar-
maduras al ser iguales en los dos sentidos lo X2 + 1 _ V I + 3X2
se obtiene: cp = b
es también en una sección en cualquier direc-
ción, lo cual puede admitirse sin gran error. En-
tonces los momentos unitarios a lo largo de las 3X2 + 2 ~ 2 V I + 3X2 b^p
líneas de rotura son iguales a un cierto valor m m (2)
X2 24
como se representa en la figura. En todos los
nudos aparecen fuerzas nodales producidas por A continuación en la tabla 1 se indican los
las fuerzas tangenciales, pero según puede de- valores de m deducidos por la expresión (2) y
mostrarse, en los nudos A y A' son nulas a cau- de mi deducidos por la fórmula elástica des-
sa de ser del mismo signo las líneas de rotura arrollada en serie de A. Nadai para (A = 0,15.

TABLA 1

1 = - 1 1,2 1,4 1,6 2 3

b
m 0,0417 0,0492 0,0561 0,0617 0,0707 0,0852 b'p
m^ 0,0423 0,0575 0,0706 0,0823 0,0990 0,1171 b^p 1
^"/o 1,4 14,4 21,2 25 28,6 18,7

De esta comparación se deduce que los valo-
res obtenidos resultan casi exactos para X = 1,
es decir para placa cuadrada, adquieren su
mayor diferencia (30 %) en las proximidades del
valor X = 2 y vuelven a tener menos error a
partir de dicha relación.
Claro está que se ha supuesto que la arma-
dura es la misma en ambos sentidos; sin em-
bargo, en el caso de X = 2, por ejemplo, no es
económico el disponer la misma cuantía de ar-
madura en ambas direcciones ya que Mcp>My.
Si por ejemplo la armadura en dirección del
lado menor es triple de la otra, se trata el pro-
blema como sigue: En la teoría de Johansen

INSTITUTO TÉCNICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL CEMENTO

(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
 INFORMES DE LA CONSTRUCCIÓN

puede demostrarse que en una placa con arma- Johansen es totalmente distinto y en él la fija-
duras distintas en las dos direcciones, en la rela- ción previa deMas relaciones de cuantías es fun-
ción cp = — (y, por consiguiente, los momentos damental, como se ha visto.
s'
Ejemplo 22. - Placa rectangular empotrada.
de rotura según ellas en la misma relación cp)
Sea la placa representada en la fig. 4, cuyos
puede calcularse el momento como en una pla-
cuatro lados se suponen perfectamente empotra-
ca armada igualmente en los dos sentidos, pero
cuyas dimensiones en la dirección de la armadu-

ra s son las de la placa multiplicadas por

Según esto, si se supone que en la placa de

Vi
la fig. 3, a = 2b y s = 3s', o sea 'f = 3, las nue-
vas dimensiones serán
b
a y ~7=i = 0,577b con lo que X =^ 3,4ó
y ^
Entonces la fórmula (2) da:
3 X 3,4ó^ + 2 - 2 V 1 + 3 X 3,40^
m 3,46^
(0,677b)^p
X 3 = 0,898b2p
24 Rg. 4.
y el error respecto al valor 0,990 es del 9,2 %.
En el otro sentido la armadura y el momento
son la tercera parte.
dos y la carga se supone que está repartida de
Se ve, por lo tanto, de este ejemplo y de las
modo uniforme.
comparaciones hechas que la fijación previa de
Las líneas de rotura son las dibujadas; ade-
la relación de la cuantía de las armaduras tiene
más de las que figuraban en la placa apoyada
mucha importancia en este método, como podía
existen otras de signo contrario en los lados de
preverse, ya que las cuantías determinan el mo-
la placa. En este caso hay que considerar cua-
mento de rotura en el caso de placas en que
tro cuantías distintas de armadura, que son las
salvo en algún caso excepcional siempre se pro-
de las dos armaduras para resistir momentos po-
yectan con cuantías infracríticas.
sitivos y las dos para los momentos negativos.
Al operar en los métodos elásticos no suele
La armadura que se va a tomar como base
tenerse en cuenta la diferente distribución de
es la armadura en el sentido de b, correspon-
las armaduras, sino que suele operarse como si
diente a la cara inferior, y suponemos primero
la placa fuese de un material isótropo, lo cual
que la armadura en el sentido de a es igual.
dentro del período de elasticidad proporcional
Si suponemos que la armadura del empotra-
y con las débiles cuantías empleadas es admi-
miento es doble de la positiva se tendrá
sible, tanto más cuanto que el suponer la aniso-
m' = 2 m, y estableciendo las ecuaciones como
tropía de la placa conduce a muy complejos
en el caso anterior, se tiene:
desarrollos, y una vez obtenidos los momentos
se determinan las armaduras.
El concepto de cálculo por el método de
o X m -h o m' ==
i{\h^m 3
]_
9

INSTITUTO TÉCNICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL CEMENTO

(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
 24
CALCULO DE PLACAS
442-5

de 0,7, y si además se reduce un 15 % por el

b X m + b m' = ^ b ( ^ ^ y P
efecto de plasticidad y otro 15 % por la ejecu-
y sustituyendo m' por su valor 2 m y resolvien- ción real del empotramiento, queda:
rT\\ = —0,0513 X 0,7 X 0,85 X 0,85 b^p =
do el sistema queda, al hacer X = — : = — 0,0259 b^p,
o sea, un valor algo mayor pero del mismo
X^ 4- 1 — V I + 3X2 orden.
cp = b (31 Otra vez se ha puesto de manifiesto la impor-
31
tancia que tiene en este método la fijación pre-
3X2 - f 2 — 2 V I + 3X2 b2p
m (4) via de las relaciones de armadura en las distin-
3X2 24 tas zonas de la placa,- como es natural debe
En el caso de placa cuadrada: colocarse armadura tanto mayor cuanto más ri-
m = 0,0139 b^p „ m' = — 0,0278 b^p' gidez tenga la placa en su dirección. Si esta
que son valores notablemente inferiores a los relación es escasa o demasiado grande, enton-
que proporciona la teoría elástica que para ces los momentos se distribuirán en la relación
[Ji=0,15 da mi = 0,0207 b^p„ m'=—0,0513 b^p. de las armaduras supuestas, pero a costa de
La razón de esta diferencia es el haber adop- fisuras y grietas que en algunos casos serán
tado un valor excesivamente alto para la rela- inadmisibles. Una guía respecto al modo de dis-
c i ó n — . Tal como se plantean las ecuaciones
m
el valor de m' representa el momento medio y
no el máximo como es el de m'i; por otra parte,
debido a la plasticidad del material, los mo-
mentos de empotramiento disminuyen hasta en
un 15 %, aparte de que existe otra reducción
debida a que en la realidad no es posible el
hacer un empotramiento absoluto; por estas
causas no es muy acertado el haber elegido el
valor 2 para la relación de — , siendo prefe-
m
rible elegir el valor 1 según se deduce de los
resultados de ensayos efectuados. Rg. 5.
Entonces la expresión del momento de rotura
es:
3X2+ 2 - ^ 2 V i +3X2 b2p
2X2 24 ^^
tribuir las armaduras puede ser el estudio elás-
que en el caso de placa cuadrada proporciona: tico o el resultado de los ensayos.
m = 0,0209 b^p, o sea, un valor sensiblemen-
te igual al mi = 0,0207 b'p que da la teoría Ejemplo 32. - Placa rectangular uniformemente
elástica. En cuanto al momento de empotramien- cargada con tres lados apoyados y el cuarto
to se obtiene m' = — 0,209 b^p en contra del libre (fig. 5).
m'i = — 0,0513 b^p que da la teoría elástica; El esquema de líneas de rotura es el indicado
ahora bien, este momento es el máximo y el me- en la figura, ya que los lados hacen de ejes de
dio puede tomarse adoptando un coeficiente giro de las partes en que se rompe la placa

INSTITUTO TÉCNICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL CENAENTO

(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
 INFORMES DE LA CONSTRUCCIÓN

y las líneas de rotura pasan por la intersección elección, permitiendo un mejor aprovechamien
de los ejes de giro. to del acero dentro de ciertos límites.
No existen fuerzas nodales en el borde por Para terminar vamos a estudiar este último
ser normal a él la línea de rotura que termina ejemplo sencillo.
en dicho borde (si formara un ángulo ct, las fuer-
zas nodales serían d- m cotg a). Estableciendo Ejemplo 42, - Placa circular apoyada con car-
el equilibrio se tienen las expresiones: ga uniforme (fig. 6).
En este caso las líneas de rotura son los ra-
m X a = — (b — x)^ ap dios de la placa, no existiendo fuerzas nodales
(sobre AB) en el centro por ser las líneas de rotura del
mismo signo.
1 a^ , 1 a2
m X b = Entonces, entre dos radios o líneas de rotura
ó 4 3 4
(sobre BC)
De las cuales si — = X se deduce:

4 X + 1 — V I2X + I

ÓX + 1 — V 12)1+ I pa2
m = 48

Para X = — m = 0,0562 pa^

El método basado en la teoría de elastici-

Rg. 6.
dad proporciona para un valor p. = 0,3 „ m =
= 0,0600 pa' en el borde y 0,0390 pa' en el
centro. Se ve, por lo tanto, que el valor obte-
nido es bastante aproximado para la relación que forman un ángulo da se tendrá la siguiente
de lados previstos. ecuación de equilibrio:
De los ejemplos citados puede deducirse que
el método de Johansen resuelve con facilidad m a d a = I — a ^ d c t l — p „ o sea
\ 2 / 3 '^ "
problemas de placas, obteniéndose resultados
aproximados a los de la teoría elástica,- por m = - 2 - ^ = 0,166 pa^
otra parte, es un procedimiento fácil de aplicar 6
y único posible en casos de placas de formas Según el procedimiento elástico el momento
complicadas. Tan sólo requiere en el proyectis- vale:
ta cierta práctica para prever la disposición de
las líneas de rotura en la placa y prever las m = -2-5Í(3 + ¡i)(l-p^)
I6
relaciones entre las distintas armaduras para
obtener un trabajo mejor en la placa y la ma- y si |x = 0,15 se tiene en el centro, o sea pora
yor economía. Una ventaja de bastante conside- p = o
ración es que, puesto que los momentos de ro-
m ' = - ^ ^ X 3,15 = 0,196 pa^
tura dependen de la distribución de las arma-
duras, se dispone de cierta elasticidad para su Se obtiene por el procedimiento de Johansen

INSTITUTO TÉCNICO DE LA CONSTRUCCIÓN Y DEL CEMENTO

(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
 CALCULO DE PLACAS

un valor del momento inferior al que proporcio-
na el método elástico.
De todos los ejemplos analizados se ve que
el método de Johansen proporciona valores de
los momentos de rotura inferiores en general a
los máximos que da la teoría elástica, lo cual
es lógico, toda vez que aquélla da valores me-
dios y ésta valores máximos, siendo en defini-
tiva la distribución de armaduras la que fija la
distribución de los momentos a causa de la
plasticidad del material dentro de ciertos límites.
Se ha visto en este artículo que el método del
Profesor Johansen es perfectamente admisible
para el cálculo de las placas, presentando co-
mo principales ventajas su facilidad de aplica-
ción y su coincidencia con los resultados de los
ensayos, y teniendo el inconveniente de que hay
que prever las líneas de rotura y distribución
de armaduras más convenientes, lo cual exige
cierta práctica en el proyectista.

De acuerdo con los disposiciones vigentes, deberá mencionarse el nombre de esta Revista en toda reproduccidn
de los trabajos insertos en la misma.

INSTITUTO TÉCNICO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL CEMENTO

(c) Consejo Superior de Investigaciones Científicas

Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es