UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DE PETÉN

SECCIÓN POPTÚN
LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES,
ABOGADO Y NOTARIO

ANÁLISIS SOBRE LAS CONTRADICCIONES DE LA TEORÍA DEL DELITO,

PRESENTADA POR EL “CENTRO DE FORMACIÓN PARA FUTUROS
PROFESIONALES DEL DERECHO, LIC. OMAR FRANCISCO GARNICA
ENRÍQUEZ” EN BASE AL LIBRO DEL INSTITUTO DE LA DEFENSA PÚBLICA
PENAL

CÁTEDRA: DERECHO PENAL II CÓDIGO: 216

CATEDRÁTICO: LIC. ALEJANDRO JOSÉ FLORES MALDONADO

NOMBRE:
RANDOLFO IVÁN MANSILLA MONROY

CARNÉ:
201607910

POPTÚN, PETÉN 09 DE AGOSTO DE 2019

“ID Y ENSEÑAD A TODOS”

 ANÁLISIS SOBRE LAS CONTRADICCIONES DE LA TEORÍA DEL DELITO,
PRESENTADA POR EL “CENTRO DE FORMACIÓN PARA FUTUROS
PROFESIONALES DEL DERECHO,
EXPUESTO POR EL LIC. OMAR FRANCISCO GARNICA ENRÍQUEZ”
EN COMPARACIÓN AL
LIBRO DEL INSTITUTO DE LA DEFENSA PÚBLICA PENAL

La Teoría del Delito, deducida por el Instituto de la Defensa Pública Penal, en

cuestión sobre cómo definir de forma clara y concisa la Teoría del Delito, lo
expresa como un procedimiento por medio del cual, se analizan las características
comunes que diferencian a todos los delitos en general. Además menciona que se
le define como la parte de la ciencia del derecho penal, que se ocupa de explicar
el estudio en general, es decir los elementos que debe llevar para definir de forma
clara cuando es un delito propiamente dicho y cuando no.

Los elementos de la Teoría del Delito son en base al libro del Instituto de la
Defensa Pública Penal; acción u omisión voluntaria, típica, antijurídica y culpable.
Mientras en el video que ha sido expuesto por el Lic. Omar Francisco Garnica
Enríquez, habla de los elementos positivos, negativos y accidentales que
conforman La Teoría del Delito, ellos son; acción, típica, antijurídico, culpable,
imputable y punible. Existe una gran contradicción al Libro de la Teoría del Delito
del Instituto de la Defensa Pública Penal creado por el Autor el Lic. José Gustavo
Girón Palles. De la 2da edición, Guatemala, septiembre 2013. No se considera
que esté usando una teoría del delito actualizada, la imputabilidad y la punibilidad
ya no son elementos de la teoría del delito, estas quedaron absorbidas por la
culpabilidad que es el juicio de reproche que se da cuando se configuran sus tres
elementos como lo es la acción u omisión voluntaria, típica y antijurídica.

La imputabilidad, es cuando la persona ha cometido un delito, pero esta tiene

pleno goce de capacidades y conocimiento sobre la conducta que sus acciones
provoquen. Por otro lado la punibilidad, también llamada penalidad, está ya no es
tomada como un elemento para constituir un delito propiamente dicho. La
punibilidad, según la Teoría actual del Delito, no se incluye como parte de los
elementos del Delito como tal, debido a que por no ser elementos comunes a
todos los delitos y es por ello que se trata por aparte la punibilidad o penalidad. La
punibilidad significa, cualidad de punible, es decir aquella conducta a la que se
tiene la posibilidad de aplicar una sanción o pena jurídica. La punibilidad simboliza
la posibilidad de aplicar pena, atendiendo a esto no a cualquier delito como tal se
le puede aplicar una pena; debido a que hay delitos que no están regulados en el
Código Penal.
En base a esos delitos como; la brujería, delitos informáticos, robo de gallinas, etc.
Estos y más no están reglamentados por el Código Penal actual. Y por ende no
se puede aplicar una pena a casos que no están citados como propios delitos en
la ley.

Por tanto la imputabilidad y la punibilidad como tal, no son parte de los elementos
de la Teoría del Delito, por ende el video presentado por el Centro de Formación
para Futuros Profesionales del Derecho, expuesto por el Lic. Omar Francisco
Garnica Enríquez, son totalmente opuestos al Libro del Instituto de la Defensa
Pública Penal.