Minuta de audiencia preparatoria.

Tribunal Juzgado de Familia de Talagante-.

Materia Divorcio unilateral por cese efectivo de la

convivencia.

RIT C- 55-2020.

Sala N°1

Fecha de audiencia 11 de Marzo de 2020

Hora de audiencia: 11:30
Hora de inicio
Hora de término
Demandante Oliver Edu Galdames Carquin.
Abogado demandante Exequiel Armijo Díaz.
Demandando María Luisa San Martin Silva
Abogado demandando Rodrigo Rojas Cid.
Postulante Javiera Allendes González

Audiencia Preparatoria

Información preliminar y relevante:

Ingreso demanda: 13 de Enero de 2020

Ingreso contestación de demanda: 02 de Marzo

Individualización de postulante:

Nombre, rut, postulante de la corporación de asistencia judicial de Talagante, con

delegación de poder por el abogado Rodrigo Rojas Cid, constituido con fecha, misma
forma de notificación y domicilio.
Resumen de los hechos:
 RODRIGO ROJAS CID, abogado de la Corporación de Asistencia Judicial de Talagante,
cédula de identidad N° 16.634.338-0, con domicilio en calle José Leyán 602, en
Desarrollo de audiencia
representación preparatoria:
de doña MARÍA LUISA SAN MARTÍN SILVA, chilena, casada, cédula de
identidad N° 14.047.7152-6, dueña de casa, domiciliada en Villa Los Libertadores
Pasaje El Roble N°064, Comuna de El Monte, en los autos sobre divorcio unilateral, a
Hechos:
OfrecerUS., respetuosamente digo:
pruebas:
1. Por Sirvaeconómica procesal,
tener por contestadaíntegramente
por escritopordemanda
reproducidos los hechos
de rebaja señalados
de alimentos, enen lo
Magistrada principal
causaesta de esta
parte viene
Rit C-55-2020, presentación,
en en debiendo
ofrecer la siguiente
procedimiento ser considerados
ordinario,prueba: como parte
caratulados, “San Martín con integra de esta
demanda
Galdames”, reconvencional.
solicitando su total rechazo, por las consideraciones de hecho y derecho,
a. Prueba documental:
que Al
2. a continuación
momento de paso a exponer:
contraer matrimonio doña María Luisa trabajaba como cajera de
- Liquidaciones de pensión de alimentos en causa Z-25-2020, ante el tribunal de
Hechos:
supermercado. Desde que nació su hija mayor, las partes de mutuo acuerdo decidieron
familia
1. Efectivamente,de Talagante
con fecha
que mi representada
dese05fecha 15 dealde
de Marzo
dedicaría
Febrero
2004, las
cuidado
de hogar
2020.contrajeron
delpartes común y de matrimonio,
su hija, luegodel cuando
- Certificado
cual nacieron
nace su segunda de cotizaciones
tres hijas, Monserrat, histórico deJosefa
Isidora,
hija, y posteriormente, y AFP PROVIDA,
Josefa todas de
su hija menor, de María
apellidos Luisa San
Galdames,
ella continúa San Martín
ejerciendo
Martín,
Silva, de
tales delabores,
actuales
los no14,
períodos 12,
de yNoviembre
volviendo 6 años de edad.
a trabajar dehasta
2001, a Enero
el día de hoy. deDesarrollando
2020.
2. Efectivamente,
esporádicamente
- Acta con fecha
de audienciaactividades 19 de Octubre
incidentaldecontenciosa del año 2016,
costuras, puesto cesó la
que, estudió
general, convivencia
en causa técnico entre las ante el
en vestuario
C-23-2017,
partes, ello
industrial. debido a que don Oliver Galdames presentaba constantes problemas con
tribunal de familia de fecha 20 de Febrero de 2017.
el consumo crónico de alcohol.
3. Es3.- Certificado
Evidentemente
menester de matrimonio
señalar, mique
representada celebrado
en Noviembre ha sufridoentre
del año un María
daño
2019, Luisadecidieron
laspatrimonial
partes Sana raíz
Martín laSilva,
deretomar lade la
situación
circunscripción
antessin
relación, descritas,depuesto
embargo, ElaMonte, que alnúmero
mediados no
deejercer 19 actividad
del don
Diciembre, añoOliver
2004,abandona
fecha deelno
remuneracional, celebraciónno 05 de
ha obtenido
hogar,
cotizaciones,
Marzo de 2004.
cumpliendo lo que sin lugar a dudas afectará a su jubilación.
de esta forma con uno de los requisitos establecidos por el legislador para
dar lugar al divorcio,
Es por estas razones SS., que por la
micausal invocada.
representada solicitará la procedencia de compensación
4.
b. En causa
Oficios:
económica enC-23-2017
su favor, porantelaelsuma
tribunal de familia de Talagante, las partes arribaron a
de $15.000.000
conciliación, por un monto de un 95% IMR, equivalente a $285.950.
POR TANTO, conforme
5. Actualmente, existealuna
artículo
deuda61por y siguientes
concepto de la Ley Nºde
pensión 19.947 sobremenores,
alimentos Ley de Matrimonio
- Que
Civil,liquidados
artículo 254se obtenga
condel Código
fecha
a
16 de
través
deFebrero de sistema
Procedimiento interconectado,
de 2020,Civil, Ley NºZ-25-2020,
en causa 19.68 sobre Previred,
Tribunales
ante
las de
el juzgado
últimas
Familia.12
de
familiacotizaciones
de Talagante, previsionales
por la suma de la parte demandante,
de $918.800. Es en base a estos actualizadas
antecedentesa la fecha
US., y de la
RUEGO A US., tener por interpuesta demanda reconvencional por compensación
comoaudiencia
lo señala adeleyjuicio, siendo
Nº 19.947 su AFP
sobre PROVIDA.
Matrimonio Civil, en su artículo 55 inciso terceros
económica en contra de don OLIVER EDU GALDAMES CARQUIN, ya individualizado, tenerla por
“Habrá
- Que lugar
se también
obtengaal adivorcio
travéscuando se verifique
de sistema un cese efectivo
interconectado de la convivencia
Servicio de Impuestos
presentada, acogiéndola a tramitación y en definitiva que sea condenado a pagar la suma de
conyugal durante
Internos, el transcurso
a millones
fin que remita de, a lo
laspormenos,
últimas tres años, salvo
dosdedeclaraciones que, a solicitud
renta de deenlalafavor
$15.000.000, (quince de pesos), concepto compensaciónde económica parte
de
parte demandada, el juez verifique que el demandante, durante el cese de la
demandante,
mi representada, doña MARÍAasimismo,LUISA SAN se MARTÍN
indiqueSILVA, ademáso la sumasi tiene
que US.,participación
estime conforme en
convivencia, no ha dado cumplimiento, reiterado, a su obligación de alimentos
derecho sociedades, indicando los retiros que haya efectuado, las declaraciones de
respecto del cónyuge demandado y de los hijos comunes, pudiendo hacerlo…” ;
dichaque
situación sociedad,
los hechosy ha losocurrido,
inmuebles que se
por cuanto, estaregistren
parte se vieneen dicho servicio
en oponer a la como
acción contribuyente, como persona
de divorcio unilateral por cese de natural, o como
convivencia, empresa
debiendo US.,yrechazar
se indique la el avalúo
demandade estos.
autos.Se remita además la carpeta tributaria y el formulario N°22 completo,
para identificar movimientos y utilidades percibidas.
POR
- SeTANTO, conforme
extraiga al artículo
del sistema 102, 131 del Código
interconectado Civil, articulo
del Registro 53, 55 incisos
de vehículos 3º y
motorizados
siguientes de la Ley 19.947 sobre Matrimonio Civil, Ley 19.968 sobre Tribunales de
pertenecientes al Servicio Nacional de Registro Civil e Identificación, si existe
Familia y demás normas pertinentes.
algún vehículo
RUEGO A US.,inscrito
tener pora nombre de dentro
contestada la parte
deldemandante.
plazo legal la demanda de
- Se oficie al Conservador de Bienes Raíces de la Comuna de
divorcio unilateral por cese efectivo de la convivencia, interpuesta porTalagante,
don OLIVERa fin que
EDU informe
GALDAMES si CARQUIN.
la parte demandante, tiene propiedades o bienes inmuebles
inscritos a su nombre, ya sea como persona natural o jurídica.
- Que se obtenga del sistema interconectado con la Comisión para el mercado
financiero, a fin de que informe si la parte demandante, mantiene productos
 bancarios, ya sean estos cuentas de ahorro, a la vista, cuenta corriente, o
cualquier producto asociado, y en el caso efectivo se oficie a cada una de estas
instituciones para que remita las cartolas de los últimos 6 meses de cada una
de ellas, ya sea como persona natural o como empresa.
- Ofíciese a DIDECO I. MUNICIPALIDAD DE LA COMUNA DE EL MONTE, a fin de
que realice informe social de la parte demandada del proceso.

c. Prueba testimonial:
Verónica San Martín 14.478.131-7
Valentina San Martín 19.847.688-9
Laura Silva 7.674.983-3
d. Declaración de parte contemplado en el artículo 50 bajo apercibimiento del
artículo 52 de la ley 19.968.

Observaciones:

Fecha hora y audiencia de Juicio: