FORO 14 - Semana 14

Criterios de Aceptación y Rechazo de Cilindros de Concreto

Control de calidad concreto:

El control de calidad con base en la aplicación de la estadística, tiene razón de ser
cuando se dispone de suficiente número de datos, como en el caso de grandes obras o
empresas pre-mezcladoras.
Al inicio de la obra o para el usuario que maneja cantidades limitadas de concreto y
que no tiene un gran número de resultados de ensayos, en la Norma COVENIN 1753 se
establecen dos criterios que debe cumplir el concreto que compra o que él mismo
prepara, independiente de las características estadísticas del material.
Para que el concreto sea aceptado es necesario que se cumplan, simultáneamente, los
requisitos exigidos por los dos criterios que se dan a continuación, ambos se refieren a
las resistencias a compresión.

Primer Criterio
control de calidad del concreto
Según este criterio, todos y cada
uno de los resultados de ensayos
individuales (cada uno promedio
de dos o más pruebas de cilindros
compañeros), debe ser igual o
mayor que la resistencia de
cálculo “Fc” disminuida en 35
kg/cm².

1
En este caso z y z’ corresponden a la misma población, pero con distintos valores: “z”
corresponde a (Fc) y “z’” a (Fc-35 kg/cm²). Considerando un cuantil del 9% (z=-1.341)
se tendrá:

Este criterio depende estadísticamente del grado de control (σ), con el

que se está trabajando y que también se podría hacer depender del nivel
de resistencias.
En la norma COVENIN 1753 se establece, que para que el concreto sea
aceptable, todos y cada uno de los ensayos (cada uno promedio de dos o
más pruebas de cilindros compañeros) deben cumplir el requisito
establecido. Ésta es una garantía adicional, especialmente para los
concretos con bajo nivel de control.
El no cumplimiento de este criterio es motivo para que el concreto sea
rechazado, debiendo comprobarse, hasta donde sea posible, si es
realmente cierto que ese concreto no está cumpliendo; de confirmarse, se
deberá estudiar en qué medida el material ya colocado en obra pueda
afectar la seguridad de la estructura.

2
 Segundo Criterio
Establece que la medida de los resultados de cada tres ensayos
consecutivos, “media móvil”, debe ser igual o mayor que la resistencia
especificada en el cálculo estructural: Fc.
Analizando este criterio, se tiene que:

Los valores “z” y “z’” son índices de probabilidad de la distribución normal

tipificada.
Este criterio es independiente del nivel de resistencias o de desviación
estándar que se está trabajando. En la norma COVENIN 1753 se establece
que todos los promedios deben cumplir con el criterio, para que el
concreto sea aceptado.
Si el concreto no cumple con la exigencia de este criterio, se exige que la
mezcla sea mejorada y se aumente la frecuencia de los ensayos.

Rechazo
Una primera comprobación es determinar si los ensayos fueron bien
hechos. Si se detectan fallas, además de corregirlas para evitar su
repetición, los ensayos podrían descartarse. Las propiedades estadísticas
del concreto deberán estimarse con base en los ensayos realizados sobre
otras partes del material, o con base en la calidad promedio general del
concreto elaborado.
En caso de que los ensayos mal ejecutados correspondan a las primeras
elaboradas y no se disponga de antecedentes asimilables al caso, puede

3
ser necesario acudir a la extracción y ensayo de algunos núcleos que
representen al concreto ya colocado.
En el caso de ensayos bien hechos y con resultados anormalmente bajos,
aparte de iniciar una inmediata mejoría para los siguientes vaciados, el
problema se plantea ya en otros términos.
Las decisiones deben ser de tipo estructural, debiendo revisarse si el
material puede ser aceptado o no como parte de la estructura, sin que se
afecte de modo inaceptable la seguridad de la obra o su durabilidad.
Para estas decisiones es importante conocer la resistencia real del
concreto, su ubicación en la estructura y la cantidad de obra afectada.
Las decisiones que se tomen en esta etapa deben considerar las siguientes
tres opciones:
1. La baja calidad del concreto no afecta ni la seguridad, ni la durabilidad
de la obra.
2. Hay dudas en relación con alguna de las condiciones anteriores.
3. No hay dudas de que la seguridad y la durabilidad de la obra, quedan
severamente afectadas.
Estas decisiones pueden ser tomadas con un mayor nivel de confianza
mientras mayor sea el número de ensayos y más completa la información
general que se tenga sobre el concreto.
En el segundo y tercer caso señalado anteriormente, puede ser necesaria
una mayor información sobre el concreto dudoso. Para ello se acude a
ensayos en sitios destructivos y no destructivos.

El profesor