Está en la página 1de 9

MEDIDAS DE PEQUEÑAS LONGITUDES

Practica 4

Presentado Por

Maikol Bueno Ramirez

Jose Luis Molina Rotta

Jean David Marin Orrrego

Presentado a :

Benhur A. Cañon Z.

Universidad Tecnológica de Pereira

Laboratorio física 1

Departamento de Física
Introducción.

En el siguiente trabajo correspondiente al experimento número tres (3), se puede

visibilizar un trabajo de medidas (es un proceso básico de la ciencia que consiste

en comparar un patrón seleccionado con el objeto o fenómeno cuya

magnitud física se desea medir) las cuales son tomadas con dos instrumentos de

medida, el Pie de Rey también conocido como el Vernier, el Tornillo Micrométrico

y la regla. Se utilizaron diferentes objetos tales como dos monedas (diferentes), un

balín y una arandela, los cuales fueron medidos por los anteriores materiales. En

el experimento se puede observar la toma de medidas directas (con los

instrumentos) e indirectas (cálculos matemáticos).


Objetivos.

General:

Identificar cada una de las partes que componen un calibrador y un tornillo

micrométrico y sus funciones respectivas, para con ello aplicar de la mejor

manera el funcionamiento de estos aparatos conllevando así a obtener

resultados confiables.

Específicos:

 Calcular la incertidumbre de medición para algunas de las medidas

directas realizadas.

 Realizar medidas directas e indirectas, expresando los resultados de las

mediciones con el número correcto de cifras significativas.


MARCO TEORICO

Esta práctica se desarrolla a partir de conocimientos obtenidos en practicas

anteriores, donde tomamos datos de medidas directas de una moneda y un balin,

en este experimento cabe recalcar que influye mucho la forma en como tomamos

la medida y utilizamos el instrumento, trabajamos con un pie de rey y un tornillo

micrométrico donde pudimos concluir que con un tornillo micrométrico obtenemos

resultados más precisos, también se tomaron incertidumbres tipo a y tipo b,

sacamos promedio y desviación estándar.


ANALISIS DE DATOS

Los datos obtenidos fueron:

Tabla 1. Resultados de las mediciones para dos monedas

Objeto a medir Dimension Medicion con regla (mm) Medicion con calibrador (mm) Medicion con tornillo (mm)
20 20,4 20,4
20 20,35 20,4
Diametro 20 20,45 2,42
20 20,4 20,4
20 20,4 20,4
Moneda # 1
1,3 1,5 1,33
1,2 1,35 1,32
Espesor 1 1,45 1,32
1,3 1,35 1,33
1,2 1,35 1,32
17 17 16,98
16 17 17
Diametro 17 17 16,99
17 17 17
17 17 17
Moneda # 2
1 1,3 1,2
1 1,25 1,18
Espesor 1 1,4 1,18
1 1,3 1,2
1 1,3 1,2

Tabal 2. Resultados de medicion de una arandela con un calibrador.

Objeto a medir Dimension Estudiante 1 Estudiate 2


10,35 10,25
10,25 10,3
10,35 10,25
10,25 10,25
Diametro interno (mm) 10,3 10,25
28,1 10,3
28,1 28,1
28,1 28,1
28,1 28,1
Arandela Diametro externo (mm) 28,1 28,1
Tabla 3. Resultados de las mediciones para los balines con el tornillo micrometrico.

Objeto a medir Estudiante 1 Estudiante 2


6,34 6,33
6,3 6,34
Balin # 1 (Diametro) (mm) 6,34 6,3
6,33 6,34
6,34 6,34

Tabla 4. Resultados de los calculos para el area de las monedas.

Area ሺ݉݉ ଶሻ Medicion con regla Medicion con calibrador Medicion con tornillo
1297,477766 1355,471566 1350,024045
1294,336173 1344,157906 1349,703602
Moneda # 1 sin redondeo 1288,052988 1360,39994 23,416175
1297,477766 1350,66493 1350,024045
1294,336173 1350,66493 1349,703602
Prdmedio sin redondeo 1294,336173 1352,271854 1084,574294
Prdmedio con redondeo 1294 1352 1085
934,6238144 942,6348757 937,7917965
829,3804605 941,2996988 939,4304512
Moneda # 2 sin redondeo 934,6238144 945,3052295 938,3440885
934,6238144 942,6348757 939,964522
934,6238144 942,6348757 939,964522
Prdmedio sin redondeo 913,5751437 942,9019111 939,099076
Prdmedio con redondeo 914 943 939

Tabla 5. Resultados del calculo de incertidumbre en medidas directas.

Diametro (mm) Estudiante Promedio (con redondeo) Desviacion estandar (sin redondeo) Incertidumbre tipo A (sin redindeo) Incertidumbre tipo B1 (sin redindeo)
1 10,3 0,04472136 0,02 0,005773503
Interno arandela 2 10,3 0,04472136 0,02 0,005773503
1 28,1 0 0 0,005773503
Externo Arandela 2 28,1 0 0 0,005773503
1 6,3 2,50998008 1,122497216 0,005773503
Balin 2 6,3 2,50998008 1,122497216 0,005773503

Incertidumbre tipo B2 (sin redindeo) Incertidumbre combinada (sin redindeo) Incertidumbre expandida (con redindeo a dos cifras significativas) redondeo
0,008660254 0,022546249 0,045092498 0,05
0,008660254 0,022546249 0,045092498 0,05
0,008660254 0,01040833 0,02081666 0,02
0,008660254 0,01040833 0,02081666 0,02
0,008660254 1,12254547 2,245090941 2,25
0,008660254 1,12254547 2,245090941 2,25
¿A qué atribuye la diferencia en las medidas del diámetro y el espesor de
las monedas, al realizarlas con diferentes instrumentos?
Las medidas del diámetro son prácticamente muy parecidas al medir con todos los
instrumentos, pero al medir el espesor vemos que el tornillo micrométrico toma
una medida más exacta ya que con la regla solo se tiene el dato de lo que se
puede apreciar
¿A qué atribuye la diferencia en las medidas de los diámetros de la
arandela?
La diferencia se nota al tomar diámetro interno ya que al manejar el instrumento
cada estudiante toma la medida de forma diferente, esto se debe a que el
instrumento cuenta con un borde donde a veces solemos confundirnos y tomar la
medida incorrecta.
¿Con cuántas cifras decimales escribe usted sus medidas cuando utiliza
consecutivamente una regla graduada en milímetros, un calibrador y un
tornillo micrométrico.
Cuando es con tornillo micrométrico y calibrador se toma con 2 cifras significativas
ya que estos instrumentos cuentan cada uno con resoluciones de 0,01mm y
0,05mm respectivamente, mientras que con una regla solo se puede tomar una
cifra significativa por su resolución

¿Qué semejanzas y diferencias encuentra usted entre un calibrador y un

tornillo micrométrico?

Semejanzas:

Instrumentos fáciles de trabajar.

Poseen buena precisión lo que hace que los resultados sean más

confiables.

Su mecanismo de uso es muy similar.


Diferencias:

El Pie de Rey permite medir profundidades mientras que el tornillo no.

El Vernier permite calcular medidas internas mientras que el Micrométrico

no.

El Tornillo mide milésimas de mm mientras que el Pie de Rey no.

¿Qué conclusiones generales podría enunciar para este experimento?

Como conclusión se puede sacar de la importancia de estos instrumentos

para pequeñas medidas ya que nos dan más confiabilidad den los

resultados teniendo en cuanta su resolución.

Implementarlos con más frecuencia a la hora de tomar medidas a objetos

pequeños.

Escriba al menos tres criterios que usted tomaría para decidir que

instrumento de medición usar entre un calibrador, un tornillo micrométrico y

una regla graduada en milímetros, para realizar la medición de una pieza en

un proceso de manufactura.

Usaríamos el Vernier por lo siguiente:

1. Buena resolución de medida, ofreciendo resultados confiables.


2. Se pueden tomar diferentes medidas tales como profundidad, medidas

internas y externas.

3. Fácil de poner en práctica.

BIBLIOGRAFIA

http://media.utp.edu.co/facultad-ciencias-basicas/archivos/contenidos-departamento-de-
fisica/exp-3-med-pequenas-long-2013.pdf

También podría gustarte