Documental Fahrenheit 9/11- Estados Unidos y su reflejo en la política Colombiana

Reflexión del Documental Fahrenheit 9/11

Víctor Daniel Narváez Chima

Universidad del Cauca

Septiembre del 2018

Nota

Constitución Política y Democracia, Profesor: Gustavo Adolfo Fuentes Delgado,

Administración de Empresas, Universidad del Cauca.

La correspondencia relaciona con este documento deberá ser enviada a:

vdnarvaez@unicauca.edu.co
 Documental Fahrenheit 9/11- Estados Unidos y su reflejo en la política Colombiana

El estado es gobernado con intereses particulares llegando incluso a provocar

guerras para conseguirlos , todo va encaminado a un interés de carácter individual que involucra

una entramada red de dinero y poder que subyuga a los grupos más vulnerables de la sociedad,

los cuales son manipulados de distintas maneras como el discurso del más alto mandatario del

gobierno de Estados Unidos que declara la guerra contra Irak y Afganistán, sin dar a conocer al

mundo los verdaderas causas e intereses económicos relacionados con el comercio de petróleo

entre las familias Bush y Bin Laden . ¿este hecho acaso no se relaciona con el contexto

político colombiano de corrupción?

A su manera Michael moore nos va contando como se han desarrollado esos intereses

individuales durante el gobierno de Bush.” La película inicia presentando las elecciones

presidenciales del año 2000 en Estados Unidos. En las mismas, el candidato republicano George

W. Bush llega al poder por medio de fraude electoral”[ CITATION alv13 \l 9226 ], en esa parte

inicial se deslumbra como es que inicia esta red de poder y dinero fundamentada en la corrupción

que no es más que manipular las elecciones con viles métodos como la manipulación de las

encuestas y peor aún la supresión derecho a votar a personas que posiblemente irían con el otro

candidato.

Esta situación es paradójicamente muy parecida con la de Colombia a la hora de elegir un

mandatario, siempre hay manipulaciones en los medios de comunicación masivos (Caracol y

RCN) a favor o en contra de un candidato durante la época de campaña, sin dejar de lado que

estos vienen en su mayoría de una tradición familiar en el poder y que estos factores en conjunto

permiten la continuación de intereses propios en el ámbito político - económico.

 Seguidamente Michael presenta a Bush después de haber tenido una escandalosa

procesión marcada por el rechazo de gran parte de la población, como un hombre que no tiene ni

el más mínimo sentido de responsabilidad y preocupación mostrándolo de vacaciones pocos

meses después de haber sido elegido presidente. “Un ejemplo claro de su pasividad frente a los

hechos del Estado es el momento en el que se entera del primer ataque al World Trade Center

cuando iba camino a un jardín de Florida”[ CITATION alv13 \l 9226 ] , en ese momento no tiene

demuestra reacción alguna y sigue en su actividad con los niños. De manera similar podemos ver

que en Colombia que se hace caso omiso a crimines de lesa humanidad por parte de altos

funcionarios del gobierno ya que si hicieran algo se verían envueltos en conflictos éticos,

económicos y políticos por lo cual se iniciarían investigaciones que irían en contra de sus propios

intereses.

Se analiza y se intenta comprender las relaciones que mantenía la familia Bush con la

familia Bin Laden, el gobierno de Arabia Saudita y los talibanes.”[ CITATION alv13 \l 9226 ],

esta relación es vivido ejemplo de una red de dinero y poder que se gesta en las más altas esferas

de la sociedad que deja de lado el orgullo nacional y toda lógica de defensa de estado cuando se

despachan 24 miembros de la familia Bin Laden sin interrogarlos días después del atentado.

En el film esto continua con la insinuación de que “la guerra con Afganistán no tenía

como principal objetivo capturar a los líderes de Al Qaeda sino favorecer la construcción de un

oleoducto, y que Irak no era en el momento de la invasión una amenaza real para Estados Unidos

sino una fuente potencial de beneficios para las empresas norteamericanas.”[ CITATION alv13 \l
9226 ] . Esta es la parte mas cruda y concluyente de la película, ver como se pierden vidas

inocentes (iraquíes) además de vidas Estadounidenses por mantener intacto el status social-

económico del país y de sus dirigentes es sumamente triste además de que esto nos lleva

indudablemente a compáralo con la realidad de nuestro país. Un conflicto de medio siglo que

incluso hoy con su supuesta finalización sigue cobrando vidas de colombianos inocentes

promovido por la defensa y búsqueda de los beneficios de unos pocos.

En todo el mundo aquellos que viven de la apariencia de una máscara social consideran

inaceptable argumentar que la corrupción sirve para facilitar los negocios o para vencer las trabas

burocráticas, y más que nunca existen tratados internacionales, leyes e instituciones para

prevenirla, investigarla y sancionarla. La batalla contra la corrupción parece estar perdida y

escuchamos a muchos decir que lo mejor que podemos esperar es elegir a alguien “que robe pero

que haga algo por su pueblo”. Es tan desproporcionado los actos de corrupción política que ya se

volvió cultura de quien la hace y de todos los que la aceptan, sin embargo, el reto sin duda es

grande, pero la situación sería peor si nos cruzamos de brazos o si decidimos unirnos a las redes

de corrupción como protagonistas (activos) - o como víctimas pasivas. Romper el círculo vicioso

de la corrupción exige comprender bien el problema para ver cómo enfrentarlo, pero lo mas

importante es que los niños, los jóvenes como semilla naciente no sean sujetos activos, ni

pasivos de la corrupción política, que es el cáncer que consume esta sociedad .

 En conclusión fue muy interesante ver como este documental sigue vigente hoy
en día gracias a la temáticas duras y crudas que aborda con carisma honestidad e incluso humor
como lo menciona[ CITATION Mensf \l 9226 ] “el autor estadounidense es que aborda materias
muy duras y básicas… con un inteligente, acerbo humor, y un elevado sentido del
entretenimiento , lo que acrecienta la fuerza de sus mensajes” mostrando una triste realidad que
beneficia a unos cuantos no muy lejana de a la de Colombia. Pero haciendo un análisis de
paralelo entre estos dos países, aunque la corrupción política en esencia es la misma, pero las
consecuencias de ello , son diferente porque en Colombia Perpetúa la situación de corrupción
política conlleva a una pobreza polarizada de la sociedad, supone un freno al avance de la
democracia, impide la dotación de servicios sociales, sanitarios y educativos, etc. Los únicos que
viven todo esto es el pueblo, porque los políticos viven con los mejores lujos y sin necesidades.
En Estados Unidos estas consecuencias no las siente el pueblo de la misma manera por ser un
país desarrollado, pero los enemigos de otros países en caso de ataque o guerra no miran estratos
sociales, por ello todos sufren la destrucción y la muerte como ocurrió con la caída de las torres
gemelas. Por todo lo anterior surgen un interrogante ¿Qué acciones están realizando los
gobiernos para implementar estrategias anticorrupción? Como manejar esas estrategias si los
individuos lideres del gobierno son corruptos. Lo que puedo hacer como persona es ser ante todo
un buen ciudadano que le aporte positivamente a esta sociedad.

Referencias

alvarez, m., salas, m., & lencina, c. (6 de 9 de 2013). Farenheit 911. Obtenido de Análisis

información internacional:

http://analisisinfointernacional.blogspot.com/2013/09/farenheit-911.html

Mendez, A. ((s.f.)). Fahrenheit 9/11 (2004) de Michael Moore. Obtenido de AlohaCriticón:

https://www.alohacriticon.com/cine/criticas-peliculas/fahrenheit-9-11-michael-moore/