DETERMINACIÓN DE SULFATOS Y NITRATOS EN AGUAS DE ESTANQUE COMÚN DE

LA VÍA CUNDINAMARCA, LÍMITES ENTRE BOSA RECREO, SOACHA Y MONDOÑEDO

Universidad Distrital Francisco José de caldas
Facultad de Ciencias y educación
Licenciatura en química

Mike Mojica - 20142150097

David Núñez - 20151150076
Julie Rojas - 20152150006
RESUMEN.
Se realizó la determinación cuantitativa de sulfatos y nitratos presentes en una muestra de
agua de un estanque común, por medio de la realización de la curva de calibración y la
obtención de valores de absorbancia y concentración de las diluciones de la muestra, por
medio de la técnica de espectrofotometría a una longitud de onda dentro del rango del
espectro visible. La valoración de nitratos fue hecha por la técnica del salicilato de sodio con
ácido sulfúrico concentrado y tartrato doble de sodio y potasio, con la posterior elaboración
de la solución y sus respectivas diluciones en la curva permitió realizar el barrido
espectrofotométrico. La determinación de sulfatos se realizó con cloruro de bario, gracias a
este compuesto se puede mantener el precipitado de sulfato de bario en suspensión para la
posterior medición. Se obtuvo una cantidad de 1,278ppm de nitratos y 48,71 ppm de
sulfatos para la muestra de agua del estanque.
Palabras clave: Calidad de agua, cuantificación de nitratos y sulfatos, espectrofotometría,
curva de calibración.
ABSTRACT.
The quantitative determination of sulfates and nitrates present in a water sample of the
common tank was carried out, by means of the calibration curve and the obtaining of
absorbance values and concentration of the dilutions of the sample, by means of the
spectrophotometric technique at a wavelength within the range of the visible spectrum. The
nitrate assessment was made by the technique of sodium salicylate with concentrated
sulfuric acid and double tartrate of sodium and potassium, with the subsequent elaboration
of the solution and their respective dilutions in the curve allowed to perform the
spectrophotometric sweep. The determination of sulfates was carried out with barium
chloride, thanks to this compound the barium sulphate precipitate can be kept in suspension
for the subsequent measurement. An amount of 1,278 ppm of nitrates and 48,71 ppm of
sulfates was obtained for the water sample of the common tank.
Keywords: Quality of water, quantification of nitrates and sulfates, spectrophotometry, curls
of calibration.
_________________________________________________________________________
1.Introducción: elevado lo que conlleva la absorción de
1.1 Aguas: El agua es un líquido anómalo grandes cantidades de calor con
porque es una mezcla de 18 compuestos pequeñas variaciones de la temperatura
posibles derivados de los tres isótopos lo que permite la regulación de ésta en la
que presenta cada uno de los átomos que Tierra. tiene mayor densidad en estado
1 2 3
componen su molécula, H2O: H, H y H líquido que en estado sólido, es decir, se
16 17 18
para el hidrógeno y O O y O para el expande al solidificar alcanzando el
oxígeno. En la práctica es el agua ligera, máximo valor a 4ºC aproximadamente.
peso molecular 18 g/mol, el componente Este dato, que podría ser una nimiedad,
más abundante. su calor específico es es muy importante ya que el hielo sólido
flota sobre el agua líquida y, además, a
partir de un cierto espesor actúa como
aislante impidiendo la congelación total de
la masa de agua (los ríos se convertirían
en glaciares) y la muerte de los seres
vivos, que se congelaría. desde el punto
de vista químico debería ser un gas a
temperatura ambiente (Breu F, S.
Guggenbichler, & Jc. Wollmann, 2008).
Esto no es así por la presencia de
enlaces por puente de hidrógeno, los
cuales también explican el
comportamiento señalado en el epígrafe
anterior. Además, tiene:
● Elevada conductividad térmica
● Fuerte poder ionizante
● Elevada constante dieléctrica
(aislante)
● Gran poder disolvente
● Finalmente, el agua tiene la
propiedad de producir la
disociación electrolítica y la
hidrólisis.
F hídricos si existe abundancia de
igura 1. Estructura molecular del agua. Extraida de
https://biologia.laguia2000.com/bioquimica/composi
cion-quimica-del-agua.
1.2 Análisis de aguas: Son los
procedimientos con los cuales se cuenta
para la determinación de aguas en favor
de obtener datos suficientes para afirmar
que tan potable puede resultar un agua y
por tanto apta para el consumo humano.
1.3 Nitrógeno y derivados: Las formas
inorgánicas del nitrógeno incluyen nitratos
(NO3−) y nitritos (NO2−), amoníaco
(NH3) y nitrógeno molecular (N2). De
forma natural, en el medio acuático,
también se producen compuestos
orgánicos nitrogenados que contienen
nitrógeno amínico o amídico,
constituyendo compuestos heterocíclicos
tales como purinas y pirimidinas. El
amoníaco es un gas incoloro a presión y
temperatura ambiente, con un olor picante
característico, que es altamente soluble
en agua. Cuando se disuelve en agua se
forman iones amonio (NH4+),
estableciéndose un equilibrio químico
entre ambas formas, la no ionizada
(amoníaco) y la ionizada (amonio). El
término amonio total se refiere a la suma
de ambas especies. El amoníaco es
tóxico para los peces. La presencia de
nitratos proviene de la disolución de rocas
y minerales, de la descomposición de
materias vegetales y animales y de
efluentes industriales. Tampoco puede
descartarse la contaminación proveniente
del lavado de tierras de labor en donde se
utiliza profusamente como componente de
abonos y fertilizantes.
En aguas residuales, su presencia es
mínima habida cuenta del estado reductor
de este medio. Por el contrario, la
producción de NO3− en depuradoras
de aguas residuales debe tenerse en
cuenta, pues se convierte en factor
limitante del crecimiento en sistemas
fósforo, promoviendo fenómenos
indeseables como la eutrofización
(Breu F et al., 2008).
1.4 Nitratos: El nitrato es uno de los más
frecuentes contaminantes de aguas
subterráneas en áreas rurales. Debe ser
controlado en el agua potable
principalmente porque niveles excesivos
pueden provocar metahemoglobinemia, o
“la enfermedad de los bebés azules”.
Aunque los niveles de nitratos que afectan
a los bebés no son peligrosos para niños
mayores y adultos, sí indican la posible
presencia de otros contaminantes más
peligrosos procedentes de las residencias
o de la agricultura, tales como bacterias o
pesticidas. El origen de los nitratos en
aguas subterráneas es principalmente de
fertilizantes, sistemas sépticos
almacenamiento de estiércol
operaciones de extensión. Los
fertilizantes nitrogenados no absorbidos
por las plantas, volatilizados,
arrastrados por la escorrentía superficial
acaban en las aguas subterráneas en
forma de nitratos. Esto hace que el
nitrógeno no esté disponible para las
plantas, y puede también elevar la
concentración en aguas subterráneas por
encima de los niveles admisibles de
calidad del agua potable. El nitrógeno
procedente del estiércol o de los abonos
puede perderse de manera similar de los
prados, corrales, o lugares
almacenamiento. Los sistemas sépticos
eliminan solamente la mitad del nitrógeno
de las aguas residuales, dejando que la
otra mitad sea lavada hacia las aguas
subterráneas, de esta forma aumentando
las concentraciones de nitrato en las
aguas subterráneas.
1.5 Sulfatos: Los sulfatos, sales solubles
en agua a excepción de los de Pb, Ba y
Sr, se hallan profusamente repartidos en
todas las aguas. El ion procede
fundamentalmente de los procesos de
disolución de yesos (CaSO4.2H2O), sin
olvidar las cantidades procedentes
bacteriana de sulfuros. La concentración
de sulfatos en aguas es variable,
oscilando entre 20 y 50 mg/L en ríos de
América del Norte y del Norte de Europa y
contenidos sustancialmente mayores
(>400 mg/L) en zonas mediterráneas.
Los sulfatos están presentes de forma
natural en muchos minerales y se utilizan
comercialmente, sobre todo en la industria
química. Se liberan al agua procedentes
de residuos industriales y mediante
precipitación desde la atmósfera; no
obstante, las concentraciones más altas
suelen encontrarse en aguas
subterráneas y provienen de fuentes
naturales. En general, la ingesta diaria
y media de sulfato procedente del agua de
o consumo, el aire y los alimentos es de
aproximadamente 500 mg, siendo los
alimentos la principal fuente. Sin
o embargo, en regiones cuyas aguas de
consumo contienen concentraciones altas
de sulfato, el agua de consumo puede ser
la principal fuente de ingesta. Los datos
existentes no permiten determinar la
concentración de sulfato en el agua de
consumo que probablemente ocasiona
efectos adversos para la salud de las
personas. Los datos de un estudio en
lechones con una dieta líquida y estudios
con agua de grifo en voluntarios muestran
de un efecto laxante con concentraciones de
1000 a 1200 mg/L, pero sin aumento de la
diarrea, la deshidratación o la pérdida de
peso. No se propone ningún valor de
referencia basado en efectos sobre la
salud para el sulfato. No obstante, debido
a los efectos gastrointestinales de la
ingestión de agua de consumo con
concentraciones altas de sulfato, se
recomienda notificar a las autoridades de
salud las fuentes de agua de consumo en
las que las concentraciones de sulfato
rebasen los 500 mg/L. La presencia de
sulfato en el agua de consumo también
puede producir un sabor apreciable y
contribuir a la corrosión de los sistemas
de distribución. (OMS, 2003)
Tabla 1. Límites máximos permitidos de nitratos
y sulfatos.
2. Materiales y métodos:
2.1 Reactivos:
 ● Solución de salicilato sódico al 5%.
● Ácido sulfúrico concentrado (d=1,84).
● Solución de hidróxido sódico y de
tartrato doble de sodio y potasio.
● Hidróxido sódico 400 g.
● Tartrato doble de sodio y potasio 60
g.
● Agua destilada hasta enrase 1L.
● Solución madre patrón de nitrógeno
nítrico de 0,1 g/L.
● Nitrato potásico anhidro 0,722 g
● Agua destilada.
● Cloroformo.
● Solución hija patrón de nitrógeno
nítrico de 0,005g/L.
2.2 Materiales:
● Beaker 10 mL y 25 mL.
● Estufa.
● Termómetro.
● Agitador.
● Espátula
● Pipeta de 2 mL, 5mL y 10mL.
● Cápsula de 60 mL.
● Celdas (espectrofotometro).
2.3 Equipos:
● Espectrofotómetro.
2.4 Metodología:
Determinación de sulfatos:
● Se preparó 100 ml de una solución
madre de 100 ppm de Na2SO4
anhidro.
● Fueron realizados los cálculos para
preparar soluciones desde 10 hasta
40 ppm, prepare un blanco
● Fueron tomados 25 ml de su muestra,
agregados 2 ml de solución
acondicionadora.
● Se adicionar 0,3 g de BaCl 2 y
sometió a agitación magnética
durante un minuto.
● Los pasos anteriores fueron aplicados
tanto para los patrones como al
blanco.
● Fue medida la absorbancia a 420 nm,
tanto de patrones, blanco y la
muestra.
● Se realizó la curva de calibración
absorbancia vs ppm de sulfatos.
Determinación de nitratos:
● Se elaboró una curva de calibración
para nitratos, desde uno hasta 5 ppm.
● A cada uno de los patrones
preparados, se realizó el siguiente
procedimiento: Se agregó a una
cápsula 10 ml de la respectiva
solución, y 1ml de la solución de
salicilato de sodio, se evaporó a
sequedad a baño maría o en una
estufa a 80°C, se dejó enfriar y los
residuos se trataron con 2 ml de ácido
sulfúrico concentrado, se aguardó
diez minutos, añadió 10 ml de agua
destilada y 10 ml de la solución doble
de tartrato de sodio y potasio hasta
desarrollarse una coloración amarilla,
y se leyó la curva en el
espectrofotómetro a una longitud de
onda de 420 nm.
● El tratamiento anterior se repitió con
la muestra problema.
3.Tablas y resultados:
Sulfatos:
Concentración Absorbancia
ppm
BLANCO 0
10 0,141
15 0,208
20 0,276
25 0,339
30 0,412
35 0,497
 40 0,550
10,53
C c= =53,65 ppm
(1/5)
Tabla 2. Datos obtenidos en el
laboratorio Nitratos:

Concentración Absorbancia
(ppm)

0 0,002

0,5 0,126

1 0,241

Figura 2. Absorbancia experimental

2,5 0,628
vs concentración
5 1,18
Tabla 4. Datos experimentales de
absorbancias de nitratos
Factor de dilución 1/5

Absorbancia 0,675
Tabla 3. Absorbancia obtenida en
muestra de agua
CONCENTRACIÓN DE SULFATOS EN
MUESTRA DE AGUA.
● Por interpolación de datos.
C= 48,71 ppm
● Por Ley de Beer. Figura 4. Curva de absorbancia vs
−1 −1 concentración de nitratos.
A=ε bc e=0.0693 cm ppm
A
c= b=1 cm Absorbancia 0,312
εb
0,675 Tabla 5. Absorbancia obtenida en la muestra
c= de agua. Determinación de nitratos.
0,0693 cm−1 ppm−1 ×1 cm ● Por interpolación de datos.
C=9,74 pmm( diluida) C= 1,278 ppm
Concentración de la diluida(C d ) ● Por Ley de Beer.
Fd=
Concentración de la concentrada .(C c ) A=ε bc e=0,2365 cm−1 ppm−1
Cd A
C c= ❑ c= b=1 cm
Fd εb
9,74 0,312
C c= =48,7 ppm c=
(1/ 5) 0,236 cm ppm −1 ×1 cm
−1

● Ecuación de la recta. C=1,319 pm

y = 0,0693x + 0,0689 ● Ecuación de la recta.
Donde (y) es la absorbancia y (x) la y = 0,2365x + 0,0097
concentración; despejando x tenemos: Donde (y) es la absorbancia y (x) la
y +0,0689 concentración; despejando x tenemos:
x=
0,0693 y +0,0097
x=
0,675,0,0689 0,2365
x= =10,53 ppm
0,0693
 0,312+0,0097
x= =1,360 ppm
0,2365× 1
ANÁLISIS DE RESULTADOS.
Según la concentración obtenida en ppm a
partir de los cálculos realizados muestra
que en cuanto a la cantidad de nitratos en
el agua del estanque, estos iones se
encuentran en una baja concentración
dentro del agua. Lo que prevé que se
encuentra dentro de los estándares de
concentración para tratarse como agua
potable en cuanto a concentración de iones
inorgánicos (Dentro de 10 ppm - 50 ppm,
según el límite legal establecido en
Colombia por la OMS). Según la
concentración obtenida y planteando la
relación con los parámetros físicos y
químicos determinados en prácticas
anteriores, los nitratos son uno de los
parámetros que indica la potabilidad del
agua según la muestra tomada del
humedal. Generalmente, las
concentraciones de nitratos suelen ser
bajas cuando este se encuentra presente
en aguas de forma natural, pero al existir
un sitio minero cerca al humedal, existe una
contaminación puntual por parte de la
actividad minera sobre el agua que
pretende un aumento en la concentración
de nitratos y sulfatos, para los nitratos en
menor medida puede deberse a que existe
una posible reducción del ion más estable,
en este caso el nitrato pudo reducirse al
ion nitrito y las determinación de las
concentraciones de nitratos no representan
la cantidad total del elemento dentro del
agua analizada. Es decir que no se analizó
la cantidad total de nitrógeno en el agua,
sino que solo se realizó una determinación
de una de las especies que pueden
formarse de dicho elemento (De Miguel-
Fernández & Vázquez-Taset, 2006).
Puede observarse en la figura 2 donde se
relacionaban los datos de la tabla 2 que
existe un valor r de 0,9982 lo cual indica
que la curva de calibración fue
correctamente realizada; proporcionando
confiabilidad al análisis. El valor obtenido
de sulfatos resultó ser de 48,7 ppm, el cual
se encuentra muy por debajo de lo que
regula la resolución 2115 de 2007 de
Colombia donde establece que el máximo
permitido de sulfatos es 250 ppm para la
salud humana. Esto evidencia que el agua
de este estanque no presenta una
concentración alta de sulfatos solubles,
pero este valor podrá ser modificado si se
evalúa la cantidad de otros iones reducidos
de sulfato como lo puede ser el ion sulfito,
además de posibles sedimentaciones de
sales insolubles que se aparcan sobre los
suelos y las rocas que habitan en el río. Por
todo esto sería necesario también una
evaluación del suelo sobre el cual reposa el
río para confirmar con mayor exactitud un
posible potencial de potabilidad estándar
por parte del río Caribona en lo que se trata
de concentración de sulfatos.
La figura 4 que presenta la curva de
concentración vs absorbancia en la
muestra experimental de nitratos con un
r=0,9989 la cual permite determinar un dato
de concentración de nitratos para la
muestra problema de 1,278 ppm mientras
que lo establecido por la OMS es de 10
ppm, lo que permite afirmar que es una
posible agua apta para el consumo
humano, dada a que no tendría la
posibilidad de afectar la hemoglobina en el
organismo humano generando casos de
metahemoglobinemia y posteriores casos
de problemas circulatorios y musculares.
Conclusiones
● La preparación de muestras debe ser
realizada con mayor rigurosidad entre
menor sea la concentración para
preparar de manera directa.
● La realización de diluciones facilita la
obtención de bajas concentraciones
para su posterior análisis.
● La concentración de nitratos en la
muestra analizada se encuentra en el
rango definido por la OMS en
 Colombia para ser tratada como agua
potable.
● Las gráficas presentan linealidad en
relación con la absorbancia frente a la
concentración de la muestra, lo que
se refleja en el error porcentual de
R2= 0,9989 para la determinación de
sulfatos y R2=0,9982 para la gráfica
de nitratos.
● El método del salicilato de sodio se
encuentra basado en la formación del
p-nitrosalicilato de sodio causante de
la coloración, lo cual permite ejecutar
el barrido espectrofotométrico.

Bibliografía:
1. Ayora Cañada, M. J. (2010). Análisis De
Aguas. Departamento de Química
Física Y Analítica · Universidad de
Jaén, 1–47. Retrieved from
http://www4.ujaen.es/~mjayora/docenci
a_archivos/Quimica anal�tica
ambiental/tema 2010.pdf
2. Breu F, S. Guggenbichler, & Jc.
Wollmann. (2008). Análisis de aguas.
Vasa, 46. Retrieved from
http://medcontent.metapress.com/index
/A65RM03P4874243N.pdf
3. De Miguel-Fernández, C., & Vázquez-
Taset, Y. M. (2006). Origen De Los
Nitratos (No3) Y Nitritos (No2) Y Su
Influencia En La Potabilidad De Las
Aguas Subterráneas. Minería Y
Geología, 22(3), 1–9.
4. OMS. (2003). Sulfatos, 1. Retrieved from
http://www.bvsde.paho.org/cd-
gdwq/docs_quimicos/Sulfato.pdf