La necesidad de un nuevo paradigma partidista para transformar la... https://la-u.org/la-necesidad-de-un-nuevo-paradigma-partidista-par...

ARTÍCULOS ¿QUIÉNES SOMOS? CONTACTO MANIFIESTO DE LAU

ARTÍCULOS ¿QUIÉNES SOMOS? CONTACTO MANIFIESTO DE LAU

La necesidad de
un nuevo

1 de 15 23/3/20 9:22
La necesidad de un nuevo paradigma partidista para transformar la... https://la-u.org/la-necesidad-de-un-nuevo-paradigma-partidista-par...

ARTÍCULOS ¿QUIÉNES SOMOS? CONTACTO MANIFIESTO DE LAU

partidista para laU retwitteó

transformar la
Toni
@desempleado666

sociedad
Crear un universo de socialización paralelo al oficial.
Lo que, en cierta manera hizo el viejo SPD antes de
la Gran Guerra.

Roy W. Cobby / 19 marzo, 2020 Hay que leer a @WilliamRLark

Me gusta 11 Twittear Guardar La necesidad de un nuevo paradigma partidista para

Compartir 14 transformar la sociedad la-u.org/la-necesidad-d…

En torno a la crisis del Coronavirus o COVID-19,

algunos observadores han visto un cambio de
paradigma hacia nuevos modelos sociales. El
grave impacto humano y la escala de la amenaza
han requerido un nivel de intervención estatal
sin precedentes. Defensores de reformas
agresivas que adelgacen el Estado del bienestar,
como Macron, han salido tras la crisis La necesidad de un nuevo paradigma part…
En torno a la crisis del Coronavirus o COVID-…
convencidos de la necesidad de un sector
la-u.org
público fuertemente apoyado política y
económicamente. Los movimientos de izquierda 21 mar. 2020
occidentales, estén en el gobierno o en la
oposición, ven confirmadas sus hipótesis laU retwitteó
respecto a los riesgos derivados de futuras Juan Ponte
catástrofes climáticas, que se añaden a una frágil @JuanGPonte

economía que jamás se recuperó de la pasada “Los nuevos partidos deben huir del espejismo
verticalista digital y cultivar, en su lugar, nuevos
crisis. A pesar del duro coste en el día a día,
espacios que cambien la sociedad de manera
muchos piensan que la crisis puede servir de participativa y plural”.
lección para construir un sistema más humano
Interesantísimo artículo de @WilliamRLark para
cuando haya pasado. Sin embargo, un contexto
@revista_laU: https://twitter.com/revista_laU/status
que puede parecer favorable a la intervención /1240544848475820032
estatal y la protección de los más vulnerables no
necesariamente se traduce en un mayor apoyo 20 mar. 2020
social para la izquierda partidista. La mejor
manera de entenderlo es examinando las laU retwitteó
consecuencias de la crisis anterior. laU
@revista_laU
S HA R E S

2 de 15 23/3/20 9:22
La necesidad de un nuevo paradigma partidista para transformar la... https://la-u.org/la-necesidad-de-un-nuevo-paradigma-partidista-par...

ARTÍCULOS ¿QUIÉNES SOMOS? CONTACTO MANIFIESTO DE LAU

comité de Republicanos y Demócratas trataba
de esclarecer las causas de la crisis financiera,
que después se trasladó a la economía real.
Greenspan gobernó este banco central de 1987
a 2006, durante un período en que, al menos
superficialmente, la economía parecía haber
dejado atrás las crisis de los 70. Su período de
gestión coincide con la llamada “Gran
Moderación”, que Ben Bernanke, su sucesor en
la institución, asociaría con la independencia de
los bancos centrales, flexibilidad laboral y una
menor politización de la gestión económica[1].
En resumen, un momento de retroceso para
políticas de redistribución de la riqueza; al
contrario, la desigualdad y bienes de los más
ricos aumentaron sin precedentes. La aparente
prosperidad compartida hizo que tanto partidos
socialdemócratas como comunistas y
postcomunistas descendieran en las encuestas;
excepto aquellos que aceptaron claudicar al
pensamiento único.

Durante esa sesión de control en 2008, los

enfurecidos representantes políticos y
periodistas esperaban que el octogenario
evadiese responsabilidades. Sin embargo,
Greenspan admitiría lo siguiente: “Cometí un
error asumiendo que el interés propio de las
organizaciones, específicamente bancos, es tal
que eran los más capaces de proteger
accionistas y valores en las empresas… He
descubierto un fallo en el modelo que percibo es
la estructura crítica en funcionamiento que
define cómo funciona el mundo”[2]. Esta es la
misma época en que Sarkozy hablaba de
refundar el capitalismo. De hecho, el Capital de
Marx se convirtió brevemente en un
S HA R E S

3 de 15 23/3/20 9:22
La necesidad de un nuevo paradigma partidista para transformar la... https://la-u.org/la-necesidad-de-un-nuevo-paradigma-partidista-par...

ARTÍCULOS ¿QUIÉNES SOMOS? CONTACTO MANIFIESTO DE LAU

parlamentaria mundial se encontraba en un
momento de debilidad notable. Como relatan
Philip Mirowski o Adam Tooze, la gestión de la
recuperación se tradujo en un reforzamiento de
las políticas neoliberales y de la hegemonía
estadounidense; a pesar del fracaso absoluto de
su sustento teórico.

En un momento reciente de máxima debilidad

sistémica, los partidos de izquierda fueron
incapaces de absorber el descontento; algo que
podría suceder de nuevo. Al mismo tiempo, es
reseñable que en la más reciente fase de
estabilización económica la izquierda radical
haya logrado estar tan cerca de ocupar el
gobierno de la primera y la sexta economía
mundial. El ejemplo debería servir para
relativizar la derrota de Corbyn y Sanders; y en
general la insurgencia comenzada por Syriza a
mediados de década. En resumen, aunque las
ventanas de oportunidad influyen en las
posibilidades de cambio, no lo son todo. Hay que
entender también la influencia de las tácticas
electorales y las formas organizativas que han
articulado estos movimientos. ¿Qué factores han
sido más relevantes en este periplo de la
izquierda partidista desde la crisis económica?
En primer lugar, la influencia de la revolución
digital en la evolución del asamblearismo a los
partidos plebiscitarios. En segundo lugar, el
fracaso de la maquinaria de guerra electoral
digital y de la radicalización de los programas.
Finalmente, como solución, se plantea la
promoción de ecosistemas partidistas con
múltiples organizaciones en todos los frentes
para salir del impasse actual.

S HA R E S

4 de 15 23/3/20 9:22
La necesidad de un nuevo paradigma partidista para transformar la... https://la-u.org/la-necesidad-de-un-nuevo-paradigma-partidista-par...

ARTÍCULOS ¿QUIÉNES SOMOS? CONTACTO MANIFIESTO DE LAU

A comienzos de la crisis, la izquierda occidental
tenía un nivel mínimo de apoyo. En las
elecciones europeas de 2009, el Partido de la
Izquierda Europea obtuvo apenas el 7.1% de los
votos en todo el continente (la alianza
socialdemócrata un 26.56%). El Democratic
Socialists of America, el partido de Bernie
Sanders y Ocasio Cortez, recomendó votar por
Obama en 2008 (en 2004 apoyaron al todavía
más conservador John Kerry). En general, con
excepciones, los partidos estaban muy poco
preparados para las insurgencias populares de
los Indignados, Occupy y otros. En el momento
más inmediato, teóricos de la multitud como
Hardt y Negri[3] o anarquistas como David
Graeber[4] dieron la bienvenida a estos
levantamientos libres de jerarquías, intelectuales
orgánicos o discursos “hegemónicos”. Sin
embargo, esto no era del todo cierto. Por
ejemplo, en las acampadas de Nueva York las
mujeres tenían problemas para hacerse
escuchar en asambleas[5]. Segundo, como la
figura del mismo Graeber y la prominencia de
otros atestiguan, no todos los activistas que
participaron en la revuelta global tuvieron la
misma capacidad de difundir sus perspectivas
en medios. Finalmente, los indignados y otros
movimientos (o por lo menos sus portavoces) sí
convergían entre un discurso más o menos
coherente e incluso populista en cierto grado.
Eslóganes como “el 99% contra el 1%”,
demandas como la renta básica, mecanismos
como asambleas constituyentes; pertenecen al
acervo colectivo de los movimientos anti
sistémicos descritos por Arrighi, Hopkins y
Wallerstein[6]. En resumen, la narrativa de que
hubo una “traición” partidista al movimientismo
S HA R E S

5 de 15 23/3/20 9:22
La necesidad de un nuevo paradigma partidista para transformar la... https://la-u.org/la-necesidad-de-un-nuevo-paradigma-partidista-par...

ARTÍCULOS ¿QUIÉNES SOMOS? CONTACTO MANIFIESTO DE LAU

El giro partidista, particularmente en España,

está ya envuelto en leyenda. Por ejemplo, la
autodescripción de Podemos entendida como
respuesta a la provocación del Partido Popular a
que el 15-M se presentase a las elecciones[7].
Pero cualquier participante honesto en el
movimiento sabe que muchos de sus asistentes
eran, en cualquier caso, ya miembros de
partidos, sindicatos y otras asociaciones políticas
progresistas; o al menos simpatizantes y cuadros
informales en medios, ONGs y otros. La creación
de Podemos sólo acelera esa tendencia, dotando
de casa común a los que no estaban ya
organizados. En Grecia, Syriza es una coalición
de partidos existente desde principios del nuevo
siglo. En Reino Unido, los directores de campaña
de la insurgencia corbynista en 2015 habían
organizado protestas estudiantiles en 2010 y
Occupy el año siguiente. En Estados Unidos,
coordinadores de las acampadas en Wall Street
rápidamente se unieron a la campaña de
Sanders para conquistar las primarias
demócratas en 2015[8]. Careciendo el autor de
información más precisa sobre otros lugares, lo
cierto es que más o menos al mismo tiempo
(2014-2015), muchos activistas se convierten en
cuadros partidistas y empiezan a pensar cómo
ganar elecciones. Muchos otros eligen no
hacerlo y aún hoy participan en otras iniciativas
apartidistas; pero por motivos de espacio no es
posible cubrir sus motivos o adscripciones
ideológicas. De nuevo, no es algo inaudito. Ya
pasó en la insurgencia de 1968 en Europa
occidental; pero también en los movimientos
sociales antineoliberales que precedieron a la
“marea rosa” latinoamericana.
S HA R E S

6 de 15 23/3/20 9:22
La necesidad de un nuevo paradigma partidista para transformar la... https://la-u.org/la-necesidad-de-un-nuevo-paradigma-partidista-par...

ARTÍCULOS ¿QUIÉNES SOMOS? CONTACTO MANIFIESTO DE LAU

resultado en un escenario incierto. Sí, a nivel
estrictamente electoral y aun con los últimos
retrocesos, es innegable el aumento en
popularidad y cuota de poder de partidos e
ideas de izquierda. Pero las derrotas de Syriza,
Corbyn y Sanders, y las alianzas en
subordinación con la socialdemocracia (como en
España y Portugal); han dejado al movimiento
lejos de transformar profundamente la sociedad.
Ni siquiera se ha llegado a revertir la austeridad,
ni mucho menos emular a los líderes
latinoamericanos a la hora de ocupar
instituciones clave u obtener la hegemonía en el
sistema de partidos.

En cualquier caso, como reseñó Jodi Dean[10],

hubo muchos que en el cambio de siglo habían
augurado la “muerte de los partidos políticos”. Al
contrario, en la última década se ha producido
un aumento sin precedentes de la militancia y el
activismo dentro de organizaciones políticas
progresistas. Sin embargo, estos partidos no son
los que observadoras nostálgicas como Dean
querrían, a la manera de las organizaciones
comunistas de masas de hace medio siglo; como
el Partido Comunista Italiano. Los partidos, como
los Estados, tienen una autonomía relativa al
régimen de acumulación como organizaciones a
caballo entre la sociedad civil y las instituciones.
Por tanto, la transición post-fordista y la
revolución digital han resultado en una nueva
tipología de partido: el Partido Digital. Un
reciente estudio comparativo de Paolo
Gerbaudo[11] resumía las innovaciones.

En primer lugar, su emergencia explícita como

respuesta y alternativa a las limitaciones de los
S HA R E S

7 de 15 23/3/20 9:22
La necesidad de un nuevo paradigma partidista para transformar la... https://la-u.org/la-necesidad-de-un-nuevo-paradigma-partidista-par...

ARTÍCULOS ¿QUIÉNES SOMOS? CONTACTO MANIFIESTO DE LAU

votación, foros, encuestas masivas, interfaces
ágiles; y de su propagación a través de las
mismas, como Facebook o Twitter. En tercer
lugar, y quizá más importante, la interacción
entre una ideología “participatoria” (¿o quizá
participadaria?) y un híperlíder. Siguiendo el
paralelismo con Silicon Valley, estos nuevos
partidos se comunican a través de
influencers políticos y buscan generar
interacciones constantes con sus seguidores.
Paradójicamente, el influjo de estas figuras
sobre los militantes convierte los debates
internos en meros trámites. Casi todas las
ocasiones (y especialmente las que atañen a
decisiones clave), es el equipo dirigente el que
gana las votaciones.

Por supuesto, hay otros factores que inciden en

el verticalismo, como sistemas mediáticos
centralizados, la ausencia de contrapesos o una
sociedad civil fuerte, la falta de cuadros
alternativos, la dificultad para los perdedores
para refugiarse… Por ello, no hay que entender
el partido plebiscitario digital y la deriva
económica contemporánea necesariamente
como una relación causa-efecto. Sirva la tesis,
simplemente, como una descripción de la forma
prevalente tras la transformación de los
movimientos sociales en maquinarias de guerra
electorales.

Completar el cambio y cultivar el ecosistema

partidista

Si bien hasta ahora la conversación se ha

centrado en nuevos partidos, la expresión más
ambiciosa de esta maquinaria de guerra se ha
dado en elR Econtexto
S HA S anglosajón. En primer lugar,

8 de 15 23/3/20 9:22
La necesidad de un nuevo paradigma partidista para transformar la... https://la-u.org/la-necesidad-de-un-nuevo-paradigma-partidista-par...

ARTÍCULOS ¿QUIÉNES SOMOS? CONTACTO MANIFIESTO DE LAU

han compartido equipos transatlánticos de
estrategia digital, orientados a movilizar cientos
de miles de militantes para una variedad de
tácticas[12]. Contactos puerta a puerta, llamadas
masivas, apoyo de superestrellas… En segundo
lugar y, sobre todo en el caso británico[13], han
desarrollado un programa de gobierno
coherente y con visión de futuro. Tanto el Green
New Deal como iniciativas para que los
trabajadores pasen a ser propietarios de las
grandes empresas representan un paso más
allá. Del espíritu anti-austeridad de los nuevos
partidos del Sur de Europa, a herramientas para
redistribuir la riqueza y las fuentes de creación
de la riqueza, de una manera justa y sostenible.

De hecho, para algunos observadores externos

decepcionados con Podemos o Syriza, los
insurgentes anglosajones podían corregir las
derrotas de estos últimos gracias a su mayor
despliegue digital y activismo. Para otros, la
radicalización del programa económico y
discurso de clase eran la clave para llegar más
allá. Ambos estaban equivocados. Ni la
intensificación de la máquina ni del programa
han sido suficientes. Es la forma-partido elegida
para llevarlas a cabo la que está incompleta.

La izquierda del ciclo 15-M/Occupy empezó

rechazando partidos, sindicatos y medios. Pero
solo ha construido los primeros, fascinados por
la revolución digital. Sin embargo, su capacidad
de politización es limitada; útil para ganar
primarias, tener alcance y conseguir apoyo
considerable, pero insuficiente para cambiar la
sociedad. Es necesaria la creación de un
entramado institucional dentro y (más
S HA R E S

9 de 15 23/3/20 9:22
La necesidad de un nuevo paradigma partidista para transformar la... https://la-u.org/la-necesidad-de-un-nuevo-paradigma-partidista-par...

ARTÍCULOS ¿QUIÉNES SOMOS? CONTACTO MANIFIESTO DE LAU

organizaciones capaces de ayudar a sus
miembros y, al mismo tiempo, incidir en el
debate público. Necesitamos más, con ambición
de permanencia, recursos propios, reuniones
regulares y, sobre todo, autonomía mediática.

A principios del siglo XX, la hegemonía de los

socialdemócratas en lugares como “Viena la
Roja”[16] iba más allá del éxito de sus mítines y
asambleas. Asociados al partido, existían todo
tipo de colectivos, desde equipos de fútbol a
clubes de lectura. Toda una generación de
vieneses adquiría sus primeras habilidades
sociales, deportivas o profesionales en la esfera
del partido; sin que aquello deviniese en un
triunfo de la ortodoxia. ¿Cómo se hace esto en el
siglo XXI? En Reino Unido, agrupaciones como
The World Transformed han apostado por
festivales con formatos mixtos: talleres de
hacktivismo por la mañana, raves y shows de
comedia por la noche. Asimismo, representantes
del Corbynismo se han asegurado de cultivar
una esfera mediática alternativa, apoyando
programas y revistas como Novara Media o
Tribune. La “vieja política” puede ayudar de
manera más directa. Ayuntamientos laboristas
como el de Southwark[17] destinarán una
cantidad anual a la creación y mantenimiento de
un sindicato de inquilinos, para luchar contra la
especulación y gentrificación allá donde el
partido no pueda llegar. También hay espacio
para la innovación. De Estados Unidos y el
antiguo equipo de prensa de Ocasio Cortez llega
una apuesta innovadora: Means TV. Esta
plataforma es el primer servicio de streaming
progresista, siguiendo un modelo cooperativo.
Finalmente, las campañas han dejado un rico
S HA R E S

10 de 15 23/3/20 9:22
La necesidad de un nuevo paradigma partidista para transformar la... https://la-u.org/la-necesidad-de-un-nuevo-paradigma-partidista-par...

ARTÍCULOS ¿QUIÉNES SOMOS? CONTACTO MANIFIESTO DE LAU

progresistas.

¿Por qué deberían ser los partidos generosos a

la hora cultivar estos ecosistemas mixtos de
partido-sindicato-medios? En primer lugar,
porque se necesitan: en centros de trabajo,
escuelas, viviendas, universidades y barrios. Por
ejemplo, la densidad sindical en España ha
descendido notablemente en las últimas
décadas y, al mismo tiempo, las formas
cambiantes del trabajo impiden a los sindicatos
tradicionales funcionar como antaño.
Necesitamos colectivos en los co-workings y
otros espacios ajenos a una tradición de lucha,
pero igualmente sostenidos en la explotación
laboral. En segundo lugar, para generar espacios
no dependientes de la victoria (o derrota
electoral). Perseguir la sostenibilidad económica
es importante, no solo para dotar de recursos en
caso de campaña electoral, sino para tener
visiones de largo recorrido. En tercer lugar, una
“competencia virtuosa” entre espacios
complementarios podría ayudar a que corrientes
ideológicas rivales colaborasen desde
formaciones de distinto tipo. En lugar de tener
varios partidos en pugna, un medio financiado
por el partido, pero independiente del mismo,
podría dar cabida a voces discordantes que
atrajesen audiencia. Existen fórmulas
organizativas que permitirían diseñar contra
posibles conflictos de intereses desde el inicio.
Finalmente, la multiplicidad de organizaciones
permitiría la entrada de ideas frescas y “viajeros
amigos” que empatizasen con una o varias
iniciativas; pero no necesariamente tengan que
compartir todo el ideario del partido.

S HA R E S

11 de 15 23/3/20 9:22
La necesidad de un nuevo paradigma partidista para transformar la... https://la-u.org/la-necesidad-de-un-nuevo-paradigma-partidista-par...

ARTÍCULOS ¿QUIÉNES SOMOS? CONTACTO MANIFIESTO DE LAU

término medio por explotar. También los
anglosajones, en parte por su insurgencia en
partidos con aparatos en contra (el laborista y el
demócrata), han sido pioneros en la
construcción de nuevos entramados
organizativos. Los nuevos partidos deben huir
del espejismo verticalista digital y cultivar, en su
lugar, nuevos espacios que cambien la sociedad
de manera participativa y plural. Hay un
programa político en busca de un partido capaz
de implementarlo.

Roy W. Cobby (@WilliamRLark) es Doctorando

en Humanidades Digitales en King’s College
London.

Notas
[1] Bernanke, Ben. (20 de febrero de 2004).
Remarks by Governor Ben S. Bernanke. The
Federal Reserve Board. Recuperado de: 
https://www.federalreserve.gov/BOARDDOCS
/SPEECHES/2004/20040220/default.htm

[2] Clark, Andrew y Treanor, Jill. (24 de octubre

de2008). Greenspan – I was wrong about the
economy. Sort of. The Guardian. Recuperado de:
https://www.theguardian.com/business/2008/oct
/24/economics-creditcrunch-federal-reserve-
greenspan

[3] Hardt, Michael y Negri, Antonio. (11 de

octubre de 2011). ‘The Fight for ‘Real Democracy’
at the Heart of Occupy Wall Street. Foreign
Affairs. Recuperado de:
https://www.foreignaffairs.com/articles/north-
america/2011-10-11/fight-real-democracy-heart-
occupy-wall-street
S HA R E S

12 de 15 23/3/20 9:22
La necesidad de un nuevo paradigma partidista para transformar la... https://la-u.org/la-necesidad-de-un-nuevo-paradigma-partidista-par...

ARTÍCULOS ¿QUIÉNES SOMOS? CONTACTO MANIFIESTO DE LAU

Recuperado de: https://www.aljazeera.com
/indepth/opinion/2011/11
/2011112872835904508.html

[5] McVeigh, Karen. (30 de noviembre de 2011).

Occupy Wall Street’s women struggle to make
their voices heard. The Guardian. Recuperado
de: https://www.theguardian.com/world
/2011/nov/30/occupy-wall-street-women-voices

[6] Arrighi, Giovanni, Hopkins, Terence K. y

Wallerstein, Immanuel. (1989). Antisystemic
Movements. Nueva York: Verso.

[7] Verne. (21 de diciembre de 2015). Cuando el

PP invitaba a los indignados a acudir a las urnas.
Recuperado de: https://verne.elpais.com/verne
/2015/12/20/articulo/1450600027_413030.html

[8] Sanders, Sam. (23 de enero de 2020). The

Surprising Legacy of Ocuppy Wall Street in 2020.
NPR. Recuperado de: https://www.npr.org
/2020/01/23/799004281/the-surprising-legacy-of-
occupy-wall-street-in-2020?t=1584468216387

[9] López de Miguel, Alejandro. (23 de octubre de

2014). «Vamos a construir una maquinaria de
guerra electoral». Público. Recuperado de:
https://www.publico.es/actualidad/construir-
maquinaria-guerra-electoral.html

[10] Dean, Jodi (2018). Crowds and Party. Londres:

Verso.

[11] Gerbaudo, Paolo. (2018). The Digital Party.

Londres: Pluto Press.

[12] Courea, Eleni (12 de abril de 2019). How

Jeremy Corbyn’s activist army is taking lessons
S HA R E S

13 de 15 23/3/20 9:22
La necesidad de un nuevo paradigma partidista para transformar la... https://la-u.org/la-necesidad-de-un-nuevo-paradigma-partidista-par...

ARTÍCULOS ¿QUIÉNES SOMOS? CONTACTO MANIFIESTO DE LAU

us-labour-party-bernie-sanders-momentum/

[13] Cobby Avaria, Roy. (28 de septiembre de

2019). El Congreso del partido laborista y su
cobertura en los media. Viento Sur. Recuperado
de: https://www.vientosur.info
/spip.php?article15151

[14] Sindicat de Llogateres. (2020). Página web.

Recuperado de: https://sindicatdellogateres.org/

[15] #8M2020. (2020). Página web. Recuperado

de: http://hacialahuelgafeminista.org/

[16] Duma, Veronika y Lichtenberger, Hanna. (2

de octubre de 2017). Remembering Red Vienna.
Jacobin. Recuperado de: https://jacobinmag.com
/2017/02/red-vienna-austria-housing-urban-
planning

[17] Johnston, Katherine (2 de marzo de 2020).

New Renters’ Union set up by Southwark Council
to drive up standards in private rent sector.
Southwark News. Recuperado de:
https://www.southwarknews.co.uk/news/new-
renters-union-set-up-by-southwark-council-to-
drive-up-standards-in-private-rent-sector/

Fotografía de Álvaro Minguito.

25

! FACEBOOK " TWITTER # YOUTUBE $ VIMEO % INSTAGRAM

S HA R E S

14 de 15 23/3/20 9:22
La necesidad de un nuevo paradigma partidista para transformar la... https://la-u.org/la-necesidad-de-un-nuevo-paradigma-partidista-par...

ARTÍCULOS ¿QUIÉNES SOMOS? CONTACTO MANIFIESTO DE LAU

Asociación laU – Revista

de cultura y de
pensamiento. ISSN
2695-3587
C/ Pilar de Zaragoza 9.
28028 Madrid
– contacto@la-u.org

Copyleft 2016 la-u.org

∠
BACK TO TOP

S HA R E S

15 de 15 23/3/20 9:22