RESUMEN DE OBLIGACIONES- UNIDAD 6 (de Gaston strazzi)

A) Obligaciones de hacer:

1)Concepto: En una obligación de hacer el contenido del objeto primordial es una ACTIVIDAD.
Art 773: “La obligación de hacer es aquella cuyo objeto consiste en la prestación de un servicio o la
realización de un hecho, en tiempo, modo y lugar acordado”
(por ejemplo contrato de obra o de servicio) Art. 1251
-¿Qué es servicio? Es una prestación humana, que satisface una necesidad del acreedor, la cual no
consiste en la producción de bienes sino que el valor patrimonial lo dará toda la actividad hecha.
(Por ejemplo la contratación medica hecha por el paciente para controles médicos)

-¿Qué es obra? Es un resultado producible de la actividad humana y susceptible de entrega,

comienza como obligación de hacer una determinada obra y culmina con la obligación de dar
cosas.

Importancia: En nuestros días las obligaciones de hacer han incrementado su importancia en el

campo del derecho publico y privado, ya que la prestación de servicios, constituye hoy uno de los
grandes epicentros en torno a los cuales gira la economía globalizada por eso es necesaria la
reglamentación de esto.

2)Casos de aplicación de estas obligaciones,

● Art. 1251: contratista: “Hay contrato de obra o de servicios cuando una persona, según el
caso el contratista o el prestador de servicios, actuando independientemente (no entran los
contratos de trabajo en este art) se obliga a favor de otra, llamada comitente, a realizar una
obra material o intelectual o a proveer un servicio mediante una retribución.

● Art 774: la prestación de un servicio puede consistir en una obligación de medios,

profesionales, son independientes de su éxito, aunque el deudor puede procurar cierto
resultado, con independencia de su éxito, puede garantizar la eficacia del resultado con la
llamada clausula ”llave en mano” o producto en mano (inc c), si el resultado de de la
actividad del deudor consiste en una cosa , para su entrega se aplican las obligaciones de dar
cosa cierta para la transferencia del derecho real.

● Art 775: La realización de un hecho (obra),el obligado debe cumplirlo en tiempo y modo
acordados con el acreedor, si no es así el acreedor tiene el derecho a solicitar la destrucción
de la cosa, siempre y cuando no sea abusivo.

● De escriturar: se exige iniciando la acción de escrituración, viene de la mano de las compra-

venta de inmuebles cuya formalidad es bajo escritura publica.

● De informar: Entre las partes deben informarse sobre cualquier riesgo, consecuencia,
condición, supuesto que conozca y expresarlo.

● De registrar: La registración de la cosa mueble en el registro publico para llevar a cabo la

transferencia del derecho real.

● De rendir cuenta: A toda persona que represente un interés ajeno y administre o gestione un
bien ajeno (ejemplo curadores) de mostrar al representado la buena fe de la administración.
 ● Deber de seguridad: En toda obligación las partes asumen una obligación de seguridad,
implícita e inherente a cualquier tipo de contrato, el incumplimiento obliga a las partes a
hacerse cargo de los hechos sucedidos.

3)Especies de obligaciones de hacer:

Fungibles: la prestación es fungible cuando el interés del acreedor se satisface con la realización de la
actividad debida, con total independencia de quien sea el sujeto que la realiza. Importa poco quien cumple el
interés del acreedor esta orientado a la actividad en si misma.
Infungibles: La prestación es infungible cuando el interés del acreedor solo se satisface si el PROPIO
DEUDOR realiza la conducta debida. (Ejemplo contratación de un cantante famoso para un recital, el
acreedor de dicho recital tendrá su interés orientado hacia que cante el artista elegido y no otro).

4) Imposibilidad de cumplimiento e incumplimiento imputable:

Ante la imposibilidad de cumplimiento:
por parte del deudor por cuestiones no imputables a este, la obligación se extingue sin responsabilidad
alguna de su parte en razón de mediar imposibilidad del pago.

Ante el incumplimiento imputable al deudor el acreedor puede: (art 777.)

a) Exigir el cumplimiento especifico mediante vías de compulsión.
b) Hacerlo cumplir por terceros a costa del deudor con mas daños moratorios, esto se puede lograr luego
de una autorización judicial.
c) Reclamar daños y perjuicios sufridos por el acreedor cuando el deudor incurre en mora.

5) Obligaciones de escriturar:
Los boletos de compra venta en los inmuebles generan efectos jurídicos de suma importancia, uno de ellos
es la obligación de escriturar que sume el vendedor, la cual tiene carácter de obligación de hacer y esta
alcanzada por los principios de dichas obligaciones, nuestro sistema jurídico que aquellos contratos que
debieran ser hechos por escritura publica son hechos por instrumento privado y las partes se obligan a
reducirlo a escritura publica (boleto de compra-venta), esta acción será obligada como una obligación de
hacer y la parte que resistiere a hacerlo podrá ser demandada para que otorgue la escritura, y en el caso de
seguir la negación, el acreedor puede solicitarle al juez que lo haga y cobrarse daños y perjuicios.

6) Obligaciones de informar: Entre las partes de un contrato deben informarse sobre los riesgos,
consecuencias, condiciones, supuestos que tenga conocimiento estarán obligados a expresarlos.
B) OBLIGACIONES DE NO HACER.
Concepto: La obligación de no hacer es aquella que tiene como deber una conducta NEGATIVA es decir
una ABSTENCION o en un TOLERAR.
Art 778: “Obligación de no hacer: Es aquella que que tiene por objeto una abstención del deudor o tolerar
una actividad ajena. Su incumplimiento imputable permite reclamar la destrucción física de lo hecho, y los
daños y perjuicios”
En las obligaciones de no hacer son aplicables los mismos principios aplicados en las obligaciones de hacer
pero con objeto de una prestación negativa.

C)Las obligaciones de medios (servicio) y de resultado (obra) están explicadas en el punto A.

D) OBLIGACIONES ALTERNATIVAS: (DE OBJETO PLURAL O COMPUESTO):

Son obligaciones alternativas aquellas que presentan una pluralidad de prestaciones.
ART 779: “Obligaciones alternativas: tiene por objeto una prestación entre varias que son independientes y
distintas entre si. El deudor esta obligado a cumplir una sola de ellas”

● Excepto disposición en contrario, la facultad de elegir corresponde al deudor.

● La opción que corresponde a varios sujetos por convención requiere unanimidad.
● Si la parte a quien corresponde la elección no se pronuncia, la facultad de opción pasa a la
otra parte.
● La elección es irrevocable.

EFECTOS SEGÚN A QUIEN LE PERTENEZCA LA ELECCION.

DEUDOR ACREED0R

● Si una prestación es imposible por a) Si una de las prestaciones resulta

imposible por causas ajenas a la
causas ajenas a la responsabilidad de las
responsabilidad de las partes, o por culpa
partes, o del deudor la obligaciones se
del acreedor, la obligación se concentra en
concentra en la restante. Si es por causa
la restante, si las causas son imputables al
del acreedor el deudor puede optar por dar
deudor, el acreedor tiene derecho a
por cumplida la prestación o llevar a cabo
reclamar la prestación que es posible o el
el restante y reclamar daños y perjuicios.
valor de la que resulta imposible.
● Si todas las prestaciones resultan b) Si todas las prestaciones resultan
imposibles sucesivamente por causa del imposibles y la imposibilidad es sucesiva, la
deudor, nos concentramos en esta ultima y obligación se concentra en la ultima,
deberá pagar daños y perjuicios, si son por excepto que la imposibilidad de la primera
causa del acreedor, el deudor deberá elegir sea por causa del deudor, el acreedor
con cual prestación queda liberado. podrá reclamar el valor de cualquiera de
● Si todas las prestación resultan las prestaciones.
imposibles por causas ajenas a las partes, la c) Si todas las prestaciones resultan
obligación se extingue. imposibles simultáneamente por culpa del
acreedor, el acreedor tiene derecho a
elegir con cual de ellas queda satisfecho y
debe al deudor los daños y perjuicios
emergente de la mayor onerosidad, si la
imposibilidad es por causa del deudor el
acreedor tiene derecho a elegir con el
valor de cual prestación queda satisfecho.
d) Si todas las prestaciones resultan
imposibles por causas ajenas a la
responsabilidad de las partes, la obligación
se extingue.

E) OBLIGACIONES FACULTATIVAS:
Concepto: Son aquellas que tienen por objeto una sola prestación, pero que permite que el deudor pueda
facultativamente sustituirla por otra distinta.
ART 786 :”La obligación facultativa tiene una prestación principal y otra accesoria. El acreedor solo puede
exigir la principal, pero el deudor puede liberarse cumpliendo la accesoria. El deudor dispone hasta el
momento del pago para ejercitar la facultad de optar”
(Por ejemplo A le debe a B la suma de $100.000, pero puede liberarse de dicha obligación entregando al
acreedor el cuadro de francisco vidal denominado “retrato de doña rosa”)
Lo facultativo lo encontramos en la posibilidad de sustituir el objeto de la prestación de una obligación por
otro que se halla indicado entre las partes, facultad exclusiva del deudor.
Se utiliza como mecanismo de aseguramiento de pago.
Si la prestación principal resulta imposible de cumplir se extingue la obligación y el deudor responderá si es
por causas imputables a este.
Excepción a la regla de accesoriedad ya que cumpliendo con la accesoria se extingue la obligación.
En caso de duda si es una obligación facultativa o alternativa se la tiene por alternativa.1

UNIDAD 7
OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES:
Concepto: La necesidad de distinción entre divisibles e indivisibles aparece cuando tenemos pluralidad de
sujetos en cualquiera de los polos de una obligación:
ART 805: “Obligación divisible es la que tiene por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento
parcial”
ART 813: “Obligación indivisible es la que no son susceptibles de cumplimiento parcial”

Principio: “Cuando existe un solo deudor y un solo acreedor la obligación es indivisible y el pago debe
darse por completo, aunque su objeto sea divisible”
Excepción: La deuda entre hermanos, familiares y socios se podrá pagar en partes y cuando mejor su
fortuna.
Cuando el acreedor actúe con abuso de derecho (ejemplo a mi deuda de 100.000 pago 99.999 y
el acreedor demanda el incumplimiento se considera que actúa con abuso de derecho).
El acuerdo entre las partes.
b) La divisibilidad de la prestación:
La prestación jurídicamente divisible exige la concurrencia de los siguientes requisitos:
Requisito material: Debe ser materialmente fraccionable, de modo que cada una de sus partes tenga la
misma calidad del todo.
Requisito económico: Que la división no afecte el valor del objeto, ni su uso y goce antieconómico, por
efecto de la división.
“una prestación naturalmente divisible, puede transformarse en indivisible materialmente”.
“una prestación naturalmente indivisible materialmente no se puede transformar en divisible pero si los
derechos desprendidos” (por ejemplo un caballo de carreras en las ganancias del hipódromo).
Prestaciones indivisibles
Origen de prestaciones indivisibles :
● La prestación no se puede cumplir en forma parcial.
● Voluntad de las partes
● Naturaleza propia de la obligación (dar cosa cierta, no hacer,etc)

Hay indivisibilidad si:

● La prestación no puede ser materialmente dividida.
● Si la indivisibilidad es convenida; en caso de duda si se convino indivisibilidad o solidaridad se
considera solidaria.
● Lo dispone la ley.

Indivisibilidad material:” la prestación no puede ser dividida en partes homogeneas al todo ya que pierde el
valor proporcional al todo”
Indivisibilidad ideal: “ La voluntad de los sujetos obligados, asignan carácter de indivisibilidad a una
prestación que por su naturaleza no lo tiene”

ART 815: “Se consideran indivisibles las prestaciones correspondientes a las obligaciones:
a) De dar cosa cierta
b) De hacer, excepto si han sido convenidas por unidad de medida, y el deudor tiene derecho a la
liberación parcial.
c) De no hacer.
d) Accesorias, si la principal es indivisible.

6) Efectos:
Exigibilidad: “Derecho de los acreedores al pago total”: Cada uno de los acreedores tiene derecho de exigir
la totalidad del pago a cualquiera de los codeudores, o a todos ellos, simultanea o sucesivamente. (art.816)
“Derecho al pago”: Cualquiera de los codeudores tiene derecho a pagar la totalidad de la
deuda a cualquiera de los coacreedores” (art 817)
El art 841 determina la cuota contribución que se aplicara cuando uno de los codeudores pague
mas de lo que le correspondería y dicho art. Dice:
a) En principio lo pactado entre las partes
b) La fuente o finalidad de la obligación.
c) Las relaciones de los interesados entre si.
d) Las demás circunstancias
e) SI NO SE PUEDE DETERMINAR SE ENTIENDE POR PARTICION EN PARTES
IGUALES!!!!
Luego de leer el articulo 841, nos remitiremos al art 820 que dice:
“Contribución (acción recursoria): Si uno de los deudores paga la totalidad de la deuda, o repara la
totalidad de los daños o realiza gastos de intereses comunes, tiene derecho a RECLAMAR A LOS DEMAS,
la contribución del valor de lo que ha invertido en interés de ellos, con los alcances que determina el art
841.” Esto le da a cada deudor el derecho de cobrarle a los demás codeudores el exceso de pago de su cuota
y así recuperarlo.

Otros modos extintivos de la obligación indivisible:

● Transacción, novación, dación en pago y remisión (la unanimidad de los acreedores es necesaria)
● Compensación con uno de los acreedores también puede ser una forma de pago.
Ahora hablaremos de los acreedores:
Cuando un acreedor cobra la totalidad del crédito o mas de su cuota aplicaremos el Art 821 que habla de la
participación de los coacreedores y dice:
Art 821 Participación: “ Si uno de los acreedores recibe la totalidad del crédito o de la reparación de daños,
o MAS QUE SU CUOTA, los demás tiene derecho a que se les pague el valor de lo que les corresponde
conforme a la cuota de participación de cada uno de ellos, los coacreedores utilizaran también el ART 841
(cuota partición)”
La prescripción extintiva: el Art. 822 dice que la prescripción extintiva es invocable por cualquier deudor
contra cualquier acreedor y se rigen por lo dispuesto en el libro sexto.
“Las normas aplicadas a las obligaciones solidarias son subsidiariamente aplicables a las obligaciones
indivisibles” ART 823 (IMPORTANTE)
En las obligaciones indivisibles se aplica el principio de Propagación de efectos el cual ciertos sucesos
ocurridos entre uno de los acreedores y uno de los deudores proyectan sus consecuencias en los restantes
(pago, compensación, prescripción extintiva, excepto hechos que solo producen consecuencias personales
entre el deudor y el acreedor).
B)Clasificación de las obligaciones en cuanto a los sujetos:

● Obligaciones de sujeto único: Tienen un solo deudor y un solo acreedor

● Obligaciones de sujeto múltiple: Presentan mas de un sujeto en alguno de los polos de la relación
jurídica o ambos.

● Pluralidad conjunta: los sujetos se vinculan por intermedio de la conjunción (los ata el mismo
vinculo jurídico), por lo tanto son concurrentes los unos con los otros. Ejemplo : “Luis” y “Roberto”
le deben a “Pablo” y “Martin” $150.000
● Pluralidad indistinta o concurrente: Existe una diversidad originaria (por distintas causas jurídicas)
de acreedores o deudores excluyentes entre si, de suerte que la elección de uno de ellos deja sin
efecto la deuda o el crédito de los demás (Obligaciones concurrentes ART 850)
 B) Obligaciones simplemente mancomunadas:
Concepto: Son obligaciones de sujeto plural en las que el crédito o la deuda se descomponen en tantas
relaciones jurídicas independientes entre si como acreedores y deudores haya. Bajo una operación
conceptualmente unitaria, se las agrupa pero se juzgan como si fueran diferentes igual al numero de
deudores y acreedores que participen en la vinculación.
Concepto legal: Art 825: “La obligación simplemente mancomunada es aquella en la que el crédito o la
deuda se fracciona en tantas relaciones particulares independientes entre si como acreedores o deudores
haya. Las cuotas respectivas se consideran deudas o créditos distintos los unos de los otros”.

Principio: “En las obligaciones de sujeto plural que entre las partes no se conviene que tipo de obligación
llevaran a cabo se PRESUME SIMPLEMENTE MANCOMUNADA”.
Efectos: ART 826: “Los efectos de las obligaciones simplemente mancomunadas, se rigen por lo dispuesto
en las legislaciones pertenecientes a las obligaciones divisibles o indivisibles según sea el objeto” (Remisión
a la sección 6° capitulo este).
En un practico, nos encontraremos frente a una obligación simplemente mancomunada cuando exista
pluralidad de sujetos en cualquier polo y LAS PARTES NO DETERMINEN QUE VA A SER
SOLIDARIA.

C) Obligaciones solidarias:
-Concepto: Es aquella en virtud de la cual, cualquier acreedor puede exigirle a cualquier codeudor el
cumplimiento integro de la prestación, como consecuencia del titulo constitutivo convenido entre partes, con
prescindencia de la naturaleza divisible o indivisible de la prestación.
ART 827 CONCEPTO: “Hay solidaridad en las obligaciones con pluralidad de sujetos y originadas en una
causa única cuando, en razón del titulo constitutivo o de la ley, su cumplimiento total puede exigirse a
cualquiera de los deudores, por cualquiera de los acreedores”.
Fundamento: Las obligaciones solidarias tienen fundamento de garantía frente al acreedor y para los
codeudores un beneficio que se da cuando uno paga se extingue la obligación.
PRICIPIO: La solidaridad no se presume y debe surgir inequívocamente de la ley o del titulo constitutivo de
la obligación.
PRINCIPIO de Representación de cada acreedor o cada deudor para con los demás: El art. 829 del ccyc nos
habla de la propagación de efectos de la solidaridad entre acreedores y deudores es decir, “Si un coacreedor
cobra cobra para todos” y si “un codeudor paga, paga para todos” es decir representa a los demás.
 CLASES DE SOLIDARIDAD

2)

PASIVA ACTIVA
MIXTA
La solidaridad pasiva es aquella “en
La solidaridad es activa cuando
la cual existe pluralidad de deudores La solidaridad mixta es aquella que
existe una pluralidad de
y un solo acreedor y permite al presenta pluralidad de acreedores y
acreedores y un solo deudor,
acreedor reclamar de cualquiera de deudores.
que permite a cada uno de los
los deudores el pago integro de la
coacreedores reclamar la
deuda.
totalidad de la prestación al
deudor.

3) Las fuentes de la solidaridad: La fuentes mas importante y principal de las obligaciones solidarias es la
“voluntad” de las partes las cuales darán el acto constitutivo mencionado en el art. 828.
Luego en casos muy excepcionales podremos encontrar una “fuente legal” la cual estará dada por casos
explícitos por el código, por ejemplo los actos ilícitos en el pago de reparación de daños causados, mandato,
comodato, etc…
4) Efectos esenciales de las obligaciones solidarias:
Art. 833 efecto pasivo: El acreedor tiene derecho a requerir el pago a uno a varios o a todos los codeudores,
simultanea o sucesivamente.
Art 834 efecto activo: Cualquiera de los deudores solidarios tiene derecho a pagar la totalidad de la deuda.
5) Efectos accidentales y su propagación en las diversas situaciones que pueden presentarse:
“Responsabilidad”: La mora de uno de los deudores perjudica a los demás. Si el cumplimiento se hace
imposible por causas imputables a un codeudor los demás responden por el equivalente de la prestación
debida mas daños y perjuicios ocasionados. Las consecuencias propias del incumplimiento DOLOSO de uno
de los deudores no es soportado por los demás. ART 838
“Sujeto incapaz de ejercicio”: en el caso de que un sujeto sea incapaz de ejercicio o con capacidad de
ejercicio restringida se dará una nulidad relativa la cual no propaga efectos a los demás codeudores o
coacreedores. Art 830.
“Caso de insolvencia”: La cuota correspondiente a los codeudores insolventes es cubierta por los demás
obligados (caída en quiebra).
6) Limitaciones a la solidaridad: 1- sucesión- La muerte de un coacreedor o de un codeudor actúa como
limite a la solidaridad, provocando una mutación en la estructura y en la cuantía del crédito o deuda.
Muerte de un deudor”: Si muere uno de los deudores solidarios y deja varios herederos, la deuda ingresa en
la masa indivisa y cualquiera de los acreedores puede oponerse a que los bienes no se entreguen a los
herederos o legatarios sin previamente sea pagada la deuda del difunto. Después de la partición cada
heredero esta obligado a pagar según la cuota que le corresponde en el haber hereditario Art 843.
“Muerte de un acreedor”: Si muere uno de los acreedores el crédito se divide entre sus herederos en
proporción a su participación en la herencia. Después de la partición, cada heredero tiene derecho a cobrar
según la cuota que le corresponda en el haber hereditario”.

2- subrogación: También cesa el carácter solidario de la obligación cuando

un tercero o un codeudor paga la totalidad de la deuda y se subroga en los derechos del acreedor.

8)La cosa juzgada: Art. 832. La sentencia dictada contra uno de los codeudores no es oponible a los demás,
pero estos pueden invocarla cuando no se funda en circunstancias personales del codeudor demandado.
El deudor no puede oponer a los demás coacreedores la sentencia obtenida contra uno de ellos; pero los
coacreedores pueden oponerla al deudor, sin perjuicio de las excepciones personales que este tenga frente a
cada uno de ellos.
9) Extincion de la solidaridad y renuncia:
Art 835 “Modos extintivos”: los modos extintivos inciden según fuere el caso sobre una obligación o sobre
la cuota de algún deudor solidario, conforme a las siguientes reglas:
La obligación se extingue del todo cuando uno de los deudores solidarios paga la deuda (PAGO), este pago
libera a todos los deudores satisfaciendo el crédito.
La obligación también se extingue en el todo si el acreedor renuncia a su crédito a favor de uno de los
deudores solidarios (la cual debe ser expresa y absoluta).
● si se produce novación (se puede dar entre cualquier coacreedor y un deudor,se estipula una nueva
obligación, en la cual la obligacion primitiva desaparece para todos los deudores)
● Dación en pago: Uno de los coacreedores recibe en pago de la deuda una cosa distinta a la debida,
extingue la obligación con respecto a los restantes coacreedores, liberando al deudor.
● Compensación: Nos vemos frente a la situación de que un coacreedor de una obligación, es a la vez
deudor de otra obligación frente a un deudor de la primera obligación, por lo tanto este ultimo se
compensara con la deuda que mantenía su acreedor.
● Confusión: Una misma persona reúne la calidad de acreedor y deudor, se extingue solo la cuota de
dicha persona no la totalidad de la obligacion.
● Transacción(1641): La transacción es un contrato por el cual las partes, para evitar un litigio, o
ponerle fin, haciéndose concesiones reciprocas, extinguen obligaciones litigiosas. La transacción
hecha por uno de los codeudores solidarios, aprovecha a los otros pero no puede serles opuesta.
● Prescripción: Extinción de la obligación por el paso del tiempo ( 5 años ordinarias, 3 años las de
responsabilidad civil como choques de autos, 2 años la lesión, 2 años los actos fraudulentos), La
interrupción y suspensión de la prescripción, propaga efectos en la solidaria e indivisibles (art 2539 y
2540) pero no en las mancomunadas y en las concurrentes.
La extinción puede ser:
Absoluta- (art 836): El acreedor renuncia a la solidaridad, sin renunciar al credito, consintiendo que la
obligacion solidaria se transforme en simplemente mancomunada.
Relativa- (art 837): El acreedor renuncia a la solidaridad de uno de los deudores, pero los demás codeudores
seguirán siendo solidarios restando la cuota parte del deudor beneficiado elegido por el acreedor.
(art 838)La mora de uno de los deudores solidarios propaga efectos hacia los demás, generara intereses
moratorios que también van a ser cobrados a los codeudores.
En caso de insolvencia (caída en quiebra) de uno de los codeudores los demás obligados deberán soportar su
parte.
10) Las acciones recursorias y las reglas que rigen: El art. 840 nos habla de la contribución que se dará
cuando un deudor efectúa el pago puede exigirle a los demás codeudores la repetición o el reintegro de la
parte que pago de mas el deudor. Para ellos utilizara la acción recursoria o de regreso, para determinar la
cuota que le corresponde a cada codeudor nos remitiremos al art 841 que nos dirá las reglas para
determinarla de acuerdo con:
a) Lo pactado.
b)La fuente y la finalidad de la obligación o, en su caso, la causa de la
responsabilidad.
c)Las relaciones de los interesados entre si.
d)Las demás circunstancias
Si por aplicación de estos criterios no es posible determinar las cuotas de contribución, se entiende que
participan en partes iguales.
11) Solidaridad e indivisibilidad. Semejanzas y diferencias
La obligación es indivisible cuando sus "prestaciones no pudiesen ser cumplidas sino por entero, en razón de
tener por objetos cosas o hechos no susceptibles de fraccionamiento". Requisitos: a) pluralidad de sujetos; b)
el objeto de la obligación, por naturaleza, no debe ser susceptible de graccionamiento y c) en consecuencia,
no admiten un cumplimiento parcial (su cancelación sólo podrá llevarse a cabo si el pago se hace por
entero).
La obligación es solidaria, cuando la totalidad del objeto de ella, puede, en virtud del título constitutivo o de
una disposición de la ley, ser demandada por cualquiera de los acreedores o a cualquiera de los deudores La
nota típica ade esta obligación está dada por la decisión impuesta en su título o fuente, de no fraccionar el
objeto aunque se trate de una cosa esencialmente divisible. La diferencia con las obligaciones indivisibles,
está dada en que en aquellas, el no fraccionamiento viene impuesto por la naturaleza del objeto, en tanto que
en las solidarias, es una imposición contenida en la fuente de la obligación, con prescindencia de la
naturaleza del objeto.
Sus características especiales son: a) pluralidad de vínculos ligados, en relativa independencia unos de otros
y b) el caractare excepcional de la solidaridad, ya que ésta no se presume.

Semejanzas y diferencias entre la obligación indivisible y la solidaria:

Semejanzas: a) pluralidad de sujetos; b) identidad de objetos; c) identidad de causa; d) cualquier acreedor
puede exigir de cualquier deudor el cumplimiento íntegro y cualquier deudor puede ofrecer el pago íntegro a
cualqueir acreedor; e) el pago hecho o aceptado por uno tiene efecto cancelatorio respecto de todos.
Diferencias: a) en la indivisible, el no fraccionamiento viene impuesto por la naturaleza o índole del objeto
debido; b) en la solidaria, el no fraccionamiento es una imposición contenida en la fuente de la obligación
(la voluntad de las partes o la ley), con prescindencia de la naturaleza del objeto.
c) en caso de muerte de uno de los codeudores: 1) en las indivisibles, continua indivisible en cabeza de sus
herederos pues el objeto, que por hipótesis sigue siendo indivisible, no permite el cumplimiento fraccionado.
2) si es solidaria, la deuda se divide en tantas partes como herederos haya (art. 712). d) En caso de mora o
culpa de uno de los codeudores: 1) si es indivisible, la mora o culpa de un deudor no se traslada a los demás,
pues se la juzga como una situación personal. 2) si es solidaria, la mora o culpa de un deudor expande sus
efectos a los otros, porque se juzga que entre ellos existe una comunidad de intereses; e) en caso de que por
incumplimiento imputable se deba daños y perjuicios: 1) Si era indivisible, la indemnización se fracciona en
tantas partes como deudores o acreedores haya, porque, por hipótesis, ha desaparecido el objeto que era
indivisible, en tanto que la indemnización dineraria es divisible. 2) si era solidaria, continúa siéndolo
respecto de la indemnización.
12)La solidaridad en los cuasidelitos

E)Las obligaciones concurrentes (art. 850).

Concepto: Las obligaciones concurrentes son aquellas que presentan unidad de objeto, unidad de acreedor,
aunque distintos deudores que resultan de distintas causas, se la podría definir como una pluralidad de
obligaciones, dado que el objeto debido es el mismo para todas las obligaciones concurrentes, bastara con
que uno de los deudores lo pague para que opere la cancelación de todas las deudas. Ejemplo: Un accidente
de transito en la que se le producen lesiones a una persona, concurrirán a la obligación de indemnización por
daños y perjuicios hacia la persona lesionada la persona que manejo el auto (por la culpa), si el conductor no
fuera el dueño del auto y fuera otro también responderá por riesgo creado y la compañía aseguradora porque
se comprometió que en estos casos respondería por el dueño, todos estos deudores provienen de causas
distintas pero tienen un mismo objeto y un mismo acreedor.
Efectos (art 851): (no se aplica el principio de propagación de efectos)
a. el acreedor tiene derecho a requerir el pago a uno, a varios o a todos los codeudores,
simultanea o sucesivamente;
b. el pago realizado por uno de los deudores extingue la obligacion de los otros obligados
concurrentes.
c. la dación en pago, transacción, novacion, y la compensación realizadas con uno de los
deudores concurrentes, en tanto satisfagan íntegramente el interés del acreedor, extinguen la obligacion de
los otros obligados concurrentes, o en su caso, la extinguen parcialmente en la medida de los satisfecho.
d. la confusión entre el acreedor y uno de los deudores concurrentes y la renuncia al credito
a favor de uno de los deudores no extingue la deuda de los otros obligados concurrentes.
e. la prescripción cumplida y la interrupción y suspensión de su curso no producen efectos
expansivos respecto de los otros obligados concurrentes.
f. la mora de uno de los deudores no produce efectos expansivos respecto de los otros
codeudores.
La cosa juzgada no propaga efectos expansivos.
No hay contribución ni participación sino que las cuotas se determinan por los vínculos entre los deudores
internamente no en partes iguales.
Supuestos de obligaciones concurrentes: art. 1274 (obra en ruina), la ley de seguros, etc…

F) Obligaciones disyuntivas (art 853,854,855)

Concepto: Son aquellas que están establecidas a favor de un acreedor que se encuentra indeterminado entre
varios sujetos o que pesan sobre un deudor indeterminado entre varios sujetos determinados. Por ejemplo
“juan” o “pedro” deben a “Marcelo” mil pesos; “marcos” debe a “Luis” o “Roberto” mil pesos.
Alcances (art. 853) Si la obligacion debe ser cumplida por uno de varios sujetos, excepto estipulación en
contrario, el acreedor elige cual de ellis debe realizar el pago. Mientras el acreedor no demande a uno de los
sujetos, cualquiera de ellos tiene derecho de pagar. El que paga no tiene derecho a exigir contribución o
reembolso de los otros sujetos obligados.
Si la obligacion debe ser cumplida a favor de uno de varios sujetos, excepto estipulación en contrario, el
deudor elige cual de estos realiza el pago. La demanda de uno de los acreedores al deudor no extingue el
derecho de este a pagar a cualquiera de ellos. El que recibe el pago no esta obligado a participarlo con los
demás
Se aplican las reglas de las obligacion simplemente mancomunadas.

UNIDAD N° 8: EFECTOS. TUTELA SATISFACTIVA DEL DERECHO DE

CREDITO.
A) Efectos de las obligaciones en general.
1) Concepto: El acreedor tendrá medios legales para asegurarse el cumplimiento de la obligación tutelando
el derecho de crédito, esto lo encontramos en el art. 730 inc. a) b) c). Los efectos de la obligación con
relación al acreedor serán tratados a través del agrupamiento de sus facultades en cuatro grandes
manifestaciones de su tutela: tutela satisfactiva, tutela resolutoria, tutela conservatoria, tutela resarcitoria del
crédito.
2)Efectos de las obligaciones y efectos de los contratos.
Los efectos de las obligaciones son las consecuencias de índole jurídica que emanan de la relación
obligacional. Ellas se plasman en los distintos medios orientados a satisfacer el interés del acreedor( aquí
encontramos las tutelas satisfactivas, conservatorias, resarcitorias y resolutorias que nuestro ordenamiento
jurídico pone a su disposición para asegurar su derecho) y a posibilitar que su deudor ejercite regularmente
el derecho y el deber que tiene que cumplir.
Los efectos de los contratos consisten en generar un orden normativo en virtud del cual se crea, modifica,
transfiere o extingue una determinada relación jurídica patrimonial entre las partes, específicamente sus
efectos son crear, modificar, transferir o extinguir obligaciones. El contrato es fuente de obligación y la
obligación un efecto del contrato, una vez creada la obligación ella es dotada por el ordenamiento jurídico de
distintos medios necesarios para su satisfacción. Estos constituyen sus efectos.
3)Tiempo de producción de efectos.

Son inmediatos cuando la prestación

Efectos inmediatos debe ejecutarse desde el mismo
nacimiento del crédito.

Son diferidos cuando ella debe

Efectos diferidos cumplirse al cabo de un cierto tiempo
(obligación sujeta a plazo o condición
suspensiva)
 Son efectos instantáneos los que se
consuman con la ejecución de una
Efectos instantáneos prestación unitaria, el pago se realiza
en un solo momento (contado
efectivo, o entrega de una cosa
cierta).

Las obligación de ejecución duradera, la

prestación requiere de un tiempo para su
cumplimiento. Sea que se trate de un
Efectos permanentes
tiempo corrido (ejecución continuada), o
de multiples fracciones de tiempo
separadas entre si por intervalos iguales
(ejecución periódica) o desiguales
(ejecución escalonada), por ejemplo la
obligación que asume el locador de
asegurar el uso y goce de la cosa es de
ejecución continuada, la que pesa sobre
el locatario de pagar el precio es de
ejecución periódica”

4)Entre quienes se producen los efectos de las obligaciones:

Las obligaciones son derechos relativos es decir solo se pueden exigir entre las partes y si una parte fallece
se traslada el derecho hacia los herederos.
a)Las partes: La obligación produce sus efectos jurídicos directos entre las partes sustanciales (acreedor y
deudor), o sea, entre los titulares de la relación jurídica o sus representantes legales o convencionales.
b)Los sucesores: Los efectos también alcanzan a los sucesores universales a quienes se hubiesen transmitido
las posiciones activas o pasivas, excepto las personalísimas. Los herederos se asimilan a las partes ya que
continúan su posición jurídica.
c)Los terceros: Son terceros aquellas personas que están fuera del polo activo o pasivo, que están al margen
del vinculo jurídico, los terceros pueden ser interesados y no interesados. Diremos que el tercero interesado
es aquel que tiene un interés licito en el cumplimiento de una obligación,y el no interesado, 1 en principio los
efectos de la obligación no produce efectos directos contra ellos, salvo excepciones como por ejemplo la
estipulación a favor de un tercero (art. 1027).
B) El contenido del crédito y la deuda.

3) Las facultades del acreedor: La tutela del derecho de crédito la podremos agrupar en cuatro grandes
grupos:

1
a)Tutela satisfactiva: El derecho del acreedor al cumplimiento de la prestación idónea para satisfacer su
interés puede alcanzarse a través de variadas alternativas, puede lograrse como es ordinario, mediante el
cumplimiento voluntario, espontaneo, del deudor que satisface el interés del acreedor o de un tercero.
b)Tutela conservatoria: Abarca una variedad de derechos y facultades que se orientan por una doble
dirección, por un lado, asegurar la existencia , certidumbre y eficacia del derecho de crédito; por otro lado
las que apuntan a defender la integridad patrimonial del deudor, cumplen una función preventiva para
contingencias negativas ulteriores.
c)Tutela resolutoria: Aparecen en los contratos que generan obligaciones con prestaciones reciprocras se
entiende implícita la facultad del contratante no incumpliente de resolver el contrato frente al
incumplimiento de la otra parte (art. 1083).
d)Tutela resarcitoria: Comprende todas la cuestiones vinculadas con la prevención, la reparación y, en
ciertos casos, con la punición del daño que deriva del incumplimiento obligacional, ya sea total o parcial,
temporario o definitivo, etc..; aquí encontraremos los daños que derivan de la lesión al interés de la
prestación, sino también a otros perjuicios que se ocasionan a la otra parte de la relación obligacional con
motivo de la ejecución, cuando se lesionan intereses distintos del de prestación.
4) Limites del derecho de crédito. Remision

5)Deberes y cargas del acreedor: Pesan sobre el acreedor ciertos deberes, que algunos denominan “de
colaboración” y otros simplemente cargas, estos deberes de cooperación actúan como un requisito o
presupuesto necesario para el ejercicio de una facultad: exigir la prestación.
“carga de colaboración” Para que el deudor pueda cumplir con la obligación (ejemplo hacerse presente en
el lugar de pago para recibir la cosa en una obligación de dar)
“carga de examinar” Diligentemente la prestación ya realizada.
“carga de información” Impone el deber de comunicar ciertos acontecimientos, que sean de interés para las
partes.

6)La deuda. Naturaleza y contenido.

La deuda esta caracterizada esencialmente por el deber jurídico especifico y de contenido patrimonial que
asume el deudor, denominado prestación, cuya realización tiende a satisfacer un interés del acreedor, tiene:
especificidad, contenido patrimonial y esta directamente orientado a satisfacer el interés de otro. Su
inejecución importa una lesión en el sentido amplio al interés tutelado, y abre las vías de tutela satisfactiva,
resolutoria, y en su caso, resarcitorio que prevé el ordenamiento jurídico. Podemos encontrar
a) El deber de cumplir la prestación adeudada: pesa sobre el deudor en primer lugar, el cumplimiento del
deber primario de la prestación que se traduce en la realización de una determinada conducta para satisfacer
el interés de prestación del acreedor.
b) Los deberes secundarios de conducta del deudor: La situación de deuda no se reduce a la prestación
central adeudada. La situación de deuda también incluye deberes accesorios y complementarios, ellos son
maneras de colaboración orientada s a hacer posible y efectiva la prestación. Por ejemplo el deber de
conservación de la cosa, el deber de entrega de la cosa, etc..
9) El principio del favor debitoris:
Es un principio que comprende al deudor como la parte mas débil de la relación jurídica y presenta
facilidades para su liberación.
En nuestro ordenamiento jurídico encontramos una serie de disposiciones que reflejan su recepción:
Por ejemplo en las obligaciones de genero le corresponde al deudor la facultad de la elección. (art. 762)

C)Tutela satisfactiva.
1)El cumplimiento.
El efecto normal de una obligación o la tutela satisfactiva se da cuando se cumple con la obligación y se
D) El pago.
1) Concepto. Noción amplia y restringida.
El concepto de pago presenta distintas acepciones.
a) conforme a un criterio restringido, el pago es el cumplimiento de una deuda de dinero.
b)de acuerdo a un criterio amplio, el pago es sinónimo de extinción de obligación por cualquier medio que
importe la liberación del deudor. Asi concebido comprende no solo al cumplimiento especifico de la
obligación, el “verdadero pago” sino también a otro modo extintivo, satisfaga o no el interés del acreedor
(por ejemplo novación, compensación, dación en pago, transacción o renuncia); esta nocion de pago es
incorrecta ya que engloba situaciones que deben ser tratadas por separado.
En forma correcta y estricta el pago es el cumplimiento de la prestación que constituye el objeto de la
obligación (art 865).
2) Función del pago: El pago cumple función económicas y jurídicas de suma importancia.
a) función jurídica.- El pago constituye el modo natural de realización de las expectativas de las partes:
satisfacción del acreedor, extinción de la deuda y liberación del deudor, asi concebido cumple la función
primordial de consumir o liquidar el vinculo jurídico mediante la realización de la prestacion por la cual se
constituyo la obligación.
b) función económica.- El pago cumple una función económica como instrumento adecuado para la
transformación patrimonial, que en forma permanente renueva su contenido a través de créditos y deudas.
Cada deuda que se paga produce como efecto la eliminación de contenido en el pasivo, permitiendo de tal
modo un equilibrio razonable y dinámico de la composición del patrimonio, algo vital en la economía
moderna. Del mismo modo para el acreedor el pago comprende un aumento de bienes a su patrimonio y
afianzar nuevas obligaciones, producir bienes, consumir o ahorrar los cuales son aspectos relevantes en
cuanto a macroeconomía y microeconomía.
3) Naturaleza jurídica del pago: El pago es un acto jurídico, un acto voluntario licito que tiene por
finalidad la extinción de una obligación, por lo tanto se aplican las disposiciones atendidas en el CC Y C
para regular los actos jurídicos (art. 866), por lo tanto podemos decir que debe constar de los elementos que
conforman un respectivo acto jurídico los cuales son:
4) Elementos del pago:
a) Sujetos: Los sujetos del pago son los solvens y el accipiens.
Sujeto activo: el deudor que lleva a cabo el pago (solvens).
Sujeto pasivo: el acreedor que recibe el pago (accipiens).
b)Objeto: El objeto del pago coincide con la prestación adeudada en la obligación.

c)Causa del pago: Existe la presencia de la causa fin, también denominada animus solvendi. La finalidad
perseguida a través del pago es extinguir la obligación.

d)Forma del pago: Este elemento dependerá del derecho a transmitir ya que puede ser necesario una
escritura publica, o un emplazamiento registral.
e)Existencia de una obligación preexistente.

5)Legitimación activa: El art. 875 dispone que el pago debe ser realizado por una persona con capacidad
para disponer, y el art. 879 establece que el deudor tiene derecho a pagar y los art 881 y 882 permiten que el
pago sea llevado a cabo por un tercero. Por lo tanto de aquí se desprenden las grandes categorías de
legitimados activos en materia de cumplimiento: el deudor y los terceros interesados y no interesados.
a)El deudor: El deudor es quien tiene el derecho y el deber de pagar espontánea y apropiadamente mientras
el vinculo jurídico subsista, el pago realizado por el deudor que satisfacen el interés del acreedor, extingue el
crédito y lo libera. También puede ser realizado a través de un representante, siempre que no se haya
pactado lo contrario, comprendiendo la representación legal cuanto la voluntaria. Los primeros suplen la
incapacidad de ejercicio del deudor y la imposibilidad de ejercitar por si los actos de la vida civil. En la
representación voluntaria en cambio, el deudor es una persona que tiene plena capacidad de ejercicio para
efectuar el pago, pero acude a un tercero para que en su nombre y representación lo hiciere, por ejemplo un
mandatario, en tal caso el pago es valido en cuanto el interés del acreedor se vea plenamente satisfecho
como si hubiere sido efectuado por el propio solvens.
Habiendo pluralidad de solvens, el pago debe efectuarse siguiendo las reglas señaladas a la obligación a la
que nos referimos ya sea simplemente mancomunada o solidaria, divisible o indivisible. Si la obligación es
simplemente mancomunada, de objeto divisible cada codeudor solo tiene el deber de pagar al acreedor la
parte que le corresponde de la deuda, en cambio si nos referimos a una obligación indivisible o solidaria,
todos los deudores están obligados a cumplir en forma integra la obligación .
b)Terceros interesados: “Tercero interesado es la persona a quien el incumplimiento del deudor puede causar
un menoscabo personal, y puede pagar contra la oposición individual o conjunta del deudor y acreedor”
(art.881).
casos: Quien constituye una garantía real sobre un bien propio, para asegurar el cumplimiento de una deuda
ajena (art. 2199) Se trata de un tercero interesado ya que el incumplimiento del deudor deja expedita la
ejecución de la garantía perjudicándolo.
Un tercero que se constituyo como garante de una obligación y ante el incumplimiento del deudor se
vería perjudicado.
Si un tercero paga la deuda ajena no extingue la obligación sino que se produce una modificación de los
sujetos poniendo a dicho tercero como acreedor. (Art. 882).
c)Terceros no interesados: El tercero no interesado es aquel que, sin tener interés en el cumplimiento de la
obligación se introduce en el vinculo obligacional y ejecuta la prestación. Pago por subrogación,
El pago efectuado por terceros no interesados necesita no tener oposición por parte del deudor y el acreedor
mientras que en el efectuado por un tercero interesado la oposición de ambos es irrelevante.
7)Legitimación pasiva: Legitimados pasivos del pago son aquellos que tiene derecho a recibirlo (art. 883).
Tales son: a) el acreedor, que es el destinatario natural del pago, es quien tiene derecho de reclamar la
prestación a su deudor
b)terceros designados por el acreedor (representante)
c)el acreedor aparente.
El pago efectuado a esas personas es valido y cancelatorio de la deuda, aunque ocasionalmente pueda no ser
satisfactorio para el verdadero acreedor.
a) El acreedor. Supuestos. Cuando el acreedor es único y singular, el pago debe hacerse a el. En cambio
cuando existe pluralidad de acreedores habrá que tener en cuenta si la obligación es simplemente
mancomunada o solidaria. Si es el primer caso el pago deberá ser realizado a cada uno de los coacreedores
según la parte que tengan del crédito, en cambio si nos vemos frente a una obligación solidaria el pago debe
hacerse íntegramente a cualquiera de los acreedores.
b)Representante del acreedor: El acreedor también puede recibir el pago a través de su representante legal o
voluntario, se trata de una variante del pago al propio acreedor, ya que los actos ejecutados por el propio
representante son considerados como hechos personalmente por aquel. Existen distintas clases de
representación, pueden ser convencional, legal o judicial. Por ejemplo el mandato (art. 1319).
c)Terceros habilitados para recibir el pago: El art. 883 inc. c, dispone que están legitimados para recibir
pagos los terceros indicados por el acreedor, para recibir el pago, en todo o en parte.
d)Tenedor de un titulo al portados: El art. 883 inc. d, nos dice que están legitimados para recibir el pago
quien posee el titulo de crédito extendido al portador, o endosado en blanco, excepto sospecha fundada de
no pertenecerle el documento, o de no estar autorizado para el cobro; asume tal calidad quien posee el
documento, el cual se transmite por simple tradición manual.
e)Acreedor aparente: El art. 883 inc. e, dice que esta legitimado para recibir el pago el acreedor aparente, si
quien realiza el pago actúa de buena fe y de las circunstancias resulta verosímil el derecho invocado; el pago
es valido aunque después sea vencido en juicio sobre el derecho que invoca. Acreedor aparente es que en
forma ostensible, publica y pacifica se muestra socialmente como acreedor a través de actos, que de manera
inconfundible, revelan tal calidad. Ejemplo dado en clase: Un acreedor fallece y el deudor ante la figura de
“acreedor aparente” lleva a cabo el pago hacia su conyuge aunque aun no se ha resuelto el juicio de
herederos y legatarios.
8)Efectos que produce el pago a terceros habilitados con relación al verdadero acreedor.
En principio el pago efectuado a terceros habilitados con relación al verdadero acreedor tiene efecto
extintivo del crédito (art. 883), y también surgen los derechos que tiene el acreedor de reclamarle al tercero
el valor de lo que ha recibido en el caso del c (pago a un tercero indicado por el acreedor), conforme a la
relación interna entre ellos, y también tiene derecho a reclamar en los casos del inc. d y e, en los términos de
las reglas del pago indebido.
9)Pagos efectuados a terceros no habilitados; principio, excepciones.
En principio el pago efectuado a un tercero no habilitado para recibirlo es inoponible al acreedor, es decir
“el deudor que paga mal paga dos veces”, no es valido. (art 885)
Excepcion: Primero si el pago efectuado al tercero no habilitado se convirtió en una utilidad para el
verdadero acreedor, ya que el pago repetido efectuado por el deudor significaría un enriquecimiento sin
causa. En segundo lugar el pago será valido si el acreedor ratifica el pago efectuado al tercero (art. 885).
10)Capacidad para efectuar y recibir pagos.
El articulo 885 determina que el pago efectuado a una persona incapaz o con capacidad restringida por el
juez para recibir pagos no es valida, por lo tanto el pago es nulo. Se aplica también a la capacidad del
deudor, el cual no debe ser una persona incapaz ni con capacidad restringida por el juez para pagar.
11)Objeto de pago.
a) El objeto del pago es la prestación adeudada por el solvens para con el accitiens, el cual debe reunir los
principios para que el cumplimiento sea pleno.
b)Principio de identidad: El art. 868 nos habla de la identidad, el cual establece que el acreedor no esta
obligado a recibir y el deudor no tiene derecho a cumplir una prestación distinta a la debida, cualquiera sea
su valor, se debe cumplir la obligación respetando el objeto debido.
c)Principio de integridad: El art. 869 expone la idea de pago completo, dispone que el acreedor no esta
obligado a recibir pagos parciales, excepto disposición legal o convención en contrario. Si la obligación es
en parte liquida y en parte ilíquida (indeterminada cuantitativamente al momento del pago) el deudor puede
pagar la parte liquida permitiendo el fraccionamiento.
Principio de temporalidad: Se debe cumplir la obligación en el plazo acordado, el art. 871 dispone que el
pago debe hacerse: es de exigibilidad inmediata, en el momento de su nacimiento.
1) Si la mediante el procedimiento mas breve que prevé la ley local.
2) Si hay un plazo determinado cierto o incierto, al dia de su vencimiento.
3) Si el plazo es tacito, en el tiempo en que, según la naturaleza y circunstancias de la
obligación, debe cumplirse; obligación),
4) Si el plazo es indeterminado, en el tiempo que fije el juez, a solicitud de cualquiera de
las partes (demanda de fijación de plazo

d)Propiedad de la cosa con la que se paga: El art. 878 nos dice que el cumplimiento de una obligación de dar
cosas ciertas para constituir derechos reales requiere que el deudor sea propietario de la cosa, el pago
mediante una cosa que no pertenece al deudor se rige por las normas de la compra venta de cosa ajena. El
accipiens tiene derecho de oponerse al pago que se le pretenda efectuar mediante la entrega de cosa ajena, y
de rechazarlo legítimamente.
e)Libre disponibilidad de la cosa con la que se paga: Para que el pago sea eficaz es menester que quien lo
realiza tenga libre disponibilidad de la cosa que entrega, esta exigencia debe estar presente en el momento
mismo de efectuar el traspaso patrimonial, por ejemplo el pago efectuado por el deudor con una cosa que se
encuentra embargada , cuando el solvens paga entregando una cosa embargada como si estuviera libre de
gravámenes comete el delito de estafa (art. 173 inc.9 del código penal),
f)Carácter expedito del crédito que se paga: Es condición de eficacia del pago, que el crédito se encuentre
expedito, lo que significa que sea disponible por parte del acreedor.
f1) créditos embargados y prendados: El art. 877 dispone que el crédito debe encontrarse expedito. Y que el
pago de un crédito embargado o prendado es inoponible al acreedor prendario o embargante. “Se aplica el
principio quien paga mal paga dos veces”.
g)Ausencia de fraude a los acreedores: Art.876 dice que el pago debe hacerse sin fraude a los acreedores. En
este supuesto, se aplica la normativa de la acción revocatoria, y en su caso, la ley concursal. Se dara fraude a
los acreedores cuando el deudor minoriza la garantía patrimonial que les debe, a través de la realización de
pagos fraudulentos , los cuales la ley les reconoce el ejercicio de la acción revocatoria o pauliana.
12)Circunstancias del pago: Lugar de pago reglas aplicables.
El lugar del pago es el escenario en el que ha de actuarse el cumplimiento del vinculo, el CC Y C los regula
en los art.873 y 874.
El art. 873 nos dice que el lugar del pago puede ser establecido por acuerdo entre las partes, de manera
expresa o tacita.
Y en caso de no haber sido designado el lugar del pago el art. 874 dispone que si no se ha designado, el
lugar de pago será el domicilio del deudor al tiempo del nacimiento de la obligación, Si el deudor se muda el
acreedor tendrá derecho a efectuar el pago en el domicilio actual o en el anterior. Esta regla no se aplica a las
obligaciones: de dar cosa cierta ya que el lugar de pago en estos casos será donde la cosa se encuentra
habitualmente y en las obligaciones bilaterales de cumplimiento simultaneo, en este caso el lugar de pago es
donde debe cumplirse la obligación principial.
El tiempo de cumplimiento a) distintos supuestos, caducidad de plazos:
Se debe cumplir la obligación en el plazo acordado, el art. 871 dispone que el pago debe hacerse: es de
exigibilidad inmediata, en el momento de su nacimiento.
1) Si la mediante el procedimiento mas breve que prevé la ley local.
2) Si hay un plazo determinado cierto o incierto, al dia de su vencimiento.
3) Si el plazo es tácito, en el tiempo en que, según la naturaleza y circunstancias de la
obligación, debe cumplirse; obligación),
4) Si el plazo es indeterminado, en el tiempo que fije el juez, a solicitud de cualquiera de
las partes (demanda de fijación de plazo).
c)El pago anticipado: El art. 872 dispone que el pago anterior al vencimiento del plazo no da derecho a
exigir descuentos.
13)Gastos del pago: La realización del pago puede generar gastos, entendiendo a los gastos como todo
desembolso necesario tanto para la adecuada preparación de la prestación como para su exacto
cumplimiento, el cual a falta de disposición legal o convencional los gastos son soportados por el deudor.
14)Prueba del pago: La prueba del pago esta a cargo del deudor que lo invoca en las obligaciones de dar y
de hacer y estarán a cargo del acreedor cuando de una obligación de no hacer se trate, y este invoque el
incumplimiento.
b) que debe probarse? El deudor debe acreditar el cumplimiento de la conducta debida y que esta se adecua
cualitativa y cuantitativamente a los términos de la obligación.
c)medios de prueba: El art. 895 dice que el pago puede ser probado por cualquier medio excepto que de la
estipulación o de la ley resulte previsto el empleo de uno determinado, o revestido de ciertas formalidades.
d) el recibo: el recibo constituye la prueba por excelencia del cumplimiento. Se trata de una constancia
escrita, que emana del acreedor, destinada a documentar el pago efectuado. El art. 896 dice que el recibo es
un instrumento publico o privado en el que el acreedor reconoce haber recibido la prestación debida.
El cumplimiento de la obligación confiere al deudor derecho de obtener la constancia de la liberación
correspondiente. El acreedor también puede exigir un recibo que pruebe la recepción (contra recibo).
La forma del recibo es escrita, con fecha cierta, el importe o la prestación cumplimentada, y la imputación
del pago efectuado, si no se especifica la imputación del pago la ley presume que se pago la obligación
principal y extingue las accesorias (intereses).
15)Efectos del pago: Los efectos del pago son las consecuencias que este provoca en la relación entre el
acreedor y el deudor, y en algunos casos frente a terceros. Los cuales pueden ser clasificados en principales
y secundarios incidentales.
Efectos principales: El pago produce como efecto esencial la extinción definitiva de la obligación y la
consiguiente liberación del deudor automática al momento del pago.
Efectos secundarios: Son las que se proyectan sobre las partes y que la ley presume, en el código civil y
comercial en el art. 899 podremos encontrar las presunciones relativas al pago que son muy importantes para
que tenga en cuenta el deudor, el cual dice que: Se presume excepto prueba en contrario que:
a) Si se otorga un recibo por saldo (obligaciones anteriores), quedan canceladas todas las deudas
correspondientes a la obligación por la cual fue otorgado.
b) Si se recibe el pago correspondiente a uno de los periodos, están cancelados los anteriores no
devengados, por ejemplo ( un inquilino de un departamento le debe al dueño los meses de noviembre y
diciembre del año 2015 y el acreedor le cobra el mes de enero de 2016 e imputa el pago a dicho mes quedan
canceladas las deudas correspondientes al mes de noviembre y diciembre de 2016, ejemplo dado en clase)
c)Si se extiende recibo por el pago de la obligación principal, sin los accesorios del crédito, y no se hace
reserva, estos quedan extinguidos. (imputación del pago hacia la prestación principal y se omiten los
intereses entonces estos quedan cancelados).
d)Si se debe daño moratorio, y al recibir el pago el acreedor no hace reserva a su respecto, la deuda por
ese daño queda extinta.
efectos incidentales: Son aquellos que se producen luego del pago, cuando este a su vez origina nuevas
relaciones jurídicas.
1) Derecho al reembolso de lo pagado por un tercero, poniendo a este ultimo en la
posición del acreedor.
2) Repetición de lo pagado indebidamente: el pago indebido tiene obligación de
restituirlo y de pagarle daños y perjuicios al verdadero acreedor.
3) Restitución al acreedor de lo pagado a un tercero, en los casos que se acepta que el
pago sea efectuado hacia un tercero el verdadero acreedor tiene el derecho de exigirle dicha prestación.
4) Inoponibilidad del pago: En ciertos casos el pago es inoponible frente a los acreedores
por ejemplo cuando se paga a un acreedor con un crédito embargado o prendado.

E) IMPUTACION DEL PAGO.

1) Concepto.
Es el conjunto de reglas y principios que dan solución a los problemas que se suscitan entre acreedor y
deudor cuando existen varias obligaciones de la misma naturaleza pendientes de cumplimiento y tiene lugar
un pago que no alcanza a satisfacerla a todas. (¿ a que obligación le corresponde el pago?).
2) Presupuestos: Para que funcione la teoría de la imputación de pago debe existir:
a) varias obligaciones pendientes de pago.
b) esas obligaciones deben vincular a las mismas personas , en calidad de acreedor y
deudor.
c) las prestaciones deben ser todas de la misma naturaleza, homogéneas entre si.
d) el pago realizado debe ser insuficiente para satisfacer a todas las prestaciones
pendientes de pago, ya que si alcanzara para cubrirlas a todas la imputación de pago no tendría sentido.
3) Imputación por el deudor ( art.900): El deudor tiene la facultad de declarar al momento de efectuar el
pago, por cual de ellas debe entenderse que lo hace, la elección debe recaer sobre una deuda liquida y
vencida. Importante si adeuda capital e intereses, el pago no puede imputarse a la deuda principal sin
consentimiento del acreedor!.
4) Imputación por el acreedor (art.901): Si el deudor no imputa el pago, el acreedor se encuentra facultado a
hacerlo en el momento de recibirlo, conforme a estas reglas:
a) debe imputarlo a algunas de las deudas liquidas y vencidas.
b) una vez cancelada una o varias deudas, puede aplicar el saldo a la
cancelación parcial de cualquiera de las otras.

5) Imputación legal: Si el acreedor o el deudor no hacen imputación del pago, se lo imputa:

a) en primer termino, a la obligación de plazo vencido mas onerosa para el deudor.
b)cuanto las deudas son igualmente onerosas se imputa a prorrata (dividida en cuantas deudas se
encuentren).
Art. 903: Si el pago se hace a cuenta de capital e intereses y no se precisa su orden, se imputa en primer
termino a intereses, a no ser que el acreedor diera un recibo por cuenta de capital.
6) Modificación de la imputación del pago: En principio una vez efectuada la imputación del pago, en
cualquiera de las formas indicadas anteriormente, es definitiva, intangible e irreversible por voluntad
unilateral de cualquiera de las partes. Aunque de común acuerdo entre las partes se dejara sin efecto la
imputación o esta fuera anulada judicialmente. Si se deja sin efectos por convención entre las partes, no
puede afectar los derechos adquiridos por terceros transcurridos entre la conformación de la imputación del
pago y el convenio modificatorio.

UNIDAD N°9 “TUTELA SATISFACTIVA Y RESOLUTORIA DEL

CREDITO”.
A)EJECUCIONES ESPECIFICAS.
1) Concepto.
Anteriormente vimos que cuando el deudor cumple y satisface voluntaria y espontáneamente el interés del
acreedor, provocando la extinción de la obligación y su liberación, pero puede suceder que la prestación no
sea cumplida por el deudor, viendo la definición legal de obligaciones en el art. 724 le confiere al acreedor
la posibilidad de que forzadamente exija el cumplimiento de una obligación para satisfacer su interés licito,
en cuyo caso se abren a favor del acreedor diversos procedimientos subsidiarios tendientes a concretar tal
finalidad forzadamente. Las vías que el ordenamiento jurídico reconoce al acreedor son la ejecución forzada
(art. 730 inc 1.) y la ejecución por otro, a costas del deudor(art. 730 inc 2.); el medio legal por excelencia
que utilizara el acreedor para solicitar dichas ejecuciones son la demanda.
2) La ejecución forzada o directa:a)concepto: Frente a la insatisfacción del crédito, derivada de la falta de
ejecución de la prestación debida, la primera medida de reacción esta dirigida a obtener el comportamiento
en forma especifica, es decir de la misma forma en que se debió haber hecho y no lo fue por el deudor. Asi
lo dispone el ccyc en el art. 730 inc. a, el cual dispone que el acreedor tiene derecho a emplear los medios
legales para que el deudor le procure aquello a que se ha obligado. La ejecución forzada se aplica a todas las
obligaciones cualquiera sea su fuente y la relación que ellas tengan con la voluntad del deudor. Las acciones
legales brindadas por la ejecución forzada o directa están orientadas a alcanzar la satisfacción del interés del
acreedor a través de la realización compulsiva de la prestación debida, como la “justicia por mano propia”
esta prohibida, a través de la fuerza publica y de la justicia con una sentencia, se impondrá el derecho
declarado.
b) Justificación: La ejecución forzada requiere de la intervención de los organismos jurisdiccionales del
estado, pues nadie puede hacerse justicia por mano propia. Los medios legales que nombra la ley son las
acciones judiciales orientadas a tal fin. Primero la justicia debe constatar si la pretensión resulta admisible y
ajustada a derecho o inadmisible, Recien luego del pronunciamiento judicial que admite el reclamo, el
acreedor podrá iniciar los mecanismos de ejecución procesales en aras al cumplimiento de la condena, esto
constituye una garantía al deudor, ya que el acreedor no puede desplegar su poder coactivo, sin un proceso
judicial previo, en el cual puedan presentarse las partes y sus respectivas defensas, es por eso que decimos
que la ejecución forzada necesita de una justificación primero sustancial y otra procesal.
1) Sustancial: Se dará con la correcta emanación del poder de crédito respaldado por el art. 724 y el 730
inc. 1, dándole estas facultades al acreedor.
2) Procesal: Para el ejercicio concreto y eficaz de la anterior facultad es menester que el acreedor cuente
con modos de instrumentación procesal que le permita poner en marcha esta facultad, los cuales
encontramos regulados en los códigos procesales de la respectiva provincia. Las herramientas que podemos
encontrar aquí son: los juicios ordinarios (extensos, de amplio conocimiento y aportando todo tipo de
pruebas), juicios ejecutivos (mas dinámicos y presentando documentos se resuelve), ejecuciones prendarias
(las correspondientes a las prendas u hipotecas), amparo (remedio judicial que le permite a un titular de un
derecho de crédito la tutela del estado para ejecutarlo lo mas rápido posible).
c)Limites de la ejecución forzada. Varian según se trate de obligaciones de dar, de hacer y de no
hacer.
En obligaciones de dar suma de dinero: En ellas la ejecución forzada se logra mediante embargo, secuestro y
remate de bienes suficientes para cubrir con su producido la deuda asumida; o directamente con embargo de
dinero de la propiedad del demandado. El limite estará en los bienes inembargables que posea el acreedor no
podrá agredírselos patrimonialmente.
En obligaciones de dar para constituir derechos reales o entregar la cosa: Aquí se requiere un acto del
transmitente que consiste en la entrega voluntaria de la cosa, que debe ser necesariamente suplida por la
autoridad judicial, el acreedor puede vencer la resistencia del deudor con el auxilio de la fuerza publica, en
los casos de embargo y secuestro de la cosa para obtener su posterior adjudicación al acreedor, o también
por el desalojo del deudor de un inmueble que ocupe ilegítimamente, para que se emplean todos estos
medios legales de ejecución forzada deben cumplirse los requisitos de: 1) debe existir la cosa, 2)estar en el
patrimonio del deudor, 3) que el demandado tenga la posesión de la cosa.
En las obligaciones de hacer: el art. 777 del cc y c, le da el derecho al acreedor de ejecutar forzadamente la
obligación de hacer y por lo tanto a exigir el cumplimiento especifico por parte del deudor, hacerlo cumplir
por terceros a costa del deudor o reclamar los daños y perjuicios correspondientes al no cumplimiento de la
actividad adeudada. El limite lo encontramos en la prohibición de ejercer violencia sobre la persona del
deudor sino que se utilizan otros medios ya mencionados (ejecución por un tercero, sanciones
conminatorias, etc)..
En las obligaciones de no hacer: De ser fácticamente posible el acreedor esta facultado para exigir que
vuelva al estado anterior a costa del deudor, o indemnización por daños y perjuicios y/o la destrucción física
de lo hecho (art. 778).
Otro limite regulado en el art. 1091 es el de mayor onerosidad del cumplimiento o “imprevisión”, en el cual
la ejecución forzada de la obligación, por las circunstancias imprevistas por las partes se torna
desproporcionadamente oneroso para el acreedor, por lo tanto el deudor puede pedir la nulidad o la
adecuación por un juez.
B) Sanciones conminatorias o astreintes: Las astreintes son condenas pecuniarias impuestas por el juez
sobre el deudor a pedido del acreedor, a quien no cumple con el deber jurídico impuesto en una resolución
judicial. Estan regulados en el art. 804 del cc y c, y nos dice: los jueces pueden imponer en beneficio del
titular del derecho, condenaciones conminatorias de carácter pecuniario a quienes no cumplen deberes
jurídicos impuestos en una resolución judicial. Las condenas se deben graduar en proporción al caudal
económico de quien debe satisfacerlas y pueden ser dejadas sin efecto o reajustadas si aquel desiste de su
resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.

2)Funcion:
Conminatoria: Se obliga al sujeto pasivo de llevar a cabo un mandato impuesto por resolución
judicial a realizar una conducta determinada para evitar mas perjuicios patrimoniales, una especie de
amenaza.
Sancionatorio: La directa aplicación del castigo patrimonial hasta que el deudor efectúe el
cumplimiento.

Astreintes. Resarcimiento de daños y clausula penal pena civil.

Perjuicios.

4)Caracteres:
1. Conminatorias
2. Discrecionales
3. Progresivas
4. No retroactivas
5. Revisables
6. Pecuniarias
7. Transmisibles
8. Ejecutables.
5) Beneficiario de la imposición (sujeto activo) es el beneficiario de la prestación adeuda el accitiens.
6) Sujeto pasivo de la imposición es el deudor que incumple un deber jurídico determinado por resolución
judicial.
7)Como regla principal puede ser aplicado a cualquier supuesto de desobediencia de mandato judicial, en
toda clase de obligaciones. En las de dar es infrecuente, en las de hacer (no fungibles) es muy propicio y
utilizado, en las de no hacer también es muy propicio y en las respectivas a relaciones de familia y de
alimento por parte de los padres también es muy aplicado.
C) Ejecución por un tercero.
1)Concepto. Hemos señalado anteriormente que la denominada ejecución especifica de las prestación
comprende dos grandes especies: la ejecución forzosa (art. 730 inc a.) y la ejecución por un tercero (art. 730
inc b.), la cual establece que el acreedor tiene derecho a hacerle procurar al deudor la prestación por otro a
costas del mismo deudor. El acreedor queda legitimado para ejecutar el hecho incumplido “por cuenta del
deudor”.
En las obligaciones de dar: Tratandose de obligaciones de dar cosa cierta es la ejecución por parte de un
tercero es prácticamente nula, ya que es imposible obtener un bien idéntico en el mercado, en estos casos el
medio legal idóneo y eficaz para lograr la ejecución especifica es la ejecución forzosa contra el patrimonio
del deudor a fin de obtener el desapoderamiento de la cosa debida, cuando la cosa cierta objeto de la
obligación la posea un tercero si es posible la ejecución por un tercero. Cambia cuando se trata de
obligaciones de genero ya que son fungibles y existe la posibilidad de obtener el cumplimiento por un
tercero.
En las obligaciones de hacer y de no hacer: En las de hacer si hablamos de una actividad fungible si es
posible que el acreedor exiga el cumplimiento por un tercero a costas del deudor, en cambio en las
obligaciones de no hacer no podemos exigirle a un tercero abstener de una actividad que le correspondía al
deudor.
4)Autorización judicial : En principio el acreedor no puede por su sola voluntad sustituir al deudor por un
tercero para la realización de la prestación debida y requiere, en principio, autorización legal, puede
prescindirse de ella en casos de urgencia o de plazo esencial, soportando las costas el deudor.
D)ACCION DIRECTA. (art.736-737-738)
Concepto. Acción directa es la que compete al acreedor para percibir lo que un tercero debe a su deudor,
hasta el importe del propio crédito debido. El acreedor la ejerce por derecho propio y en su exclusivo
beneficio. TIENE CARÁCTER EXCEPCIONAL, ES DE INTERPRETACION RESTRICTIVA Y SOLO
PROCEDE EN LOS CASOS PREVISTOS POR LA LEY.
El fundamento esta dado para evitar los conflictos entre el deudor y el acreedor por enriquecimiento injusto
y sirve como garantía del acreedor para cobrarse.
Caracteres: 1_Excepcional: solo procede en supuestos reconocidos por la ley.
2_Interpretacion restrictiva: en caso de duda no se aplicara.
3_Medio de ejecución: constituye un medio de ejecución que se inserta dentro de la tutela
satisfactiva del crédito, la cual es una vía adecuada para percibir el crédito directamente.
4)Requisitos de ejercicio contemplados en el art. 737 del ccyc. El ejercicio de la acción directa por el
acreedor necesita de los siguientes requisitos:
1_ Un crédito exigible del acreedor contra su propio deudor.
2_ Una deuda correlativa exigible del tercero demandado a favor del deudor.
3_ Homogeneidad de ambos créditos entre si.
4_ Ninguno de los dos objetos debe haber sido objeto de embargo anterior a la promoción de la acción
directa.
5_ Citación del deudor a juicio.

5) Efectos de la acción directa: (ART. 738).

● A) la notificación de la demanda causa el embargo del crédito a favor del actor.
● B) el reclamos solo puede prosperar hasta el menor monto de las dos obligaciones.
● C) el tercero demandado puede oponerse a la acción con todas las defensas que tenga contra el
acreedor y el demandante.
● D) EL MONTO PERCIBIDO POR EL ACTOR INGRESA DIRECTAMENTE A SU
PATRIMONIO (IMPORTANTE).
● E) el deudor se libera en función del pago efectuado en la demanda.
6) Supuestos legislados:
La mas común es la sublocación (art.1214 y 1216).
El subcontrato ( art. 1069 y 1071).
Sustitución de mandato (art. 1327).
Acción subrogatoria: La encontramos en el art. 739 y nos dice que el acreedor de un crédito cierto, exigible
o no, puede ejercer judicialmente los derechos patrimoniales de su deudor si este es remiso en hacerlo y esa
omisión afecta al cobro de su acreencia. A diferencia dela acción directa el acreedor que ejerce la acción
subrogatoria sobre un crédito del deudor no goza de preferencia frente a otros acreedor sobre los bienes.
El deudor debe ser citado para que participe del juicio respectivo
Están excluidas de la acción subrogatoria: los derechos y acciones que solo pueden ser ejercidos por su
titular. Los derechos y garantías sustraídas del concurso de acreedores. Las meras facultades.

E)Acción revocatoria.(o acción de fraude o acción pauliana) (art.338,339,340)Nociones generales.

La acción revocatoria o pauliana es una facultad que tienen los acreedor en el caso de que el deudor
provoque su propio estado de insolvencia o lo agrave, para privar asi a sus acreedores de la garantía (como
prenda común) sobre la cual puedan hacer efectivos sus créditos. Estos se cometen a través de actos
jurídicos validos, positivos o de actuación, unilaterales o bilaterales, destinados a enajenar derechos o
facultades en perjuicio de los acreedores, teniendo conciencia de obstaculizar o impedir la prestación debida.
El remedio contra el fraude a los acreedores lo constituye la acción revocatoria o “pauliana”, a través de ella
se busca obtener la revocación del acto fraudulento, en la medida necesaria para hacer efectivo el crédito del
acreedor que la ejerce , mediante la ejecución del bien sustraído indebidamente del patrimonio del deudor, la
acción pauliana tiene por finalidad suprimir los efectos perjudiciales del acto fraudulento, haciéndolo
inoponible al acreedor subadquiriente del bien fraudulento.
Requisitos de la acción pauliana:
● El crédito debe ser anterior al acto fraudulento, excepto que se quiera
perjudicar a futuros acreedores.
● Que el acto haya causado o agravado la insolvencia del deudor.
● Que quien contrato con el deudor a titulo oneroso haya conocido o
debido conocer que el acto provocaba o agravaba la insolvencia.
La acción pauliana produce la inoponibilidad al tercero subadquiriente de mala fe, mas los daños y
perjuicios, si el adquiriente fue de buena fe y a titulo oneroso en la medida de su enriquecimiento.
F)EJECUCION FORZADA COLECTIVA.
1)CONCEPTO: Cuando el deudor tiene la posibilidad de pagarle a todos sus acreedores no existen
inconveniente, el problema se da cuanto aquel presenta un patrimonio insolvente para pagarle al cumulo de
acreedores en su totalidad, por lo tanto nos veremos en un estado de necesidad de pago, con impotencia
patrimonial para hacer frente a la obligaciones exigibles, y la igualdad de condiciones de todos los
acreedores que concurran al concurso, aparecerá la ejecución colectiva de los bienes del deudor, en la cual
todos los bienes son afectados por el proceso. La cual consta de dos procesos concursales: el concurso
preventivo y la quiebra, todas estas normativas son de orden publico y están reguladas por la ley de
concursos y quiebras.
El concurso preventivo: Es la celebración de un acuerdo entre el deudor concursado y sus acreedores del
pago que podrá hacerles a través de distintas obligaciones, en esta instancia el deudor aun cuenta con
dominio de su patrimonio, en el caso de que no se llegue a un acuerdo entre los acreedores y el deudor, este
incurrirá en quiebra.
Quiebra: Provoca el desapoderamiento de pleno derecho de los bienes del deudor existentes a la fecha de su
declaración y de los que adquiera hasta su rehabilitación, se designara un sindico que administrara y
liquidara todos los bienes y los distribuirá su producido entre los acreedores, en función de la naturaleza de
sus créditos.

G) TUTELA RESOLUTORIA DEL CREDITO:

1)Concepto: La tutela resolutoria es aquella que le otorga a la parte cumplidora de una obligación reciproca
a desligarse del vinculo de dicha obligación por el incumplimiento de la otra parte. Para que la parte pueda
exigir la tutela resolutoria deberán darse los siguientes requisitos: a)que quien invoque la pretensión sea un
contratante no incumpliente. b_ que el incumplimiento de la parte contraria sea relevante. Art 1084: Una
parte tiene la facultad de resolver total o parcialmente el contrato si la otra parte lo incumple.

Para llevar a cabo eta facultad la parte que reclama la resolución utilizara como mecanismo las clausulas
resolutorias. Las cuales pueden ser:
● Expreso (1086): Las partes pueden pactar expresamente que la resolución se produzca en caso de
incumplimiento genérico o específicos debidamente identificados . La resolución surte efectos a
partir de que la parte interesada comunica a la incumplidora en forma fehaciente su voluntad de
resolver.
● Implícita (1087-1088-1089): Esta exige: que el incumplimiento se configure como esencial en los
dispuesto por el art. 1084, que el deudor este en mora y el interesado tiene la obligación de
notificarle a la parte incumplidora y darle un plazo de 15 (quince) días para que cumpla, dicha
notificación debe ser bajo apercibimiento de resolución total o parcial , si la parte incumplidora no
lleva a cabo el cumplimiento exigido se extingue la obligación.

UNIDAD 10: DINAMICA DE LA GARANTIA COMUN. TUTELA

CONSERVATORIA.
A) EL PATRIMONIO DEL DEUDOR COMO GARANTIA COMUN DE LOS ACREEDORES.
1)El principio general: el principio “el patrimonio del deudor es la garantía común de los acreedores” es lo
que le da la facultad al acreedor a que cuando el deudor incurra en incumplimiento pueda agredir el
patrimonio del deudor, orientado a satisfacer su interés de menera especifica o por equivalente. El art. 743
del ccyc le da esta facultad al acreedor diciendo que “los bienes presentes y futuros del deudor constituyen la
garantía común de sus acreedores, el acreedor puede exigir la venta judicial de los bienes del deudor, pero
solo en medida necesaria para satisfacer su crédito. Todos los acreedores pueden ejecutar estos bienes
excepto que exista preferencia o privilegio.
5)Limitaciones:
 a)bienes inembargables: Ciertos bienes son declarados por ley inembargables e
insusceptibles de ejecución por los acreedores, los cuales los podemos encontrar en el art. 744 y son:
1. Las ropas y muebles de uso indispensable del deudor, su cónyuge, conviviente o
hijos.
2. Los instrumentos necesarios para el ejercicio personal de la profesión, arte u
oficio del deudor.
3. Los sepulcros afectados a su destino
4. Los bienes afectados a cualquier religión reconocida por el estado.
5. Los derechos de usufructo, uso y habitación, así como las servidumbres
prediales.
6. Las indemnizaciones que le corresponden al deudor por daño moral y por daño
material derivado de lesiones a su integridad psicofísica.
7. La indemnización por alimentos que corresponde al cónyuge, al conviviente y a
los hijos con derecho alimentario, en caso de homicidio.
8. Los demás bienes declarados inembargables o excluidos por otras leyes.
b)bien de familia: Se declara inembargable e insusceptible de ejecución a todo inmueble
urbano o rural de propiedad del deudor cuyo valor no exceda las necesidades de sustento y de habitación,
bajo la condición de que la afectación a esa protección legal cumpla con los requisitos de publicidad en el
registro inmobiliario correspondiente.

c)pago con beneficio de competencia: Es el que se concede a ciertos deudores para no

obligarlos a pagar, mas de lo que buenamente puedan, dejándoles lo indispensable para la subsistencia
modesta, se trata de una espera o plazo de gracia hasta que el deudor mejore su fortuna. Son de carácter
excepcional y con interpretación restrictiva.

d)limitaciones en función del sujeto.

Acreedores quirografarios y privilegiados: No todos los acreedores están en pie de igualdad frente al
patrimonio de su deudor a la hora de cobrar los créditos. Cabe distinguir dos clases de acreedores los
quirografarios y los privilegiados. Los quirografarios son aquellos cuyos créditos no gozan de preferencia
alguna para cobrar, en contraposición son acreedores privilegiados aquellos cuyos créditos tienen derecho a
ser pagados con preferencia a otros. Cuando los bienes del deudor son insuficientes para satisfacer el pago
de todas las deudas, cobraran primero los acreedores privilegiados y si algo queda los quirografarios.
Sociedades de capital, sociedad unipersonal, SRL, fideicomiso. El patrimonio de una empresa ya
mencionada en el titulo, al ser insolvente frente a las deudas, mediante mecanismos idóneos jurídicos, no
podrán ser solventados por el patrimonio de las personas que componen ni los acreedores disponer de bienes
de su propiedad para cobrarse.

B)Tutela conservatoria.
1)Concepto: El derecho de crédito esta expuesto a riesgos, peligros de menoscabo directo o indirecto al
interés jurídico del acreedor, que van de la simple posibilidad de lesión hasta la insatisfacción total y
absoluta de la prestación. Esta situación justifica la existencia de la tutela conservatoria, la cual esta
orientada a la defensa y protección del mismo mediante “un conjunto de acciones y facultades que el
ordenamiento jurídico atribuye al acreedor para preservar o realizar su interés en la relación obligatoria.
2)Medidas de tutela preventiva del crédito.
a)Concepto: Las medidas de tutela preventiva del crédito constituyen un conjunto de medios protectorios
del interés del acreedor que están orientados a mantener la solvencia del patrimonio del deudor, aumentando
su composición o evitando la disminución o perdida de su activo, o bien poniéndolo a resguardo ante un
potencial incumplimiento obligacional.
3)Medidas cautelares judiciales.
a)Concepto: Son actos procesales del órgano jurisdiccional adoptados en el curso de cualquier tipo o
previamente a el, a pedido de los interesados o de oficio, para asegurar bienes o pruebas, para mantener
situaciones de hecho, para seguridad de las personas o satisfacción de necesidades urgentes; como un
anticipo, que puede o no ser definitivo, de la garantía jurisdiccional de la defensa de la persona o de los
bienes y para hacer eficaces las sentencias de los jueces.
b)Principales medidas:
Embargo: Es una medida preventiva, de carácter judicial, que únicamente puede ser decretada por el juez
competente con el fin de individualizar una determinada cosa del deudor e inmovilizarla en el patrimonio de
este, para asi garantizar el cobro del crédito, o para que el bien quede afectado para la ejecución del crédito.
El bien embargado puede ser enajenado pero dicha enajenación será inoponible al acreedor embargante.
Quien vende un bien embargado como libre de gravamen, incurre en el delito de estafa o defraudación
contemplado en el código penal.

Inhibición general de los bienes: Cuando se ignoran los bienes del deudor, o estos resultan insuficientes para
cubrir el monto del crédito, puede pedirse la inhibición general de los bienes. La inhibición impide que el
deudor pueda enajenar los bienes que tenga o que llegue a adquirir hasta ese periodo. Esta medida no
produce preferencia sobre otros acreedores.
Indisponibilidad o prohibición de contratar: Es una medida que restringe o impide que el deudor realice
ciertos actos de disposición o de enajenación sobre determinados bienes, muebles o inmuebles, objeto de
una pretensión litigiosa.
Anotación de Litis: Asegura la publicidad del litigio al acreedor para oponer el derecho que adquiera el
acreedor a todo aquel tercero adquirentes de derechos reales sobre inmuebles, enervando la buena fe.
Secuestro de bienes: Es un acto de desempoderamiento compulsivo de un bien mueble objeto de una
prestación de un pleito, cuando el embargo no asegura la integridad o la existencia de aquel, para luego
liquidarla judicialmente.
4)Medidas precautorias: “Son las acciones que tienden a asegurar la existencia misma o la certeza del
derecho creditorio”, están dirigidas a brindar estabilidad y certidumbre a una relación jurídica a una relación
jurídica aun no exigible o ineficaz. Están dirigidas a demostrar o mantener viva una relación jurídica que no
es exigible aun o es ineficaz, se podrían considerar medidas precautorias: Los medios que demuestran la
existencia de la obligación (pagare, cheque. Letra de cambio), el reconocimiento de una persona admitiendo
estar sometida a la obligación de otra, utilizar los libros contables, balances e inventarios como medio de
prueba, interrumpir la prescripción por demanda para mantener vivo el vinculo jurídico, o por interpelación.
5)Medidas autosatisfactivas:
1)Concepto: ¿???
C)MEDIDAS DE GARANTIA DEL CREDITO.

1)Concepto: Como ya mencionamos el patrimonio del deudor es garantía común de los acreedores, pero
estos pueden exigir otras medidas de garantía que aseguren aun mas el cumplimiento o cobro de un crédito a
través de un refuerzo convencional o legal, estas son las “medidas de garantía del crédito” el cual le da una
facultad al acreedor que se la podría considerar una obligación accesoria de la principal.
Clasificación de las garantías.

Personales: Persona distinta a los

sujetos que se compromete a
asegurar la obligación.
CLASIFICACION CLASICA
Reales: Se constituyen sobre bienes
individuales de un deudor o de un
tercero para asegurar la obligación.

Primera demanda.
CLASIFICACION MODERNA Autoliquidables.
Pólizas de caución.

La fuente de la garantía puede ser convencional (acuerdo entre las partes) o

legal.
3)Garantías personales: Confieren al acreedor un derecho de esa naturaleza o una facultad, que no se
dirige hacia una cosa concreta y determinada, “sino hacia la misma persona del deudor o de un tercero”.
Las principales garantías personales son:
● Fianza simple: El tercero se compromete, pero se reserva dos beneficios,
el derecho de excusión que consiste en que el acreedor primero ataque el
patrimonio del deudor principal y luego al fiador, y también se reserva el
derecho de división que consiste en que divida la deuda entre los
restantes fiadores si los hay.
● Fianza solidaria: El garante no tiene beneficios y el acreedor puede
reclamarle la totalidad al fiador o al deudor.
● Aval: Garantía que se otorga frente a títulos cambiarios (letra de cambio,
pagaré, cheque, nota de crédito), quien avala un titulo garantiza su pago,
de modo independiente o autónomo de los restante obligados cambiarios.
● Garantías autoliquidables: La realización de los bienes o del crédito
entregado en garantía y su aplicación al pago de la deuda garantizada se
asegura judicialmente sin necesidad de juicio ejecutivo, se destacan por la
facilidad de cobro que trae aparejada, son usadas por compañías
financieras, bancos, seguros de causion bursátil, en la obra publica, etc…
● Garantía a primera demanda: Son aquellas en las que el fiador o avalista
se obliga a satisfacer inmediatamente la obligación garantizada cuando el
acreedor le requiera el pago, bastando solamente una declaración de
voluntad de este en tal sentido.
Garantías reales: Son aquellas que confieren al acreedor un derecho real de garantía a favor del
beneficiario que, como tal, otorga las facultades de persecución y preferencia. Permiten que el acreedor
pueda perseguir la cosa en poder de quien se encuentre, hacerla ejecutar, y cobrarse sobre su producido con
preferencia de otros acreedores. Son de origen convencional y constituyen las vías mas seguras para
garantizar el cumplimiento de una obligación, tanto en materia de ejecuciones individuales como en
procesos de ejecución colectiva. Son accesorio del crédito.
Hipoteca (art. 2205): “La hipoteca es el derecho real de garantía que recae sobre uno o mas inmuebles
individualizados del deudor o de un tercero, que continúan en poder del constituyente y que otorga al
acreedor, ante el incumplimiento del deudor, las facultades de persecución y preferencia para cobrar sobre
su producido el crédito garantizado”. Al darse el incumplimiento el acreedor se hace dueño del inmueble no
por tradición sino por la simple inscripción en el registro publico.
Prenda (art. 2219): “La prenda es el derecho real de garantía sobre cosas muebles no registrables, o créditos
instrumentados, se constituye por el dueño o la totalidad de los copropietarios, por contrato formalizado por
instrumento publico o privado, y tradición al acreedor prendario o un tercero designado por las partes, el
acreedor tiene la posibilidad de llevar a cabo un juicio ejecutivo sobre el bien prendado.
La prenda puede ser con desplazamiento (no se registran y se da la tradición de la cosa del deudor al
acreedor como garantía de pago), y con registro (no se produce la tradición al acreedor queda en posesión
del deudor, se registra la prenda en el crédito y queda asegurado el pago).
Anticresis (art. 2212): La anticresis es el derecho real de garantía que recae sobre cosas registrables
individualizadas, cuya posesión se entrega al acreedor o a un tercero designado por las partes, a quien se
autoriza a percibir los frutos para imputarlos a una deuda.

Medios de compulsión:
1 Concepto e importancia.
(Llambías) Suponen la existencia de una obligación que el deudor no satisface deliberadamente y procura
vencer la resistencia del recalcitrante mediante una presión psicológica que lo mueva a cumplir para detener
la acumulación incesante de una deuda que puede llevarlo a la ruina. Son un escalón previo entre la
ejecución por incumplimiento y la ejecución forzada para que se obligue al deudor para que cumpla la
obligación. Estamos frente a una sentencia jurídica firme, que le da al deudor un plazo para pagar, con
cualquier prestación. Por ejemplo las astreintes, o la clausula penal.
Clausula penal (art. 790)
La clausula penal es un medio de garantía personal en la cual el deudor se compromete al cumplimiento de
una prestación en caso de mora (pena o multa), es un medio de garantía personal convencional, tiene por
finalidad asegurar la prestación principal, puede o no estar en una obligación y se le aplicara la regla de la
accesoriedad puede tener por objeto el pago de dinero, o cualquier otra prestación que pueda ser objeto de
las obligaciones siempre en beneficio del acreedor o de un tercero acordado.
La clausula penal puede tener una finalidad “compensatoria” en la cual de antemano se estipulara el monto
de daños y perjuicios que deberá pagarle al acreedor, o una finalidad “moratoria” en la cual el acreedor
obtendrá la facultad para exigir el cumplimiento que la parezca por daños y perjuicios y también la
prestación principal.
La ejecución pedida por parte del acreedor no necesitara de pruebas de que ha sufrido perjuicios, ni el
deudor puede probar lo contrario, existe una posibilidad de revisión de la deuda en la cual los jueces pueden
reducir las penas en cuanto estas sean desproporcionadas con la gravedad de la falta que sancionan.
E) EL PODER DEL ACREEDOR SOBRE LA GESTION PATRIMONIAL DEL DEUDOR:
1)Acciones conservatorias del patrimonio del deudor. Clasificación e importancia.
Dentro de la tutela preventiva del crédito, encontramos las acciones conservatorias que son aquellas que
permiten al acreedor mantener la integridad actual del patrimonio del deudor impidiendo el egreso de bienes
o la disminución de su activo, preservando su insolvencia patrimonial.
Medidas de integración:
Acción subrogatoria: es una facultad conferida a los acreedores, en virtud de la cual ellos pueden gestionar
los derechos del deudor que este deja abandonados, aquí aparecen tres protagonista: 1_el acreedor
subrogante (actor) que promueve la acción subrogatoria con la finalidad de obtener el crédito que su deudor
tiene inactivo contra un tercero, 2_el deudor subrogado el cual sus derechos son ejercitados por el acreedor
subrogante a raíz de su inacción,3_el tercero, es deudor del deudor subrogado y resulta alcanzado por la
acción surogatoria promovida por el acreedor subrogante.
La legitimación activa corresponde a todo acreedor del subrogado sin importar el objeto, garantía, privilegio
o fecha.
La encontramos en el art. 739 y nos dice que el acreedor de un crédito cierto, exigible o no, puede ejercer
judicialmente los derechos patrimoniales de su deudor si este es remiso en hacerlo y esa omisión afecta al
cobro de su acreencia. A diferencia dela acción directa el acreedor que ejerce la acción subrogatoria sobre un
crédito del deudor no goza de preferencia frente a otros acreedor sobre los bienes.
El deudor debe ser citado para que participe del juicio respectivo
Están excluidas de la acción subrogatoria: los derechos y acciones que solo pueden ser ejercidos por su
titular. Los derechos y garantías sustraídas del concurso de acreedores. Las meras facultades.