1

ORIGINAL PAPER – DRILLING ENGINEERING

Leak-off-test (LOT) and Formation Integrity test (FIT)

By: Juan Carlos Capaquira Laura
This contribution is brought by Oil Refining Lab and FullStream.
Published in March 21st, 2020

The author 2020, This article is published with open access at Scribd.com
jc.capaquira.l.bf-770@outlook.com
jc.oil.gas.777@gmail.com
+591 – 69702771

Abstract mediante la fracturación de la roca. Debido a esta pequeña

LOT y FIT, son abreviaturas de las pruebas de
admisión; una prueba de admisión se lleva acabo para
determinar la resistencia o la presión de fracturamiento de
la formación abierta, que en general se efectúa
inmediatamente después de perforar por debajo de una
nueva zapata de la tubería de revestimiento.
Prueba leak-off-test (LOT)
Una prueba LOT se realiza para determinar la
integridad de la lechada de cemento y de esta forma
determinar el gradiente de fractura directamente debajo de
la zapata del revestimiento (la primera formación debajo
de la zapata). Este tipo de pruebas se lleva acabo después
de que cada una de las tuberías de revestimiento se hayan
cementado y se haya perforado un tramo corto, de 1-5 m
siendo ideal 3 m, debajo de la zapata (Hawker, 2002).
Antes de realizar una prueba LOT, el sistema BOP debe
estar instalado y así mismo se debe cerrar el pozo, espacio
anular, mediante el preventor RAM del BOP.
fractura la rata de incremento de presión disminuirá.
Después de esto se recudida el rate de bombeo, y
para verificar que no es una simple patada, la cuadrilla
seguirá bombeando hasta obtener un resultado similar de
decremento brusco de la presión de superficie. Es aquí
donde el bombeo se detiene y se analizan resultados en
gabinete para obtener así la máxima presión de superficie.
Obtenida la presión máxima en superficie y con la
ayuda de datos adicionales de la operación, se podrá
obtener el valor máximo de presión o de peso del lodo que
puede aplicarse en el pozo durante las operaciones de
perforación. Para mantener un factor de seguridad
pequeño que permita la ejecución de operaciones de
control de pozo seguras, la presión de operación máxima
suele ser levemente inferior al resultado de la prueba de
admisión (OilField Glossary, 2020).

Procedimiento Ps [psi] 2
Se bombea un pequeño volumen de lodo, con un
rate de bombeo bajo, para así gradualmente presurizar el 3
fondo de pozo e incrementar la presión que experimenta 1
Ps(max)
la formación. Entonces, la presión aplicada en superficie
ira incrementado a medida que aumenta el volumen de
lodo bombeado.

De acuerdo al incremento de presión en superficie,

si el cemento resiste, como se pretende, la formación será
la primera en fallar. Cuando la fractura comienza, el lodo
empezara a filtrase hacia el interior de la formación, o
V[bbl/min]
ingresará y se perderá, moviéndose a través de los
trayectos permeables de la roca, o bien creando un espacio 0

Juan Carlos Capaquira Laura

Copyright © 2020 FullStream All Rights Reserved
 2

Etapas Cuando se pueda conseguir información de pozos

cercanos y/o se conozcan las presiones de formación y
Hay tres etapas de presión evidentes, y es decisión fractura, será conveniente inclinarse por una prueba
de los operadores en cual de ellas se ha de tomar para menos destructiva, como ser la prueba FIT.
basarse en los siguientes cálculos:
Prueba formation integrity test (FIT)
1. Presión LOT, es la presión a la que el fluido comienza Tiene el mismo principio y fin que la prueba LOT,
a ser inyectado dentro de la formación al inicio de la pero dado que se conocen las presiones esperadas y
fractura. Esto se vera como una ligera caída en rata de máximas; sencillamente se aplican sosteniendo una
incremento de la presión en superficie, En este punto la presión de superficie determinada y adecuada. Esta
rata de bombeo debe reducirse. presión de superficie determinada se toma de pozos
cercanos y es lo suficientemente grande como para
2. Presión de Ruptura, es la máxima presión que la soportar mayores presiones previstas durante los
formación puede resistir antes de que ocurra una fractura diferentes tramos de perforación. Así mismo, existe ya
irreversible. Esto se reflejará como una caída abrupta de incluido un margen de seguridad, que en verdad evita que
la presión de superficie aplicada, y es en este punto en el se fracture la formación (Hawker, 2002).
cual bombeo debe detenerse.
Para evitar fracturar la formación, muchos
3. Si no se aplica más presión, la mayoría de las operadores llevan acabo la prueba FIT en el zapato del
formaciones se recuperan hasta cierto punto, y la presión casing para determinar si el pozo tolerará el peso máximo
de propagación se determina cuando la presión sea estable de lodo anticipado para el siguiente tramo. Si el zapato del
otra vez. casing soporta la presión aplicada, que es equivalente la
densidad del lodo máxima, la prueba es considerada como
Desventajas exitosa y se reanuda la perforación (Hossain & Islam,
2018).
La mayor desventaja de la prueba LOT, es que la
formación realmente queda fracturada y frágil por la Conclusiones
prueba, y el riesgo es que el daño sea permanente o que la
fractura quede abierta. La formación por lo común se Las pruebas de admisión conducidas con gran
recupera a la presión de propagación. Pero en realidad, presión son fundamentales para la prevención de perdida
esto significa que la presión de fractura y que la presión de circulación y daño a las formaciones de interés. Sin
para el siguiente tramo se ha reducido (Hawker, 2002). embargo, estas pruebas no deben extenderse a niveles
extremos, ya que se puede dañar seriamente o fracturar en
Presión de fractura forma permanente a la formación. Consecuentemente, se
debe detener la prueba lo más temprano posible antes de
Cuando la formación en la zapata del revestimiento que lo ya descrito ocurra. Finalmente, los datos obtenidos
se fractura de manera mínima con la prueba LOT, hay dos de pruebas exitosas serán usados para perforar el siguiente
presiones actuando en la formación, causando su fractura: tramo sin pérdida de circulación o daño alguno.
Cuando un operador elige llevar acabo ya sea una
▪ La presión hidrostática, debido a la columna de prueba LOT o FIT, si el resultado falla, algún esfuerzo de
lodo de perforación; y remediación, tal como una cementación forzada o por
circulación, debe llevarse a cabo antes de que la
▪ La presión que es aplicada en superficie. perforación se reanude, para asegurar que el pozo sea
competente, o sea, que esté en condiciones adecuadas, tal
Entonces: que las operaciones siguientes sean seguras.

𝑃𝐹 = 𝑃𝑠 (𝑚𝑎𝑥 ) + 𝑃𝐻 (1) Referencias

Hawker, D. (2002). Manual de perforacion. Alberta,
Aplicación Canada: DataLog.
Hossain, M., & Islam, M. (2018). Drilling Engineering
La utilización de las pruebas del tipo LOT, están Problems and Solutions. Hoboken, NJ: Wiley
restringidas para pozos exploratorios. Por ejemplo, en Global Headquarters.
áreas donde se sabe poco acerca del gradiente de fractura OilField Glossary. (20 de Marzo de 2020). Obtenido de
y de la presión de formación. Schulumberger:
https://www.glossary.oilfield.slb.com/es/Terms/
l/lot.aspx

Juan Carlos Capaquira Laura

Copyright © 2020 FullStream All Rights Reserved
 3

PROBLEMA 1
Los siguientes datos pertenecen al pozo Capaquira-X7:

V [bbl] 0 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5

P [psi] 0 45 125 230 350 47 590 710 830 950 990

Con estos datos se pide determinar la densidad de lodo para el siguiente tramo. Considerará que la prueba
se realiza con un lodo de densidad 9,9 lpg; profundidad de zapato a 3750 m y un TVD igual a 3751 m.

Respuesta: 11,386 lpg

SOLUCIÓN

Juan Carlos Capaquira Laura

Copyright © 2020 FullStream All Rights Reserved