Proyecto Final de Máster - FINAL PDF

Proyecto
de Fin de Máster

Gilberto Moreno Cruz

Resumen

Refrigerar un local a partir de la energía del Sol es una alternativa muy
interesante a la forma en la que actualmente se genera el frío. La combinación de
módulos fotovoltaicos y de un enfriador evaporativo es la forma más económica
de conseguirlo, siempre y cuando las condiciones de humedad relativa de la zona
sean bajas durante el verano. Sin embargo, la mayoría de los beneficios
económicos de este sistema de frío solar, son debidos al enfriador evaporativo y
no al sistema fotovoltaico. Hoy en día, generar electricidad a través de módulos
FV, sigue siendo un lujo.

1

Proyecto de Fin de Máster

Resumen ................................................................................................................ 1
Índice de tablas ...................................................................................................... 4
Índice de figuras..................................................................................................... 5
1 -‐ Objeto ............................................................................................................... 6
2 -‐ Situación energética de México ......................................................................... 7
2.1 -‐ Energía primaría ...................................................................................................................................... 7
2.2 -‐ Generación y venta de electricidad en México ............................................................................ 9
Referencias ......................................................................................................................................................... 12
3 -‐ Las tiendas 24x7 .............................................................................................. 13
3.1 -‐ ¿Qué son las tiendas 24x7? ................................................................................................................ 13
3.2 -‐ OXXO y Extra en Hermosillo ............................................................................................................. 13
3.3 -‐ Consumos de electricidad en OXXOs ............................................................................................. 14
Referencias ......................................................................................................................................................... 15
4 -‐ Datos Climáticos ............................................................................................. 16
Referencias ......................................................................................................................................................... 16
5 -‐ Descripción de la tecnologías de frío ............................................................... 17
5.1 -‐ Sistema de frío solar por ciclo de compresión .......................................................................... 17
5.1.1 -‐ Sistema de alimentación de electricidad solar ..................................................................... 18
5.1.2 -‐ Aire acondicionado (AC) ................................................................................................................. 19
5.2-‐ Sistema de frío solar por ciclo de absorción ............................................................................... 20
5.2.1 -‐ Los captadores solares térmicos ................................................................................................. 20
5.2.2.-‐ Enfriador por ciclo de absorción ................................................................................................. 22
5.3 -‐ La alternativa económica: Enfriador evaporativo (EE) ........................................................ 23
5.3.1 -‐ Termodinámica del aire húmedo, conceptos básicos ........................................................ 23
5.3.2 -‐ Proceso de saturación adiabática .............................................................................................. 24
5.3.3 -‐ Funcionamiento y características del EE ................................................................................ 26
Referencias ......................................................................................................................................................... 28
6 -‐ Caracterización de la demanda ........................................................................ 29
6.2 -‐ Potencia y consumo eléctrico de refrigeradores ..................................................................... 29
6.3 -‐ Potencia y consumo eléctrico de iluminación ........................................................................... 29
6.4 -‐ Potencia y consumo eléctrico del congelador para helados ............................................... 30
6.5 -‐ Potencia y consumo eléctrico del ordenador ............................................................................ 30
6.6 -‐ Cálculo de potencia de refrigeración del local .......................................................................... 30
6.6.1 -‐ Definición de las condiciones de proyecto .............................................................................. 30
6.6.2 -‐ Cálculo de las cargas térmicas ..................................................................................................... 32
6.4 -‐ Cálculo del consumo eléctrico y de agua del EE ....................................................................... 40
6.4.1 -‐ Parámetros climatológicos a tomar en cuenta para el cálculo .................................... 40
6.4.2 -‐ Cálculo de las partidas de calor y de la carga térmica ..................................................... 41
6.4.3 -‐ Cálculo del consumo eléctrico del EE ........................................................................................ 42
6.4.4 -‐ Cálculo del consumo de agua del EE ......................................................................................... 44
6.4.5 -‐ Consumos mensuales de electricidad y agua del EE .......................................................... 44
6.5 -‐ Potencia y consumo eléctrico total del local .............................................................................. 47
Referencias ......................................................................................................................................................... 49
7 -‐ Generación de electricidad con módulos FV .................................................... 50
7.1 -‐ Descripción de los módulos .............................................................................................................. 50
7.2 -‐ Comparativa entre los tres tipos de módulo .............................................................................. 51
7.2.1 -‐ Radiación solar en Hermosillo ..................................................................................................... 51
7.3 -‐ Cálculo de la energía generada ........................................................................................................ 55
Referencias ......................................................................................................................................................... 58
2


8 -‐ Comparativa de costes entre el EE y el AC ....................................................... 59
8.1 -‐ Cálculo del consumo eléctrico del AC ........................................................................................... 59
8.1.1 -‐ Cálculo del COP real ......................................................................................................................... 59
8.1.2 -‐ Resultados del cálculo ..................................................................................................................... 60
8.2 -‐ Comparativa de costes operativos ................................................................................................. 62
Referencias ......................................................................................................................................................... 63
9 -‐ Análisis económico .......................................................................................... 64
Referencias ......................................................................................................................................................... 70
9 -‐ Conclusiones ................................................................................................... 71
10 -‐ Anexos .......................................................................................................... 74

3


Índice de tablas

Tabla 1 -‐ Datos climáticos de Hermosillo .............................................................................................. 16
Tabla 2 -‐ Radiación solar por ventanas a Latitud 30°N ................................................................... 33
Tabla 3 -‐ Radiación solar por ventanas del OXXO .............................................................................. 34
Tabla 4 -‐ Valores del DTE sin corregir .................................................................................................... 35
Tabla 5 -‐ DTEs corregidas para las superficies envolventes del local ...................................... 36
Tabla 6 -‐ Calor de radiación y transmisión por paredes y techos ............................................... 37
Tabla 7 -‐ Calor por transmisión a través de las ventanas .............................................................. 38
Tabla 8 -‐ Calor emitido por las personas[14] ......................................................................................... 39
Tabla 9 -‐ Parámetros meteorológicos de Hermosillo para el día tipo de Agosto ................. 41
Tabla 10 -‐ Especificaciones técnicas de interés del Breezair EXH210 ..................................... 42
Tabla 11 -‐ Costes de los consumos mensuales de agua y electricidad calculados ............... 46
Tabla 12 – Consumos de electricidad totales del local .................................................................... 48
Tabla 13 -‐ Características técnicas de los módulos FV elegidos .................................................. 50
Tabla 14 -‐ Radiación mensual promedio en Hermosillo ................................................................. 53
Tabla 15 – Comparativa de las tres tecnologías FV ........................................................................... 55
Tabla 16 -‐ Comparativa entre los tres tipos de módulos ................................................................ 56
Tabla 17 -‐ Energía FV generada ................................................................................................................. 57
Tabla 18 -‐ Diferencia entre el consumo medio de potencia y la potencia FV máxima ...... 57
Tabla 19 -‐ Especificaciones técnicas de interés del Carrier 25VNA 48-‐30 ............................. 59
Tabla 20 -‐ Consumos y costes del AC ...................................................................................................... 62
Tabla 21 -‐ Comparativa de costes anuales operativos EE vs. AC ................................................ 62
Tabla 22 – Resumen económico ................................................................................................................ 65
Tabla 23 -‐ Información económica de los módulos Kaneka U-‐SA110 ...................................... 66
Tabla 24 -‐ Información económica del EE Breezair EXH-‐210 ...................................................... 66
Tabla 25 -‐ Información económica del AC Carrier Infinity 25VNA de 4 ton .......................... 66
Tabla 26 – Otros supuestos para el cálculo económico ................................................................... 66
Tabla 27 -‐ Flujos de caja ................................................................................................................................ 67
Tabla 28 – Flujo de caja traídos al valor presente ............................................................................. 68
Tabla 29 – Retorno de la inversión del escenario propuesto ....................................................... 68
Tabla 30 -‐ Escenario EE ................................................................................................................................. 69
Tabla 31 – Escenario FV ................................................................................................................................ 69
Tabla 32 – Retorno de la inversión plan del escenario FV ............................................................. 70

4


Índice de figuras

Figura 1 -‐ Consumo y producción de energía en México .................................................................. 7
Figura 2 -‐ Oferta bruta de energía por energético en México ......................................................... 8
Figura 3 -‐ Consumo final de energía por energético en México .................................................... 8
Figura 4 -‐ Consumo final de energía por sector en México ............................................................. 9
Figura 5 -‐ Capacidad efectiva de generación de electricidad por tecnología en México ... 10
Figura 6 -‐ Generación bruta de electricidad por tecnología en México .................................... 10
Figura 7 -‐ Ventas internas de electricidad por sector en México ................................................ 11
Figura 8 -‐ Precios de la electricidad en el sector comercial en México .................................... 11
Figura 9 -‐ Logo de tiendas OXXO ............................................................................................................... 13
Figura 10 -‐ Logo de tiendas Extra ............................................................................................................. 14
Figura 11 -‐ Fachada frontal de un OXXO ................................................................................................ 15
Figura 12 -‐ Esquema de frío solar por ciclo de compresión .......................................................... 17
Figura 13 -‐ Distintos tipo de módulos fotovoltaicos ......................................................................... 18
Figura 14 -‐ Inversor y batería para sistemas solares FV ................................................................ 18
Figura 15 -‐ Esquema del ciclo de refrigeración por compresión ................................................ 19
Figura 16 -‐ Esquema de frío solar por ciclo de absorción .............................................................. 20
Figura 17 -‐ Captador plano protegido .................................................................................................... 21
Figura 18 -‐ Captador de tubos de vacío .................................................................................................. 21
Figura 19 – Concentrador parabólico ..................................................................................................... 21
Figura 20 -‐ Esquema del ciclo de refrigeración por absorción .................................................... 22
Figura 21 -‐ Esquema del proceso de saturación adiabática del aire ......................................... 25
Figura 22 -‐ Esquema de funcionamiento de un EE ........................................................................... 26
Figura 23 – Orientación y dimensiones del local ............................................................................... 31
Figura 24 -‐ Fachada frontal de un OXXO ................................................................................................ 33
Figura 25 -‐ Posicionamiento de los refrigeradores ........................................................................... 37
Figura 26 -‐ Consumos mensuales de electricidad y agua del EE para cada día tipo ........... 45
Figura 27 -‐ Consumos mensuales de electricidad y agua del EE ................................................. 46
Figura 28 -‐ Costes mensuales de electricidad y agua del EE ......................................................... 47
Figura 29 -‐ Consumo mensual total del local ....................................................................................... 47
Figura 30 -‐ Ubicación de Hermosillo dentro de su "cuadro NASA" ............................................ 52
Figura 31 -‐ Radiación mensual promedio en Hermosillo ............................................................... 53
Figura 32 -‐ Radiación y temperatura de cada día tipo en Hermosillo ...................................... 54
Figura 33 -‐ Diferencia entre el consumo medio de potencia y la potencia FV máxima ..... 58
Figura 34 -‐ Consumos de electricidad del AC para los días tipo de cada mes ....................... 61
Figura 35 – Comparativa de consumos EE vs. AC .............................................................................. 63
Figura 36 -‐ Escenario actual ........................................................................................................................ 64
Figura 37 – Escenario propuesto .............................................................................................................. 65

5


1 -‐ Objeto

El objeto de este proyecto de fin de máster es el de analizar la factibilidad técnica
y económica de la climatización solar por medio de enfriadores evaporativos y
módulos fotovoltaicos que se encuentran disponibles en el mercado para las
tiendas 24x7 en la ciudad desértica de Hermosillo, Sonora, México.

La motivación que el autor tiene para realizar este trabajo es la de aprovechar un
recurso natural abundante en esta parte de México, la radiación solar, para
satisfacer la fuerte demanda de frío (sobre todo en verano) que se tiene en esta
región de México, y la aplicación del frío solar en este tipo de establecimientos
que están abiertos durante todo el año y a toda hora, hace interesante la
posibilidad de un rendimiento económico interesante. Este tipo de tiendas son
un nicho importante en donde puede se puede experimentar con algunas de las
tecnologías de frío solar, para después expandirse y llegar a los hospitales,
hoteles, oficinas, industrias y hogares.

Otra motivación es la de comprobar con un análisis ingenieril la viabilidad
económica de este tipo de proyectos de frío solar, que hoy en día, por lo menos
en Europa, resultan caros a causa del valor del sistema FV. Puede ser que el
resultado de este trabajo pruebe lo contrario para esta forma de generar frío a
través del Sol.

El proyecto se sitúa en Hermosillo, ciudad capital del estado de Sonora, México,
debido a las características climatológicas que se prestan allí para la
combinación de la energía solar fotovoltaica y los enfriadores evaporativos.

6


2 -‐ Situación energética de México

Con la finalidad de contextualizar el presente trabajo, se explica brevemente la
situación de México en cuanto a energía y electricidad, haciendo énfasis en el
sector comercial, que es el sector objetivo del proyecto.

2.1 -‐ Energía primaría

México es un país rico en petróleo, con una de las compañías petroleras
nacionales más grandes del mundo, PEMEX. De acuerdo a la Administración de
Información Energética de los Estados Unidos[2] (EIA por sus siglas en inglés),
México terminó el 2010 como:

• #7 de los países productores de petróleo con 2.983.000 barriles/día
• #11 en consumo con 2.073.000 barriles/día
• Es una de las 3 fuentes principales de petróleo para los EEUU

México produce más energía de la que consume, como se aprecia en la figura 1, lo
cual dice que es un país exportador de energía primaria (principalmente de
petróleo).

Consumo y producción nacional de energía (PJ)

12000
10000
8000
6000 Consumo
4000 Producción
2000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Figura 1 -‐ Consumo y producción de energía en México

De toda la oferta de energía primaria disponible en 2010 de 8.152 Petajoules
(PJ), el 86% es de gas natural, condensados, crudo y petrolíferos, mientras que
solo el 8% es debido a las renovables (del cual más de la mitad es biomasa en
forma de leña).

El consumo final de energía es de 4.678 PJ, de los cuales el 2.883 PJ (62%) se
consumen en petrolíferos, principalmente en el sector trasporte.
7


Figura 2 -‐ Oferta bruta de energía por energético en México

Como se aprecia en la figura 3, el consumo de electricidad representa solamente
un 14% del consumo final de energía primaria en México, alrededor de 676 PJ en
el año 2010.

Figura 3 -‐ Consumo final de energía por energético en México

8


Figura 4 -‐ Consumo final de energía por sector en México
2.2 -‐ Generación y venta de electricidad en México

Con una población de 112 millones de habitantes en 2010, México contaba con
una capacidad de generación de electricidad de 52 GW (en 2011). Estados
Unidos cuenta con 1 TW[2] para 311 millones de habitantes y España con 100
GW[3] para 46 millones, para hacer la comparativa.

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) es la empresa nacional encargada de
la generación, transporte, distribución y venta de la energía eléctrica en México.
Esto se traduce en que la energía en México (electricidad y petróleo) está
monopolizada por el gobierno.

De estos 52 GW de potencia instalada, el 34% es de ciclo combinado con gas
natural, el 24% es de ciclo de vapor por combustóleo, el 22% por
hidroelectricidad y el 20 % restante de las otras tecnologías. Es decir, 58% de la
potencia eléctrica instalada en México es por combustibles fósiles (Figura 5).
Existe un gran potencial desaprovechado para las energías renovables en
México.

En cuanto a la generación de electricidad, 258 TWh en 2011, el 46% se genera en
plantas de ciclo combinado, el 19% en plantas termoeléctricas con turbinas de
vapor, 14% en plantas hidroeléctricas y el 21% restante se genera mediante
otras tecnologías (Figura 6).

De los 258 TWh eléctricos generados en 2011, se vendieron internamente al
público mexicano 201 TWh. La mayor parte de la energía eléctrica fue
consumida por el sector industrial (58%), mientras que el sector comercial, que
es de vital importancia para este trabajo, consumió el 7% de esta demanda, que
se traduce en 13,6 TWh eléctricos (figura 7).
9


Figura 5 -‐ Capacidad efectiva de generación de electricidad por tecnología en México

Figura 6 -‐ Generación bruta de electricidad por tecnología en México

10


Figura 7 -‐ Ventas internas de electricidad por sector en México

La tarifa promedio del kWh para estos 13,6 TWh eléctricos consumidos por el
sector comercial en 2011 fue de 272 centavos de peso mexicano (en pesos
mexicanos de 2003). Con el tipo de cambio Peso/Euro a 17 MX$/€, el
equivalente de la tarifa eléctrica de 2011 de 2,72 MX$/kWh sería 0,16 €/kWh.

La tarifa comercial promedio en 2012 ha sido de 2,96 MX$/kWh, traducido a
euros 0,17 €/kWh (figura 8). El incremento que se observa a lo largo de estos 9
años es de 0,13 MXP/kWh cada año, si se supone un comportamiento lineal del
alza de precios.

cMXP/kWh Sector Comercial

350
300
y = 13x + 161,59
250
200
150
100
50
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Figura 8 -‐ Precios de la electricidad en el sector comercial en México

11


Referencias

[1] Base de datos del sitio web de la Secretaría de Energía {2012}:
http://www.sener.gob.mx/
Todos los datos utilizados para los gráficos pertenecen a esta referencia

[2] U.S. Energy Information Administration {2012}:
http://www.eia.gov/countries/
http://www.eia.gov/electricity/capacity/

[3] Red eléctrica de España, extraído del sitio {2012}:
http://www.ree.es/sistema_electrico/informeSEE-‐avance2011.asp

12


3 -‐ Las tiendas 24x7

3.1 -‐ ¿Qué son las tiendas 24x7?

Una tienda 24x7 (también llamada tienda de conveniencia) es, de acuerdo con el
diccionario americano Merriam-‐Webster.com, una pequeña tienda, muchas veces
franquiciada que está abierta por muchas horas.

Una definición más “ingenieril” (con algún par de cifras al menos) sería la que se
encuentra en Wikipedia.com, que dice: “Se llaman tiendas de conveniencia a los
establecimientos con menos de 500 m2, con un horario comercial superior a las
18 horas y un período de apertura de 365 días del año.”

Este tipo de tiendas, que en Europa normalmente están limitadas a las tiendas
adjuntas a las gasolineras, son muy populares en los Estados Unidos de América
y durante los últimos 30 años, han tenido un crecimiento importante en México
también.

Según el informe financiero del tercer trimestre de 2011 de Grupo FEMSA, hay
alrededor de 12.000 tiendas conveniencia en la República Mexicana[4].

3.2 -‐ OXXO y Extra en Hermosillo

La tienda de conveniencia más importante de México es, sin lugar a dudas, la
filial del Grupo FEMSA, OXXO.

Figura 9 -‐ Logo de tiendas OXXO

Algunos datos interesantes de tiendas OXXO[4]:

• Más de 9.000 tiendas en más de 350 ciudades mexicanas (promedio de 26
tiendas por ciudad)
• 8.672 tiendas abiertas en Abril de 2011, convirtiéndola en la mayor
compañía que opera una cadena de tiendas en toda América
• Se abre una tienda cada 8 horas en México
• US$ 5.028 millones de ingresos y US$ 420 millones en 2010

13


Haciendo una búsqueda de sucursales de OXXO en la Sección Amarilla online, se
encuentran 133 resultados para tiendas OXXO en la ciudad de Hermosillo, capital
del Estado de Sonora.

La otra cadena de tiendas de conveniencia importante en el estado de Sonora (y
el noroeste del país en general) es la filial del grupo Modelo, “Extra”.

Figura 10 -‐ Logo de tiendas Extra

El caso que se presenta en este proyecto es para una tienda hipotética de OXXO
en Hermosillo. Se eligió OXXO sobre Extra por su mayor presencia a nivel
nacional.

3.3 -‐ Consumos de electricidad en OXXOs

Cada una de estas tiendas OXXOs, sin excepción, cuenta con productos que deben
ser refrigerados y, por lo tanto, tienen refrigeradores. Los tamaños de los
refrigeradores no son estándar, ya que las tiendas pueden ser de distintos
tamaños.

Los productos que se encuentran dentro de los refrigeradores de estas tiendas
son principalmente bebidas. Dentro de las bebidas que se encuentran
refrigeradas, las más abundantes son las bebidas gaseosas y las cervezas.
También hay leche, agua, bebidas de yogur, etc., pero sin lugar a dudas los
productos dominantes son la cerveza (en envases de lata y de vidrio) y las
gaseosas (en envases de plástico y lata).

Por razones de confort para el cliente, las tiendas OXXO deben de estar
climatizadas. En el Estado de Sonora, donde el verano es muy caluroso y el
invierno presenta un clima relativamente cómodo, es en los meses de verano
donde el gasto energético para climatizar el lugar es mayor.

Debido a que el negocio es 24x7, la iluminación debe estar encendida todo el año
y a plena potencia por las noches (con un sistema de gestión de luz se podría
ahorrar energía, pero no se toca el tema en este trabajo).

Los principales consumos de electricidad en un OXXO, son entonces:

1. Refrigeradores (cuarto frío): Es probablemente el sistema de mayor
consumo de energía durante todo el año.

14


2. Aire acondicionado: En el caso de los aires acondicionados tradicionales,
podrían representar el más consumo energético más alto del local
durante el verano, en las zonas cálidas del país.

3. Iluminación: Es un consumo alto y muy constante durante todo el año.

4. Congelador para helados: Es un consumo más bajo que los otros
mencionados y que es un poco más bajo en invierno.

5. Ordenador: Este es un consumo no es muy representativo pero es
constante durante todo el año.

Existen otros consumos como las máquinas para hacer café y los hornos de
microondas pero no contribuyen considerablemente al total de la demanda
debido a su uso más esporádico.

Figura 11 -‐ Fachada frontal de un OXXO

Referencias

[4] Grupo FEMSA {2011}, Presentación Inversionistas Diciembre 2010:
http://femsa.client.shareholder.com/mx/

15


4 -‐ Datos Climáticos

El análisis de viabilidad técnica y económica para el sistema de frío solar se
realizará para Hermosillo, México.*
*Población: 784.342 habitantes[5]

Se ha elegido este lugar por formar parte del desierto de Sonora, uno de los sitios
del mundo con mayor radiación solar incidente. Hermosillo es además una de las
ciudades mexicanas con menor humedad relativa promedio durante todo el año,
haciéndola idónea para la refrigeración evaporativa.

La tabla 1 muestra los datos climáticos relevantes para el sistema de frío solar en
Hermosillo.

Tabla 1 -‐ Datos climáticos de Hermosillo[5]

Como se puede apreciar en los datos de la tabla 1, las temperaturas máximas en
verano superan a menudo los 40 °C, haciendo necesario el uso de aire
acondicionado.

Referencias

[5] Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) {2012}
http://www.inegi.org.mx/

[6] Sitio Web del Servicio Meteorológico Nacional de México {2012}
http://smn.cna.gob.mx/
http://smn.cna.gob.mx/observatorios/historica/hermosillo.pdf

16


5 -‐ Descripción de la tecnologías de frío

Actualmente, existen dos formas principales para generar frío:

• Por medio de un ciclo de compresión alimentado por energía eléctrica
• Por medio de un ciclo de absorción alimentado por energía térmica

Si la energía primaria utilizada para generar esta electricidad o este calor que
alimenta al ciclo de compresión o absorción proviene del Sol, entonces se habla
de un sistema de frío solar.

5.1 -‐ Sistema de frío solar por ciclo de compresión

Actualmente la forma más utilizada para generar frío es por medio del ciclo de
compresión de un líquido refrigerante, llevado a cabo por un compresor
mecánico alimentado con electricidad. A este sistema se le llamará simplemente
aire acondicionado (AC) a partir de este punto.

Los principales componentes de un sistema de generación de frío solar por ciclo
de compresión son:

-‐ Sistema de alimentación de electricidad solar
o Módulos fotovoltaicos
o Inversor de corriente y regulador de potencia
o Banco de baterías (solo en sistemas aislados)
-‐ Aire acondicionado

Figura 12 -‐ Esquema de frío solar por ciclo de compresión
17


5.1.1 -‐ Sistema de alimentación de electricidad solar

La parte más importante del sistema de alimentación de electricidad solar es el
arreglo de módulos fotovoltaicos. Un módulo fotovoltaico es en sí un arreglo de
células fotovoltaicas, conectadas en serie y paralelo que sirven para transformar
la luz solar (los fotones que vienen del Sol) en corriente eléctrica directa.

Existen diversas tecnologías de módulos fotovoltaicos, entre ellas la del silicio
monocristalino, silicio policristalino, silicio amorfo y cadmio telurio. La eficiencia
con la cual el módulo convierte la energía proveniente del Sol oscila entre un 5%
y un 15% para los módulos comerciales.

Figura 13 -‐ Distintos tipo de módulos fotovoltaicos

Para completar el sistema de alimentación de electricidad solar se necesita un
componente que regule el voltaje que sale de los módulos FV y que emule la
señal de voltaje que proviene de la red para poder conectar ahí los aparatos que
normalmente se alimentan de la red. El inversor de corriente se encarga de eso y
también de controlar que los módulos FV se encuentren siempre en el punto de
máxima potencia para que su rendimiento sea óptimo.

En el caso de sistemas aislados de la red, o en cualquier sistema en el que se
desee almacenar energía eléctrica para cuando no brille el Sol, el último
componente del sistema de alimentación de electricidad solar será el banco de
baterías.

Figura 14 -‐ Inversor y batería para sistemas solares FV
18


5.1.2 -‐ Aire acondicionado (AC)

El AC funciona por medio del ciclo de refrigeración por compresión de un líquido
refrigerante. El ciclo de refrigeración comienza con el compresor, que comprime
el gas refrigerante (que por ejemplo puede ser amoniaco). El gas se calienta al
ser comprimido por el compresor (número 1, Figura 15). En el condensador se
elimina calor del líquido refrigerante mediante un fluido más frío que lo absorbe
(2). El líquido refrigerante inmediatamente hierve y vaporiza hasta llegar a una
temperatura de refrigeración. Se envía al vaporizador donde quita calor al
ambiente y por tanto lo enfría (3). El gas refrigerante, ahora frío, es comprimido
por el compresor y el ciclo comienza de nuevo (4).

El rendimiento de estas máquinas se define mediante el COP (Coefficient Of
Performance, coeficiente de desempeño en español). Los valores más elevados
de COP comunes para ACs de buen rendimiento se sitúan entre 3 (refrigerada
por aire) y 5 (refrigerada por agua). Es decir, que la energía de frío que se
obtiene por medio de estás máquinas es de 3 a 5 veces superior al consumo de
energía de la máquina (en este caso electricidad obtenida de los módulos FV).

Ecuación 1
Q frío
COP =
W

donde,

Qfrío à Calor retirado del ambiente por la máquina de refrigeración
W à Energía de entrada a la máquina de refrigeración

Figura 15 -‐ Esquema del ciclo de refrigeración por compresión
19


5.2-‐ Sistema de frío solar por ciclo de absorción

Otra forma de generar frío es mediante la compresión térmica de un refrigerante,
con el ciclo de absorción. Este tipo de sistemas es muy útil cuando se tiene una
cantidad importante de calor de desperdicio (p. ej. en las auto caravanas, en la
industria cervecera o en la industria petroquímica).

Los principales componentes de un sistema de generación de frío solar por ciclo
de absorción son:

-‐ Sistema de alimentación de agua caliente solar
o Captadores solares térmicos
o Depósito de almacenaje de agua caliente
-‐ Enfriador por ciclo de absorción

Figura 16 -‐ Esquema de frío solar por ciclo de absorción
5.2.1 -‐ Los captadores solares térmicos

Un captador solar térmico se encarga de recibir el máximo calor posible
proveniente de la radiación solar directa.

Existen principalmente tres tipos de captadores solares térmicos:

i. Captadores planos protegidos: Un prisma rectangular con la cara
receptora protegida de vidrio y orientada al sol. Las demás caras son
opacas y aisladas térmicamente. Haciendo el balance coste-‐beneficio,
normalmente son la mejor opción para aplicaciones de media-‐baja
temperatura, como el agua caliente en el hogar. Presentan pérdidas
importantes cuando el ∆T entre el colector y la aplicación es elevado.
20


Figura 17 -‐ Captador plano protegido[7]

ii. Tubos de vacío: Se trata de dos tubos concéntricos, el tubo interior
contiene el fluido portador de calor (el que se calienta) y entre ambos
tubos hay vacío, lo cual ayuda a evitar pérdidas por convección y
conducción entre la superficie captadora y el cristal exterior (tubo
exterior). Presentan una ventaja coste-‐beneficio frente a los colectores
planos cuando el ∆T es más elevado (aplicaciones de hasta 120°C).

Figura 18 -‐ Captador de tubos de vacío[8]

iii. Concentradores parabólicos: Una superficie parabólica reflejante
concentra la radiación directa del Sol sobre un tubo aislado o un tubo
termosifón bifásico, el cual contiene el fluido portador de calor. Este tipo
de captadores requieren un sistema de seguimiento del Sol, ya que
concentran solamente con la radiación directa de éste. Las temperaturas
que se pueden alcanzar por medio de estos concentradores son de 400°C
o más. Su uso solo se puede justificar en aplicaciones de alta temperatura
(T>200°C).

Figura 19 – Concentrador parabólico[9]
21


5.2.2.-‐ Enfriador por ciclo de absorción

La mayoría de los sistemas de refrigeración por compresión térmica funcionan
mediante el ciclo de absorción.

En comparación con los sistemas de refrigeración tradicionales, los sistemas de
refrigeración por absorción utilizan calor en vez de energía mecánica para
generar frío. Un compresor térmico está compuesto por un absorbedor, un
generador, una bomba y una válvula de expansión. Este conjunto de elementos,
sustituyen al compresor mecánico de vapor que se utiliza en los sistemas
tradicionales de refrigeración.

El ciclo de absorción está basado en la capacidad de ciertas sales de absorber un
fluido refrigerante.

Dentro del sistema de refrigeración por absorción, el vapor refrigerante (agua)
del evaporador es absorbido por una solución (de amoniaco/agua a presión
atmosférica ó bromuro de litio/agua en vacío) en el absorbedor. Esta solución es
bombeada al generador (o a un intercambiador de calor con calor proveniente
del generador), en donde el líquido refrigerante se revaporiza por medio del
calor generado, en este caso, por el Sol. La solución de sales que se ha quedado
libre de refrigerante regresa al absorbedor mediante una válvula de expansión.

Figura 20 -‐ Esquema del ciclo de refrigeración por absorción[10]
El COP de un sistema de frío solar con absorción es de un 0,7 para los sistemas
de efecto simple y de alrededor de 1,3 para los sistemas de doble efecto. Estos
valores son muy bajos comparados con el COP de 3 a 5 de los sistemas
convencionales de refrigeración por compresión. Es por eso que hasta el día de
22


hoy, los sistemas de refrigeración por absorción han sido utilizados mayormente
en aplicaciones donde se dispone de calor “barato” o calor de desperdicio.

5.3 -‐ La alternativa económica: Enfriador evaporativo (EE)

Hasta el momento se han mencionado dos alternativas de frío solar: por la vía
electricidadàcompresión mecánica de un líquido refrigerante y por la vía
caloràciclo de absorción. Sin embargo, existe una forma más económica de
refrigeración para sitios con climas secos y calurosos.

El enfriador evaporativo (EE) se basa en el fenómeno de evaporación de agua. El
proceso de enfriamiento del aire consiste en poner en contacto una corriente de
aire seco (baja humedad relativa) y caliente con agua líquida a menor
temperatura. El aire cede calor sensible (disminuyendo su temperatura), calor el
cual aprovecha el agua para evaporarse (calor latente) e incorporarse a la
corriente de aire, dando como resultado un aire más fresco y más húmedo que el
inicial.

La refrigeración evaporativa no es en sí misma un sistema completo de
acondicionamiento del aire, ya que no permite un control preciso de la
temperatura y de la humedad.

5.3.1 -‐ Termodinámica del aire húmedo, conceptos básicos

Para entender el funcionamiento de un EE, se deben entender los siguientes
conceptos básicos acerca de la termodinámica del aire húmedo:

+ Presión de saturación (PS): Es la presión del vapor de agua para la que, para una
temperatura dada, se produce condensación del vapor en agua líquida. En el
intervalo de temperaturas de trabajo del AC, la presión de saturación se
relaciona con la temperatura a través de la ecuación aproximada:

Ecuación 2
5291
25,81!
PS = e T

donde,

PS à Presión de saturación (Pa)
T à Temperatura (K)

+ Humedad absoluta o específica (X): Es la relación entre la masa de vapor y la de
aire seco. La humedad absoluta se relaciona con la presión del aire húmedo y la
presión parcial del vapor de agua a través de la expresión:

23


Ecuación 3
" P %
X = 0, 622 $ V '
# P ! PV &

donde,

X à Humedad absoluta (kg de vapor de agua/kg de aire seco)
P à Presión del aire húmedo (Pa)
PV à Presión parcial del vapor de agua (Pa)

La presión (P) es la suma de la presión parcial de aire seco y la presión parcial de
vapor de agua y es, en general, igual a la presión atmosférica. Para el caso que el
aire esté saturado, la humedad absoluta correspondiente al estado de saturación
viene dada por la siguiente expresión:

Ecuación 4
" PS %
XS = 0, 622 $
# P ! PS '&

donde,

XS à Humedad absoluta correspondiente al estado de saturación (kgVA/kgAS)
PS à Presión de saturación (Pa)

+ Humedad relativa (Φ): Es la relación entre la presión parcial de vapor de agua y
la presión de saturación del aire a la misma temperatura.

Ecuación 5
PV
!=
PS

5.3.2 -‐ Proceso de saturación adiabática

La figura 21 muestra un proceso que consiste en la introducción de una corriente
de aire no saturado por la sección 1, el cual se circula en contacto con el agua y se
extrae por la sección 2 en estado de saturación. El agua se supone a la
temperatura de saturación (t*). A la salida de la sección 2, el aire experimenta un
descenso de temperatura desde t1 en la entrada hasta t* en la salida y un
aumento de humedad, alcanzando el 100% de humedad relativa a la salida.

24


Figura 21 -‐ Esquema del proceso de saturación adiabática del aire
Con un balance de masa y de entalpía para todo el sistema representado en la

figura 21 se determinan dos magnitudes importantes para entender el
funcionamiento del EE: la humedad específica (x1) a la entrada de la cámara y la
temperatura de saturación adiabática del aire húmedo (t*). El balance global de
entalpía es el siguiente:

ma ha1 + mv1hv1 = (mv2 ! mv1 )hw + ma ha2 + mv2 hv2

(h ! ha1 ) + x2 (hv2 ! hw ) (ha2 ! ha1 ) + x2 L
x1 = a2 =
hv1 ! hw hv1 ! hw

(Subíndices a, v, w, indican aire seco, vapor de agua y agua líquida respectivamente)

Ecuación 6
x2 L ! ca (t1 ! t*)
x1 =
L + cv (t1 ! t*)

donde,

L à Calor latente de vaporización del agua a la temperatura de saturación (J)
ca à Calor específico del aire a presión constante (J/kg)
cv à Calor específico del vapor de agua a presión constante (J/kg · °C)

Reordenando la primera expresión del balance de masa se obtiene:

ma ha1 + mv1hv1 = (mv2 ! mv1 )hw + ma ha2 + mv2 hv2 à h2 = h1 ! (x2 ! x1 )hw
25


Haciendo la sustitución de las entalpías en función de las temperaturas, se
obtiene la temperatura de salida del aire saturado o temperatura adiabática de
saturación (t*) correspondiente a la salida en la sección 2:

Ecuación 7
L(x2 ! x1 )
t* = t1 !
ca + x1cv

Esta temperatura adiabática de saturación, en el caso del agua, coincide
prácticamente con la temperatura de bulbo húmedo que mide el termómetro
húmedo del psicómetro.

5.3.3 -‐ Funcionamiento y características del EE

El EE consiste en un sistema por el cual se hace circular una corriente de aire a
través de un medio húmedo de manera que el aire experimenta a su paso un
proceso similar al de la saturación adiabática.

Figura 22 -‐ Esquema de funcionamiento de un EE
Como se aprecia en la figura 22, el aire entra en contacto directo con la superficie
mojada, lo cual hace que pierda calor sensible (disminuya su temperatura) y
aumente su contenido de vapor de agua, ya que el calor sensible del aire sirve
para evaporar una cierta cantidad de agua líquida que se incorpora al aire como
vapor de agua. La temperatura del agua es muy próxima a la temperatura de
salida del aire fresco, debido a la recirculación de esta. Se debe aportar
continuamente agua líquida para reponer la consumida por el proceso.

26


En la práctica, el proceso de saturación adiabática no llega a completarse, por lo
que se define una eficiencia de saturación (ε) para el EE como la relación entre el
salto de temperatura de bulbo seco entre la entrada (t1) y salida (t2) del aire y el
salto máximo que se obtendría si el proceso de saturación adiabática se
desarrollara completamente (es decir, t*= tBH). La ecuación para la eficiencia de
saturación expresada en tanto por ciento (%) es la siguiente:

Ecuación 8
t1 " t 2
! = 100
t1 " t BH

Valores normales para ε se sitúan alrededor del 80%. La eficiencia del equipo
disminuye conforme aumenta la velocidad del aire que circula a través de la
superficie mojada. Si se conocen los valores de la eficiencia del EE, la
temperatura de bulbo seco y la temperatura de bulbo húmedo del aire de
entrada, se puede calcular la temperatura de salida del aire (t2) con la siguiente
expresión:

Ecuación 9
t 2 = t1 ! " (t1 ! t BH )

Conociendo t2 y la carga térmica del local se determina la cantidad de aire
necesaria para mantener una temperatura de confort con la siguiente expresión:

Ecuación 10
Q
ma =
ca (t int ! t 2 )

donde,

ma à Masa de aire fresco a introducir dentro del local (kg)
Q à Carga térmica del local (J)
ca à Calor específico del aire (J/kg °C)
tint à Temperatura que se desea mantener dentro del local (°C)
t2 à Temperatura de salida del aire del EE (°C)

El gasto de agua es el otro parámetro importante. Se calcula con la expresión:

Ecuación 11
mw = (x2 ! x1 )ma

donde,

mw à Masa de agua evaporada (kg)
x2 à Humedad específica del aire a la salida del EE (kgVA/kgAS)
x1 à Humedad específica del aire a la entrada del EE (kgVA/kgAS)
ma à Masa de aire fresco a introducir dentro del local (kg)
27


Conociendo los caudales de aire y de agua que se necesitan para mantener un
local a una cierta temperatura (tint) se puede realizar la comparativa económica
con los sistemas convencionales de compresión (capítulo 8).

Como se puede apreciar por la teoría, el EE brindará los mayores beneficios en
zonas que tengan una humedad relativa baja durante la temporada cálida.

Referencias

[7] Sitio web de Oupairineng {2011}:
http://www.solarwaterheaters.cc/Types_of_solar_collector.html

[8] Sitio web de Grean Home Green Planet {2011}:
http://www.ghgp.com.au/how-‐solar-‐hot-‐water-‐works.aspx

[9] Blog de New Energy News {2010}
http://nenmore.blogspot.com.es/2010_12_01_archive.html

[10] Blog de Curso de Refrigerantes MCA-‐11-‐28 {2011}
http://curso-‐refrigerantes-‐mca-‐11-‐28.blogspot.com.es/2011/06/ciclo-‐de-‐
absorcion.html

[11] M. Villarrubia y J. Villarrubia {2002}. “El enfriador evaporativo:
Características y principio de funcionamiento”. Artículo técnico de la
revista Montajes e Instalaciones de Marzo de 2002 (pág. 68 -‐ 74)

28


6 -‐ Caracterización de la demanda

Como se ha explicado anteriormente, los principales consumos eléctricos de un
OXXO son cinco:

1. Refrigeradores

2. Aire acondicionado

3. Iluminación

4. Congelador para helados

5. Ordenador

Para caracterizar la demanda, se debe primero calcular la potencia necesaria
para cada sistema y después su consumo medio mensual, para así poder
determinar el consumo total anual de energía.

* Los consumos tanto de refrigeradores, iluminación, congeladores y ordenador son
meramente orientativos, y sirven solamente para tener un orden de magnitud de los costes
energéticos de un OXXO que no están asociados con la climatización del local.

6.2 -‐ Potencia y consumo eléctrico de refrigeradores

El sistema principal de refrigeradores es un cuarto frío de 6 m X 2,5 m X 2,5 m, el
cual tiene una unidad condensadora de 4 HP (aprox. 3 kW)[12].

El consumo de los refrigeradores se calcula sobre un funcionamiento del sistema
al 72,5% de la potencia nominal durante el año, trabajando al 75% en el verano y
al 70% en invierno. El consumo eléctrico será entonces de:

kWh
EREF = (3kW ! 8.760h) ! 0, 725 = 19.053
año

6.3 -‐ Potencia y consumo eléctrico de iluminación

Bajo el supuesto de potencia lumínica por superficie de 10 W/m2, la potencia de
iluminación en este OXXO que mide 100 m2 será de 1 kW.

Para determinar el consumo por iluminación, se supone un sistema que trabaja a
una potencia promedio del 71% (el supuesto es que a una radiación solar mayor
a 200 W/m2, la iluminación trabaja al 25% de la potencia nominal, a radiaciones
menores, el sistema de iluminación trabaja al 100%). Entonces, el consumo
eléctrico anual será de:

29


kWh
EIL = (1kW ! 8.760h) ! 0, 71 = 6.220
año

6.4 -‐ Potencia y consumo eléctrico del congelador para helados

Para mantener congelados los helados, se tienen dos pequeños congeladores
dentro del local que tienen, cada uno, un compresor de una potencia de ¼ HP[13].
La potencia nominal de los dos congeladores juntos es de 373 W.

El consumo de los congeladores se calcula sobre un funcionamiento del sistema
al 67,5% de la potencia nominal durante el año, teniendo un máximo del 75% en
el verano y un mínimo del 60% en invierno. El consumo eléctrico anual será de:

kWh
ECONGELADOR = (373W ! 8.760h) ! 0, 675 = 2.206
año

6.5 -‐ Potencia y consumo eléctrico del ordenador

Se utiliza un ordenador para llevar la gestión de las ventas dentro del local. Un
ordenador promedio (con todo y monitor) tiene una potencia media de 160 W y
trabaja así durante todo el año. Entonces, su consumo anual será de:

kWh
EORDENADOR = (160W ! 8.760h) = 1.402
año

6.6 -‐ Cálculo de potencia de refrigeración del local

Un ahorro energético muy importante es el que se puede obtener en la
climatización del local durante el verano. Gracias a las condiciones de calor y
humedad relativa baja que se presentan en Hermosillo, el sistema de EE es ideal
para sustituir al sistema de frío por compresión ó AC.

Para determinar la potencia del sistema de enfriamiento evaporativo y para
calcular el consumo de energía que tendrá a lo largo del año, se deben definir
unas condiciones de proyecto y calcular las cargas térmicas del local[14].

6.6.1 -‐ Definición de las condiciones de proyecto

Las condiciones de proyecto son fijas y constantes a lo largo del proyecto de
refrigeración y son las siguientes:

• Localidad: Hermosillo (la información relevante a datos climáticos de
Hermosillo se encuentra en el capítulo 4).

30


• Temperatura interior de proyecto: Es la temperatura a la cual debería
estar el local para que la gente dentro de él se encuentre en una situación
de confort. Esta temperatura es idealmente de 26°C, sin embargo, en el
mes de Agosto la temperatura de bulbo húmedo es muy cercana a los
26°C y por lo tanto el EE no puede alcanzar este grado de refrigeración,
entonces la temperatura interior de proyecto será de 30°C para ese mes.

• Humedad relativa interior del proyecto: Esta es una condición de
proyecto que aplica para aires acondicionados, los cuales pueden
controlar la humedad. En este caso, la humedad relativa del local se
encontrará siempre por encima de la humedad relativa exterior y no se
puede controlar.

• Variación diaria de la temperatura: Para este trabajo se utiliza la
variación de la temperatura de un día promedio de cada mes en
intervalos horarios.

• Condiciones de temperatura y humedad relativa del proyecto: Para
determinar el escenario en el que el sistema de refrigeración evaporativa
se verá más exigido eléctricamente, se observó el momento del día en los
meses de Junio, Julio y Agosto en el cual se tiene la temperatura de aire
más elevada a la salida de un EE con eficiencia de saturación del 80%.
Este momento es entre las 13:00 y 17:00 horas del mes de Agosto, tiempo
en el cual la temperatura de salida de aire del EE es de 28,5 °C.

• Dimensiones y orientación del local: El local que supondremos, será de
10 m X 10 m X 3 m y tendrá la fachada principal orientada hacia el Sur.

Figura 23 – Orientación y dimensiones del local
31


• Potencia de iluminación del local: Este local tiene una potencia de
iluminación de 1 kW.

• Número medio de personas que lo ocupan: El número medio de
ocupantes es de 10, mientras que el máximo (que se aplicará para calcular
la carga térmica máxima) es de 20 personas.

6.6.2 -‐ Cálculo de las cargas térmicas

La carga térmica es el calor por unidad de tiempo que, por diferentes conceptos,
entra o se genera en un local cuando mantenemos en éste una temperatura
inferior a la del exterior y una humedad relativa diferente, generalmente inferior,
a la del exterior.

Para determinar la potencia del EE que se necesita para este local, se deben
calcular las cargas térmicas correspondientes. Para el caso particular de los
enfriadores evaporativos, las cargas térmicas se deben solamente (todas a
excepción de una) a las partidas sensibles (debidas a cambios de temperatura
del aire) y no a las partidas latentes (debidas al calor de vaporización del vapor
de agua en el aire). Las partidas sensibles correspondientes se explican en las
secciones posteriores y son las siguientes:

• Partida 1. Calor debido a la radiación a través de ventanas, claraboyas o
lucernarios

• Partida 2. Calor debido a la radiación y transmisión a través de paredes y
techo

• Partida 3. Calor debido a la transmisión a través de paredes y techo no
exteriores

• Partida 4. Calor sensible debido al aire de infiltraciones

• Partida 5. Calor sensible y latente generado por las personas que ocupan
el local

• Partida 6. Calor generado por la iluminación del local

6.6.2.1 -‐ Calor debido a la radiación a través de ventanas, claraboyas o lucernarios

Esta partida considera la energía que entra al local procedente de la radiación
solar que pasa por elementos transparentes a la radiación.

32


Figura 24 -‐ Fachada frontal de un OXXO

Aproximadamente, la fachada frontal de un OXXO es 60% vidrio y 40% block,
mientras que la fachada lateral es solamente 25% vidrio y 75% block.

Ya que ambas fachadas son de 10 m x 3 m, esto se traduce en áreas de vidrio de
18 m2 y de 7,5 m2 para las fachadas frontal y lateral respectivamente.

La fachada frontal se encuentra en dirección Sur mientras que la fachada lateral
está orientada hacia el Oeste.

La hora a la que se realizan los cálculos es el horario comprendido entre las
13:00 y 17:00 horas del día 24 de agosto, ya que es el tiempo en el que el EE se ve
más exigido. La siguiente tabla muestra los valores de las radiaciones
correspondientes.

Tabla 2 -‐ Radiación solar por ventanas a Latitud 30°N[14]
33


La ecuación para el calor debido a la radiación es:

Ecuación 12
•
Q SR = S ! R ! f

donde,

QSR/t à Calor debido a la radiación por ventanas (kcal/h)
S à Superficie de la ventana (m2)
R à Radiación solar por la ventana (kcal/h · m2)
f à Coeficiente de corrección para marcos, que en este caso es igual a 1

Utilizando esta ecuación se realiza el cálculo para la fachada frontal (orientada al
Sur) y para la pared lateral (orientada al Oeste) y se obtienen los resultados que
se muestran en la tabla 3.

Tabla 3 -‐ Radiación solar por ventanas del OXXO

Haciendo el promedio para las cuatro horas seleccionadas se tiene que:

• kcal
Q SR = 4.177
h

6.3.2.2 -‐ Calor debido a la radiación y transmisión a través de paredes y techo

El calor procedente del Sol calienta las paredes exteriores del local y luego este
calor revierte al interior. Este calor se determina mediante la siguiente ecuación:

Ecuación 13
•
Q STR = K ! S ! DTE

donde,

QSTR/t à Calor debido a la radiación y transmisión de paredes y techo (kcal/h)
34


K à Coeficiente de transmisión de la pared o techo (kcal/ h · m2 · °C)
S à Superficie de la pared o techo (m2)
DTE à Diferencia de temperaturas equivalente (°C)

La DTE se refiere a un salto térmico comprendido entre la superficie interior y la
superficie exterior de una pared del local, que tiene en cuenta el efecto de la
radiación incidente. Para calcular la DTE total corregido de una superficie, se
utiliza la expresión siguiente:

Ecuación 14
RS
DTE = a + DTESol + b (DTESol ! DTEsom )
RM

donde,

DTE à Diferencia de temperatura equivalente corregida (°C)

a à Corrección calculada de la referencia [16] (°C)

DTEsom à Diferencia equivalente de temperatura a la hora considerada para la
pared a la sombra (°C)

DTEsol à Diferencia equivalente de temperatura a la hora considerada para la
pared soleada (°C)

b à Coeficiente que considera el color de la pared, (1: oscuro, 0,78: medio claro,
0,55: claro)

Rs àMáxima insolación correspondiente al mes y latitud real, a través de una
superficie acristalada (W/m2)

Rm à Máxima insolación en el mes de Julio, a 40° de latitud Norte, a través de
una superficie acristalada (W/m2)

Para el caso de paredes que se encuentren a la sombra, cualquiera que sea su
orientación, se cumple que DTEsol = DTEsom, entonces la ecuación 14 se reduce a
DTE = a + DTEsom.

Tabla 4 -‐ Valores del DTE sin corregir[16]
35


De la tabla 4 se obtienen los valores de DTEsom y DTEsol que se utilizan en la
ecuación 14.

El valor de corrección “a” se obtiene de la tabla 20-‐A capítulo 5 del libro de
referencia [16]. Para obtener el valor se debe conocer:

• Temperatura exterior a las 15 horas para el mes considerado menos la
temperatura interior: A las 15 horas del día tipo del mes de Agosto la
temperatura es de 38,4 °C, mientras que la temperatura interior de
proyecto es de 30 °C (∆t = 8,4 °C).

• Variación de la temperatura exterior en 24 horas: Para el día tipo del mes
de Agosto en Hermosillo es de aproximadamente 13 °C.

Con estos dos valores se encuentra que la corrección “a” es de -‐1,1 °C.

Los colores con los que se pintan los OXXOs se pueden considerar como “medio
claros” por lo que el coeficiente “b” será de 0,78.

Los valores para Rs y Rm se obtienen de la tabla 4 y aplicando la ecuación 14 se
obtienen finalmente las DTEs para todas las superficies envolventes del local.

Tabla 5 -‐ DTEs corregidas para las superficies envolventes del local

Cómo se puede observar en el caso del techo, una superficie a la sombra
representa una DTE mucho menor a la de una superficie expuesta directamente
al Sol, sobre todo en climas de calor extremo.

Aún no se ha calculado el área de módulos fotovoltaicos que estarán sobre el
techo del local, los cuales proporcionarán sombra a este, por lo que el supuesto
para calcular el calor debido a la transmisión y radiación a través del techo será
de 50% de superficie del techo sombreado por los módulos FV.

Además de las sombras que proveen los módulos, en este cálculo no se toman en
cuanta las superficies que envuelven al área de refrigeradores. El volumen que
ocupa el área de refrigeradores, para efectos de este cálculo, se considera como
un espacio que no aporta ni quita calor.

36


Figura 25 -‐ Posicionamiento de los refrigeradores

Como se aprecia en la figura 25, el espacio que ocupan los refrigeradores ocupa
un área de 18 m2 en la pared Norte, 12 m2 del techo y 12 m2 de la pared Oeste. Se
deben de sustraer también las superficies vidriadas, que ya se incluyen en el
apartado 4.2.1.

Entonces, se aplica la ecuación 13 para todas las superficies (no vidriadas ni
adyacentes a los refrigeradores) envolventes del local, utilizando coeficiente de
transmisión de 1,3 kcal/h · m2 · °C para las paredes y de 0,8 kcal/h · m2 · °C para
el techo. Los resultados obtenidos se muestran en la tabla 6.

Tabla 6 -‐ Calor de radiación y transmisión por paredes y techos

Haciendo el promedio para las cuatro horas seleccionadas se tiene que:

• kcal
Q STR = 1.662
h

*Si todo el techo estuviera sin sombra (es decir, sin los módulos FV), el valor para
QSTR/t sería de 2.335 kcal/hr, es decir, 40% mayor.
37


6.3.2.3 -‐ Calor debido a la transmisión a través de paredes y techo no exteriores

Aquí se toman en cuenta las paredes, techo interior, suelo y las superficies
vidriadas, ya que en el apartado 4.2.1 solo se consideraba el calor por radiación.

La ecuación es la siguiente:

Ecuación 15
•
Q ST = S ! K !! t

donde,

QST/t à Calor debido a la transmisión de superficies internas (kcal/h)
S à Superficie del elemento (m2)
K à Coeficiente de transmisión de la superficie interna (kcal/ h · m2 · °C)
∆t à Salto térmico (°C)

Solamente se cuentan las superficies vidriadas, ya que las demás paredes
internas colindan con los refrigeradores, los cuales ayudan incluso a mantener el
local más fresco.

Para el cálculo se toma un valor de K = 5 kcal/h · m2 · °C para el vidrio y un salto
térmico de 8 °C debido a la diferencia de 38 °C al exterior y 30 °C al interior del
local. Los resultados se muestran en la tabla 7.

Tabla 7 -‐ Calor por transmisión a través de las ventanas
Se encuentra entonces que:

• kcal
Q ST = 1.020
h

6.3.2.4 -‐ Calor sensible debido al aire de infiltraciones

Esta partida no afecta el rendimiento del EE. Por lo tanto:

•
Q SA = 0

38


6.3.2.5 -‐ Calor sensible y latente generado por las personas que ocupan el local

La gente dentro del local genera calor sensible y latente debido a la actividad que
generan y a la diferencia de temperaturas entre el cuerpo humano y la
temperatura del local.

Un OXXO debe estar acondicionado para un máximo de 20 personas con un
cuadro de actividad de “Persona que pasea” (la persona está de pie y realizando
una actividad que requiere poco esfuerzo).

Tabla 8 -‐ Calor emitido por las personas[14]

De acuerdo con la tabla 8, la suma del calor sensible y latente emitido por una
persona que pasea es de 125 kcal/h, por lo que el total de las 20 personas (el cual
se llamará QSLP/t) realizando una actividad moderada dentro de OXXO que se
encuentra a 28°C es de 2.500 kcal/h.

• kcal
Q SLP = 2.500
h

6.3.2.6 -‐ Calor generado por la iluminación del local

Las tiendas OXXO están iluminadas generalmente por tubos fluorescentes. Para
determinar el calor que emite la iluminación del local, simplemente se multiplica
la potencia eléctrica de iluminación (en kW) por un factor de 1,25 (factor de
iluminación fluorescente)[14] y por 860 para pasar de kW a kcal/h. Esta partida
se denomina QSIL/t.

La potencia de iluminación del OXXO es de 1 kW, entonces:

• kcal
Q SIL = 1.075
h

6.3.2.7 -‐ Carga térmica total

La suma de las seis partidas es la carga térmica total.
39


Ecuación 16
• • • • • • •
Q TOTAL = Q SR + Q STR + Q ST + Q SA + Q SLP + Q SIL

• kcal • kcal • kcal
Q SR = 4.177 Q STR = 1.662 Q ST = 1.020
h h h
• kcal • kcal
Q SLP = 2.500 Q SIL = 1075
h h

La carga térmica total del local para un día tipo del mes de agosto entre las 13:00
y las 17:00 es aproximadamente:

• kcal
Q SIL ! 10.400 ! 12kW
h

6.3.2.8 -‐ Potencia de refrigeración del local

En el punto anterior se ha llegado a la conclusión de que para satisfacer la carga
térmica total en las condiciones más duras del año, el EE requiere una potencia
mínima de 12 kW.

El sistema debe ser más potente que eso, ya que de lo contrario no se llegará a
las condiciones de proyecto establecidas.

Por sus prestaciones superiores a la mayoría de los demás EE en el mercado, se
elige el modelo EXH210 de la marca Breezair, con una potencia de refrigeración
de 15,5 kW.

6.4 -‐ Cálculo del consumo eléctrico y de agua del EE

Para calcular el consumo de electricidad del EE, se calcula la carga térmica total
para cada hora del día tipo de los meses de abril hasta octubre.

6.4.1 -‐ Parámetros climatológicos a tomar en cuenta para el cálculo

A partir de los datos de la CONAGUA (tabla 1), un método para calcular la
variación de la temperatura durante el día y las ecuaciones del apartado 5.3 para
calcular las características termodinámicas del aire; se obtienen los siguientes
parámetros climatológicos (con intervalos de 1 hora para el “día tipo” de cada
mes) que servirán para el cálculo del consumo eléctrico y de agua del EE:

40


• Temperatura ambiente (°C)
• Temperatura de bulbo húmedo (°C)
• Presión de saturación a la temperatura de bulbo húmedo (Pa)
• Humedad específica de saturación (kgvapor/kgaire)
• Humedad específica de la temperatura ambiente (kgvapor/kgaire)
• Presión parcial del vapor de agua (Pa)
• Presión parcial del aire (Pa)
• Humedad relativa (%)
• Temperatura del aire a la salida del EE con 89% de eficiencia de
saturación (°C)

• Humedad específica de la temperatura del aire a la salida del EE
(kgvapor/kgaire)

Tabla 9 -‐ Parámetros meteorológicos de Hermosillo para el día tipo de Agosto

6.4.2 -‐ Cálculo de las partidas de calor y de la carga térmica

Para cada hora de cada día tipo, el método que se utiliza es el mismo del
apartado 6.3, tomando en cuenta las siguientes consideraciones:

• Los datos de radiación solar y DTE son tomados de las tablas de los
capítulos 4 y 5 de la referencia [15], para 30° N de latitud.

• Se suponen todo el tiempo 10 personas dentro del local con un nivel de
actividad de “persona que pasea” de 125 kcal/(h · persona).

• El sistema de iluminación funciona a plena potencia cuando la radiación
solar es menor a 200 W/m2 y al 25% de la potencia nominal cuando la
radiación solar sea mayor a este valor.
41


• Debido a las limitaciones del EE, las temperaturas de confort están sujetas
a las fluctuaciones en la humedad relativa, por lo que cada mes tiene una
diferente temperatura interior de diseño (determinadas durante el
cálculo mismo):
o Abril: 26 °C
o Mayo: 26 °C
o Junio: 28 °C
o Julio: 29 °C
o Agosto: 30 °C
o Septiembre: 29 °C
o Octubre: 26 °C

6.4.3 -‐ Cálculo del consumo eléctrico del EE

Primero que nada, se elige el EE de la marca Breezair modelo EXH210, ya que
esta compañía recibe muy buenas críticas en internet (sobre todo de los usuarios
australianos). Además, este modelo en específico satisface las necesidades de
refrigeración de 12 kW calculadas en el punto 6.3.2.7 de este capítulo.

Ya que se tienen las especificaciones del EE con el que se va a trabajar (ver
Anexos), se procede a calcular el consumo de electricidad que tendrá a lo largo
del período cálido, comprendido entre los meses de Abril y Octubre.

Las especificaciones importantes del EE se muestran en la tabla 10.

Tabla 10 -‐ Especificaciones técnicas de interés del Breezair EXH210
6.4.3.1 -‐ Cálculo del volumen de aire fresco necesario

Se calcula el volumen de aire que sale del EE, necesario para cubrir la carga
térmica calculada con ayuda de las especificaciones del EE y la siguiente
ecuación:

Ecuación 17
• QTotal
V= (3.600)
!aire " Caire (Tint # TAireEE )

42


donde,

V/t à Volumen de aire que se debe introducir en esa hora (m3)
QTotal à Carga térmica total en esa hora (kWh)
ρaire à Densidad del aire (kg/m3)*
Caire à Calor específico del aire a 25°C (kJ/kg °C)*
Tint à Temperatura a la que se debe mantener el local (°C)
TAireEE à Temperatura del aire a la salida del EE (°C)

*La densidad y el calor específico del aire se consideran constantes para todo el análisis de
este trabajo (1,18 kg/m3 y 1,012 kJ/kg °C respectivamente)

Se expone el ejemplo del día tipo de Junio a las 16:00 horas (hora solar):

-‐ QTotal = 11,4 kWh
-‐ ρaire = 1,18 kg/m3
-‐ Caire = 1,012 kJ/ kg °C
-‐ Tint = 29 °C (es la misma para todo el mes)
-‐ TAireEE = 25,2 °C (depende de la temperatura y la humedad relativa)

Entonces, utilizando la ecuación 17, tenemos que:

• 11, 4 m3
V= (3.600) = 8.996
1,18 !1, 012(29 " 25, 2) h

Entre las 16:00 y las 17:00 horas del día tipo de Junio, el EE deberá abastecer al
local con casi 9.000 m3 de aire fresco para mantener una temperatura interior de
confort de 29 °C.

6.4.3.2 -‐ Cálculo del consumo eléctrico del motor

Para calcular el consumo eléctrico que este volumen de aire supone, se utilizan
las especificaciones técnicas del ventilador del EE y se asume una relación lineal
entre la potencia consumida por el motor que mueve al ventilador y el flujo de
aire que entra al local. Además, se omite el consumo de la bomba de agua (30 W)
y de la electrónica de control para simplificar el cálculo.

El motor del EE EXH 210 de Breezair tiene una potencia mínima de 70 W en la
cual entra 327 m3/h de aire refrigerado al local, mientras que a la máxima
potencia de 2.145 W, el motor entra 10.030 m3/h.

Se establece entonces una relación lineal entre la potencia eléctrica y el flujo de
aire que queda de la siguiente manera:

43


Ecuación 18
(PMáx ! Pmín )(Flujo ! Flujomín ) (2.145 ! 70)(Flujo ! 327)

PEE = Pmín + = 70 +
FlujoMáx ! Flujomín 10.030 ! 327

donde,

PEE à Potencia que consume el motor eléctrico del EE (W)
Pmín à Potencia mínima de consumo del motor (2.145 W)
PMáx à Potencia máxima de consumo del motor (70 W)
Flujo à Flujo de aire requerido (m3/h)
Flujomín à Flujo de aire a la potencia mínima (327 m3/h)
FlujoMáx à Flujo de aire a la potencia máxima (10.030 m3/h)

Para el mismo ejemplo del día tipo de Junio a las 16:00 horas, si se sustituye el
flujo de 8.996 m3/h en la ecuación 18, se obtiene que el motor trabaja a 760 W
durante esa hora del día, resultando en un consumo eléctrico de 0,76 kWh.

6.4.4 -‐ Cálculo del consumo de agua del EE

El cálculo del consumo de agua se realiza con ayuda de la ecuación 11, que para
el mismo ejemplo del día tipo de Junio a las 16:00 horas sería:

mw = (x2 ! x1 )ma = (0, 01829 ! 0, 01182)(8.996) = 61,1kg

Entonces, para el día tipo de Junio entre las 16:00 y las 17:00 horas, se tiene un
consumo de 61,1 kg de agua, que es igual a 61,1 litros de agua. Esta es el agua
que necesita evaporarse y unirse a la masa de aire para mantener el local en la
temperatura de confort (29°C para el mes de Junio).

6.4.5 -‐ Consumos mensuales de electricidad y agua del EE

Con la ayuda de una hoja de cálculo, se repiten los cálculos de los dos apartados
anteriores para determinar el consumo de las 24 horas de cada día tipo de cada
uno de los meses comprendidos entre abril y octubre. Los resultados obtenidos
se muestran en las siguientes figuras y tablas.

44


Figura 26 -‐ Consumos mensuales de electricidad y agua del EE para cada día tipo
Sumando estos consumos, se obtiene que anualmente se necesitan 3.155 kWh de
electricidad y 82 m3 de agua para que el EE trabaje de acuerdo a las condiciones
establecidas en el apartado 6.4.2 de este capítulo.

45


Consumo del EE en electricidad y agua por mes

700 18
16
600
14
500
12
400 Electricidad
10
(kWh)
300 8
Agua
(m3)
6
200
4
100
2
0 0
Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre

Figura 27 -‐ Consumos mensuales de electricidad y agua del EE

Para determinar los costes que estos consumos significan, se asume lo siguiente:

• 1 kWh cuesta 2,9 MXP de acuerdo a las tarifas de la Comisión Federal de
Electricidad de Mayo de 2012[16]
• 1 m3 de agua tiene distintos valores (no sobrepasa los 5,16 MXP/m3 para
consumos menores a 30 m3/mes) de acuerdo a las tarifas impuestas por
Aguas de Hermosillo[17]
• 1 € equivale a 17,5 MXP (que ha sido aproximadamente la media en el
período enero-‐mayo 2012)

Tabla 11 -‐ Costes de los consumos mensuales de agua y electricidad calculados

Los costes totales, como se aprecia en la tabla 11 son de 523 €/año para la
electricidad y 21 €/año para el agua, sumando un total de 544€/año.

46


Costes del EE de electricidad y agua

120
100
80
Agua
(€)
60
Electricidad
(€)
40
20
0

Figura 28 -‐ Costes mensuales de electricidad y agua del EE
6.5 -‐ Potencia y consumo eléctrico total del local

De acuerdo a lo estudiado en los apartados anteriores, los consumos eléctricos
principales del local (utilizando el EE como sistema de refrigeración) se pueden
representar en la figura 29.

Consumo mensual total del local (kWh)

3.500 3.178
2.999 3.102
2.880 2.977
3.000 2.662 2.752
2.406 2.361 2.328 2.428
2.500 2.173
2.000
1.500
1.000
500
0

Figura 29 -‐ Consumo mensual total del local
El desglose de los resultados se aprecia en la tabla 12, en la cual se indica que el
mayor consumo es el refrigerador, el mes en el que menos se consume
electricidad total es en marzo y cuando más se consume es en Junio.
47


Tabla 12 – Consumos de electricidad totales del local
Debido a la situación energética de México, en la que la Comisión Federal de

Electricidad (CFE) es el único organismo que vende la energía al público y hasta
el día de hoy no da primas por generación de energía FV, el diseño del sistema FV
que se aborda en el capítulo siguiente dependerá del mes de menor consumo
energético, es decir, del mes de Marzo (3,17 kW). El diseño ser realiza en torno al
consumo mínimo para evitar generar electricidad que se inyecte a la red sin
ningún beneficio económico para el usuario.

48


Referencias

[12] Sitio web de ¡Qué barato! {2012}:
http://jalisco.quebarato.com.mx/tlaquepaque/camaras-‐de-‐refrigeracion-‐y-‐
congelacion-‐en-‐oferta__76E881.html

[13] Sitio web de Inmobiliarios y Sitios Comerciales {2012}:
http://mobiliariosyequiposcomerciales.publicidadpaleterias.com.mx/congelado
r_para_helados_y_paletas_ojeda_chp105

[14] Ángel Luis Miranda {1994}. “Enciclopedia de la climatización: Aire
acondicionado”. Ediciones ceac (pág. 95 -‐127)

[15] Carrier International Limited {2009}. “Manual de aire acondicionado”.
Marcombo ediciones técnicas (Parte Primera, capítulos 4 y 5)

[16] Sitio web de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) {2012}:
http://www.cfe.gob.mx/NEGOCIO/CONOCETARIFA/Paginas/Tarifas.aspx

[17] Sitio web de Aguas de Hermosillo {2012}:
http://www.aguadehermosillo.gob.mx/inicio/downloads/organismo/tarifas.pdf

49


7 -‐ Generación de electricidad con módulos FV

Para que el frío que proviene del EE sea considerado solar, la electricidad que lo
alimenta debe ser generada directamente a partir de la energía del Sol. El camino
que se elige en este proyecto es el de los módulos fotovolotaicos (FV).

El método de cálculo de la energía generada es un método sencillo, en el cual no
se toman en cuenta factores como el tipo de conexiones entre módulos, el albedo,
la velocidad del viento, etc. El cálculo se realiza con ayuda de una hoja de cálculo
y los parámetros que se toman en cuenta son los descritos en el procedimiento.

7.1 -‐ Descripción de los módulos

Se han definido tres tecnologías diferentes de módulos FV para realizar una
comparativa en precio, superficie y rendimiento. Los tres tipos de módulos
elegidos son:

1. Híbrido de silicio amorfo y silicio micro cristalino en capa fina (Kaneka)
2. Híbrido de silicio cristalino y silicio amorfo (Sanyo)
3. Silicio policristalino (Schott)

Tabla 13 -‐ Características técnicas de los módulos FV elegidos
50


Para saber cuanto generaran los sistemas FV falta conocer los datos
meteorológicos del sitio, la potencia nominal del arreglo de los módulos y la
eficiencia de los demás componentes del sistema (inversor, cableado, diodos…).

7.2 -‐ Comparativa entre los tres tipos de módulo

Con el fin de elegir el módulo más conveniente para esta situación en particular,
se realiza una comparativa entre los tres módulos FV elegidos.

Para comparar los tipos de módulos FV, se realiza el análisis con las siguientes
características para cada una de las tres tecnologías:

• Localidad: Hermosillo (N 29° 04’ 42’’, O 110° 55’ 48’’)
• Potencia nominal del arreglo: 4 kW*
• ¿Sistema conectado a la red eléctrica?: Sí
• Banco de baterías: No Aplica
• Inclinación de los módulos: 0°
• Pérdidas por balance del sistema (pBOS): 15%**
* El dimensionado del sistema se realiza en base al consumo mínimo promedio del mes de
marzo (3,13 kW) mas un 30% de potencia nominal para compensar por todas las pérdidas
que evitan que el sistema FV entregue la potencia nominal señalada por los módulos. Como
se explica en el apartado 6.5, el sistema se sub-‐dimensiona para evitar inyectar energía no
remunerada en la red eléctrica.

** Las pérdidas por el balance del sistema se descomponen de la siguiente manera:

• Cableado DC: 1,5%
• Cableado AC: 0,5 %
• Inversores: 7,5 %
• Disparidad de rendimiento entre módulos: 2 %
• Diodos y conectores: 0,5%
• Aterrizado: 3 %
• Disponibilidad del sistema : 1%

7.2.1 -‐ Radiación solar en Hermosillo

Los datos de radiación solar de la mayoría de las ciudades de México, a diferencia
de los datos de las ciudades de Europa y las de los Estados Unidos, no se
encuentran disponibles en Internet, por lo que una fuente que se puede utilizar
para el análisis son las mediciones satelitales realizadas por la NASA. Dichas
mediciones tienen rangos de error más elevados que las mediciones tomadas in-‐
situ por un centro meteorológico, ya que se basan en una combinación
mediciones de radiación electromagnética tomadas por satélites de operación
51


polar (POES 850 km de altura) y de operación geoestacionaria (GOES a 36.000
km de altura). Además, se cuenta con una sola serie de datos meteorológicos
para la superficie comprendida entre un cuadrilátero que encierra un área
comprendida entre un grado de longitud y un grado de latitud dados, que en el
caso de Hermosillo, con latitud 29° Norte, esto representa una superficie
aproximada de 10.700 km2. Las condiciones meteorológicas pueden variar
considerablemente dentro de una superficie de esta magnitud, sobre todo en el
caso particular de Hermosillo, que se encuentra prácticamente lo más alejado
posible del centro del “cuadro NASA” correspondiente (figura 30).

Figura 30 -‐ Ubicación de Hermosillo dentro de su "cuadro NASA" [Google Earth]

Gracias a la cooperación de los ingenieros del Servicio Meteorológico Nacional
(SMN) en la Ciudad de México, se han conseguido datos de radiación solar para la
estación meteorológica de Hermosillo.

Los datos, sin embargo, tienen una antigüedad de solo dos años, con lo cual es
probable que no representen con toda fidelidad a un año tipo, como lo podría
representar un conjunto de datos de 10 años de historia de mediciones. De
acuerdo al autor, los datos de mediciones hechas in-‐situ siguen siendo mejores
que los datos en base a simulaciones de la NASA, por lo cual se utilizan los datos
proporcionados por el SMN para los cálculos del sistema FV.

Se procesaron los datos horarios para calcular el valor medio de radiación para
cada hora del día tipo de cada mes, y se obtuvieron los resultados que se
muestran en la figura 31 y en la tabla 14.

52


Radiación horizontal media (kWh/m2 día)

9,00
7,99 7,90
8,00 7,39
6,91
7,00 6,46 6,58
6,00
6,00 5,47
5,14
5,00 4,37
3,62 3,79
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00

Figura 31 -‐ Radiación mensual promedio en Hermosillo

Tabla 14 -‐ Radiación mensual promedio en Hermosillo

Como se puede apreciar en estos resultados, la radiación solar anual promedio se
aproxima a los 6 kWh/(m2 · día). Esto quiere decir que el recurso es abundante
para su aprovechamiento. La provincia de Murcia recibe 4,93 kWh/(m2 · día), el
mayor promedio anual de radiación solar para una provincia en España[21].

Sin embargo, la media de las máximas de temperatura también es bastante
elevada, lo cual generalmente afecta de manera negativa el rendimiento de los
módulos FV, ya que el voltaje que generan los módulos disminuye con el
aumento de temperatura de estos. La figura 32 muestra la evolución de la
temperatura y de la radiación solar para el día promedio de cada mes en
Hermosillo.

53


Figura 32 -‐ Radiación y temperatura de cada día tipo en Hermosillo
54


7.3 -‐ Cálculo de la energía generada

Para calcular la energía que generaran los sistemas FVs en un período de tiempo,
se utiliza las siguiente ecuación:

Ecuación 19
E = Pnom ! H ! (1 " pT " pGI " pBOS )

donde,

E à Energía generada (kWh)
Pnom à Potencia nominal del sistema (W)
H à Irradiancia solar (kWh/m2)
pT à Pérdidas en la potencia nominal debidas a la temperatura
pGI à Pérdidas en la potencia nominal debidas a una baja irradiancia
pBOS à Pérdidas en la potencia nominal debidas al balance del sistema

La forma de calcular las pérdidas por temperatura de la célula es mediante la
siguiente expresión:

Ecuación 20
pT = !" PT # (Tamb ! 25 + TNOCT ! 20)

donde,

αPT à Coeficiente de pérdidas por temperatura (%/°C)
Tamb à Temperatura ambiente (°C)
TNOCT à Temperatura normal de operación de la célula (°C)

Utilizando las hojas de cálculo, se resuelven las ecuaciones 19 y 20 para cada una
de las 24 horas de los 12 días tipo del año para los tres modelos elegidos y se
obtienen los resultados observados en la tabla 15.

Tabla 15 – Comparativa de las tres tecnologías FV
55


De estos resultados, se puede realizar la comparativa en base a precio, superficie
y rendimiento. Los criterios de evaluación son los siguientes:

• Precio (€): El menor precio es el mejor (ya que todos los fabricantes son
fiables y garantizan por 25 años su producto).

• Superficie (m2): En este caso, se trata de cubrir la mayor parte del techo
posible, cumpliendo con la potencia requerida, es decir, sin excederse ni
quedarse corto.

• Rendimiento (kWh/kW): El módulo que convierta más energía en base
a la potencia nominal establecida por el fabricante es el que gana en este
criterio.

Tabla 16 -‐ Comparativa entre los tres tipos de módulos

El módulo U-‐SA110 de la compañía japonesa Kaneka (fabricado en los E.E.U.U.)
presenta las mejores características para el proyecto en cuestión, ya que:

+ Es el módulo más barato por un amplio margen

+ Provee la potencia suficiente dentro de las limitaciones del techo (92 m2 útiles)
y además cubre casi la mitad del techo con sombra, lo cual representa una
disminución del 10% anual en el consumo eléctrico del EE (ver anexos)

+ Tiene el mayor rendimiento de energía anual producida por potencia nominal
de los tres módulos

El desglose mensual de la generación de electricidad por el arreglo de los 38
módulos FV Kaneka, que suman una potencia nominal de 3,97 kWp se muestra en
la tabla 17.

Se puede apreciar que la máxima generación de electricidad se da en el mes de
mayo, que no es cuando más necesidad de refrigeración hay. Esto se debe a que
en mayo el calor no es tan fuerte como en los meses de verano, por lo que las
pérdidas por temperatura son menores mientras que la radiación es alta.
Además, los meses de verano en Hermosillo suelen ser los más nublados, por lo
que la radiación solar en mayo es la más fuerte de todo el año.

56


Tabla 17 -‐ Energía FV generada
El sistema FV generará entonces un total de 6.326 kWh anuales, los cuales deben
de ser consumidos en su totalidad por la tienda 24x7 para que se traduzcan en
un ahorro de 1.048 € al año*.
* Precio de 2,90 MXP/kWH y tipo de cambio de 17,5 MXP/€

Para comprobar que en ningún momento la generación de electricidad por parte
de los módulos FV sea mayor al consumo eléctrico de la tienda, se compara la
potencia media de consumo con la potencia FV máxima para el día tipo de cada
mes y se calcula la diferencia entre ambas.

Tabla 18 -‐ Diferencia entre el consumo medio de potencia y la potencia FV máxima
Como se observa en la tabla 18, el mes de marzo que es el mes con la potencia
media de consumo mínima también es el mes en donde la diferencia entre ésta y
la potencia FV máxima es mínima (0,37 kW). En los demás meses del año, esta
diferencia sobrepasa los 750 W, con lo cual muy probablemente no se
desperdiciará la energía generada por los módulos FV en ningún momento, a
excepción quizás de unos pocos kWh en el mes de marzo.
57


Potencia FV vs. potencia de consumo (kW)

4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00 Potencia consumida media
1,50 Potencia FV máxima
1,00
0,50
0,00

Figura 33 -‐ Diferencia entre el consumo medio de potencia y la potencia FV máxima
Lo que se debe ponderar en estos casos es el nivel de autonomía que se quiere
con respecto a la red eléctrica y la cantidad de techo que se quiere cubrir con los
módulos para aliviar la carga térmica en el techo.

Un pequeño banco de baterías que sume una potencia de 1 kW podría ser una
solución para el caso de un sistema que esté generando energía de sobra, pero el
coste de poner un banco de baterías podría no compensar este beneficio. Este
caso no se estudiará en este proyecto y se supondrá que el local consume toda la
electricidad que genera.

Referencias

[18] Sitio web de Kaneka Solar {2010}:
http://www.kaneka-‐solar.com/products/hybridpv/

[19] Sitio web de Sanyo Solar {2012}:
http://us.sanyo.com/HIT-‐Power-‐Double/HIT-‐Power-‐N-‐and-‐A-‐Series-‐HIT-‐
Photovoltaic-‐Module

[20] Sitio web de Schott Solar {2012}
http://www.schottsolar.com/us/products/photovoltaics/schott-‐perform-‐poly/

[21] Sitio web de Espasolar {2012}
http://www.espasolar.com/mapasolar01.htm

58


8 -‐ Comparativa de costes entre el EE y el AC

Ya que se conocen los consumos de agua y electricidad del enfriador evaporativo
(EE), se procede a comparar dichos consumos con los que un sistema de aire
acondicionado (AC) tendría para lograr alcanzar las mismas temperaturas* de
proyecto definidas en el capítulo 6, para que la comparativa tenga sentido. De
otra forma, el AC tendría gastos mucho mayores que el EE, pero también lograría
mejores condiciones de confort, y la comparativa perdería objetividad.
*Es importante señalar que el AC es un sistema que puede regular tanto la temperatura
como la humedad relativa del aire, mientras que el EE solo puede bajar la temperatura del
local a temperaturas cercanas (por encima) a la temperatura de bulbo húmedo, la cual
depende de la humedad relativa del aire. Cabe mencionar también que la mayoría de
sistemas de AC tienen la capacidad de generar calor, mientras que los EE no.

8.1 -‐ Cálculo del consumo eléctrico del AC

El EE que se ha elegido para el análisis de este proyecto, se destaca de la
competencia en cuanto a prestaciones de rendimiento, garantía y tecnología de
punta en sistemas de enfriadores evaporativos en general. Este mismo criterio se
utilizó para elegir el sistema de aire acondicionado 25VNA de la serie Infinity del
fabricante americano Carrier.

Tabla 19 -‐ Especificaciones técnicas de interés del Carrier 25VNA 48-‐30
El método que se utiliza para calcular el consumo eléctrico de este sistema se

basa en el COP y el SEER proporcionados por el fabricante.

8.1.1 -‐ Cálculo del COP real

El COP que viene escrito en las tablas del fabricante, se determina en condiciones
controladas de laboratorio, las cuales son:

-‐ Aire exterior: 35 °C
-‐ Aire interior: 27 °C
-‐ Potencia de frío generada: 14 kW

Estas condiciones no se cumplen durante todo el ciclo de funcionamiento del AC,
por lo que, para realizar el cálculo, se debe adecuar el COP a las condiciones del
59


aire exterior y del aire interior a cada hora del día para tener una aproximación
más precisa del gasto.

El COP teórico máximo se relaciona con la temperatura del aire exterior y la
temperatura del aire al interior de la siguiente forma:

Ecuación 21
Tint
COP =
Text ! Tint
donde,

Tint à Temperatura del interior del local (K)
Text à Temperatura del aire exterior (K)

Si el fabricante nos dice que el COP real en las condiciones de prueba antes
mencionadas es de 3,8 Wf/We, entonces podemos obtener el COP en las
condiciones reales de trabajo mediante la relación COPfabricante/COPreal. Por
ejemplo, el cálculo del COPreal cuando el aire exterior está a 40 °C y el aire interior
debe estar a 30 °C se realiza de la siguiente manera:

300K
COPfabricante 308K + 300K
= = 1, 24
COPreal 303K
313K ! 303K

COPfabricante 3, 8
COPreal = = = 3, 06
1, 24 1, 24

El COP máximo se establece con el SEER* de 18 señalado por el fabricante, el cual
equivale a un COP de 5,28. Esto quiere decir que el sistema de AC no será más
eficiente que el COPmáx aunque el cálculo del COPreal lo determine.
*El SEER se define como la eficiencia estacional del sistema (BTUfrío/Whe) y las condiciones
de prueba son: aire exterior a 27,8 °C, aire interior a 26,7 °C

8.1.2 -‐ Resultados del cálculo

Por medio de la hoja de cálculo, se realiza el cálculo de energía consumida por el
AC durante los meses de verano y se obtienen los consumos que se muestran en
las siguientes figuras y tablas.

60


Figura 34 -‐ Consumos de electricidad del AC para los días tipo de cada mes
61


Tabla 20 -‐ Consumos y costes del AC
8.2 -‐ Comparativa de costes operativos

La tabla 21 muestra los costes operativos mensuales y anuales del sistema de
enfriamiento evaporativo y del aire acondicionado.

Tabla 21 -‐ Comparativa de costes anuales operativos EE vs. AC
La diferencia en costes operativos* que supone un EE contra un AC es de 380 €.
Este ahorro representa un 41 % del consumo actual de 924 €/año.
*Los gastos de mantenimiento se suponen iguales para ambos sistemas, por lo que no figuran en el
cálculo del ahorro.

Los consumos calculados en este capítulo son probablemente más bajos de los
consumos reales, debido las condiciones de confort que se establecen y a que no
se toma en cuenta en el cálculo de las partidas de calor, la ganancia de calor por
infiltraciones de aire, la cual afecta más al AC que al EE. De todas maneras, los
datos obtenidos son indicativos y ayudan a comprender los comportamientos de
este tipo de sistemas.

62


EE vs. AC consumos mensuales (€)

200
180
160
140
120
EE
100
AC
80
60
40
20
0

Figura 35 – Comparativa de consumos EE vs. AC

Referencias

[22] Sitio web comercial de Carrier {2012}:
http://www.commercial.carrier.com/wcs/proddesc_display/0,2733,CLI1_DIV4
1_ETI4926_NBD_PRD1885,00.html

63


9 -‐ Análisis económico

El análisis económico se realiza para el supuesto de un nuevo OXXO con las
dimensiones 10 m x 10 m que se describen en el apartado 6.6.1 y con los
siguientes consumo eléctricos (también descritos en el capítulo 6):

• Sistema de refrigeración (Aire acondicionado/Enfriador Evaporativo)
• Sistema de iluminación
• Refrigerador tipo caja fría para productos varios
• Dos congeladores para helados y productos varios
• Ordenador para el sistema de gestión de la tienda

Se tienen entonces dos escenarios a comparar para las instalaciones eléctricas de
este nuevo OXXO, los cuales se describen en las figuras 36 y 37.

Figura 36 -‐ Escenario actual
Se le llama “escenario actual” a la configuración más tradicional del sistema de

refrigeración por medio de aire acondicionado (AC) y toda la energía eléctrica
proveniente de la red eléctrica. Los costes totales operativos anuales
(excluyendo mantenimientos) de los 5 sistemas descritos asciende a 5.808 €, de
los cuales 1.018 € son debidos al consumo del AC en un local que no tiene
64


sombra en el tejado (10% de consumo adicional en comparación con el sistema
que funciona bajo la mitad del techo sombreado, ver anexos). El coste de
instalación del sistema de AC es de 6.500 €.

Figura 37 – Escenario propuesto
Se le llama “escenario propuesto” a la configuración alternativa de un sistema de
refrigeración por medio de enfriador evaporativo (EE) y la electricidad
proveniente de una combinación de un arreglo de módulos FV y la red eléctrica.
Los costes operativos anuales totales son de 4,451 €, de los cuales solamente 544
€ se atribuyen al EE y 134€ al mantenimiento del sistema FV.

En la siguiente tabla se resumen los resultados económicos que pueden
justificar, o no, la inversión adicional que se debe realizar para el escenario
propuesto en comparación con el escenario actual.

Tabla 22 – Resumen económico
El valor actual neto (VAN) representa el “ahorro” (traído a valor

presente/actual) que supone la elección del escenario propuesto en vez del
65


escenario actual. La tasa interna de retorno (TIR) también está calculada a 25
años, que es el tiempo de garantía tanto de los módulos FV como del EE.

Los supuestos que se hacen para los cálculos económicos se describen en las
tablas 23 -‐ 26:

Tabla 23 -‐ Información económica de los módulos Kaneka U-‐SA110

Tabla 24 -‐ Información económica del EE Breezair EXH-‐210

Tabla 25 -‐ Información económica del AC Carrier Infinity 25VNA de 4 ton

Tabla 26 – Otros supuestos para el cálculo económico
Las fuentes para los costes de los módulos, BOS, EE y AC se indican en la sección
de referencias al final de este capítulo.

La tabla 27 muestra la comparativa entre los flujos de caja anuales del escenario
actual y el escenario propuesto, sin ser traídos al valor presente. En la sección de
66


otros costes, se incluyen los costes de mantenimiento del sistema FV y los
consumos de agua del EE. Los costes de mantenimiento de los sistemas AC y EE
se consideran iguales para este análisis, y no entran en el cálculo ya que no
afectan en la elección de un escenario o el otro.

Los costes de electricidad de los sistemas de iluminación, refrigerador,
congeladores y ordenador, tampoco influyen en la elección del escenario, sin
embargo, entran dentro del cálculo para indicar que el sistema FV no está
desperdiciando electricidad. El EE por sí solo no consume la suficiente
electricidad a lo largo del año como para justificar la inversión en un sistema FV
de estas dimensiones.

Tabla 27 -‐ Flujos de caja
La tabla 28 muestra los flujos de cajas del “ahorro” que supone elegir el
escenario propuesto sobre el escenario actual, traídos al valor presente. La tasa
de descuento que se utiliza para evaluar el proyecto basa en la tasa de interés
interbancaria de equilibrio (TIIE) del Banco de México. Esta es la tasa de
referencia para calcular las ganancias del dinero en el banco (Euribor en
Europa). El valor de esta tasa es de 4,8%[23] y se añade un costo de oportunidad
del 3,2% para dejar la tasa de descuento en 8%.

Se observa que, con la tasa de descuento del 8% anual, a partir del año 6 se
comienza a recuperar la inversión, alcanzando un VAN de casi el 100% del coste
de inversión inicial al término de los 25 años.
67


Tabla 28 – Flujo de caja traídos al valor presente
Retorno de la Inversión (años)

$ 15.000
$ 10.000
$ 5.000
$ 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
-‐$ 5.000
-‐$ 10.000

Tabla 29 – Retorno de la inversión del escenario propuesto

Casi el 70% de la inversión inicial del escenario propuesto se debe a la
instalación FV. Por lo tanto, se podrían estudiar escenarios alternativos.

68


En un escenario alternativo (“escenario EE”), donde solamente se cambiara el AC
por el EE, los ahorros se percibirían desde el momento en que se hace la
inversión (año 0), ya que el coste de inversión del EE es menor que el del AC. Los
costes de operación del EE aumentarían, de 544 €/año a 597 €/año (casi un 10
% de incremento debido a la ausencia de los módulos FV para hacer sombra) y el
VAN al final de los 25 años sería de 8.594 €.

Tabla 30 -‐ Escenario EE

Otro escenario alternativo (“escenario FV”) sería el de instalar el AC y el sistema
FV en el tejado, lo cual además de proporcionar energía del Sol al local, también
reduce el consumo de AC en aproximadamente un 10 %. La inversión inicial
sería en este caso de casi 15.989 €, con una TIR del 11% y un VAN de 5.349 € en
el año 25. A partir del año 12 es que se tendrían flujos de caja positivos.

Tabla 31 – Escenario FV
69


Retorno de la inversión (años)

$ 8.000
$ 6.000
$ 4.000
$ 2.000
$ 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
-‐$ 2.000
-‐$ 4.000
-‐$ 6.000
-‐$ 8.000
-‐$ 10.000
-‐$ 12.000

Tabla 32 – Retorno de la inversión plan del escenario FV
Referencias

[23] Sitio web del Banco de México {2012}:
http://www.banxico.org.mx

[24] Sitio web de E-‐Bay {2012}:
http://www.ebay.com/itm/New-‐Carrier-‐4-‐ton-‐Infinity-‐21-‐Series-‐complete-‐
system-‐installed-‐w-‐buy-‐it-‐now-‐only-‐
/110877436598?pt=Air_Conditioner&hash=item19d0cf6ab6#ht_1128wt_1141

[25] Sitio web del Forum australiano de Homeone {2008}:
http://forum.homeone.com.au/viewtopic.php?f=20&t=9991

[26] Sitio web PanelPrice.com {2012}:
http://www.panelprice.com/solar-‐module/kaneka/USA110/11065

[27] Sitio web del Rocky Mountain Institue {2010}:
http://www.rmi.org/Content/Files/BOSSummaryPresentation.pdf

70


9 -‐ Conclusiones

Las conclusiones de este trabajo se presentan como las ventajas y desventajas de
los sistemas propuestos, es decir, el enfriador evaporativo (EE) y el sistema
fotovoltaicos (FV), respecto a los sistemas actuales ó convencionales, es decir, el
aire acondicionado (AC) y la electricidad de la red.

Ventajas del EE respecto al AC

• Para condiciones de confort similares, el enfriador evaporativo (EE) es un
sistema entre un 40% y un 50% más eficiente, eléctricamente hablando,
que el sistema de aire acondicionado (AC). El consumo del EE representó
un ahorro en el consumo eléctrico del 43,3% con respecto al AC en el
análisis realizado en este trabajo.

• El coste del equipo EE es también considerablemente más bajo que el
coste del AC. Esto depende de los fabricantes y de los instaladores que se
utilicen, pero la regla general es esa. En el caso de los equipos
mencionados en este trabajo, la diferencia es del 40,8% del coste
instalado del AC. Los enfriadores evaporativos Breezair y los aires
acondicionados Carrier son de las mejores marcas en sus respectivos
mercados.

Desventajas del EE respecto al AC

• El EE no permite un control tan fino de la temperatura y mucho menos de
la humedad relativa como el que se puede conseguir mediante el AC. Esto
se traduce en un menor nivel de confort que el que se puede obtener con
el AC.

• El EE consume una cantidad importante de agua (aproximadamente 40
litros por cada kWh de consumo), lo cual podría representar una barrera
para su uso en ciudades con poco agua disponible. En este caso, la
cantidad de agua consumida representa solamente el 3,9% del coste total
del consumo del EE (el resto es de electricidad).

• El EE, por su naturaleza de funcionamiento, no logra niveles de
refrigeración similares a los del AC en lugares con humedad relativa alta
durante los períodos de calor. Su uso más eficiente se encuentra en sitios
secos como Hermosillo, donde la humedad relativa media es del orden del
50% durante el período de calor.

71


Ventajas del sistema FV respecto a la red eléctrica

• La utilización de electricidad generada por energía solar FV ayuda a la
reducción de emisiones de CO2 al ambiente. Las emisiones asociadas al
módulo FV son las de su fabricación y transporte, las cuales se compensan
en un plazo de 2 a 6 años con la generación de energía limpia por parte
del módulo.

• Generar electricidad a partir del Sol reduce la dependencia en los precios
de los combustibles fósiles para la generación de electricidad en plantas
termoeléctricas.

• La vida útil del módulo FV es larga, esto lo hace un recurso fiable de
generación de electricidad limpia en el corto y largo plazo. Un módulo FV
de un fabricante de confianza (como Schott, Sanyo o Kaneka), tiene una
eficiencia garantizada por 25 años de funcionamiento.

Desventajas del sistema FV respecto a la red eléctrica

• Los costes de los paneles FV han ido disminuyendo de una manera
pronunciada en los últimos años, lo cual abarata los costes de instalación
de un sistema FV. Sin embargo, los costes de inversores, cables, montaje,
mano de obra y otros costes asociados a la instalación de un sistema FV,
no han disminuido a la par con los módulos. El resultado es que hoy en
día, aún en lugares con alta radiación solar, la energía FV siga siendo más
cara que la generación de electricidad por medios convencionales.

• En México, el que no exista el contador bidireccional o la prima por
generación FV es un problema, ya que el diseño del sistema FV está
limitado, en su potencia nominal, a la potencia del día tipo de menor
consumo. Cualquier “sobredimensionamiento” respecto al consumo
menor representa regalar energía a la red eléctrica, a no ser que se utilice
un banco de baterías para almacenar excedentes y consumirlos por la
noche.

• La disponibilidad del recurso solar hace necesario el uso de la red
eléctrica para los momentos sin radiación solar. El banco de baterías es
otra solución para suministrar energía por la noche, que funciona bien
sobre todo en sistemas aislados. Las baterías representan un coste de
inversión adicional considerable, por lo que no son una opción viable para
la generación FV cuando se tenga acceso a la red eléctrica.

Mientras no bajen los costes de los costes totales de instalación de un sistema FV,
la energía solar FV seguirá siendo un lujo aún en los países con mucho recurso
solar. Es impensable para la gente de clase media e inferior, el realizar una
inversión del orden de los 10.000€ para esperar obtener beneficios 10 años
72


después, así como será impensable para los bancos ofrecer créditos a 10 años
con un interés del 8% anual.

Aún así, los costes de producción de los módulos FV han ido disminuyendo a un
ritmo excepcional en los últimos 5 años y con los aumentos de precios de la
electricidad en los últimos años, llegará un punto en el que la inversión en el
sistema FV tenga sentido. Si el precio de la electricidad fuese de 0,203 €/kWh
(en 5 años probablemente lo será en México de acuerdo a las tendencias) y el
coste de instalación del sistema FV fuese de 1,5 €/Wp, la inversión se regresaría
en menos de 6 años. Hasta que no se den condiciones similares, la energía FV
seguirá siendo un lujo.

En cuanto al EE, es claro que si se desea economizar en energía, éste debe ser el
método preferido de refrigeración en este tipo de climas secos, ya que consume
considerablemente menos energía que el AC, representa una inversión
considerablemente más baja y proporciona condiciones de confort aceptables
para quien prefiere gastar menos.

La combinación de ambos sistemas (EE y FV) también resulta interesante por el
ahorro que se puede lograr en los consumos por refrigeración, ya que los
módulos sirven de sombra para el techo y podrían disminuir en un 10% los
consumos de climatización del local.

73


10 -‐ Anexos

74


75


76


77


78


79


80


81


82


83


Consumos del AC (kWh)

1200 1.136
1.076
1.047
963
1000 902 877 850
799 787 796
763
800
693
540 Con sombra

600
492
Sin sombra
400
200
0

Consumos del EE (kWh)
800,0
684
700,0 643,1
604 609
600,0 550,8 544,1 544
494,8
500,0
403 384
359,7 Con sombra
400,0 350,5
Sin sombra
300,0 237
212,3
200,0
100,0
0,0

84

Proyecto Final de Máster - FINAL PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto Final de Máster - FINAL PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto

de Fin de Máster

Índice de tablas

Índice de figuras

2 -­‐ Situación energética de México

2.1 -­‐ Energía primaría

Consumo y producción nacional de energía (PJ)

2.2 -­‐ Generación y venta de electricidad en México

cMXP/kWh Sector Comercial

3 -­‐ Las tiendas 24x7

3.1 -­‐ ¿Qué son las tiendas 24x7?

3.2 -­‐ OXXO y Extra en Hermosillo

3.3 -­‐ Consumos de electricidad en OXXOs

4 -­‐ Datos Climáticos

5 -­‐ Descripción de la tecnologías de frío

5.2.1 -­‐ Los captadores solares térmicos

5.3 -­‐ La alternativa económica: Enfriador evaporativo (EE)

5.3.1 -­‐ Termodinámica del aire húmedo, conceptos básicos

5.3.2 -­‐ Proceso de saturación adiabática

Con un balance de masa y de entalpía para todo el sistema representado en la

5.3.3 -­‐ Funcionamiento y características del EE

6 -­‐ Caracterización de la demanda

6.2 -­‐ Potencia y consumo eléctrico de refrigeradores

6.3 -­‐ Potencia y consumo eléctrico de iluminación

6.4 -­‐ Potencia y consumo eléctrico del congelador para helados

6.5 -­‐ Potencia y consumo eléctrico del ordenador

6.6 -­‐ Cálculo de potencia de refrigeración del local

6.6.1 -­‐ Definición de las condiciones de proyecto

Tabla 3 -­‐ Radiación solar por ventanas del OXXO

Tabla 6 -­‐ Calor de radiación y transmisión por paredes y techos

Se encuentra entonces que:

6.3.2.4 -­‐ Calor sensible debido al aire de infiltraciones

6.3.2.6 -­‐ Calor generado por la iluminación del local

6.3.2.7 -­‐ Carga térmica total

6.3.2.8 -­‐ Potencia de refrigeración del local

6.4.3 -­‐ Cálculo del consumo eléctrico del EE

6.4.3.1 -­‐ Cálculo del volumen de aire fresco necesario

6.4.3.2 -­‐ Cálculo del consumo eléctrico del motor

(PMáx ! Pmín )(Flujo ! Flujomín ) (2.145 ! 70)(Flujo ! 327)

6.4.4 -­‐ Cálculo del consumo de agua del EE

Consumo del EE en electricidad y agua por mes

Costes del EE de electricidad y agua

6.5 -­‐ Potencia y consumo eléctrico total del local

Consumo mensual total del local (kWh)

Debido a la situación energética de México, en la que la Comisión Federal de

7 -­‐ Generación de electricidad con módulos FV

7.1 -­‐ Descripción de los módulos

7.2 -­‐ Comparativa entre los tres tipos de módulo

7.2.1 -­‐ Radiación solar en Hermosillo

Radiación horizontal media (kWh/m2 día)

E = Pnom ! H ! (1 " pT " pGI " pBOS )

pT = !" PT # (Tamb ! 25 + TNOCT ! 20)

Potencia FV vs. potencia de consumo (kW)

2,00 Potencia consumida media

1,50 Potencia FV máxima

8 -­‐ Comparativa de costes entre el EE y el AC

8.1 -­‐ Cálculo del consumo eléctrico del AC

El método que se utiliza para calcular el consumo eléctrico de este sistema se

8.1.2 -­‐ Resultados del cálculo

8.2 -­‐ Comparativa de costes operativos

EE vs. AC consumos mensuales (€)

9 -­‐ Análisis económico

2 -‐ Situación energética de México

2.1 -‐ Energía primaría

2.2 -‐ Generación y venta de electricidad en México

3 -‐ Las tiendas 24x7

3.1 -‐ ¿Qué son las tiendas 24x7?

3.2 -‐ OXXO y Extra en Hermosillo

3.3 -‐ Consumos de electricidad en OXXOs

4 -‐ Datos Climáticos

5 -‐ Descripción de la tecnologías de frío

5.2.1 -‐ Los captadores solares térmicos

5.3 -‐ La alternativa económica: Enfriador evaporativo (EE)

5.3.1 -‐ Termodinámica del aire húmedo, conceptos básicos

5.3.2 -‐ Proceso de saturación adiabática

5.3.3 -‐ Funcionamiento y características del EE

6 -‐ Caracterización de la demanda

6.2 -‐ Potencia y consumo eléctrico de refrigeradores

6.3 -‐ Potencia y consumo eléctrico de iluminación

6.4 -‐ Potencia y consumo eléctrico del congelador para helados

6.5 -‐ Potencia y consumo eléctrico del ordenador

6.6 -‐ Cálculo de potencia de refrigeración del local

6.6.1 -‐ Definición de las condiciones de proyecto

Tabla 3 -‐ Radiación solar por ventanas del OXXO

Tabla 6 -‐ Calor de radiación y transmisión por paredes y techos

6.3.2.4 -‐ Calor sensible debido al aire de infiltraciones

6.3.2.6 -‐ Calor generado por la iluminación del local

6.3.2.7 -‐ Carga térmica total

6.3.2.8 -‐ Potencia de refrigeración del local

6.4.3 -‐ Cálculo del consumo eléctrico del EE

6.4.3.1 -‐ Cálculo del volumen de aire fresco necesario

6.4.3.2 -‐ Cálculo del consumo eléctrico del motor

6.4.4 -‐ Cálculo del consumo de agua del EE

6.5 -‐ Potencia y consumo eléctrico total del local

7 -‐ Generación de electricidad con módulos FV

7.1 -‐ Descripción de los módulos

7.2 -‐ Comparativa entre los tres tipos de módulo

7.2.1 -‐ Radiación solar en Hermosillo

8 -‐ Comparativa de costes entre el EE y el AC

8.1 -‐ Cálculo del consumo eléctrico del AC

8.1.2 -‐ Resultados del cálculo

8.2 -‐ Comparativa de costes operativos

9 -‐ Análisis económico