UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS Fecha de Revisión: Proceso:

24/Nov./2009 Gestión Académica

Código:
EXAMEN Rev. D REG-GAC-010

Carrera o Área Periodo: Primero Nota

FACULTAD DE DERECHO obtenida
Fecha:21-03-2020
I Parcial II Parcial Final Reposición Recuperación Suficiencia
xxxx
Valor: 15 PTS

Asignatura: PRACTICA PROCESAL PENAL Catedrático: ALEX URREA Campus: SAN PEDRO SULA
Modalidad: PRESENCIAL FIN DE SEMANA Sección : 07:00 A.M. Hora: 07:00A.M.
Nombre del alumno: Ronaldo Ramiro Aguilar Fajardo Cuenta: 201510050147

Tipo Práctico. Valor 15 pts.

Razone y de solución jurídica a los problemas que se le presentan a

continuación: En su razonamiento debe ser claro y preciso utilizando
los fundamentos de hecho y de derecho sobre la base de lo cual dara
respuesta a cada caso.

1.- P P en aparente estado de ebriedad conduce su vehículo a una velocidad de

ciento veinte kilómetros por hora, en la primera calle con dirección al este
de la ciudad de san Pedro sula, y al cruzar el semáforo ubicado en la
intercepción de la tercera avenida y primera calle, atropella al peatón B F,
quién falleció en el acto por un trauma encéfalo craneano abierto.- Del caso
anterior determine lo siguiente: Enuncie que actos de ejecución inmediata
ordenaría para preparar el proceso, una vez determinados los actos
investigativos que delito calificaría para la presentación del respectivo
requerimiento fiscal. Con los hechos anteriores elabore un Requerimiento
Fiscal. Valor 5 pts.

2.- P B turista de origen Británico que visita las islas de Roatán en Honduras, en
su estadía en la Isla en fecha cinco de marzo del 2020, a las nueve y quince
de la noche aproximadamente en las inmediaciones del Hotel donde se aloja,
presencia el Homicidio de J S, cometido supuestamente por un sujeto
identificado como M S que también es un turista de origen salvadoreño. De la
presente historia fáctica enumere los actos de investigación inmediata que
evacuaría para acreditar la preexistencia del delito y la participación del
supuesto autor, y explique detalladamente como introduciría la declaración del
principal testigo presencial del hecho en el juicio oral, pues teniendo en
cuenta que al momento del debate ya hubiese retornado a su País de origen.-
valor 5 pts.
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS Fecha de Revisión: Proceso:
24/Nov./2009 Gestión Académica
Código:
EXAMEN Rev. D REG-GAC-010

3.- El día uno de marzo del año 2020, la policía de investigación recibió
denuncia en esta jurisdicción, que ese mismo día había desaparecido del
patio de su casa ubicada en el Bordo de Rio Blanco la niña llamada
cariñosamente la JIJI de seis años de edad, la policía al tomar nota de los
hechos en referencia, cotejo los mismos con otras dos desapariciones de
niñas que respondían a los nombres de Condesa y Carolina de 4 y 5 años
respectivamente, quienes habían aparecido con vida, pero severamente
lesionadas y ultrajadas sexualmente, los Actos de investigación inmediata
practicados se dirigieron al señor S V alias Chago de 47 años de edad,
Maestro de Educación Secundaria, quien respondía a las características del
sospechoso que indicaron los testigos E F y J A- Habiendo ubicado la morada
del imputado, la policía procedió a su vigilancia y uno de los agentes
detectó a la menor en uno de los cuartos, la cual se encontraba llorando.-
Del caso hipotético en su condición de autoridad del Ministerio Público como
rescataría a la menor de la morada donde se encuentra para no vulnerar los
derechos del imputado y que la acción penal que pueda ejercer tenga total
éxito. Valor 5 pts.
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS Fecha de Revisión: Proceso:
24/Nov./2009 Gestión Académica
Código:
EXAMEN Rev. D REG-GAC-010

Desarrollo Caso #1

SE PRESENTA REQUERIMIENTO FISCAL.- SE PONE A LA ORDEN ELIMPUTADO.- SE

DECRETE MEDIDA CAUTELAR.- SE SEÑALE HORA Y FECHA PARA LA AUDIENCIA
INICIAL.-PETICION.-

Juzgado de Letras de lo Penal de la Sección Judicial de San Pedro Sula.

EL MINISTERIO PUBLICO a través de la Agente Fiscal RONALDO RAMIRO FAJARDO,

inscrita en el Colegio de Abogados de Honduras bajo Certificado de Colegiación numero
18888, en representación, protección y defensa de los intereses generales de la sociedad,
señalando como lugar para recibir notificaciones y citaciones las oficinas de la Fiscalía
Común, ubicadas en Barrio Lempira, 10 y 11 calle, 5 avenida, Edificio Fernández Guzmán de
esta ciudad; comparezco ante este Juzgado presentando Requerimiento Fiscal contra el señor
PP , por suponerlo responsable del delito de HOMICIDIO CULPOSO en perjuicio de BF,
basándome en los hechos y fundamentos de derecho que a continuación enuncio:

DATOS DEL IMPUTADO

El imputado responde al nombre PP, de treinta cinco años de edad, con número de identidad
0501-1977-00156, con domicilio en Barrio Medina 15 calle, entre 9 y 10 avenida.

RELACION SUSCINTA DE LOS HECHOS

UNICO: El día 21 de MARZO en la ciudad de San Pedro Sula, alrededor de las 7 de la noche
el señor PP en un vehículo marca Toyota, doble cabina, vidrios polarizados, placas PAQ3540,
quien se conducía en exceso de velocidad y en estado de ebriedad envistió al señor BF
causándole la muerte instantánea por un trauma encéfalo craneano abierto, a eso 8:20 de la
noche el señor PP fue capturado en el lugar de los hechos.
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS Fecha de Revisión: Proceso:
24/Nov./2009 Gestión Académica
Código:
EXAMEN Rev. D REG-GAC-010

DELITO QUE SE IMPUTA

Considerando que la consumación de la muerte cometida por el señor PP en perjuicio de BF

y que el Código Penal en su artículo 116, 121 establece que: “Quien diere muerte a una
persona sin concurrir las circunstancias que se mencionan en los Artículos siguientes, comete
el delito de homicidio culposo e incurrirá en la pena de 3 a 5 quince reclusión según el artículo
121 del código penal vigente ” es evidente que la acción delictiva a título de autor cometida por
el señor BF se subsume en el delito de HOMICIDIO CULPOSO.

PRUEBAS QUE ACREDITAN LA EXISTENCIA DEL DELITOY PARTICIPACION DEL

IMPUTADO
TESTIFICAL.
1.- ERICKA HERNANDEZ, hija de la víctima.
2.-CLAUDIA HERNANDEZ, amiga y vecina de la víctima, con número de identidad 0501-1979-
23512.
DOCUMENTAL.
3.- Acta de Inspección Ocular de la escena ratificada por JOSUE ALEJANDRO HENRIQUEZ.
4. Acta de diligencia policial de incautación de vehículo marca Toyota, doble cabina, vidrios
polarizados placa PAQ3540 y todo su contenido interior ratificada por MANUEL ISVAN
GUERRERO.
6. Acta de Levantamiento de cadáver.
7. Acta de prueba de alcoholímetro.
PERICIAL.
7.- Dictamen de autopsia realizada al cadáver del señor BF ratificada por JOSE CARLOS
CUERVO..
EVIDENCIA FISICA.
10.-Botellas de bebidas alcohólicas (Yuscaran).
11.- Vehículo marca Toyota, doble cabina, vidrios polarizados.
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS Fecha de Revisión: Proceso:
24/Nov./2009 Gestión Académica
Código:
EXAMEN Rev. D REG-GAC-010

PETICION CONFORME A DERECHO

Con los elementos probatorios allegados en legal y debida forma a través de las actuación de
ejecución inmediata para la constatación del delito y demás prueba documentada realizada y
dirigida técnica y jurídicamente por esta sede fiscal, es procedente concluir que existen
fundamentos suficientes para presentar Requerimiento Fiscal en contra del señor PP por lo
que se solicita se tenga por presentado y admitido el escrito de Requerimiento Fiscal, se le
haga saber al encausado los hechos que se le imputan y se reciba su declaración indagatoria
si así lo desea; se decrete la medida de detención judicial en virtud del peligro de obstrucción
ya que el procesado podría influir y tergiversar la declaración de los testigos y asimismo por el
peligro de fuga del imputado en vista de la gravedad de la pena; se señale fecha y hora para
la celebración de la Audiencia Inicial.

San Pedro Sula, Cortes, 21 de marzo de 2020.

RONALDO RAMIRO FAJARDO

FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS Fecha de Revisión: Proceso:
24/Nov./2009 Gestión Académica
Código:
EXAMEN Rev. D REG-GAC-010

Desarrollo Caso #2
Actos de investigación inmediata

1) Inspección y requisa el lugar de los hechos 2) Toma de declaraciones preliminares a

testigos las cuales pueden hacerse en el lugar de los hechos o en la oficina respectiva de
investigación así mismo el nuestra legislación penal nos recita que cuando sea necesario el
funcionario que practique la inspección podrá ordenar que durante la diligencia no se ausenten
las personas que se encuentren en el lugar de los hechos 3) La búsqueda y localización del
sospechoso 4) Se realiza el informe investigativo con las pruebas necesarias que acompañan
el expediente investigativo, dentro del término de 24 horas desde el momento de la detención
del sospechoso 5) Se remite el expediente ante la Fiscalía

explique detalladamente como introduciría la declaración del principal testigo

presencial del hecho en el juicio oral, pues teniendo en cuenta que al momento del
debate ya hubiese retornado a su País

Primeramente se solicitaría el derecho a confrontación o al careo pues es una prueba

auxiliar que permite la identificación no solo por su nombre sino también físicamente de las
participaciones del proceso penal para lograr realmente la existencia de la responsabilidad del
MS esta se realizara mediante de la autoridad competente la comparecencia del testigo
británico por incorporación de la prueba a juicio de la prohibición de introducción por lectura de
prueba , en mi opinión considero que si el testigo no puede comparecer por cuestiones
fortuitas, nuestra legislación permite que la declaración testifical se lleve a cabo a través de
videoconferencia o cualquier medio similar transmisor del sonido y la imagen simultáneamente
si así lo acordara el juez de oficio o a instancia de parte por razones de utilidad , seguridad
personal del testigo etc..
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS Fecha de Revisión: Proceso:
24/Nov./2009 Gestión Académica
Código:
EXAMEN Rev. D REG-GAC-010

Desarrollo Caso #3

Para empezar aquí se aplica el artículo 204 del código penal vigente pues se vulneraria los
derechos del imputado para evitar un mal grave y para prestar un servicio a la humanidad que
es evitar la violación de la menor JIJI tal como lo recita el articulo antes mencionado pues
cuando existe flagrancia y se confirma el hecho, se pone en detención a la persona que
cometió el hecho punible Una vez que se identifica a la menor denominada JIJI y al señor SV
alias el Chago en momento que se confirma las acusaciones y ubicando la morada de la
menor con presunto hechor se procede inmediatamente a la captura del sospechoso, Se
levanta acta de Registro Personal, Se procede a la Lectura de derechos al sospechoso , se
pone a la orden del juzgado competente Se realiza el informe investigativo con las pruebas
necesarias que acompañan el expediente investigativo, dentro del término de 24 horas desde
el momento de la detención del sospechoso, de tal manera que en el momento en que se
produzca la detención de la persona y exista presencia de un funcionario del Ministerio Público
hará saber al imputado, de manera inmediata y comprensible, lo siguiente:

1. La causa o el motivo de su privación de libertad.

2. Que puede tener una comunicación inmediata y efectiva con la persona, asociación,
agrupación o entidad a la que desee comunicar su captura.
3. Que puede ser asistido, inmediatamente, por el defensor que designe él, sus parientes o la
agrupación a la que se comunicó su captura y, en defecto de éste, por un defensor público.
4. Que puede abstenerse de declarar. Posteriormente se le levanta un requerimiento fiscal por
el delito de violación especial usando los medios probatorios como ser las declaraciones los
testigos EF y JA , acta de medicina forense Violaciones y lesiones encontradas en la menor y
lograr la responsabilidad penal del señor SV alias el Chago
Artículos Aplicables
 UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS Fecha de Revisión: Proceso:
24/Nov./2009 Gestión Académica
Código:
EXAMEN Rev. D REG-GAC-010

Articulo 202. El particular que entrare en morada ajena contra la voluntad de su morador o
habiendo entrado con el consentimiento expreso o tácito del mismo, permaneciere en ella a
pesar de habérsele conminado a abandonarla, será sancionado con tres meses a un año de
reclusión
ARTICULO 204. La disposición del párrafo primero del Artículo 202 no es aplicable a quien
entra en la morada ajena para evitar un mal grave a sí mismo, a los moradores o a un tercero,
ni a quien lo hace para prestar algún servicio a la humanidad o al ser requerido por la
autoridad judicial