Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RECTIVACIÓN DE LA VIRULENCIA DE Metarhizium anisopliae (Metschn.) Sorokin. CEPA CPMa1502 MEDIANTE PASES SUCESIVOS EN ADULTOS DEL RASPADOR DE LOS FRUTOS DE LA PALMA DE ACEITE Demotispa neivai (Bondar.) (Coleoptera: Chrysomelidae)
RECTIVACIÓN DE LA VIRULENCIA DE Metarhizium anisopliae (Metschn.) Sorokin. CEPA CPMa1502 MEDIANTE PASES SUCESIVOS EN ADULTOS DEL RASPADOR DE LOS FRUTOS DE LA PALMA DE ACEITE Demotispa neivai (Bondar.) (Coleoptera: Chrysomelidae)
)
Sorokin. CEPA CPMa1502 MEDIANTE PASES SUCESIVOS EN ADULTOS DEL
RASPADOR DE LOS FRUTOS DE LA PALMA DE ACEITE Demotispa neivai
(Bondar.) (Coleoptera: Chrysomelidae)
Documento final del trabajo de grado presentado como requisito para optar título
de Ingeniero Agrónomo
Director
Luis Guillermo Montes Bazurto
Ingeniero Agrónomo
Asistente de Investigación - CENIPALMA
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
3
Dedico este trabajo principalmente a Dios por brindarme la oportunidad de
desarrollar mi trabajo de grado en el Centro de Investigación de Palma de Aceite
CENIPALMA. Consagro este trabajo a mi Padre Francisco Javier Buitrago Perilla, a
mi Madre Nelcy Barreto Martínez, quienes me enseñaron, educaron y formaron en
la persona que soy hoy. También lo dedico, a mis queridos abuelos José Isaías
Buitrago y María Mercedes Perilla, a mis hermanos, familiares y amigos.
4
Agradecimiento especial a mi director de trabajo de grado Luis Guillermo Montes
Bazurto, ingeniero agrónomo de la Universidad Nacional de Colombia, Asistente de
investigación del área de Entomología de Cenipalma, quien gracias a sus
orientaciones, correcciones y sugerencias logramos culminar exitosamente este
trabajo.
5
CONTENIDO
pág.
INTRODUCCIÓN 13
2. JUSTIFICACIÓN 17
3. OBJETIVOS 18
3.1 OBJETIVO GENERAL 18
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 18
4. MARCO REFERENCIAL 19
4.1 MARCO CONCEPTUAL 19
4.1.1 Patogenicidad y virulencia. 19
4.1.2 Germinación y vigorosidad. 19
4.1.3 Modelo Probit. 19
4.2 MARCO TEÓRICO 20
4.2.1 El raspador de frutos. 20
4.2.1.1 Daño. 20
4.2.1.2 Biología. 20
4.2.1.3 Manejo. 20
4.3 HONGOS ENTOMOPATÓGENOS 21
4.3.1 Metarhizium anisopliae (Metschn.) Sorokin. 21
4.3.2 Cepa CPMa1502 de Metarhizium anisopliae (Metschn.) Sorokin. 21
4.3.2 Proceso infectivo. 22
5. DISEÑO METODOLÓGICO 24
5.1 UBICACIÓN 24
5.2 CONDICIONES DE LABORATORIO 24
5.3 MATERIALES 25
5.4. HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN 26
5.5 METODOLOGÍA 26
5.5.1 Adultos de Demotispa neivai. 26
5.5.2 Unidades experimentales. 26
5.5.3 Concentración letal media (CL50) y tiempo letal medio (TL50). 27
5.5.4 Esporulación. 29
5.6 DISEÑO ESTADÍSTICO 30
5.7 VARIABLES EVALUADAS 30
5.7.1 Mortalidad. 30
5.7.2 Eficacia. 30
5.7.3 Esporulación. 30
5.8 COVARIABLES 30
6
5.8.1 Tiempo de mortalidad medio (TL50). 30
5.8.2 Concentración letal media (CL50). 30
6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 31
6.1 MORTALIDAD DE Demotispa neivai (Bondar.) 31
6.1.1 Eficacia. 35
6.2 CONCENTRACIÓN LETAL (CL50) 36
6.3 TIEMPO DE MORTALIDAD MEDIO (TL50) 36
7. CONCLUSIONES 38
8. RECOMENDACIONES 38
BIBLIOGRAFÍA 40
ANEXOS 45
7
LISTA DE TABLAS
pág.
8
LISTA DE FIGURAS
pág.
9
LISTA DE ANEXOS
pág.
10
RESUMEN
11
SUMMARY
12
INTRODUCCIÓN
Una de las plagas más importantes del cultivo de la palma de aceite es Demotispa
neivai (Bondar.) (Coleoptera: Chrysomelidae), debido a que el raspado que produce
en el fruto causa pérdidas de extracción de aceite y de racimos por la cosecha
inoportuna de hasta el 8% en campo3. Ante la necesidad de controlar este insecto
se inició la búsqueda y reconocimientos de sus enemigos naturales en donde se
encontró que el hongo Metarhizium anisopliae (Metschn.) Sorokin. (Hypocreales:
Clavicipitaceae) cepa CPMa1502, podría ser promisorio para el control de este
insecto4.
1 BUSTILLO, Alex Enrique. Manejo de insectos plaga de la palma de aceite con énfasis en el control
biológico y su relación con el cambio climático. Revista Palmas. 2014, vol. 35, nro. 4. p. 74.
2 FERRON, P. Biological control of insect pests by entomogenous fungi. Annual Review of
Entomology [en linea]. 1978. vol. 23, nro. 1. p. 417. DOI: 10.1146/annurev.en.23.010178.002205.
3 GENTY, Philippe. Las plagas de la palma aceitera en América Latina. Oleagineux. 1978, vol. 33,
nro. 7. p. 335.
4 MONTES-BAZURTO, Luis Guillermo; YONDA, Yimer Peteche., y BUSTILLO, Alex Enrique. Life
13
CENIPALMA, en el proyecto “Codesarrollo de un bioplaguicida contra el raspador
de los frutos de la palma de aceite Demotispa neivai (Bondar.)".
14
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
causadas por Demotispa neivai Bondar, raspador del fruto de la palma de aceite. Revista Palmas.
2007, vol. 28, nro. 1, p. 50.
8 VALENCIA, Carolina y BENÍTEZ, Edgar. Evaluación del efecto de cuatro aislamientos de hongos
43° Congreso Sociedad Colombiana de Entomología - Socolen. En: Selección de cepas de hongos
entomopatógenos para el control de Demotispa neivai Bondar (Coleoptera: Chrysomelidae).
Manizales, 2016. p. 88.
15
sucesivos en el medio de cultivo para Beauveria bassiana (Bals) Villemin.10, y la
reducción de su actividad biológica (Virulencia)11. Debido a esto, es necesario
realizar la reactivación de los hongos entomopatógenos mediante la inoculación del
hospedero inicial y su posterior reaislamiento a partir de insectos muertos y
esporulados12. Además, realizar reactivaciones sucesivas puede incluso mejorar la
virulencia de los hongos entomopatógenos13.
10 GARCÍA, Magda X, et al. Efecto de subcultivos sucesivos de Beauveria bassiana sobre sus
características y actividad contra Premnotrypes vorax. Manejo Integrado de Plagas y Agroecología.
2006, vol. 1, nro. 77. p. 54.
11 ESTRADA-VÉLEZ, María Nancy, et al. Esporulación, germinación y patogenicidad de aislamientos
16
2. JUSTIFICACIÓN
El cultivo de palma de aceite se ve afectado por diversos insectos plaga que atacan
distintas partes de la palma, disminuyendo los rendimientos del cultivo y afectando
su sostenibilidad y competitividad. Entre las plagas de mayor importancia en el
cultivo de palma de aceite se encuentra, el raspador de frutos Demotispa neivai
(Bondar.) (Coleoptera: Chrysomelidae), que al alimentarse produce una herida en
los frutos que causa la pérdida de hasta un punto en la tasa de extracción de aceite
cuando el 50% de la superficie de los frutos se encuentra afectada y hasta de dos
puntos cuando el 100% de la superficie de los frutos se encuentra afectada16.
14 FEDEPALMA. Balance económico del sector palmero colombiano en 2018: Panorama general.
Bogotá D.C : [s. n.], 2014. p. 2.
15 FEDEPALMA. Anuario estadístico statistical yearbook 2018. Bogotá D.C : [s. n.], 2018. p. 114.
16 ALDANA, Jorge, et al. Op. cit., p. 244.
17 MARTÍNEZ CASTRILLÓN, Luis Carlos; ALDANA, Rosa Cecilia., y VALENCIA, Carolina. Efecto
letal y subletal causado por un extracto cítrico sobre Demotispa neivai (Coleoptera : Chrysomelidae).
Revista Palmas. 2008, vol. 29, nro. 1. p. 41.
18 MONTES-BAZURTO, Luis Guillermo, et al. Selection of entomopathogenic fungi for the biological
control of Demotispa neivai (Coleoptera: Chrysomelidae) in oil palm plantations in Colombia. Journal
of Entomological Science. [S. d.]. s.p.
17
3. OBJETIVOS
18
4. MARCO REFERENCIAL
Journal of Invertebrate Pathology [en linea]. 2005, vol. 88, nro. 1. p. 4. DOI:
10.1016/j.jip.2004.10.003.
21 JIN XIXUAN, Christopher; HAYES, Christopher K., y HARMAN, Gary E. Principles in the
development of biological control systems employing Trichoderma species against Soil-Borne plant
pathogenic fungi. En: LEATHAM, Gary F (dir.), Fontiers in Industrial Mycology [en linea]. 1a ed. New
York London : Chapman & Hall, Inc., 1992. p.184. ISBN 9781468471144. DOI: 10.1007/978-1-4684-
7112-0.
22 TANADA, Yoshinori y KAYA, Harry K. Insect Pathology. San Diego, California, Estados Unidos :
10.1126/science.79.2037.38.
19
4.2 MARCO TEÓRICO
4.2.1.1 Daño. D. neivai afecta los racimos durante las fases de desarrollo, llenado
y maduración de los frutos. Los estadíos fenológicos del racimo en donde se
registran las mayores infestaciones son el 703 y 70526, de acuerdo con la escala
BBCH desarrollada para E. guineensis27 (Sistema de codificación numérica
uniforme para identificación fenológica de plantas de clase liliopsida y
magnoliopsida). El daño es causado tanto por las larvas como por los adultos28.
24 MONTES-BAZURTO, Luis Guillermo; PETECHE YONDA., Yimer y BUSTILLO, Alex Enrique. Ciclo
biológico y enemigos naturales de Demotispa neivai Bondar (Coleoptera : Chrysomelidae) en palma
de aceite. En: XIII Reunión Técnica Nacional de Palma de Aceite. Medellin, 2016, p. 1.
25 ALDANA, Jorge; CATAÑO, Juan E., y CALVACHE, Hugo. Avances en el conocimiento de la
biología y del control de Imatidium neivai Bondar, raspador de los frutos de la palma de aceite.
Ceniavance 107. 2003, nro. 107. p.1.
26 MONTES-BAZURTO; YONDA., y BUSTILLO. Op. cit., p. 219.
27 FORERO, D. C; HORMAZA, P., y ROMERO, H. M. Phenological growth stages of African oil palm
(Elaeis guineensis). Annals of Applied Biology [en linea]. 2012, vol. 160, nro. 1. p. 61. DOI:
10.1111/j.1744-7348.2011.00520.x.
28 ALDANA, et al. Op. cit., p. 244.
29 ALDANA; CATAÑO., y CALVACHE. Op. cit., p 1.
30 MONTES-BAZURTO; YONDA., y BUSTILLO. Op. cit., p. 218.
31 GENTY. Op. cit., p. 335.
32 ALDANA, et al. Op. cit., p. 244.
20
mostró ser promisorio para el control del raspador de frutos33. Sin embargo, este
extracto cítrico no está disponible para su uso actualmente.
control using Metarhizium anisopliae: morphological, molecular, and ecological aspects. Ciência
Rural [en linea]. 2014, vol. 44, nro. 4. p. 646. DOI: 10.1590/s0103-84782014000400012.
37 JACKSON, Mark A. y JARONSKI, Stefan T. Production of microsclerotia of the fungal
entomopathogen Metarhizium anisopliae and their potential for use as a biocontrol agent for soil-
inhabiting insects. Mycological Research [en linea]. Elsevier Ltd, 2009, vol. 113, nro. 8. p. 848. DOI:
10.1016/j.mycres.2009.03.004.
38 CONTRERAS ARIAS, Leidy Johanna y BUSTILLO P, Alex Enrique. Caracterización morfológica
21
4.3.2 Proceso infectivo. Una vez que los conidios infectivos entren en contacto con
el insecto, existen diversos factores para su desarrollo y culminación, que implican:
factores ambientales, estado fisiológico de los insectos y factores de virulencia
propias de los hongos40.
4.3.2.3 Crecimiento del hongo. El crecimiento del hongo dentro del insecto se
desarrolla formando cuerpos hifales secundarios que invaden la procutícula, la capa
epidérmica y se dispersa a través del hemocele46.
Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal. 2006, vol. 31, p. 857.
42 ORTIZ-CATÓN, M. et al. Efecto de la temperatura y humedad relativa sobre el desarrollo de los
Nicaragua. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) [en linea]. 2001, [consultado el 5 de marzo de
2019]. nro. 63. p. 96. Disponible en:
http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/6723/A2107e.pdf?sequence=1&
isAllowed=y.
46 ROBERTS, Donald W y HUMBER, Richard A. Entomogenous fungi. En: Biology of conidial fungi.
22
cuticular en hongos entomopatógenos; también se describen las destruxinas
dimetildetruxina y la protodestruxina, consideradas como un factor importante de
virulencia de M. anisopliae48.
4.3.2.5 Muerte del insecto. Los insectos infectados tienden a perder la movilidad y
coordinación de sus movimientos antes de su muerte, en esta fase el hongo pasa a
un estado de crecimiento saprófito y se esparce a través de los tejidos del insecto
momificándolo49, solo cuando la humedad relativa en el ambiente es alta o saturada
se desarrolla los conidióforos, que van a reproducir las unidades infectivas del
hongo y posteriormente se van a diseminar en el medio50.
Transactions of the British Mycological Society [en linea]. 1969, vol. 53, nro. 1. p. 127. DOI:
10.1016/s0007-1536(69)80014-8.
23
5. DISEÑO METODOLÓGICO
5.1 UBICACIÓN
Fuente: elaboración propia. Imagen de Bing Maps. Editada en QGIS (Versión 3.4.6).
Para los tres bioensayos llevados a cabo la temperatura promedio fue de 28,1 ± 1,6
°C y la humedad relativa promedio fue de 96,2 ± 9,8%. El registro de la temperatura
y humedad relativa se realizó con un equipo Data Logger Watchdog serie A.
24
5.3 MATERIALES
Guantes para
Segueta de 12”
cosecha de racimo
Autoclave Model 25X
Cajas de Petri (90 mm x 16 mm) –
(50 mm x 15 mm)
Algodón
Espátulas, Pinzas en acero
Etanol 70% y 90%
Hipoclorito de Sodio 15%
Tween 80®
Mecheros
Encendedores
Agitador vórtex
Tubos Falcon de 50 mL – 15 mL
Bandas de caucho
Silicona líquida
Microscopio (Olympus CX41)
Cámara de Neubauer
Data Logger Watchdog serie-A
Estereomicroscopio con cámara
(Olympus SZ61)
Cepa del Hongo CPMa1502
Micropipetas
Vaso de precipitados
25
5.4 HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN
5.5 METODOLOGÍA
26
Figura 3. Tubos de PVC en los que se individualizaron los adultos de D. neivai en
cada bioensayo.
5.5.3 Concentración letal media (CL50) y tiempo letal medio (TL50). Para el primer
bioensayo se utilizó la cepa CPMa1502 de M. anisopliae que se encontraba
conservada en el Banco de Microorganismos Entomopatógenos de Cenipalma. De
la colección la cepa se aisló y reprodujo en el medio de cultivo de Yeats Mold (YM)
27
+ Extracto de papa53. Además, se determinó previamente en Agrosavia la
germinación y la vigorosidad de conidios.
53 BBLTM & DifcoTM . Manual of microbiological culture media. 2Ed. United States of America : [s. n.],
2009. p. 632. ISBN 0972720715.
* Tween 80®: es un tensioactivo no iónico. Permite la dispersión de propágulos fúngicos con el fin de
una dispersión homogénea y adecuada de las suspensiones de los tratamientos o diluciones en
serie.
28
un testigo absoluto sin inoculación. La evaluación se realizó diariamente durante 12
días en el primer bioensayo y 15 días en el segundo y tercer bioensayo, registrando
la mortalidad de adultos.
Finalmente, cada adulto se colocó en una cámara húmeda durante 10 días (Figura
7). En los bioensayos dos y tres, al cabo de los 10 días se cuantificó el porcentaje
de insectos que mostraron signos característicos de M. anisopliae (Anexo D).
29
5.6 DISEÑO ESTADÍSTICO
𝐴−𝐵
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 = [ ] × 100
100 − 𝐵
5.8 COVARIABLES
54ZAR, J H. Biostatistical Analysis [en linea]. 4 ed. Estados Unidos : Prentice Hall, 1999. 663 p.
Disponible en : URL: https://books.google.com.co/books?id=edxqAAAAMAAJ.
30
6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Uno de los adultos muertos registró signos de esporulación en cámara húmeda. Por
lo tanto, se envió al Departamento de Bioproductos de Agrosavia para el aislamiento
del hongo y su posterior reproducción.
*Letras iguales en la misma columna indican que no se encontraron diferencias de acuerdo con la
prueba Tukey (=0,05)
31
presentó, debido a que los insectos fueron colectados de campo y confinados en
laboratorio55.
Se presentó esporulación de M. anisopliae en el testigo con Tween 80 (0,1%).
Posiblemente por contaminación cruzada en laboratorio, al manipular los insectos.
Tanada y Kaye menciona que estas infecciones pueden presentarse en insectos de
cría o de confinamiento56 y los conidios de los hongos entomopatógenos como M.
anisopliae pueden permanecer adheridos a diferentes partes del insecto en tiempos
prolongados, hasta encontrar condiciones ambientales favorables para su posterior
infección57. Los adultos esporulados se enviaron al Departamento de Bioproductos
de Agrosavia para el aislamiento del hongo y su posterior reproducción.
Tabla 3. Mortalidad de adultos de D. neivai registrada 15 días después de la
inoculación del hongo M. anisopliae cepa CPMa1502 durante el segundo
bioensayo.
Intervalo
Mortalidad Esporulación
Concentración de
Hongo promedio en cámara
(Conidias/mL) confianza
(%) húmeda (%)
(α = 0,05)
CPMa1502 1 x 104 10 b 10,7 0
CPMa1502 1 x 105 18 b 11,4 11,1
CPMa1502 1 x 106 14 b 13,3 28,6
CPMa1502 1 x 107 34 ab 14,7 70,6
CPMa1502 1 x 108 54 a* 10 88,5
Tween 80 (0,1%) - 18 b 7,3 11,1
Testigo absoluto - 10 b 15,2 0
55 VILLAMIZAR R, Laura Fernanda y COTES, Alba Marina. Efecto de las condiciones de cultivo sobre
parámetros del modo de acción de Metarhizium anisopliae. Revista Colombiana de Entomología.
2003, vol. 29, nro. 2. p. 123.
56 TANADA y KAYA. Op. cit., p. 68.
57 IGNOFFO, C M. Environmental factors fffecting persistence of entomopathogens. The Florida
Entomologist [en linea]. 1992, vol. 75, nro. 4. p. 516. DOI: 10.2307/3496133.
* Letras iguales en la misma columna indican que no se encontraron diferencias de acuerdo con la
32
La conservación de hongos entomopatógenos durante tiempos prolongados afecta
a los conidios58. Además, la continuidad de pases por el medio de cultivo y sin
pasarlos por el insecto hospedero afecta su virulencia59 lo cual quedó evidenciado
en el primer bioensayo. El segundo bioensayo, se llevó a cabo con el hongo que se
reprodujo a partir de un adulto esporulado registrado en el primer bioensayo. La
mortalidad paso de 8% del primer bioensayo a 54% en el segundo, mostrando un
aumento en la virulencia.
33
Tabla 4. Mortalidad de adultos de D. neivai registrada 15 días después de la
inoculación del hongo M. anisopliae cepa CPMa1502 durante el tercer bioensayo.
Intervalo
Mortalidad Esporulación
Concentración de
Hongo promedio en cámara
(Conidias/mL) confianza
(%) húmeda (%)
(α = 0,05)
CPMa1502 1 x 104 4c 4,8 0
CPMa1502 1 x 105 18 bc 7,3 22,2
CPMa1502 1 x 106 24 bc 15,9 41,7
CPMa1502 1 x 107 44 b 23,7 81,8
CPMa1502 1 x 108 78 a* 16,9 87,2
Tween 80 (0,1%) - 28 bc 15,7 0
Testigo absoluto - 14 bc 4,8 0
La virulencia del hongo puede ser afectada por diversos factores bióticos y abióticos;
entre los cuales se encuentran: las características biológicas de la cepa CPMa1502
de M. anisopliae. Inicialmente desde el medio y el efecto de sus componentes, el
estado de preservación del hongo en tiempos prolongados y otras características
de la virulencia como la adherencia de conidias infectivas sobre el integumento del
insecto, liberación de enzimas (Actividad enzimática de proteasas, lipasas y
* Letras iguales en la misma columna indican que no se encontraron diferencias de acuerdo con la
prueba Tukey (=0,05)
60 TANADA y KAYA. Op. cit., p. 603.
61 GONZÁLEZ-GARCÍA, M T; Posada Flores, F J., y Bustillo P, A E. Desarrollo de un bioensayo para
34
quitinasas) sobre la cutícula del insecto. Además, los factores ambientales como la
temperatura y la humedad relativa que influyen en la germinación de conidias63.
100
90
a*
Eficacia (%)
80
70
60
50 a
40 b
a
30
20 a a a b
b
10 b
0
1 x 10e4 1 x 10e5 1 x 10e6 1 x 10e7 1 x 10e8
Concentración conidias/mL
Bioensayo 2 Bioensayo 3
35
6.2 CONCENTRACIÓN LETAL (CL50)
En el segundo bioensayo la CL50 fue de 1,23 x 108 conidias/mL, con límite inferior
de 2,69 x 107 conidias/mL y límite superior de 2,19 109 conidias/mL evaluando las
diferentes concentraciones durante 15 días (Anexo K).
En el tercer bioensayo la CL50 fue de 9,37 x 106 conidias/mL con límite inferior de
4,48 x 106 conidias/mL y límite superior de 2,35 x 107 conidias/mL (Anexo L). La
CL50 del hongo M. anisopliae cepa CPMa1502 sobre adultos de D. neivai disminuyó
un 92,4% luego de realizar tres inoculaciones in vivo (Tabla 5).
Tabla 5. Concentración letal media (CL50) del hongo M. anisopliae cepa CPMa1502
luego de tres inoculaciones sucesivas sobre adultos de D. neivai.
36
El TL50 en el tercer bioensayo fue de 6,07 días, con límite inferior de 5,48 y superior
de 6,67 días (Tabla 6). Los resultados indican una disminución de 4,5 días para
causar una mortalidad igual al 50% en adultos del raspador de los frutos.
Tabla 6. Tiempo letal medio de mortalidad (TL50) del hongo M. anisopliae cepa
CPMa1502 luego de tres inoculaciones sucesivas sobre adultos de D. neivai.
Límites de confianza
Pr >
Pase TL50 (Días) DF X2 TL50
ChiSq
Inferior Superior
2 10,56 13 16,11 0,243 9,47 12,04
3 6,07 13 9,71 0,718 5,48 6,67
66ROBERTSON, Jacqueline, et al. Bioassays with arthropods [en linea]. 3ra. ed. [S. l.] : Taylor y
Francis Group, 2017. 213 p. DOI: 10.1201/9781315373775.
37
7. CONCLUSIONES
38
8. RECOMENDACIONES
39
BIBLIOGRAFÍA
BBLTM & DifcoTM. Manual of microbiological culture media. 2da ed. United States of
America : [s. n.], 2009. ISBN 0972720715.
BLISS, C I. The method of probits. Science [en linea]. 1934, vol. 79, nro. 2037.
pp. 38‑39. DOI: 10.1126/science.79.2037.38.
40
FEDEPALMA. Anuario estadístico estatistical yearbook 2018. Bogotá D.C : [s. n.],
2018, 194 p.
41
against Soil-Borne plant pathogenic fungi. En: LEATHAM, Gary F (dir.), Fontiers in
Industrial Mycology [en linea]. 1ra ed. New York London : Chapman & Hall, Inc.,
1992, p. 174‑195. ISBN 9781468471144. DOI: 10.1007/978-1-4684-7112-0.
42
PUCHETA DIAZ, Micaela, et al. Mecanismos de Acción de hongos
Entomopatógenos. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe,
España y Portugal. 2006, vol. 31, pp. 856‑860.
ROBERTSON, Jacqueline L, et al. Bioassays with arthropods [en linea]. 3ra ed. [S.
l.] : Taylor y Francis Group, 2017. 213 p. DOI: 10.1201/9781315373775.
TIAGO, Patricia Vieira; OLIVEIRA, Neiva Tinti., y LIMA, Elza Áurea de Luna Alves.
Biological insect control using Metarhizium anisopliae: morphological, molecular,
and ecological aspects. Ciência Rural [en linea]. 2014, vol. 44, nro. 4. pp. 645‑651.
DOI: 10.1590/s0103-84782014000400012.
43
ZAR, J H. Biostatistical Analysis [en linea]. 4ta ed. Estados Unidos : Prentice Hall,
1999. 632 p. Disponible en:
https://books.google.com.co/books?id=edxqAAAAMAAJ.
44
ANEXOS
45
Anexo A. Estados fenológicos de E. guineensis seleccionados para alimento y
colecta de adultos de D. neivai.
Fuente: elaboración propia. Basado en: FORERO, D.C, HORMAZA, P. y ROMERO, Hernán
Mauricio. Phenological growth stages of African oil palm (Elaeis guineensis). Annals of Applied
Biology. 2012, vol. 160, nro. 1. p. 61. DOI: 10.1111/j.1744-7348.2011.00520x.
46
Anexo B. Fotos representativas de escala de daño causado por D. neivai en racimos
cortados de E. guineensis.
Escala 3 Escala 4
Escala 5
Fuente: elaboración propia. Basado en: VALENCIA, Carolina, et al. Evaluación de estrategias de
control y cuantificación de las pérdidas causadas por Demotispa neivai (Bondar), raspador del fruto
de la palma de aceite [imagen]. Revista Palmas. Bogotá D.C. 2007. vol. 28, nro. 1. 45 p
47
de (10-2) hasta llegar a obtener la dilución 10-3. Para el conteo de conidios se agitó
con el vórtex el tubo de la dilución utilizada (10-3) por 1 min y se extrajo 10 µL con
la ayuda de una micropipeta y se depositó en la cámara Neubauer de manera que
pueda entrar por capilaridad. Posteriormente se dejó reposar un momento y se
ajustó el objetivo a 10X en el microscopio observando nítidamente el cuadrante
central, luego se pasó al objetivo 10X (Figura 10).
Figura 10. Cámara Neubauer en un objetivo 10X.
𝐶1 𝑉1 = 𝐶2 𝑉2
C1= Concentración inicial.
V1= Volumen inicial (Solución madre).
C1= Concentración que deseamos obtener.
V2= Volumen desconocido.
1Fuente: VÉLEZ A, Patricia, et al. Técnicas para el control de calidad de formulaciones de hongos
entomopatógenos. Cenicafé. Chinchiná Caldas (Colombia): Cenicafé, 1997, nro. 17. p. 8.
48
La cámara húmeda la conformó dos cajas de Petri, de dimensión 90 mm x 16 mm y
una caja de 50 mm x 15 mm, un algodón tipo odontológico. La cámara húmeda se
envolvía con papel aluminio y luego se esterilizó en autoclave, durante 15 min a una
presión de 15 psi (Figura 11).
2OBANDO B, Johanna Andrea, et al. Selección de cepas de Metarhizium anisopliae para el control
de Aeneolamia varia (Hemiptera: Cercopidae). Revista Colombiana de Entomología [en línea]. 2013,
vol. 55, n 1, p. 41‑46. DOI: 10.1016/0022-2011(90)90030-A.
49
Figura 12. Micelación blanca típica de M. anisopliae sobre adultos de D. neivai.
Liberación de conidios: esporas de color verde oliva u opaco del hongo (Figura 13)
50
Figura 14. Hongo contaminante sobre adulto de D. neivai.
51
Fuente DF Suma de Cuadrado de la F-Valor Pr > F
cuadrados media
Error 28 5320.00000 190.00000
Total 34 13068.57143
corregido
Sistema SAS
Procedimiento GLM
Variable dependiente: Eficacia
Fuente DF Suma de Cuadrado de la F- Pr > F
cuadrados media Valor
Modelo 4 4232.18272 1058.04568 3.02 0.0421
Error 20 6999.80448 349.99022
Total 24 11231.98720
corregido
52
Anexo J. Análisis de varianza de eficacia del tercer bioensayo (pase 3).
Sistema SAS
Procedimiento GLM
Variable dependiente: Eficacia
Fuente DF Suma de Cuadrado de la F- Pr > F
cuadrados media Valor
Modelo 4 18210.36162 4552.59041 13.18 <.0001
Error 20 6907.94264 345.39713
Total 24 25118.30426
corregido
Sistema SAS
Procedimiento Probit
Análisis Probit en Concentración
Probabilidad Concentración 95% Límites fiduciales
0.01 20.20332 0.01516 565.39213
0.02 126.04654 0.28008 2196
0.03 402.71849 1.77146 5223
0.04 964.92862 7.06381 10069
0.05 1964 21.68031 17235
0.06 3597 56.12266 27327
0.07 6114 128.80344 41066
0.08 9830 270.14781 59326
0.09 15142 528.17346 83161
0.10 22535 975.89216 113850
0.15 116897 11795 439261
0.20 432541 77153 1423303
0.25 1328958 337038 4474548
0.30 3641554 1087706 14577350
53
Análisis Probit en Concentración
Probabilidad Concentración 95% Límites fiduciales
0.35 9267256 2830473 49561677
0.40 22484692 6424579 172820343
0.45 53004995 13450731 610856889
0.50 123265604 26917611 2188331553
Procedimiento Probit
Análisis Probit en concentración
Probabilidad Concentración 95% Límites fiduciales
0.01 865.67564 53.95271 4813
0.02 2571 226.11723 11714
0.03 5129 559.57240 20659
0.04 8624 1104 31724
0.05 13159 1916 45043
0.06 18856 3058 60787
0.07 25848 4603 79160
0.08 34282 6629 100392
0.09 44321 9228 124745
0.10 56142 12500 152510
0.15 149410 43302 355339
0.20 325260 113630 711993
0.25 633982 253718 1324380
0.30 1154432 508405 2374065
0.35 2011716 941955 4190599
0.40 3407536 1646310 7380807
54
Análisis Probit en concentración
Probabilidad Concentración 95% Límites fiduciales
0.45 5673857 2757092 13080032
0.50 9371425 4483780 23462267
55