Está en la página 1de 37

JUEZ ADMINISTRATIVO DEL CAUCA (REPARTO)

E. S. D.

REFERENCIA: ACCIÓN REPARACIÓN DIRECTA DE ANGEL MARTÍNEZ VS.


NACIÓN - FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN – RAMA JUDICIAL.

JAVIER ALEXANDER MONTANCHEZ PAZ, colombiano, mayor de edad,


domiciliado y residente en esta ciudad, identificado civil y profesionalmente como
indico al pie de mi firma, en ejercicio del poder que me fue conferido según reza
en documento que adjunto, ante usted atentamente me dirijo con mi acostumbrado
respeto con el objeto de presentar Demanda DE REPARACIÓN DIRECTA; contra
la NACIÓN – RAMA JUDICIAL - FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN
representada legalmente por el Doctor FRANCO BARBOSA o por quien haga sus
veces al momento de la notificación de la demanda, entidad responsable de los
daños que constituyen esta Acción, para que se declare responsable de los daños
que fundó a continuación:

LO QUE SE DEMANDA Y SOLICITA:

PRIMERO: Como quiera que de los hechos y omisiones que sustentan nuestra
Demanda se desprende indubitablemente la responsabilidad de la Administración
de Justicia, en este caso personificada en la entidad denominada FISCALÍA
GENERAL DE LA NACIÓN y LA RAMA JUDICIAL, pedimos el reconocimiento y
pago de los daños materiales causados al señor ANGEL MARTINEZ, por la
privación injusta de la libertad de que fue objeto por parte del mencionado
organismo de control estatal, en virtud de la cual estuvo con medida de
aseguramiento consistente en detención domiciliaria, entre el día 2 de febrero de
2019 y el 10 de octubre de 2019, quedando vinculado a la investigación hasta el
día 05 de febrero de 2020, en el que el Juzgado 1 de Control de Garantías de
Popayán, mediante la providencia de fecha 05 de febrero 2020, dictada dentro del
radicado 000453678, lo ABSOLVIÓ de cualquier responsabilidad penal de los
hechos que determinaron su captura y como consecuencia de ello, ordenó su
libertad inmediata. La indemnización a este respecto, atendiendo las dimensiones
de DAÑO EMERGENTE, los estimamos en la suma de CINCO MILLONES DE
PESOS M/CTE. ($5.000.000), para atender gastos del proceso judicial que se
adelantó en su contra, LUCRO CESANTE, los estimamos en la suma de TREINTA
Y UN MILLONES SEISCIENTOS MIL NOVECIENTOS OCHO PESOS M/CTE.
($31.600.908) sumas de dinero que se deberán actualizar según la fórmula
jurisprudencialmente aceptada.

SEGUNDO: Con el mismo fundamento anterior, pedimos el reconocimiento y pago


de los daños morales causados al señor ANGEL MARTINEZ, en cuantía
equivalente a NOVENTA (90) SALARIOS MÍNIMOS LEGALES MENSUALES
VIGENTES al momento de efectuar dicho pago, e igualmente para los otros
demandantes como su, esposa e hijos, en las cuantías al efecto establecidas por
la jurisprudencia del H. Consejo de Estado y que para los fines propuestos
estimamos en una cuantía equivalente a NOVENTA SALARIOS MÍNIMOS
LEGALES MENSUALES VIGENTES al momento de realizar dicho pago, (90)
SMLV, por cada uno de los 3 accionantes que hacen parte del colectivo
proponente, sumas de dinero que se deberán actualizar según la fórmula
jurisprudencialmente aceptada.
FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA DE LA DEMANDA:

1. El día 2 de febrero de 2019 el Estado colombiano, a través de la Fiscalía


General de la Nación y dentro del contexto de una investigación judicial se le
imputo el delito de tráfico de estupefacientes y concierto para delinquir. Ese día,
previa diligencia de allanamiento y registro practicado en su residencia, se llevó a
cabo la captura del señor ANGEL MARTINEZ, a quien se le impartió medida de
aseguramiento consistente en detención domiciliaria, en la que lo mantuvieron
privado de la libertad hasta que el juzgado primero de control de garantías, el día
05 de febrero de 2020, lo absolvió de cualquier responsabilidad penal y ordenó su
libertad inmediata.

2. Como se puede ver, el señor ANGEL MARTINEZ, estuvo privado de la libertad


con medida de aseguramiento consistente en detención domiciliaria y por espacio
de un largo año, sindicado de unas conductas que no cometió, como así
finalmente lo reconoció el propio Estado colombiano, a través de providencia
judicial debidamente ejecutoriada y que hizo por tanto tránsito a cosa juzgada.

3. Durante ese largo tiempo fueron muchas las situaciones difíciles que le tocó
vivir al sindicado, desde la vergüenza misma que ocasiona el hecho de ser
capturado y llevado preso, como la angustia, el estrés, el dolor moral que genera
ser mostrado ante los ojos de una sociedad entera como un delincuente, para no
hablar de las enormes privaciones y carencias de todo tipo, que causa en el
corazón de una familia la falta del padre, víctima por demás de unos
señalamientos que a la postre resultaron falsos.

4. Como consecuencia del hecho intempestivo e injusto de su captura o


apresamiento y luego de su vinculación formal a un proceso penal, en el que se
libraron a lo largo de los 12 largos meses, diversos pronunciamientos judiciales
(Orden de Captura; medida de aseguramiento consistente en Detención
Preventiva, mediante providencia de 02 de febrero de 2019 dictada por la Fiscalía
Tercera de Popayán); mi cliente, el señor ANGEL MARTINEZ se vio impelido a
asumir gastos extraordinarios que le garantizaran no sólo la supervivencia de su
núcleo familiar, dependiente absolutamente de él, sino también la implementación
de una defensa profesional, técnica, oportuna y adecuada, mermándose así
inicuamente sus pobres ingresos salariales como trabajador independiente.

5. Su familia también padeció los desafueros y el estigma y han sido muchas las
congojas y sufrimientos que su esposa e hijos han tenido que afrontar.

6. Al tenor de lo consagrado en el artículo 2º de la Constitución Política, las


autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas
residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias y demás derechos y
libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y
de los particulares.

7. El artículo 90 de la Carta declara que el Estado responderá patrimonialmente


por los daños antijurídicos que le sean imputables, causados por la acción o la
omisión de las autoridades públicas.

8. Estamos ante un conflicto de carácter particular y contenido económico


susceptible de conocimiento por parte de la jurisdicción contencioso administrativa
prevista en el artículo 86 del CCA y el mismo es susceptible de transacción y
desistimiento.

PARTES

PARTE DEMANDANTE: Esta se encuentra conformada por el directamente


afectado y sus familiares los cuales detallo a continuación señalando el vínculo de
parentesco que lo relaciona con el afectado.

1-. ANGEL MARTINEZ, demandante directo por tratarse de la víctima, quien fue
privado injustamente de la libertad y se identifica con la cédula de ciudadanía N°
1.086.720.730 expedida en Popayán.

2-. TANIA LUCIA CORDOBA, demandante en calidad de cónyuge del privado de


la libertad, quien se identifica con la cédula de ciudadanía N° 1.061.118.920
expedida en Santiago de Cali.

3-. ANDRES MARTINEZ CORDOBA, demandante en calidad de descendiente


(hijo) del directamente afectado por la privación injusta de la libertad, quien se
identifica con la cédula de ciudadanía N° 1.087.815.816 expedida en Popayán.

4-. CAMILO MARTINEZ CORDOBA, demandante en calidad de descendiente


(hijo) del directamente afectado por la privación injusta de la libertad, quien se
identifica con la cédula de ciudadanía N° 1.090.680.690 expedida en Popayán.

PARTES DEMANDADAS:

La Nación, Fiscalía General de la Nación y la Rama Judicial.

ESTIMACIÓN RAZONADA DE LA CUANTÍA:

Aplicando los parámetros y las fórmulas de usanza y atendiendo los rubros de los
daños que reclamamos, las pretensiones del demandante superarían la suma de
los TREINTA Y SEIS MILLONES NOVECIENTOS OCHO PESOS M/Cte. ($
36.600.908).

Seguidamente relaciono, en forma individualizada, los diferentes rubros que


conforman nuestras pretensiones:

PERJUICIOS MATERIALES (DAÑO EMERGENTE)

Honorarios Profesionales del Abogado pactados por la suma de CINCO


MILLONES DE PESOS M/CTE. ($5.000.000).

PERJUICIOS MATERIALES (LUCRO CESANTE)

Salarios dejados de percibir durante el año que estuvo privado de su libertad por la
suma de TREINTA Y UN MILLONES SEISCIENTOS MIL NOVECIENTOS OCHO
PESOS M/CTE. M/CTE. ($31.600.908)

PERJUICIOS MORALES

NOMBRES PARENTESCO SALARIOS A COBRAR VALOR

ANGEL MARTINEZ 90 SMMLV $ 79.002.270


TANIA LUCIA CORDOBA Cónyuge 90 SMMLV $ 79.002.270

ANDRES MARTINEZ CORDOBA Hijo 90 SMMLV $ 79.002.270

CAMILO MARTINEZ CORDOBA Hijo 90 SMMLV $79.002.270

PERJUICIOS CUANTÍAS

MATERIALES (DAÑO EMERGENTE) (5,6 SMLV) $5.000.000 CINCO MILLONES


DE PESOS M/CTE.

MATERIALES (LUCRO CESANTE) (12 SMLV) $ 31.600.908 TREINTA Y UN


MILLONES SEISCIENTOS MIL NOVECIENTOS OCHO PESOS M/CTE. M/CTE.

MORALES (270 SMLV) $316.009.080 TRESCIENTOS DIECISEIS MILLONES


NUEVE MIL OCHENTA PESOS M/CTE.

DE LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Los artículos 1, 2, 5, 6 11 y 90 de la Constitución Política colombiana.

Los artículos 78, 86, 121 y siguientes, 127, 134D, 136-8, 138, 139, 142, 143, 145,
149, 151, 176, 178, 206 A 214 del CCA.

DE LAS PRUEBAS APORTADAS:

1. Copias auténticas de Orden De Captura.


2. Copias auténticas boleta de encarcelación.
3. Copias auténticas boleta de libertad.
4. Copias auténticas de la Resolución de Acusación.
5. Copias auténticas de constancia del Juzgado primero de Control de Garantías
de Popayán, que la sentencia absolutoria calendada el 04 de febrero de 2020,
quedó ejecutoriada el día 05 de febrero de 2020. Un (1) folio.
6. Copias auténticas de Certificación del INPEC donde establece que el Señor
ANGEL MARTINEZ, ingreso a este establecimiento carcelario el día 02 de
febrero del 2018, y fue trasladado a cumplir detención domiciliaria. Un (1) folio.
7. Registro Civil De Matrimonio de ANGEL MARTINEZ y TANIA LUCIA
CORDOBA, Serial No. 890789. Un (1) folio.
8. Registro Civil de Nacimiento de ANDRES MARTINEZ CORDOBA. Un (1) folio
9. Registro Civil de Nacimiento de CAMILO MARTINEZ CORDOBA. Un (1) folio
10. Poderes debidamente conferidos para actuar ante la Procuraduría Delegada
del Tribunal Administrativo del dentro de la solicitud de Conciliación
Prejudicial, de las siguientes personas:

• ANGEL MARTINEZ, convocante directo, víctima.

• TANIA LUCIA CORDOBA, en calidad de Cónyuge.

• ANDRES MARTINEZ CORDOBA, en calidad de hijo.


• CAMILO MARTINEZ CORDOBA, en calidad hijo.

11. Auto Admisorio Audiencia de Conciliación, de fecha 24 de febrero de 2020.


(Ver Respaldo) Un (1) Folio.
12. Oficio auténtico emitido por la Procuraduría Judicial No. 155 donde señala
fecha el día de 28 de febrero de 2020 a las 02:00 pm para realizar audiencia
de conciliación prejudicial. Un (1) Folio.
13. Poderes debidamente conferidos para actuar dentro de la presente Acción De
Reparación Directa, de las siguientes personas:

• ANGEL MARTINEZ, demandante directo, víctima.

• TANIA LUCIA CORDOBA, en calidad de Cónyuge.

• ANDRES MARTINEZ CORDOBA, en calidad de hijo.

• CAMILO MARTINEZ CORDOBA, en calidad hijo.

14. Certificación de honorarios profesionales cobrados por el abogado defensor


del afectado.
15. Copia tarjeta profesional contador.
16. Copia autentica de cedula de ciudadanía de:
17. • ANGEL MARTINEZ, convocante directo, víctima.
18. • TANIA LUCIA CORDOBA, en calidad de Cónyuge.
19. • ANDRES MARTINEZ CORDOBA, en calidad de hijo.
20. • CAMILO MARTINEZ CORDOBA, en calidad hijo.
21. Escrito de acusación
22. Acta de conciliación

PRUEBAS QUE SE PIDEN:

TESTIMONIALES:

Se sirva Honorable Magistrado previa citación de parte, establecer fecha y hora


para que las siguientes personas se sirvan deponer su testimonio acerca de lo que
les consta con relación a los hechos de la presente demanda:

•ANGEL MARTINEZ, identificado con la cédula de ciudadanía Nº 1.086.720.730


de Popayán y quien se ubica en la carrera 12 N4-26 Barrio el recuerdo de la
ciudad de Popayán, Celular 3138907654.

DE LOS ANEXOS Y COPIAS PARA NOTIFICACIONES Y TRASLADOS:

Se anexan copias de la solicitud presentada y de los documentos relacionados


como pruebas para el traslado y notificación a los interesados.

DE LAS DIRECCIONES PARA NOTIFICACIONES, COMUNICACIONES Y


CITACIONES:

Las instituciones demandadas la Nación – Rama Judicial, en la Calle 72 N° 7-96


de Popayán.

La Fiscalía General de la Nación, en la Calle 3 # 2 -76 de la ciudad de Popayán.


Mi poderdante en la carrera 12 N4-26 Barrio el recuerdo de la ciudad de Popayán,
Celular 3138907654.

El suscrito en la Carrera 13 No. 128-40 del barrio Valencia de la ciudad de


Popayán o al teléfono celular 3127890987, correo electrónico para notificaciones
abogajavi@gmail.com.

JAVIER MONTANCHEZ

C.C. 1.061.456.789 de San Juan de Pasto


TP. 19867 del C.S.J.
JUZGADO PRIMERO de CONTROL DE GARANTÍAS código 0000 0000 0000
G3B

Popayán, 02 de Febrero de 2019 Hora _9:00 a.m.


Radicación 79099
Delito imputado Articulo 376- Trafico Fabricación y Porte de
Estupefacientes

AUDIENCIA PRELIMINAR
SOLICITUD DE ORDEN DE CAPTURA
INVESTIGADO:
Apellidos Martínez Nombres Ángel
Domicilio, residencia para citaciones: carrera 12 N4-26
Indica otros medios para recibir citaciones: Teléfonos 3138907654
Fax Correo electrónico
Doc. De identidad C.C. _X_ T.I otro Núm. 1.086.720.730

Otros documentos
Indocumentado
Individualización: Descripción morfológica completa anexa, SI _ _X _ No
Tarjeta decadactilar Si No
Otros

FISCAL
Apellidos Restrepo Araque Nombres Juan Carlos No. 0923
Dirección para citaciones: Fiscalía General de la Nación
Popayán
Indica estos medios para recibir citaciones: Teléfonos 2642013 Fax
Correo
electrónico info@fiscalia29.gov.co

El Fiscal, acompañado de policía judicial, presenta elementos y medios de prueba. Se


concede oportunidad al Fiscal para argumentar su solicitud. Tiene motivos fundados para
inferir que el capturado intervino como autor o partícipe en la conducta investigada Si _X_
No procede la detención preventiva Si No existe riesgo de que el investigado
evada la acción de la justicia Si No
EPMMSCAMS POPAYAN – REGIONAL OCCIDENTE

FECHA DE GENERACION: 10/10/2019 04:30 PM

CERTIFICADO DE LIBERTAD

Se expide el presente certificado de libertad al Sr. MARTINEZ ANGEL identificado con la cedula de
ciudadanía No. 1.086.720.730 DE POPAYÁN CAUCA, quien permaneció privado de la libertad,
durante el lapso comprendido entre el 02/02/2019 y el 10/10/2019, a quien se le ha concedido
la salida por: libertad por vencimiento de términos, según boleta de libertad No. 008 del 10 de
octubre de 2019 expedida por el Juzgado Primero Penal Municipal de Popayán Cauca, por el
delito:

TRAFICO FABRICACION O PORTE DE ESTUPEFACIENTES

CONCIERTO PARA DELINQUIR

Dada en Popayán (cauca – Colombia) a los 10 días del mes de octubre de 2019

ASESOR JURIDICO DIRECTOR DEL ESTABLECIMIENTO

RP- INTERNO-LIBERTAD-CERTIFICADO
USUARIO SS25290564
REPUBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO


JUZGADO PRIMERO PENAL MUNICIPAL DE POPAYÁN CAUCA
CON FUNCIONES DE CONTROL DE GARANTIAS
LEY 906 DE 2004

BOLETA DE DETENCIÓN No. 008


POPAYÁN, CAUCA, 02 DE FEBRERO DE 2019

Señor
DIRECTOR ESTABLECIMIENTO EPCAMMS
SAN ISIDRO
POPAYÁN (Cauca)

C.U.I.: No. 190075 60 00606 2019 00026


IMPUTADO: ANGEL MARTINEZ
DELITO: TRAFICO FABRICACION O PORTE DE ESTUPEFACIENTES Y CONCIERTO PARA
DELINQUIR

Comedidamente informo a usted que el Juzgado Primero Penal Municipal de Popayán Cauca, con
Funciones de Control de Garantías, en diligencia de Audiencia Preliminar realizada en la fecha,
profirió medida de aseguramiento de Detención preventiva en Detención domiciliaria ubicada en la
Calle 73 IN # 3-39 Barrio La Paz de esta ciudad contra el Sr. ANGEL MARTINEZ, por el presunto
concurso de delitos de TRAFICO FABRICACION Y PORTE DE ESTUPEFACIENTES (ARTS. 376 )Y
CONCIERTO PARA DELINQUIR (Art. 340 del C.P.) Por lo tanto sírvase mantener DETENIDO por
cuenta y bajo la responsabilidad de este despacho judicial a la antes mencionada.

NOMBRE DEL IMPUTADO: ANGEL MARTINEZ (ciudadano colombiano)


CEDULA DE IDENTIDAD DEL IMPUTADO: 1.086.720.730 DE POPAYÁN CAUCA
NACIDO EL: 22 DE ENERO DE 1973
NACIDO EN: Popayán Cauca
EDAD: 47 años
RESIDENTE EN: Popayán Cauca
HIJO DE: MIGUEL MARTINEZ Y GLORIA LUCERO ASTAIZA
ESTADO CIVIL: casado
OCUPACION: COMERCIANTE
ESTUDIOS: BACHILLER
ESTATURA: 1,75 MTS.

Cordialmente,

ANDRES FELIPE ANDRADE LEITON


JUEZ PRIMERO PENAL MUNICIPAL POPAYÁN CAUCA

CALLE 8 # 10-00 – Segundo Piso- Palacio de Justicia Popayán Cauca


Correo electrónico: j01pmcpalpop@cenoj.ramajudicial.gov.co
REPUBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO


JUZGADO PRIMERO PENAL MUNICIPAL DE POPAYÁN CAUCA
CON FUNCIONES DE CONTROL DE GARANTIAS
LEY 906 DE 2004

BOLETA DE LIBERTAD No. 015


POPAYÁN, CAUCA, 10 DE OCTUBRE DE 2019

AUTORIDAD JUDICIAL: JUZGADO PRIMERO PENAL MUNICIPAL DE POPAYÁN


DIRECCION: PALACIO DE JUSTICIA
TELEFONO: 8317525 FECHA: 10 DE OCTUBRE DE 2019

SEÑOR DIRECTOR ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO Y CARCELARIO EPCAMMS POPAYÁN


SAN ISIDRO POPAYÁN CAUCA

SIRVASE DEJAR EN LIBERTAD A:


ANGEL MARTINEZ

NATURAL DE: FECHADE NACIMIENTO:


POPAYAN CAUCA DIA: 22 MES: ENERO AÑO:1973

CEDULA DE CIUDADANIA EXPEDIDA EN:


1.086.720.730 POPAYÁN CAUCA

QUIEN SE ENCUENTRA DETENIDO POR CUENTA DE ESTE JUZGADO, POR EL DELITO DE TRAFICO
FABRICACION O PORTE DE ESTUPEFACIENTES Y CONCIERTO PARA DELINQUIR

ESTADO CIVIL: PROFESION U OFICIO:


CASADO COMERCIANTE
NIVEL ACADEMICO:
BACHILLER
NOMBRE DE LOS PADRES
MIGUEL MARTINEZ Y GLORIA LUCERO ASTAIZA
DIRECCION DEL DOMICILIO
CARRERA 12 # 4-26 BARRIO EL RECUERDO
PROCESO NUMERO: MOTIVO DE LA LIBERTAD
190 75 60 00606 2019 00026 VENCIMIENTO DE TERMINOS
RADICACION INTERNA: 2019-000453678
SENTENCIA INTERLOCUTORIO No. FECHA:
SENTIDO DEL FALLO 10 DE OCTUBRE DE 2019

OBSERVACIONES: se le concede la LIBERTAD a la enjuiciada, y la libertad se materializará, siempre


y cuando no esté requerido por otra autoridad Fiscal o Judicial del País.

ANDRES FELIPE ANDRADE LEITON


JUEZ PRIMERO PENAL MUNICIPAL POPAYÁN CAUCA

CALLE 8 # 10-00 – Segundo Piso- Palacio de Justicia Popayán Cauca


Correo electrónico: j01pmcpalpop@cenoj.ramajudicial.gov.co
Radicación: 707136001051201080112 N.I.2011-0004
Procesado: Ángel Martínez
Delito: Trafico porte Estupefacientes – Concierto para Delinquir
Decisión: Sentencia Absolutoria

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO


JUZGADO PRIMERO CONTROL DE GARANTIAS DE
POPAYÁN,
Popayán, Cauca, cinco (05) de febrero de dos mil veinte (2020)
Radicación: 707136001051201080112 N.I.2011-0004
Procesado: Ángel Martínez
Delito: Trafico porte Estupefacientes – Concierto para Delinquir
Decisión: Sentencia Absolutoria
Origen: Fiscalía 3ª Popayán.

ASUNTO
Finalizado el juicio oral y acorde con lo establecido en el artículo 447 inciso 3° del Código de Procedimiento
Penal, procede el despacho a emitir la sentencia que en derecho corresponda dentro de las presentes
diligencias seguidas en contra de ANGEL MARTINEZ, por la conducta punible de TRAFICO
FABRICACION Y PORTE DE ESTUPEFACIENTES, contenida en los artículos 376 del Código Penal, Ley
599 de 2000, no observándose causal alguna de nulidad que invalide en todo o en parte lo actuado.

SINOPSIS FÁCTICA

La génesis de la investigación, se remonta al día 02 de febrero de 2019, siendo aproximadamente las 9:00
horas, cuan el señor ANGEL MARTINEZ es capturado por la presunta conducta punible de TRAFICO
FABRICACION Y PORTE DE ESTUPEFACIENTES.

DE LA COMPETENCIA

Atendiendo las políticas de descongestión de los Despachos Judiciales en la rama penal, este despacho es
competente para conocer del presente caso.

INDIVIDUALIZACION DEL ACUSADO

Se encuentra debidamente delimitada en la ESTIPULACION N.9, relativa a la PLENA IDENTIDAD


del acusado, presentadas por la Fiscalía y la defensa, extractándose que: ANGEL MARTINEZ, se
identifica con la cédula de ciudadanía NÚmero 1.086.720.730 de Popayán, Cauca donde nació el día 22 de
enero de 1973, hijo de MANUEL DEL CRISTO y MYRIAM, estado civil Casado con TANIA LUCIA
CORDOBA, grado de instrucción quinto de primaria, ocupación comerciante, sin antecedentes penales
vigentes en su contra (Estipulación N.105), quien reside en la carrera 12 N4-26 Barrio el recuerdo de la
ciudad de Popayán, Teléfono 3138907654. Como señales morfológicas particulares se estableció que se
trata de una persona de sexo masculino, 1.75 metros de estatura; grupo sanguíneo B+; contextura media;
piel trigueña; cabello ondulado y castaño; ojos castaño oscuros; donde como señales particulares registra
cicatriz muñeca derecha y tatuaje brazo izquierdo con figura de pistola.

ANTECEDENTES Y RESEÑA PROCESAL

1. En atención a lo preceptuado por el artículo 336 del Código de Procedimiento Penal, la Fiscalía tercera
Seccional de Popayán (Cauca), el 2 de febrero de 2019, presentó ESCRITO DE ACUSACION ante el Centro
de Servicios Judiciales de los Juzgados Penales de Popayán (Cauca)6, siguiendo los parámetros previstos en el
artículo 337 Ibídem, debido a que el señor ANGEL MARTINEZ había sido aprehendido segÚn orden de
captura legalmente proferida por el señor Juez Primero Penal Municipal con Funciones de Control de
Garantías de Popayán, y quien no se había allanado a los cargos formulados por el delito de TRAFICO
FABRICACIÓN PORTE ESTUPEFACIENTES, tipificado en el artículo 376, solicitando
Radicación: 707136001051201080112 N.I.2011-0004
Procesado: Ángel Martínez
Delito: Trafico porte Estupefacientes – Concierto para Delinquir
Decisión: Sentencia Absolutoria

por ello fecha y hora para la diligencia de formulación de acusación conforme lo dispuesto en el artículo 338
del Código de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004.

2. Mediante Resolución N.0-2880 del 3 de diciembre de 2010, el señor Fiscal General de la Nación varía la
asignación de las presentes diligencias tramitadas ante la Dirección Seccional de Popayán (Cauca), designando
especialmente a un Fiscal Delegado, recayendo dicha labor, seg Ún la Resolución N.000355 emanada de la
jefatura de la UNDHDIH, en la Fiscalía 3 Esa cargo del doctor CARLOS ALBERTO PION MAYORGA.

3. Con ocasión de la presentación del correspondiente escrito de acusación por parte de la Fiscalía y repartida
la carpeta al Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Popayán.

4. Para el día 09 de febrero de 2019 se llevo a cabo diligencia de FORMULACION DE ACUSACION,


dentro de la cual se plantearon de manera oral y formalmente los cargos contra ANGEL MARTINEZ en
calidad de presunto autor del delito de TRAFICO FABRICACIÓN PORTE ESTUPEFACIENTE descritos
en los artículos 376 del Código Penal, ilícito que no fue aceptado por el procesado.

5. Notificadas las partes en estrados, el 03 de junio de 2019 se inició la diligencia de AUDIENCIA


PREPARATORIA, en la cual se precisaron tanto las estipulaciones acordadas como las solicitudes
probatorias de las partes, teniéndose que las decretados finalmente a favor de la Fiscalía fueron los
testimonios de:
ARMANDO JOSE VIGA AGRESOTH, JOSE TRESPALACIOS MENDOZA,
JORGE ELIECER MERCADO ROMERO, FABIAN ANDRES PADILLA.

En lo atinente a las pruebas solicitadas por la defensa, se decreto los testimonios de ISIDRO PERALTA
PINZON, MAGALY SILGADO RUIZ, YESENIA.

6. El 29 de agosto de 2019, se inicia el JUICIO ORAL20 dentro de esta actuación acorde con los parámetros
contenidos en los artículos 366 y siguientes de la Ley 906 de 2004, para lo cual previo a la presentación y
práctica de las pruebas decretadas, la Fiscalía y la defensa presentaron sus TEORÍAS DEL CASO, así:
Luego de hacer la Fiscalía una breve reseña de la situación fáctica de los hechos investigados, indicó que con
los medios probatorios aducidos, al finalizar la diligencia de juicio oral, se arribaría a la conclusión de
responsabilidad de ANGEL MARTINEZ, solicitando como consecuencia fallo de condena
Por su parte, la defensa a cargo del doctor LUIS FERNANDO BECERRA GAMBOA, manifestó que
entraría a demostrar la ajenidad de los hechos investigados en cabeza de MARIO DE AVILA DIAZ, toda vez
que para la fecha de los hechos investigados, él se encontraba en otro lugar con otras personas, donde mal
podría ser el responsable de cualquier coautoría del punible de TRAFICO FABRICACION Y PORTE DE
ESTUPEFACIENTES imputado por la Fiscalía.
Manifiesta el abogado pÚblico que a través de los testigos solicitados por la defensa se demostraría como
su defendido no se encontraba en el sitio del ilícito, pues si bien es cierto se alude que él coordino de
manera personal los acontecimientos delictuales, no solamente el día de los hechos sino antes de estos,
ello mediante una información previa que la Fiscalía manifiesta tener a través de unos audios y unas
interceptaciones telefónicas, también es verdad que dichos medios probatorios no tienen ningÚn cotejo
de voz que permitan establecer que se trate del señor procesado y no de cualquier “ANGEL” como así se
deja entrever, pues ese nombre puede corresponder a una gran cantidad de colombianos.

Que así las cosas la Fiscalía General de la Nación va a dejar incólume la presunción de inocencia establecida en
el artículo 29 de la Constitución Nacional, porque es a la entidad investigadora la que le corresponde
desvirtuar esa presunción de inocencia que de entrada mantiene el señor ANGEL MARTINEZ, donde a
través de los testimonios
Radicación: 707136001051201080112 N.I.2011-0004
Procesado: Ángel Martínez
Delito: Trafico porte Estupefacientes – Concierto para Delinquir
Decisión: Sentencia Absolutoria

precisamente la defensa entrara a demostrar la ajenidad del procesado en los hechos por su imposibilidad de
estar en dos sitios a la vez, dado que no tiene el don de la ubicuidad.
Una vez lo anterior, las partes presentaron las pruebas que iban a valer durante el desarrollo del juicio oral,
acordando entre Fiscalía y Defensor hacer valer dieciséis (16) estipulaciones relativas a: reporte del inicio de la
investigación, la fijación fotográfica de la escena del delito, bosquejos topográficos, inspecciones judiciales a
los procesos 700016001034201080194 y 707136001051201080115, plena identidad del acusado,
antecedentes penales del acusado, titularidad del predio “La Alemania”, informe de actividades desarrolladas,
certificación de TIGO y certificación de existencia y representación legal de la entidad sin ánimo de lucro
empresa comunitaria Alemania.

14. Posteriormente en diligencias de juicio oral celebradas los días 30 y 31 de agosto de 2019, así como el 426,
527 y 628 de octubre del presente año, se practicaron y recaudaron de manera efectiva algunos testimonios
solicitados por las partes intervinientes en diligencia de audiencia preparatoria, incorporándose a la actuación
igualmente algunas evidencias probatorias.

CONSIDERACIONES
De conformidad con el artículo 381 de la Ley 906 de 2004, son presupuestos para condenar el conocimiento
más allá de toda duda, acerca del delito y de la responsabilidad penal del acusado, fundado en las pruebas
debatidas en el juicio, sin que pueda basarse la decisión de manera exclusiva en pruebas de referencia.

El artículo 372 del Estatuto Procesal Penal aplicable35, dispone que las pruebas tienen por fin llevar al
conocimiento del juez, más allá de duda razonable, los hechos y circunstancias materia del juicio y los de la
responsabilidad penal de los acusados, como autores o participes de la conducta penal previamente imputada.

Teniendo en cuenta que las pruebas deberán ser apreciadas en conjunto de acuerdo con las reglas de la sana
critica, los medios de convicción obrantes en el proceso, con especial énfasis la prueba testimonial, de la
cual se hará un análisis en forma razonada, enlazada, entre unas y otras, conforme los principios que
integran la sana crítica (máximas de la experiencia, el comÚn acontecer de las cosas, las reglas de la
lógica, la psicología y el sentido comÚn), podrán llegar a emitir un juicio de valor que esté dotado
intrínsecamente del grado racional de la certeza en razón a sus dos extremos, de la inocencia o de la
responsabilidad, o, que por el contrario, genere en el juzgador un estado crítico de duda que arroje como
resultado la aplicación del principio jurídico del in dubio pro reo (artículo 7º Ley 906 de 2004), en
cumplimiento del mandato superior de la presunción de inocencia, el despacho procederá a realizar un
estudio minucioso de cada uno de los medios probatorios testimoniales que fueron desarrollados y
practicados dentro del juicio oral, los que sumados a las evidencias físicas introducidas a través de los
mismos y las estipulaciones probatorias incorporadas al diligenciamiento, determinaron el sentido del fallo
emitido en el debate pÚblico.

RESUELVE

PRIMERO.- DECLARAR NO CULPABLE en aplicación del principio de INDUBIO PRO REO a ANGEL
MARTINEZ identificado con la cédula De ciudadanía NÚmero 1.101.873.497 de Popayán del cargo
a él imputado de TRAFICO FABRICACIÓN PORTE ESTUPEFACIENTES, segÚn lo
analizado en la parte motiva de esta sentencia. En consecuencia se profiere a su favor SENTENCIA
ABSOLUTORIA.

SEGUNDO.- Por lo anterior, se cancelarán todas las anotaciones en contra de ANGEL MARTINEZ
originadas en razón a la presente actuación, una vez cobre ejecutoria esta determinación.
TERCERO.- Por intermedio del Centro de Servicios Administrativos para estos Despachos Judiciales, dese
cumplimiento a lo ordenado en el literal de Otras Decisiones.
Radicación: 707136001051201080112 N.I.2011-0004
Procesado: Ángel Martínez
Delito: Trafico porte Estupefacientes – Concierto para Delinquir
Decisión: Sentencia Absolutoria

CUARTO.- ORDENAR que en firme esta sentencia absolutoria, por intermedio del Centro de Servicios
Administrativos para estos Despachos Judiciales, por competencia de manera inmediata se remita la totalidad
de la actuación al JUEZ NATURAL, que para el caso corresponde al JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO
POPAYAN (CAUCA), ello para los fines legales correspondientes, entre ellos el archivo correspondiente.
QUINTO.- DECLARAR la presente providencia admite el RECURSO DE APELACIÓN, que se surtirá
ante la Sala Penal del Honorable Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, conforme a lo establecido en
el artículo 3° del Acuerdo Nº 4959 del 11 de julio de 2008, emanado de la Sala Administrativa del Consejo
Superior de la Judicatura.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

ELSA RIVEROS DE JIMÉNEZ

JUEZ
PROCESO: INTERVENCION Fecha de Revisidn 14/11/2018
sueraoccso: coercion Fecha de 14/11/2018
FORMATO: CARATULA SOLICITUD DE CONCILIACION Version 1
REG-IN-CE4I01 Pâgina 1 de 1

INFORMACION DEL CONVDCANTE


4. No. Documento de identificacion 5. Nombre del convocante
1 0 8 6 7 2 0 7 1 0 ANGEL IVIARTINEZ

INI-UHMALIUN UL LA ULILI I UU
6. Clase de medio de control a precaver 7. Despacho Judicial Competente
REPARACION DIRECTA Tribunal Juzgado

8. Fecha caducidad de la pretension (formato Lugar de los hechos

». oepartamento JU. Vuncipo


CAUCA POPAYAN
11. Fecha de los hechos (formato dd/mm/aaaa 12. Cuantia estimada de la pretension 1J. No. Folio
02/02/2020 $ 347.609.988

INI-UHMALIUN ULL LUNVULALM


14. No. Documento de identrficacion 1S. Nombre del convocado
FISCALIA GENERAL DE LA NACION-MINISTERIO DE JUSTICIA
16. Direccion 17. Telefono
Calle 3 # 2 -76 de la ciudad de Popayan 8976543

18. Correo electronico 19. Fax


FISCALIA@GOV CO 8987659

INI-UHMALIUN ULL AI-^DULHAIJU ULL LUNV N IL


20. No. Documento de ‹dentfficacion 21. Nombre apoderado
1 0 6 1 4 5 6 7 8 9 JAVIER ALEXANDER MONTANCHEZ

22. Direccion domicilio 23. Telefono de contacto


Carrera 13 No. 128-40 Barrio Valencia - Popayan 3127890987

Lon tundamento en el articulo lb del LPALA en armonia con to establecido en el literal j) del articulo
2.2.4.3.1.1.6 del Oecreto 1069 de 2015, AUTORIZO a la Procuraduria competente para efectuar las
NOTIFICACIONES que se produzcan en el trâmite de la conciliacién extrajudicial en la siguiente
direccion electronico v fax:

24. Correo electronico apoderado del convocante 25. Fax apoderado del convocante
ab o 8764356

Firma del apoderado del convocante

DECLARO BAJO LA GRAVEDAD DEL JURAMENTO QUE LA INFORMACION APORTADA ES CIERTA Y EN


NAFVt .All ñTITlIYF I IT.£ RFQIII ñlTfTfi FXIfiinri.£ F^DR Fi nFrnmn ‹z‹c nF .
Fecha de
PROCESO: INTERVENCIÓN 14/11/2018
Revisión
SUBPROCESO: CONCILIACIÓN Fecha de
EXTRAJUDICIAL Aprobación 14/11/2018
FORMATO DE CITACIÓN A AUDIENCIA Versión 1

CÓDIGO: REG-IN-CE-015 Página Página 1 de 1

CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL

PROCURADURÍA 1 JUDICIAL POPAYÁN PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS

Radicación N.° 00980 de 15 de (02) de (2020)

Convocante: ANGEL MARTINEZ

Convocado: FISCALIA GENERAL DE LA NACION- MINISTERIO DE JUSTICIA

Medio de control: REPARACION DIRECTA

Popayán, 15 febrero de 2020,

Oficio No. 2345

Doctor (a)
Ernesto Barbosa
Calle 3 # 2 -76 – fiscalía@gov.co
Ciudad.-

Asunto: Citación Audiencia de Conciliación

Sírvase comparecer a la Procuraduría 1 Judicial Popayán ubicada en la calle 5 N 10-80


de Popayán, con el objeto de llevar a cabo audiencia de conciliación extrajudicial el día 28
de Febrero de 2020 a las 02:00 pm, dentro de la solicitud de conciliación de la referencia.
En espera de su puntual asistencia, conforme a lo dispuesto en el Decreto 1716 de 2009,
en sus artículos 9 y 11; en concordancia con la Ley 640 de 2001 en su artículo 22 y el
parágrafo del artículo 35, así como con el Decreto 1069 de 2015.

Le recuerdo que la inasistencia injustificada acarreará las sanciones establecidas en el


artículo 22 y el parágrafo del artículo 35 de la Ley 640 de 2001, en concordancia con lo
dispuesto por el artículo 2.2.4.3.1.1.14 del Decreto 1069 de 2015.

Atentamente,

Procurador (a) 1 Judicial Popayán para Asuntos Administrativos

Lugar de Archivo: Procuraduría Tiempo de Retención: Disposición Final:


N.° Judicial Administrativa 5 años Archivo Central
Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documento
- 4365263

ñUkONBI .\

920 DE CALI

OS LEGIY
REGISTRY CSV’IL 76589
1090 0690 DE hfAClMtEMTO

eg egg no no •- a •°•° F m
corouBi» ?«ucA aPAYa

MARTINEZ CORDOBA
CAMfLOANDRE9
00 2 - ••

ANGELMARTINEZ
C.C. No.1.086.720.730 RXA'fXN

TANU LUCID CORDOBA

ANGELMA I4NEZ
C. C. NoJ .086”. 720.730 POPAY
USO ACADEMICO

108781 810 REGISTRY CSV’IL 14788


DE hfAClMtEMTO

eg egg no no •- a •°•° F m
corouBi» ?«ucA aPAYa

MARTJNEZ CORDOBA
ANDRES FELIPE

CERTiFlCADO OE NACIDO VIVO DANE ue


ANGELMARTINEZ
C.C. No.1.086.720.730 RXA'fXN

TANU LUCID CORDOBA

ANGELMA I4NEZ
C. C. NoJ .086”. 720.730 POPAY
JAVIER ALEXANDER MONTANCHEZ
ESPECIALISTA DERECHO ADMINISTRATIVO
UNIVERSIDAD DEL CAUCA

HONORABLE

JUEZ ADMINISTRATIVO DE POPAYAN

E. S. D.

PODER

TANIA LUCIA CORDOBA, mayor de edad, domiciliado y residente en el Municipio


de Popayán, Departamento Cauca, identificado con la cédula de ciudadanía No.
1.061.118.920 de Cali, obrando en mi propio nombre, por este escrito le confiero poder
especial, amplio y suficiente al abogado JAVIER ALEXANDER MONTANCHEZ,
mayor de edad, domiciliado y residente en la ciudad de Popayán, identificado con su
respectiva cédula de ciudadanía, cuyo número aparece al pie de su respectiva firma,
abogado titulado y en ejercicio, portador de las tarjeta profesional No. 19867 del C.S.J.;
para que inicie y lleve hasta su terminación proceso administrativo de reparación directa
contra la Nación colombiana (Fiscalía General de la Nacion – Rama Judicial),
representada en este caso por Barbosa, igualmente mayor de edad, domiciliado y
residente en Popayán, con el fin de obtener el reconocimiento y pago total de los daños y
perjuicios (morales), que me causó la privación injusta de la libertad de mi esposo
ANGEL MARTINEZ, toda vez que se le imputo el delito de tráfico de estupefacientes y
concierto para delinquir, hechos ocurridos con fecha 02 de febrero de 2019, en el
Municipio de Popayán., Departamento de Cauca.

Mis apoderado queda expresamente facultado para recibir, conciliar, sustituir y reasumir,
y con las mismas facultades para realizar todos los trámites de ejecución de le sentencia
en caso de ser necesario.

Atentamente,
TANIA LUCIA CORDOBA

C.C. 1.061.118.920 de Cali

ACEPTO EL ANTERIOR PODER

JAVIER MONTANCHEZ

C.C. 1.061.456.789 de Pasto


TP. 19867 del C.S.J.

| Confidencial
JAVIER ALEXANDER MONTANCHEZ
ESPECIALISTA DERECHO ADMINISTRATIVO
UNIVERSIDAD DEL CAUCA

HONORABLE

JUEZ ADMINISTRATIVO DE POPAYAN

E. S. D.

PODER

CAMILO MARTINEZ CORDOBA, mayor de edad, domiciliado y residente en el


Municipio de Popayán, Departamento Cauca, identificado con la cédula de ciudadanía
No. 1.090.680.690 de Popayán, obrando en mi propio nombre, por este escrito le
confiero poder especial, amplio y suficiente al abogado JAVIER ALEXANDER
MONTANCHEZ, mayor de edad, domiciliado y residente en la ciudad de Popayán,
identificado con su respectiva cédula de ciudadanía, cuyo número aparece al pie de su
respectiva firma, abogado titulado y en ejercicio, portador de las tarjeta profesional No.
19867 del C.S.J.; para que inicie y lleve hasta su terminación proceso administrativo de
reparación directa contra la Nación colombiana (Fiscalía General de la Nacion – Rama
Judicial), representada en este caso por Barbosa, igualmente mayor de edad, domiciliado
y residente en Popayán, con el fin de obtener el reconocimiento y pago total de los daños
y perjuicios (morales), que me causó la privación injusta de la libertad de mi padre
ANGEL MARTINEZ, toda vez que se le imputo el delito de tráfico de estupefacientes y
concierto para delinquir, hechos ocurridos con fecha 02 de febrero de 2019, en el
Municipio de Popayán., Departamento de Cauca.

Mis apoderado queda expresamente facultado para recibir, conciliar, sustituir y reasumir,
y con las mismas facultades para realizar todos los trámites de ejecución de le sentencia
en caso de ser necesario.

Atentamente,
CAMILO MARTINEZ CORDOBA

C.C. 1.090.680.690 de Popayán

ACEPTO EL ANTERIOR PODER

JAVIER MONTANCHEZ
C.C. 1.061.456.789 de Pasto
TP. 19867 del C.S.J.

| Confidencial
JAVIER ALEXANDER MONTANCHEZ
ESPECIALISTA DERECHO ADMINISTRATIVO
UNIVERSIDAD DEL CAUCA

HONORABLE

JUEZ ADMINISTRATIVO DE POPAYAN

E. S. D.

PODER

ANGEL MARTINEZ, mayor de edad, domiciliado y residente en el Municipio de


Popayán, Departamento Cauca, identificado con la cédula de ciudadanía No.
1.086.720.730 de Popayán, expedida en Popayán, obrando en mi propio nombre, por
este escrito le confiero poder especial, amplio y suficiente al abogado JAVIER
ALEXANDER MONTANCHEZ, mayor de edad, domiciliado y residente en la ciudad
de Popayán, identificado con su respectiva cédula de ciudadanía, cuyo número aparece
al pie de su respectiva firma, abogado titulado y en ejercicio, portador de las tarjeta
profesional No. 19867 del C.S.J.; para que inicie y lleve hasta su terminación proceso
administrativo de reparación directa contra la Nación colombiana (Fiscalía General de la
Nacion – Rama Judicial), representada en este caso por Barbosa, igualmente mayor de
edad, domiciliado y residente en Popayán, con el fin de obtener el reconocimiento y
pago total de los daños y perjuicios (materiales y morales), que me causó la privación
injusta de mi libertad, toda vez que se me imputo el delito de tráfico de estupefacientes y
concierto para delinquir, hechos ocurridos con fecha 02 de febrero de 2019, en el
Municipio de Popayán., Departamento de Cauca.

Mis apoderado queda expresamente facultado para recibir, conciliar, sustituir y reasumir,
y con las mismas facultades para realizar todos los trámites de ejecución de le sentencia
en caso de ser necesario.

Atentamente,

ANGEL MARTINEZ
C.C. 1.086.720.730 de Popayán

ACEPTO EL ANTERIOR PODER

JAVIER MONTANCHEZ

C.C. 1.061.456.789 de Pasto


TP. 19867 del C.S.J.

| Confidencial
JAVIER ALEXANDER MONTANCHEZ
ESPECIALISTA DERECHO ADMINISTRATIVO
UNIVERSIDAD DEL CAUCA

HONORABLE

JUEZ ADMINISTRATIVO DE POPAYAN

E. S. D.

PODER

ANDRES MARTINEZ CORDOBA, mayor de edad, domiciliado y residente en el


Municipio de Popayán, Departamento Cauca, identificado con la cédula de ciudadanía
No. 1.087.815.816 de Popayán, obrando en mi propio nombre, por este escrito le
confiero poder especial, amplio y suficiente al abogado JAVIER ALEXANDER
MONTANCHEZ, mayor de edad, domiciliado y residente en la ciudad de Popayán,
identificado con su respectiva cédula de ciudadanía, cuyo número aparece al pie de su
respectiva firma, abogado titulado y en ejercicio, portador de las tarjeta profesional No.
19867 del C.S.J.; para que inicie y lleve hasta su terminación proceso administrativo de
reparación directa contra la Nación colombiana (Fiscalía General de la Nacion – Rama
Judicial), representada en este caso por Barbosa, igualmente mayor de edad, domiciliado
y residente en Popayán, con el fin de obtener el reconocimiento y pago total de los daños
y perjuicios (morales), que me causó la privación injusta de la libertad de mi padre
ANGEL MARTINEZ, toda vez que se le imputo el delito de tráfico de estupefacientes y
concierto para delinquir, hechos ocurridos con fecha 02 de febrero de 2019, en el
Municipio de Popayán., Departamento de Cauca.

Mis apoderado queda expresamente facultado para recibir, conciliar, sustituir y reasumir,
y con las mismas facultades para realizar todos los trámites de ejecución de le sentencia
en caso de ser necesario.

Atentamente,
ANDRES MARTINEZ CORDOBA

C.C. 1.087.815.816 de Popayán

ACEPTO EL ANTERIOR PODER

JAVIER MONTANCHEZ

C.C. 1.061.456.789 de Pasto


TP. 19867 del C.S.J.

| Confidencial
Universidad del
Cauca Contadora
Pública
Especialista en Gerencia de Impuestos

LA SUSCRITA CONTADORA PÚBLICA

C E R T I F I C A Q U E:

De acuerdo a las fotocopias de comprobantes de egreso de terceros, al libro de


contabilidad, copia de los contratos y a lo manifestado por el Señor ANGEL
MARTINEZ, identificada con cédula de ciudadanía N° 1.086.720.730 de Popayán,
devengaba ingresos mensuales por valor de UN MILLON SETECIENTOS
CINCUENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS SEIS PESOS MCTE ($1.755.606) por
concepto de sus actividades como comerciante de venta de zapatos en el Centro
Comercial Palace de la ciudad de Popayán durante el año 2019, fecha en la que es
privado injustamente de la libertad.

Se firma la presente certificación como prueba para la demanda de reparación


directa en contra de la NACION – FISCALIA GENERAL DE LA NACION – RAMA
JUDICIAL a los 10 de Marzo del año 2.020.

Viviana Patricia Narvaéz Castillo


184436-T

[Seleccionar fecha]

VIVIANA PATRICIA NARVAEZ CASTILLO – Contadora Pública/ Universidad del


Cauca Transversal 9 56NBIS – 19 Bloque 9 Casa 7. Teléfono: 3218353694 Popayán –
Colombia
’«i
L
1.090.580.690

MARTINEZ C BA

!CAMILO
RiiS

FECHA DE NACIMIENTO 09-OCT-2000


Popayân
(Cauca )
LUGAR DE NACIMI ENTO

1.75 B+ M
ESTATURA G.S. RH SEXO
20-JUN-1991
FECHA Y LUGAR DE
R6GlSTRAoO

A-4668000-7O135132-M-00C -20050405 0731S05091C 02 169403415


FECHA DE NACIMIENTO 22-ENE-1973
Popayân
(Cauca )
LUGAR DE NACIMI ENTO

1.75 B+ M
ESTATU RA G.S. RH SEXO
20-JUN•1991
FECHA Y LUGAR DE EXPEDICION
REGiSTRADO

A-4668000-7O135132-M-00C -20050405 0731S05091C 02 169403415


1.087.815.810

MART!NEZ CMBA

FECHA DE NACIMIENTO 09-OCT-2001


Popayân
(Cauca )
LUGAR DE NACIMI ENTO

1.75 B+ M
ESTATURA G.S. RH SEXO
20-JUN-1991
FECHA Y LUGAR DE
R6GlSTRAoO

A-4668000-7O135132-M-00C -20050405 0731S05091C 02 169403415


ESCRITO DE ACUSACIÓN
UNIDAD TERCERA DE DELITOS

Departamento Cauca Municipio Popayán

1. Código único de la investigación: (Numero SPOA)

1 5 0 3 7 1 1 0 0 6 0 6 2 0 1 9 0 0 0 2 6
Dpto Municipio Entidad Unidad Receptora Año Consecutivo

2. Individualización de los acusados:

IDENTIFICACIÓN DEL ACUSADO


Tipo de documento: C.C. X Pas. c.e. otro No. 1.086.720.730
Expedido en Departamento: Cauca Municipio: Popayán
Primer Nombre ANGEL Segundo Nombre MARTINEZ
Primer Apellido ------- Segundo Apellido ………
Fecha de Nacimiento Día 22 Mes 01 Año 1973 Edad 47 Sexo MASCULINO
Lugar de Nacimiento
País COLOMBIA Departamento Cauca Municipio Popayán
Alias o apodo Profesión u ocupación comerciante
Nombre de la madre GLORIA LUCERO Apellidos AZTAISA
Nombre del padre MIGUEL Apellidos MARTINEZ
Rasgos Físicos
Estatura 1.75 Color de piel Trigueña Contextura Delgada Limitaciones físicas N/A
Otras características físicas (cicatrices, tatuajes, deformación, amputación, etc.) Tatuaje de una serpiente en el brazo
derecho.
Lugar de residencia
Dirección CRA 12 No. 4-26 Barrio EL RECUERDO Sector
Municipio Popayán Departamento Cauca Teléfono 3119085678

2
3. Hechos (relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes)

1. En la ciudad de Popayán, Cauca, El día 2 de febrero de 2019 el Estado colombiano, a través


de la Fiscalía General de la Nación y dentro del contexto de una investigación judicial se le imputo
el delito de tráfico de estupefacientes y concierto para delinquir. Ese día, previa diligencia de
allanamiento y registro practicado en su residencia, se llevó a cabo la captura del señor ANGEL
MARTINEZ, según investigaciones realizadas por la fiscalía en el barrio donde por varios días se
le ha realizado seguimiento y el señor en mención se le observa expendiendo estupefacientes en
diferentes horarios del día.

4. Datos de la defensa:

DATOS DE LA DEFENSA
Nombres y apellidos del acusado JUAN ANDRES PEREZ CADENA
Público
Clase de defensa DP CJ OF Privado LT T.P. No. 176.345
X
Tipo de documento: C.C. X Pas. c.e. otro No. 73.548.540
Expedido en Departamento: Valle del Cauca Municipio: Buga
Nombres: VIVIANA Apellidos LOPEZ
Lugar de notificación
Dirección: Calle 16 N 78-20 Barrio: Valencia
Departamento: Cauca Municipio: Popayán
Teléfono: 823456 Correo electrónico: zully@abogada.com

5. Datos del funcionario que acusa:

Unidad 0 8 Especialidad 0 0 0 0 1 4 Código Fiscal 3 4 7 8


Nombre y apellido
RICARDO NANDAR
del Fiscal:
Dirección: Calle 34 N 9-23 Oficina:
Departamento: Cauca Municipio: Popayán
Teléfono: 31289930 Correo electrónico: nan@fiscallia.gov.co

3
6. Anexos

Anexo
No. Descripción SI NO
1. Hechos que no requieren prueba X
2. Trascripción de pruebas anticipadas X
3. Datos personales de testigos o peritos cuya declaración se solicita X
4. Documentos, objetos u otros elementos que quieran aducirse X
5. Datos personales de testigos o peritos de descargos X
6. Elementos favorables a los acusados (Indique cuáles) X
7. Declaraciones o deposiciones X

4
5
PROCESO: INTERVENCIÓN Fecha de 14/11/2018
Revisión
SUBPROCESO: CONCILIACIÓN Fecha de 14/11/2018
EXTRAJUDICIAL Aprobación
FORMATO DE CITACIÓN A AUDIENCIA Versión 1

CÓDIGO: REG-IN-CE-015 Página Página 1 de 1

ACTA DE NO CONCILIACION

PROCURADURÍA 1 JUDICIAL POPAYÁN PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS


Radicación N.° 00980 de 15 de (02) de (2020)
Convocante: ANGEL MARTINEZ

Convocado: FISCALIA GENERAL DE LA NACION- MINISTERIO DE JUSTICIA

Medio de control: REPARACION DIRECTA

Popayán, 15 febrero de 2020,

JEISON LOPEZ, Cargo Procurador (a) 1 Judicial Popayán para Asuntos


Administrativos, quién en la presente audiencia de conciliación extrajudicial en derecho
actúa como abogado conciliador en virtud de los artículos 38 de la Ley 1122 de 2007, 135
de la Ley 1438 de 2011 y de la Resolución No. DJC , en cumplimiento del artículo 2 de la
Ley 640 de 2001
HACE CONSTAR

1. El doctor JAVIER MONTANCHEZ, identificado con la Cédula de Ciudadanía No.


1.061.456.789 de Pasto Nariño, actuando en calidad de apoderado del Sr. ANGEL
MARTINEZ, radicó ante la PROCURADURIA 1 JUDICIAL, la solicitud de conciliación
extrajudicial en derecho de la referencia.

2. Admitida la solicitud se fijó como fecha y hora para la celebración de la audiencia el día
15 de febrero de dos mil veinte (2020), tal como consta en las citaciones notificadas a las
direcciones aportadas por el convocante.

3. La solicitud de conciliación extrajudicial se presentó para obtener el reconocimiento y


pago de la suma de (treinta y seis millones seiscientos mil novecientos ocho pesos
mcte) ($ 36.600.908) M/CTE, causada por daños materiales y ($ 316.009.080)
(trescientos dieciséis millones nueve mil ochenta pesos mcte por daños morales

4. Los doctores JAVIER MONTANCHEZ, identificado (a) con la Cédula de Ciudadanía No.
1.061.456.789 de Pasto Nariño, portador (a) de la Tarjeta Profesional No. 19867 del C.
S. J., en calidad de abogado convocante , y JUAN RICARDO NANDAR, identificado (a)
con la Cédula de Ciudadanía No 1.087.900.560 de Popayán Cauca, portador (a) de la
Tarjeta Profesional No.190590 del C. S. J., en calidad de convocado, comparecieron a la
diligencia, reconociéndoseles personería para actuar en los términos y para los efectos
de los poderes allegados a éste Despacho.
5. Al establecer el conciliador que las partes son vigilados por la Procuraduría 1 general, y
que su conflicto está en el ámbito de competencia de ésta Delegada de acuerdo con lo
establecido en el artículo 38 de la Ley 1122 de 2007, declaró abierta la audiencia de
conciliación extrajudicial en derecho e ilustró a los comparecientes sobre el objeto,
alcance y límites de éste mecanismo alternativo de solución de conflictos, advirtiendo que
la diligencia se encuentra amparada en el principio de confidencialidad contenido en el
artículo 76 de la Ley 93 de 1991, previa ratificación de las partes, bajo la gravedad de
juramento, de no haber presentado solicitud de conciliación frente a conciliador diferente,
que no hay pleito pendiente frente a otra autoridad por los mismos hechos y con las
mismas partes, y que las circunstancias, manifestaciones y documentos aportados desde
su radicación a la fecha, son totalmente ciertos e incuestionables.

6. Luego de dialogar sobre las alternativas planteadas en la audiencia, no surgen entre las
partes fórmulas de arreglo que permitan componer la controversia objeto de la solicitud,
por lo cual se declara fallida la presente audiencia de conciliación, agotado el trámite
conciliatorio y se procede al archivo del expediente. Se recuerda que la facultad de
conciliación conferida por las Leyes 1122 de 2007 y 1438 de 2011, tiene como uno de
sus fines propender por la normalización del flujo de recursos en el SGSSS, por lo cual
se llama la atención sobre lo ordenado en el artículo 56 de la Ley 1438 de 2011.

En consecuencia se expide la presente Constancia de conformidad con el artículo 2 de la


Ley 640 de 2001.

EL CONCILIADOR (A)

JEISON LOPEZ
Oficio No. 2345

Doctor (a)
Ernesto Barbosa
Calle 3 # 2 -76 – fiscalía@gov.co
Ciudad.-

Asunto: Citación Audiencia de Conciliación

Sírvase comparecer a la Procuraduría 1 Judicial Popayán ubicada en la calle 5 N 10-80 de


Popayán, con el objeto de llevar a cabo audiencia de conciliación extrajudicial el día 28 de
Febrero de 2020 a las 02:00 pm, dentro de la solicitud de conciliación de la referencia. En
espera de su puntual asistencia, conforme a lo dispuesto en el Decreto 1716 de 2009, en
sus artículos 9 y 11; en concordancia con la Ley 640 de 2001 en su artículo 22 y el parágrafo
del artículo 35, así como con el Decreto 1069 de 2015.

Le recuerdo que la inasistencia injustificada acarreará las sanciones establecidas en el


artículo 22 y el parágrafo del artículo 35 de la Ley 640 de 2001, en concordancia con lo
dispuesto por el artículo 2.2.4.3.1.1.14 del Decreto 1069 de 2015.

Atentamente,
Procurador (a) 1 Judicial Popayán para Asuntos Administrativos

Lugar de Archivo: Procuraduría Tiempo de Retención: Disposición Final:


N.° Judicial Administrativa 5 años Archivo Central
Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documento

También podría gustarte