MICROECONOMÍA II

Resolución de Ejercicios Prácticos

Capítulo 5

Profesora a Cargo: Mag. Ana Elisa Giráldez

Profesor Adjunto: Mag. Marcos Ochoa
Profesor Adjunto: Mag. Maximiliano Albornoz

1
 UNIDAD 5

Los problemas en este capítulo se enfocan en el análisis de estática

comparativa de cambios en el ingreso y en los precios. La mayoría de los
problemas son claramente sencillos por lo tanto, los estudiantes pueden
abordar las ideas involucradas en cambios en las restricciones
presupuestarias de un modo simplificado. Cuestiones teóricas se ubican
en las ampliaciones, las que ilustran para el caso Cobb-Douglas, los lemas
de Shephard y la identidad de Roy.

Ejercicio 5.1

Comentario:

Un ejemplo de sustitutos perfectos.

Ed “el sediento” sólo bebe agua mineral. Puede comprarla en dos envases distintos:
botellas de 0,75 litros y botellas de dos litros. Puesto que el agua es, en sí, la misma,
considera estos dos “bienes” como sustitutos perfectos.

a. Suponiendo que la utilidad de Ed solo depende de la cantidad consumida de

agua, y que los envases no ofrecen ninguna utilidad de por sí. Muestre que esta
función de utilidad en términos de cantidades de botellas de 0,75 litros (X) y de
botellas de 2 litros (Y).

Función de utilidad para bienes “sustitutos perfectos”

8
U ( X , Y )=cantidad de agua=0,75 X +2 Y = X + Y
3

b. Muestre la función de demanda de Ed de X en función de Px, Py e I.

Como los bienes son “sustitutos perfectos” da lo mismo comprar una botella de ¾ que una
botella de 2 litros en el sentido que son los mismos bienes. La diferencia viene dada por los
precios.

0,75 P X =2 PY

3
P =2 PY
4 X

8
P X = PY
3

2
Para obtener la demanda de X, se realiza una segmentación según los distintos niveles de
precios:

I 8
X=
{ PX
0
P X ≤ PY
3
8
P X > PY
3

c. Dibuje la curva de demanda de X, manteniendo constantes I e Py.

d. ¿Cómo se desplazan los cambios de I e Py a la curva de demanda de X?

El incremento del ingreso traslada la demanda hacia fuera. Si el precio de Y disminuye pero
8 8
se mantiene P X < PY no afecta a la demanda de X. ahora si P X > PY , entonces la demanda
3 3
de X es igual a cero.

Las variaciones de PY no afecta a la demanda hasta que revierte la desigualdad.

e. ¿Qué forma tendría la curva de demanda compensada de X en esta situación?

La curva de demanda compensada de X es simplemente el par( X , P X ), que caracteriza el

consumo actual. Cualquier cambio de P X debería cambiar la utilidad desde ese punto
(suponiendo ( X > 0 ).

La curva de demanda compensada son sólo dos puntos (o líneas verticales).

Ejercicio 5.2

Comentario:

3
Un ejemplo de proporciones fijas. Ilustra cómo los bienes usados en proporciones fijas
(manteca de cacahuate y mermelada) can ser tratados como un bien individual en la estática
comparativa de la maximización de utilidad.

David N recibe $3 por semana para gastar como quiera. Puesto que sólo le gustan los
bocadillos de mantequilla de cacahuate y mermelada, se gasta toda su renta en
mantequilla de cacahuate (a $0,05 la onza) y mermelada (a $0,1 la onza). El pan lo
recibe gratis de un simpático vecino. David tiene un gran apetito y hace sus bocadillos
con exactamente una onza de mermelada y dos onzas de mantequilla. Es de ideas fijas
y nunca cambia estas proporciones.

a. ¿Cuánta mantequilla y mermelada comprará David con sus $3 semanales?

Función de proporciones fijas: la relación es 2J = PB

PB
U ( J , PB ) =min ⁡( J , )
2

3=0,05 PB+ 0,10 J

J= Mermelada

PB= Manteca

3=0,05(2 PB)+0,10 J
300=5(2 J )+10 J
300=10 J +10 J
300=20 J
300
J ¿= =15 (Mermelada)
20
PB¿ =2 J =30 (Manteca)

b. Suponga que el precio de la mermelada aumenta a $0,15 la onza. ¿Cuánto

comprará de cada bien?

3=0,05 PB+ 0,15 J

3=0,05(2 J )+0,15 J

300=5(2 J )+15 J
300=10 J +15 J
300=25 J
300
J ¿= =12(Mermelada)
25

PB¿ =2 J =24 (Manteca de cacahuate)

4
 La cantidad de X cae en 3 unidades y la de Y en 6 unidades. La disminución de Y
cae exactamente en las unidades de X multiplicado por la proporción entre ellos.

c. ¿En cuánto habrá que aumentar la paga de David para compensar el

incremento del precio de la mermelada en el apartado anterior?

∆ I =∆ p J ∆ J + PB ∆ p PB
0,75=0,15∗3+ 0,05∗6

Se consideran las unidades de mermelada (J) y de manteca de cacahuate (PB) que

disminuyeron, 3 y 6 unidades respectivamente por los precios actuales. Lo cual da el
ingreso de extra adicional.

d. dibuje los resultados de los apartados anteriores.

e. ¿En qué sentido implica este problema un único bien: bocadillos de

mantequilla y mermelada? Dibuje la curva de demanda de este único bien?

5
David sólo usa PB + J para hacer los sandwichs (en proporciones fijas) y debido a que el
pan es gratis, se trata como que David compra el sándwich donde:

Psandwich = pJ +2 p PB

P0sandwich =0,10+0,05∗2=0,20

P1sandwich =0,15+0,05∗2=0,25

I 3
PSandwich ( parte a)=0,20 Q S = = =15
P S 0,20
I 3
PSanwich ( parte b)=0,25 Q S = = =12
P S 0,25

El gráfico por una cuestión de practicidad, se ubica en el ítem anterior, en la parte inferior.

f. Analice los resultados de este problema en términos de los efectos renta y

sustitución implicadas en la demanda de mermelada.

No hay efecto sustitución debido a que la proporciones fijas. Un cambio en los precios
resulta sólo en un efecto ingreso.

Ejercicio 5.3

Comentario:

Un simple análisis gráfico. Podría ser usado para hacer foco sobre compras compulsivas o
racionales (por ejemplo, air-bag).

Suponga que, por ley, se exige que una persona consuma una cantidad fija del bien X,
por ejemplo, X 0. Suponiendo que el bien X es un bien normal, explique cómo reduce
esta ley la utilidad tanto de la gente con rentas elevadas como de la gente de rentas
bajas.

6
Dado que U 1 <U 2 :

Puede alcanzar una utilidad más alta si se permite la libre elección (similar situación ocurre
si se le obliga a comprar menos de lo que querría).

Ejercicio 5.4

Comentario:

Un simple problema para el cual una solución verbal básicamente debería ser suficiente.
Esta es una buena pregunta para una prueba oral.

Demuestre que, si sólo hay dos bienes, X e Y, entre los cuales elegir, los dos no pueden
ser inferiores al mismo tiempo. Si X es inferior, ¿Cómo afectan las variaciones de la
renta a la demanda de Y?

I =X p X +Y pY

∆ I =∆ X p X + ∆Y pY

Si ambos bienes son inferiores:

∂X
<0
∂I

∂Y
<0
∂I

Entonces queda renta sin gastar.

7
Si ambos bienes son inferiores quiere decir que ante un incremento de la renta I
(manteniendo los precios constantes), los individuos optarían por una cantidad menor tanto
de X e Y. Pero dado que dejaría algo de ingreso sin gastar, esto viola la hipótesis de
maximización de utilidad.

Ejercicio 5.5

Comentario:

Una exploración a la noción de funciones homotéticas. Mostrará que la paradoja de Giffen

no puede ocurrir para funciones homotéticas.

Como se ha definido en el capítulo 3, un mapa de indiferencia es homotético si una

línea recta que parte del origen corta a todas las curvas de indiferencia en puntos que
tienen la misma pendiente: la TMS depende del cociente de Y/X.

∂X
a. Demuestre que, en este caso, es constante.
∂I

Un mapa de curvas de indiferencia es homotético si ante incrementos del ingreso con

precios constantes de los bienes, la tasa marginal de sustitución no cambia y depende del
cociente X/Y. Es decir, es una línea recta que parte del punto del origen y corta a todas las
curvas de indiferencias en puntos que tienen la misma pendiente.

Para el caso de la función Cobb-Douglas:

U ( X , Y )=X α Y 1−α

Y
Su TMS es:
X

Las funciones de demandas son las siguientes:

αI
X ¿=
pX

(1−α )I
Y ¿=
pY

∂X α
= =constante
∂ I px

∂Y (1−α )
= =constante
∂I pY

Cumple la condición.

8
 b. Demuestre que si se pueden representar los gustos de un individuo mediante
un mapa de indiferencia homotético, el precio y la cantidad deben moverse en
direcciones opuestas; es decir, demuestre que no se puede producir la paradoja
de Giffen.

∂X −αI
=−αI P−2
X = <0
∂ PX P2X

∂ Y −βI
= <0
∂ P Y P2Y

∂X
>0
∂I

∂Y
>0
∂ PY

Por lo tanto, las derivadas de las demandas con respecto a los precios son negativas y con
respecto al ingreso son positivas (ningún bien es inferior). Por lo tanto, el bien no es
GIFFEN. Las curvas de Engel son líneas rectas.

Ejercicio 5.6

Comentario:

Maximización de utilidad para una función CES con sustitución limitada.

Suponga que la utilidad que obtiene un individuo de X e Y viene representada por la

función CES ( par δ=−1 ).

−1 1
Utilidad=U ( X , Y ) = −
X Y

a. Utilice el método del multiplicador lagrangiano para calcular las funciones de

demanda sin compensar de X e Y para esta función?

Función CES (con δ =−1 ¿

−1 1
U ( X , Y )= −
X Y

L=− X−1−Y −1+ λ(I −X p X −Y p Y )

∂L 1
= −p X λ=0( I )
∂ X X2

9
∂L 1
= − pY λ=0 (II)
∂Y Y 2

∂L
=I − X p X −Y pY =0 (III )
∂λ

De (I) y (II) obtengo la relación:

1 1
2
=λ y =λ
pX X pY Y 2

pX pY
p y Y 2= p x X 2 →Y =X
√ pY
; X =Y
√ pX

Reemplazando en (III)

pY
I −Y
√ p −Y pY =0
pX X

I =Y
√ p Y p +Y p
Y
√ pX X
pY
[ √
I =Y p X +p
pX Y ]
I
Y ¿=
py
px
√ px
+ py

De manera análoga

I
X ¿=
px
py
√ +p
py x

b. Demuestre que las funciones de demanda calculadas en el apartado anterior

son homogéneas de grado cero en px, py e I.

Las demandas marshallianas son homogéneas de grado cero si cumplen:

X ( λp , λI )=X ( p , I )

λI λI I
Y ¿= = =
λp y py py
λpx
√ λ px
+ λp y λ p x
( √
px
+ p y p x)(√
px
+ py )
10
 λI λI I
X ¿= = =
λp x px px
λ py
√ λp y
+ λp x
( √
λ py +p
py x )( √py +p
py x )
Claramente si el ingreso y los precios se incrementan en la misma proporción no hay
modificaciones en la demanda.

c. ¿Cómo desplazan a la curva de demanda del bien X, los cambios de I o py?

I
X= 1
2
py √ px + px
∂X 1
= >0
∂I px
py
√ +p
py x
−1
−I∗p y 2 √ px
∂X 2
= 2
<0
∂ py 1
(p y
2
√ px + px )
Incrementos en el ingreso aumenta de demanda de X. Un incremento en el Py reduce la
demanda de X.

Ejercicio 5.7

Comentario:

Pedir a los estudiantes que prosigan el análisis del ejemplo 5.1 para obtener funciones de
demanda compensadas. Fundamentalmente, replica a los ejemplos 5.3 y 5.4.

Como en el ejemplo 5.1, suponga que la utilidad viene dada por

Utilidad=U ( X , Y ) =X 0,3 Y 0,7

a. Utilice las funciones de demanda sin compensar del ejemplo 5.1 para calcular
la función de utilidad indirecta y la función de gasto.

U ( X , Y )=X 0,3 Y 0,7

L= X 0,3 Y 0,7 + λ(I − X p x −Y p y )

∂L
=0,3 X −0,7 Y 0,7− p x λ=0( I )
∂X

11
∂L
=0,7 X 0,3 Y −0,3 − p y λ=0 (II)
∂Y

∂L
=I − X p x −Y p y =0 ( III )
∂λ

Despejando λ de (I) y (II), obtenemos:

0,3 X−0,7 Y 0,7 0,7 X 0,3 Y −0,3

=
px py

0,3 X−0,7 Y 0,7 p x

=
0,7 X 0,3 Y −0,3 p y

3 Y px 7 px
= →Y = X
7 X py 3 py

Reemplazando en (III):

7 px
I −X p x − X py
3 py

7 px 7
I =X p x +
3 (
X → I =X p x + p x
3 )
0,3 I
X ¿=
px

0,7 I
Y ¿=
py

Función de utilidad indirecta:

0,3 0,7
0,3 I 0,7 I
V ( p , I )=U ( X ¿ ,Y ¿ )= ( )( )
px py
=0,30,3 0,70,7 I p−0,3
x p−0,7
y

Donde K=0,30,3 0,70,7

V ( p , I )=KI p−0,3
x p−0,7
y

KI
V ( p , I )=
p p 0,7
0,3
x y

Transformo V = U y luego I = E

p 0,3 0,7
x py U
=I =E=Funci ó n de Gasto
K
12
 b. Utilice la función de gasto calculada en el apartado anterior junto con el lema
de Shephard (nota a pie de página 5) para calcular la función de demanda
compensada para el bien X.

∂E 0,3 U p−0,7
x p0,7
y
=X (U , px , py)=
∂ px K

0,7 U p 0,3 −0,3

∂E x py
=Y (U , px , py )=
∂ py K

Son las demandas compensadas.

c. Utilice los resultados del apartado anterior, junto con la función de demanda
sin compensar del bien X, para demostrar que se cumple la ecuación de
Slutsky en este caso.

Ecuación de Slustky:

∂ X (I , px , py) ∂ X (U , px , py) ∂ X
= − X
∂ px ∂ px ∂E

∂ X (I , px , py) −0,3 I
=
∂ px p2x

p 0,7
−1,7
∂ X (U , px , py ) (−0,7)0,3 U p x y
=
∂ px K

∂ X 0,3 ∂ X ∂ X
= → =
∂ I PX ∂ E ∂I

0,3 I
X=
PX

∂ X ( I , px , py ) ∂ X (U , px , py ) ∂X
=¿ −¿ X
∂ px ∂ px ∂I
−0,3 I (−0,7 ) 0,3 U p−1,7
x p 0,7
y 0,3 0,3 I
2
=¿ −¿
px K PX PX

13
 ∂ X (I , px , py ) ∂ X ( U , px , py) ∂X
=¿ −¿ X
∂ px ∂ px ∂I
−0,3 I (−0,7 ) 0,3 KI p−0,3
x p−0,7
y p−1,7
x p0,7
y 0,3 0,3 I
2
=¿ −¿
px K PX PX

−0,3 I −0,21 I 0,09 I

= − 2
p2x P2X PX

Cumple la condición de Slutsky.

Un cambio alternativo sería a través de “elasticidades”:

e X , Px =e X ,PX −s X e X , I

e X , Px =−1 ¿

e X , PX =−0,7 (demanda compensada)

−1=−0,7−0,3∗1

Ejercicio 5.8

Comentario:

Otro ejemplo de maximización de utilidad. En este caso, la utilidad no es separable y el

efecto precio cruzado es importante.

Suponga que la función de utilidad de X e Y viene dada por:

Utilidad=U ( X , Y ) =XY +Y

a. Calcule las funciones de demanda sin compensar (marshallianas) de X e Y y

describa cómo se desplazan las curvas de demanda de X e Y al cambiar I o el
precio del otro bien.

U ( X , Y )=XY +Y

L= XY +Y + λ( I −X p x −Y p y )

∂L
=Y − p x λ=0 ( I )
∂X

∂L
=X +1− p y λ=0(II )
∂Y

∂L
=I − X p x −Y p y =0 ( III )
∂λ

14
Despejando λ de (I) y (II), obtenemos:

Y X +1
=
px py

( X +1) p x
Y=
py

Reemplazando en (III):

(X +1) p x
I −X p x − py
py

I =X p x + ( X +1 ) p x

I =X p x + X p x + p x

I =2 X p x + p x

I − px
X ¿=
2 px

Y py Y py I − px
−1=X → −1=
px px 2 px

Y p y −p x I −p x I − px
= ⟶ Y p y − px =
px 2 px 2

2 Y p y −2 p x =I − p x ⟶ 2Y p y =I + p x

I + px
Y ¿=
2 py

Variaciones:

∂ X −I 1
= − <0
∂ p x 2 p2x 2

∂X 1
= >0
∂ I 2 px

I p
Y ¿= + x
2 py 2 py

∂Y 1
= >0
∂ I 2 py

15
∂Y 1
= >0
∂ px 2 py

∂X
=0
∂ py

Cambios en py no afectan a X, pero cambios en px afecta a Y.

b. Calcule la función de gasto de X e Y.

Primero obtengo la función de utilidad indirecta:

( I − p x) ( I + p x) I + p x
V ( p , I )= +
2 px 2 py 2 py

(I 2 + I p x −Ip x −p 2x ) I + p x
V ( p , I )= +
2 px 2 p y 2 py

(I 2− p2x ) I + p x
V ( p , I )= +
4 px p y 2 py

( I ¿¿ 2− p2x )+ 4 px p y (I + p x )
V ( p , I )=2 p y 2
¿
8 px p y

V ( p , I )=2 p y I 2−2 p y p 2x +4 p x p y I + 4 p y p2x ¿ ¿

8 p x p2y

2 p y I 2+2 p y p 2x +4 p x p y I 2 I 2+2 p2x + 4 p x I I 2+ p 2x +2 p x I

V ( p , I )= = =
8 p x p 2y 8 px p y 4 px p y

2
( I + pX )
V ( p , I )=
4 px py

Obtengo la función de gasto, E:

U 4 p x p y = ( I + p X )2

√ U 4 p x p y =I + p X
I =√ U 4 p x p y − p X

E=√ U 4 p x p y − p X

16
 c. Utilice la función de gasto calculada en el apartado anterior para calcular las
funciones de demanda compensadas de X e Y. describa cómo se desplazan las
curvas de demanda compensada de X e Y debido a variaciones de la renta o del
precio del otro bien.

Por teoría se sabe que las derivadas de la función de gasto con respecto a los precios,
permite obtener las demandas compensadas (también llamadas Hicksianas) que dependen
de la utilidad y no del ingreso (son las demandas sin compensar o Marshallianas).

∂E U 4 PY
=X ( U , px , py ) = −1
∂ PX 2 √ U 4 px py

∂E U 4 PX
=Y ( U , px , py )=
∂ PY 2 √U 4 p x p y

La función compensada de X depende de py, contrario a la función sin compensar. En

ambas demandas una suba de los precios reduce la cantidad.

Ejercicio 5.9

Comentario:

Un ejemplo de preferencias reveladas de preferencias inconsistentes.

A lo largo de un periodo de tres años, un individuo muestra el siguiente

comportamiento de consumo.

Px Py X Y

Año 1 3 3 7 4

Año 2 4 2 6 6

Año 3 5 1 7 3

¿Es coherente este comportamiento con el axioma fuerte de las preferencias

reveladas?

El axioma débil de las preferencias reveladas (ADPR) dice lo siguiente:

Si P∗X ( P' I ' ) ≤ I y X ( P' I ' ) ≠ X ( P , I ) , entonces se debe cumplir que:

P' X ( P , I )> I '

** Esta definición se tomó de Mas-Colell, Whinston y Green.

17
I 1=X Px +Y P y =3∗7+3∗4=33

I 2=X Px +Y P y =4∗6+2∗6=36

I 3=X P x +Y P y =5∗7+1∗3=38

Verificando las relaciones:

P1 X 2 ≤ I 1

3∗6+3∗6 ≤33 Cumple. La canasta del año 2 no es accesible a los precios del año 1.

P1 X 3 ≤ I 1

3∗7+3∗3 ≤33. Cumple, entonces debe suceder

P3 X 1 > I 3

5∗7+1+4 >38. Cumple. El consumidor pudiendo haber elegido X 3 eligió X 1 . Entonces

X 1 ≻ X 3.

Comparemos X 2 con X 3 . Debe verificarse

P2 X 3 ≤ I 2 y P3 X 2 > I 3

4∗7+2∗3 ≤ 36. Cumple

5∗6+1∗6>38. No cumple, entonces viola el Axioma débil.

La canasta del año 2 se releva preferida a la canasta del año 1, dado que ambas cuestan lo
mismo a los precios del año 2. La canasta del año 2 se revelada preferida también a la
canasta del año 3 por la misma razón. Pero en el año 3, la canasta del año 2 cuesta menos
que la canasta del año 3, pero ésta no es elegida. Por lo tanto, viola el axioma.

Ejercicio 5.10

Comentario:

Presenta el concepto de utilidad separable y muestra los tipos de relaciones entre bienes
para los cuales una función es algún modo, limitada.

Suponga que la función de utilidad de un individuo para tres bienes: X 1 , X 2 , X 3 es

“separable”; es decir, suponga que:

U ( X 1 , X 2 , X 3 ) =U (x 1)+U ( x 2 ) +U ( x 3 )

Con U 'i >0 y U 'i ' < 0

18
 Para i = 1, 2 o 3

Demuestre:

a. Ninguno de los bienes puede ser inferior.

L=U ( x 1 ) +U ( x 2 ) +U ( x3 ) + λ ( I − p1 X 1 −p 2 X 2 −p 3 X 3 )

CPO:

∂L
=U X −¿ p 1 λ=0 ¿
∂ X1 1

∂L
=U X −¿ p 2 λ=0¿
∂ X2 2

∂L
=U X −¿ p 3 λ=0 ¿
∂ X3 3

∂L
=I − p 1 X 1− p 2 X 2− p 3 X 3=0
∂λ

Cuatro ecuaciones y cuatro variables, es un sistema compatible determinado (SCD). La

condición de maximización implica que:

UX UX UX
= 1
= =λ 2 3

p1 p2 p3

Si aumenta el ingreso, la cantidad de uno de los bienes (por ejemplo, X1) debería crecer
UX
(todos no pueden ser inferiores). Entonces, debería caer para mantener la igualdad, las
1

p1
otras cantidades también deben aumentar.

∂ Xi
b. <0
∂ Pi

Dado que no hay bienes inferiores, todas las derivadas con respecto al propio precio deben
ser negativas.

Bibliografía

 Nicholson, Walter. “Teoría microeconómica. Principios y aplicaciones”. Octava

edición.
 Nicholson, Walter. “Teoría microeconómica. Principios y aplicaciones”. Undecima
edición.
 Nicholson, Walter. “Solutions Manual and Test Bank. Microeconomic Theory”.
Seventh Edition.

19
 Mas-Colell, Andreu; Whinston, Michael; Green, Jerry. “Microeconomic Theory”.
First Edition.

20