Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEMA 1
• MINISTERIO PÚBLICO
La Ley Orgánica del Ministerio Público, establece la siguiente definición en artículo 1 sobre
dicha institución, la cual establece: El Ministerio Público es una institución con funciones
autónomas, promueve la persecución penal y dirige la investigación de los delitos de
acción pública; además velar por el estricto cumplimiento de las leyes del país. En el
ejercicio de esa función, el Ministerio Público perseguirá la realización de la justicia, y
actuará con objetividad, imparcialidad y con apego al principio de legalidad, en los
términos que la ley establece.
• ESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN:
La estructura funcional del área de fiscalía es la siguiente:
• Fiscalías de distrito y municipales
• Fiscalía de Alta Verapaz
• Fiscalía de Chisec
• Fiscalía de Ixcán
• Fiscalía de Santa Catarina la Tinta
• Fiscalía de Baja Verapaz
• Fiscalía de Rabinal
• Fiscalía de Coatepeque
• Fiscalía de Chimaltenango
• Fiscalía de Chiquimula
• Fiscalía de Esquipulas
• Fiscalía de El Progreso
• Fiscalía de Escuintla
• Fiscalía de San José
• Fiscalía de Santa Lucia Cotzumalguapa
• Fiscalía de Tiquisate
• Fiscalía de Distrito Metropolitano
• Fiscalía de Amatitlán
• Fiscalía de Chinautla
• Fiscalía de Mixco
• Fiscalía de Palencia
• Fiscalía de San Juan Sacatepéquez
• Fiscalía de Santa Catarina Pinula
• Fiscalía de Villa Canales
• Fiscalía de Villa Nueva
• Unidad de Atención Integral
• Unidad de Decisión Temprana
• Unidad de Dirección de la Investigación
• Unidad de Litigio
• Almacén de Evidencias
• Fiscalía de Huehuetenango
• Fiscalía de la Democracia
• Fiscalía de Santa Eulalia
• Fiscalía de Izabal
• Fiscalía de Morales
• Fiscalía de Jalapa
• Fiscalía de Jutiapa
• Fiscalía de Asunción Mita
• Fiscalía de Moyuta
• Fiscalía de Peten
• Fiscalía de Poptún
• Fiscalía de La Libertad
• Fiscalía de Melchor de Mencos
• Fiscalía de Quetzaltenango
• Fiscalía de Quiche
• Fiscalía de Joyabaj
• Fiscalía de Nebaj
• Fiscalía de Retalhuleu
• Fiscalía de Sacatepéquez
• Fiscalía de San Marcos
• Fiscalía de Ixchiguán
• Fiscalía de Malacatán
• Fiscalía de Tecún Umán
• Fiscalía de Santa Rosa
• Fiscalía de Casillas
• Fiscalía de Taxisco
• Fiscalía de Sololá
• Fiscalía de Santiago Atitlán
• Fiscalía de Suchitepéquez
• Fiscalía de San Juan Bautista
• Fiscalía de Totonicapán
• Fiscalía de Zacapa
• Fiscalía de Gualán
• Fiscalías de sección
• Fiscalía de asuntos constitucionales, amparos, y exhibición personal
• Fiscalía de asuntos internos
• Fiscalía contra la corrupción
• Fiscalía contra el crimen organizado
• Unidad fiscal contra el tráfico ilegal de armas de fuego,
explosivos, armas químicas, biológicas, atómicas, trampas
bélicas y armas experimentales
• Agencia fiscal contra el crimen organizado Jalapa
• Agencia fiscal contra el crimen organizado Quetzaltenango
• Agencia fiscal contra el crimen organizado San Marcos
• Fiscalía contra el delito de extorsión
• Fiscalía contra delitos electorales
• Fiscalía contra lavado de dinero u otros activos
• Unidad de extinción de dominio
• Fiscalía contra trata de personas
• Unidad contra la venta de personas y adopciones irregulares
• Unidad contra la explotación sexual
• Unidad contra la explotación laboral y otras modalidades de
trata de personas
• Unidad de atención integral
• Unidad para la atención de las personas migrantes victimas de
posibles delitos y sus familiares
• Fiscalía de delitos administrativos
• Fiscalía de delitos contra el ambiente
• Agencia fiscal de delitos contra el ambiente Izabal
• Agencia fiscal de delitos contra el ambiente Peten
• Agencia fiscal de delitos contra el ambiente Alta Verapaz
• Fiscalía de delitos contra el patrimonio cultural de la nación
• Fiscalía de sección adjunta región nororiente sede San Benito
• Fiscalía de delitos contra la propiedad intelectual
• Fiscalía de delitos contra la vida y la integridad de la persona
• Agencias fiscales departamento de Escuintla
• Agencias fiscales municipio de Villa Nueva
• Fiscalía de delitos económicos
• Fiscalía de delitos de narcoactividad región central
• Fiscalía de sección adjunta de delitos de narcoactividad región
nororiental sede Izabal
• Fiscalía de sección adjunta de delitos de narcoactividad región
nororiental sede Quetzaltenango
• Fiscalía de sección adjunta de delitos de narcoactividad región
oriente sede peten
• Fiscalía de Derechos Humanos
• Unidad fiscal de delitos contra los derechos humanos
• Unidad fiscal de delitos contra activistas de derechos humanos,
operadores de justicia y periodistas
• Unidad fiscal de casos especiales del conflicto armado
• Unidad fiscal especial de delitos contra sindicalistas
• Unidad fiscal contra delitos de discriminación
• Fiscalía de ejecución
• Agencia fiscal sede Quetzaltenango
• Fiscalía liquidadora
• Fiscalía de menores o de la niñez
• Agencia fiscal Coatepeque
• Agencia fiscal Alta Verapaz
• Sede regional Chimaltenango
• Sede regional Escuintla
• Agencia fiscal Huehuetenango
• Agencia fiscal Jalapa
• Sede regional Jutiapa
• Sede regional Petén
• Agencia fiscal Puerto Barrios
• Sede regional Quetzaltenango
• Agencia Fiscal Quiché
• Agencia Fiscal Salamá
• Agencia Fiscal San Marcos
• Agencia Fiscal Santa Rosa
• Agencia Fiscal Sololá
• Agencia Fiscal Sacatepéquez
• Agencia Fiscal Suchitepéquez
• Sede regional Zacapa
• Fiscalía de la mujer
• Agencia fiscal en fiscalía de distrito de Jutiapa
• Agencia fiscal en fiscalía de distrito de Petén
• Agencia fiscal en fiscalía de distrito de Quetzaltenango
• Agencia fiscal en fiscalía de distrito de Quiché
• Agencia fiscal en fiscalía de distrito de San Marcos
• Agencia fiscal en fiscalía de distrito de Sololá
• Agencia fiscal en fiscalía municipal de Mixco
• Agencia fiscal en fiscalía municipal de Santa Catarina Pinula
• Agencia fiscal en fiscalía de Distrito de Alta Verapaz
• Agencia fiscal en fiscalía de Distrito de Chimaltenango
• Agencia fiscal en fiscalía de Distrito de Chiquimula
• Agencia fiscal en fiscalía de Distrito de Escuintla
• Agencia fiscal en fiscalía de Distrito de Huehuetenango
• Agencia fiscal en fiscalía de Distrito de Izabal
• Agencia fiscal en fiscalía de Distrito de Jalapa
Organización:
• Fiscal General de la República y Jefe del Ministerio Público
• Coordinación Nacional
• Fiscales Regionales
• Fiscales de Distrito y Fiscales de Sección
• Fiscales de Distrito Adjunto y Fiscales de Sección Adjunto
• Agentes Fiscales
• Auxiliares Fiscales
• FUNCIONES:
Son funciones del Ministerio Público, sin perjuicio de las que le atribuyen otras leyes, las
siguientes (Ministerio Público, s.f.):
- Investigar los delitos de acción pública y promover la persecución penal ante los
tribunales, según las facultades que le confieren la Constitución, las leyes de la República y
los tratados y convenios internacionales.
- Ejercer la acción civil en los casos previstos por la ley y asesorar a quien pretenda
querellarse por delitos de acción privada de conformidad con lo que establece el Código
Procesal Penal.
- Dirigir a la Policía Nacional Civil y demás cuerpos de seguridad del Estado en la
Investigación de hechos delictivos.
- Preservar el Estado de Derecho y el respeto a los Derechos Humanos, efectuando las
diligencias necesarias ante los tribunales de justicia.
Eje 2. Atención a víctimas del delito: La víctima es el sujeto más vulnerable en el proceso
penal. Su primer contacto con el sistema penal normalmente lo hace a través de la PNC o
el MP; a partir de ese primer contacto, las instituciones del sistema de justicia tienen un
deber especial de protección y obligaciones específicas para garantizar sus derechos
humanos, particularmente asumiendo el contexto multicultural, pluriétnico y multilingüe
de Guatemala. En ese orden de ideas, durante el periodo de ejecución del plan
estratégico, se realizaran las siguientes dos directrices estratégicas:
• Promover la aprobación de las reformas a la Ley Orgánica para fortalecer el débil, escueto
e insuficiente marco normativo del régimen disciplinario.
• Llevar adelante un diagnostico jurídico sobre la constitucionalidad y la legalidad del actuar
marco regulatorio del régimen disciplinario y en su caso.
• Definición de la ruta de acción para corregir posibles inconsistencias o contradicciones
intra sistemáticas de la normativa interna.
• Dotar a la Supervisión General del Ministerio Público y al Régimen Disciplinario en
general, de la regulación y los recursos humanos y materiales básicos, para que pueda
desarrollar su importante función.
• Acompañar el proceso de descentralización de la persecución penal, en base a su
experiencia y sus capacidades desarrolladas.
• Capacitación y especialización institucional: el Ministerio Público necesita retomar a la
brevedad posible los cambios y el fortalecimiento de la institucionalidad responsable de
los procesos de capacitación y especialización. Este accionar debe buscar el impulso de los
cambios de paradigmas y la transformación de las prácticas y actitudes contrarias a los
valores democráticos y que rigen una institución moderna, transparente y responsable de
la persecución penal. La unidad de capacitación del Ministerio Público es el ente central y
debe ser el artífice de este proceso. Para lograrlo se deberá, al menos, desarrollar las
siguientes acciones:
• MODELO DE GESTION
Jefatura de la Fiscalía Distrital: La fiscalía de Distrito es la responsable de promover la
persecución penal estratégica y operativa en los departamentos o regiones que les fuere
encomendado, de conformidad con las facultades que las leyes sustantivas y procesales
penales le confieren al Ministerio Público y las instrucciones generales de Política de
Persecución Penal emitidas por la Fiscalía General de la República.
Funciones: Son funciones de las Fiscalías de Distrito las siguientes:
• Ejercer la persecución y la acción penal de conformidad con las
facultades que las leyes sustantivas y procesales penales le confieren al
Ministerio Público.
• Ejercer la acción civil en los casos previstos en la ley y asesorar a quien
pretenda querellarse por delitos de acción privada.
• Dirigir a la PNC y demás fuerzas de seguridad del estado, en la
investigación de hechos delictivos. Coordinar con fiscalías y otras
dependencias que conforman el Ministerio Público, las políticas de
persecución penal en las áreas asignadas, así como la atención y
seguimiento de casos específicos o de alto impacto social que sean
competencia de la fiscalía.
• Velar por la adecuada recepción de denuncias y atención a la víctima
del delito, mediante la información oportuna, asesoría jurídica,
asistencia persona y otras acciones de conformidad con la ley, en
horario de 24 horas, todos los días del año, mediante los turnos
respectivos.
• Realizar las acciones necesarias para protección de sujetos procesales,
víctimas y testigos de los casos investigados por la Fiscalía. Solicitar a las
fuerzas policiales y a otras instituciones u organización de carácter
nacional e internacional, el apoyo técnico a través de la participación de
peritos y expertos, para realizar la investigación de los delitos, los que
actuaran bajo la dirección y coordinación de los fiscales.
• Ejercer todas las demás funciones que la Constitución, Código Procesal
Penal y leyes específicas le confieren al Ministerio Público en la
correspondiente circunscripción territorial.
Unidad de Decisión Temprana (UDT): es la encargada de analizar los casos remitidos por la
oficina de atención permanente, con la finalidad de determinar la aplicación de una de las
medidas alternas o discrecionales, así como procedimientos especiales, establecidos en el
código procesal penal. Las funciones son las siguientes:
• Recibir, clasificar, analizar los casos y determinar la aplicación de una salida alterna
o discrecional, envío a centro de mediación o Juzgado de Paz; aplicación de
procedimiento especial simplificado o abreviado y procedimiento de delitos menos
graves de conformidad con lo establecido en el Código Procesal Penal.
• Analizar la denuncia para considerar su desestimación o archivo, cuando procesa
de conformidad con la ley.
• Coordinar la logística necesaria que facilite la realización oportuna de las
audiencias de conciliación.
• Comunicar a la víctima de delito, cuando proceda, la desestimación de la causa o
cualquier otra resolución en forma oportuna.
• Elaborar los acuerdos reparatorios que se alcancen entre las partes.
• Gestionar en forma expedita y oportuna ante los órganos jurisdiccionales la
aplicación de una solución alterna y de procedimientos especiales.
• Informar a la fiscalía de ejecución de lo resulto en los casos, para efectos de
registro, seguimiento y verificación del cumplimiento de los acuerdos reparatorios
o conciliatorios, según el caso.
• Requerir la revocatoria de los criterios de oportunidad o suspensión condicional de
la persecución penal en los casos que proceda, de conformidad con la ley.
• Remitir de inmediato a la unidad de dirección de la investigación, aquellos casos
que deban ser objeto de investigación cuando no proceda o fracase la aplicación
de una salida alterna o aplicación de procedimiento especial en los delitos que este
comprometida la integridad personal.
• Mantener debidamente actualizados los registros físicos y electrónicos diseñados
para la unidad.
• Informar mensualmente a la jefatura de la fiscalía sobre las actividades realizadas,
sin perjuicio de presentar reportes especiales cuando le sea requerido.
• Realizar otras funciones que le sean asignadas en el ámbito de su competencia.
TEMA 2
• DERECHO PENAL APLICADO
• LEYES ESPECIALES.
TEMA 3
• ÁREA CONSTITUCIONAL:
La diferencia entre garantías y principios radica en que las garantías constitucionales son
las que ofrece la misma constitución en el sentido que se cumplirán y respetaran los
derechos que la misma indica, también algunas constituciones la señalan como derechos
constitucionales y otras como derechos individuales, como es el caso de la Constitución
guatemalteca.
• Legalidad
• Presunción de Inocencia
• Derecho de Defensa
• Juicio Previo
• Prohibición a la Doble Persecución Penal
• Principio de Publicidad en el Proceso
• Derecho a ser juzgado en un tiempo razonable
• PRINCIPIO DE LEGALIDAD
El artículo 17 de la Constitución Política de la República de Guatemala establece “No hay
delito ni pena ni pena sin ley anterior”, no son punibles las acciones u omisiones que no
estén calificadas como delito o falta y penados por ley anterior a su perpetración.”
Ninguna persona puede ser detenida o presa si los actos que realiza no están
previamente establecidos en la ley como delito.
El artículo 1 del Código Procesal Penal y el artículo 1 del Código Penal, establece el
principio de NULLUM POENA SINE LEGE, NO HAY PENA SIN LEY.
EN CONCLUSIÓN: Podemos indicar que ninguna persona puede ni debe ser detenida o
presa si los actos que realiza no están previamente establecidos en la ley como delito.
• EL DERECHO DE DEFENSA
Art. 8 CPRG, 92 Y 90 98,99 103 CPP
Todo detenido deberá ser informado inmediatamente de sus derechos en forma que le
sean más comprensibles más comprensibles, especialmente que puede proveerse de un
defensor según establecen los artículos 8 y 12 de la CPRG.
Para el cumplimiento del Derecho de Defensa es necesario elegir defensor art. 92 CPP, en
caso de no hablar el idioma español elige a un traductor art. 90 CPP.
Sin embargo el imputado puede designar posteriormente otro defensor (99 CPP)
reemplazando al anterior que ya interviene en el procedimiento, pero este último no
podrá abandonar la defensa, hasta que el nuevo defensor acepte su cargo.
• JUICIO PREVIO
Art. 12 CPRG, 4CPP 8.1 Pacto de San José 14 Derechos Civiles y Políticos
Lo anterior quiere decir entonces que si al momento en se va cumplir uno de los fines del
proceso que es el pronunciamiento de la sentencia, en la cual la persona va ser
condenada, sometida a medidas de seguridad y corrección y privada de sus derechos,
debió de haberse cumplido con una detención legal, haberse puesto a disposición de la
autoridad judicial competente en el plazo que la constitución establece, haber sido citado
a declarar, habérsele impuesto una medida de coerción, haber sido ligada al proceso
mediante auto de procesamiento. Esto es lo que se conoce como Juicio Previo, desde el
momento de la detención, el detenido deberá ser informado especialmente, de que
puede proveerse de un defensor, lo que implica que inicia su derecho de defensa.
En un Estado de Derecho no se puede permitir que una persona pueda ser enjuiciada o
sancionada repetidas veces por los mismos hechos (NOS BIS IN DEM)
El juez se va a circunscribir a verificar no crear sin un hecho como tal se encuentra descrito
en la prohibición penal realmente fue comprobada por la acusación o refutado por la
defensa.
En los modelos vejatorios no se justifica la imposición de una pena ya que el bien jurídico
protegido con igual efectividad por otras ramas del ordenamiento jurídico distintas a la
penal, las penas son innecesarias o injustificadas.
Es el único modelo de derecho penal compatible con nuestra constitución y los tratados
internacionales en materia de Derechos Humanos, configura un derecho penal mínimo,
en donde la definición de la desviación punible como su comprobación se encuentra
absolutamente condicionada, haciendo que la responsabilidad penal sea un ejercicio
controlado y racional.
El art. 203 constitucional señala que los tribunales de la República deben observar en
sus sentencias el principio de que la Constitución prevalece sobre cualquier otra ley o
tratado.
Binder señala que el control constitucional ha sido uno de los grandes progresos de la
ciencia jurídica en el cual se establece un sistema jerarquizado de normas jurídicas
vinculante para la legitimidad y validez de la ley o sentencia.
Alejandro D. Carrio
Reformatio in Peus en causas penales, Articulo 422 CPP. Si una resolución ha sido
recurrida por el acusado, no puede ser modificada en su perjuicio, esto quiere decir que
si al acusado lo sentenciaron a pagar 100,000 quetzales no puede ser modificada para
que pague un millón por ejemplo.
-Detención de Personas
Formulación Constitucional
Detención ilegal
Política Criminal
La política criminal son las respuestas al fenómeno criminal, a partir de ahí la respuesta
gira en torno a tres puntos 1. Quien o quienes hacen la política criminal, 2. Qué tipo de
respuestas al fenómeno criminal se incluyen en las mismas, 3. Cuál es la naturaleza de la
política criminal.
Delmas Marty considera que la política criminal es conjunto de métodos con los que el
cuerpo social organiza las respuestas al fenómeno criminal
El principio de última ratio, determina que el derecho penal solamente puede intervenir
cuando otros mecanismos menos lesivos han fallado, así pues la definición restrictiva
puede ser útil para fortalecer los principios limitativos de la política criminal y para
clarificar su ámbito de actuación.
Como ciencia es posible construir modelos que expliquen este fenómeno social o modelos
que definan una situación ideal, el modelo de política criminal que quisiéramos que exista
de un Estado, esto significa que la política criminal como ciencia puede proporcionar tanto
categorías que ayuden a explicar como ocurre este fenómeno en la realidad como
modelos que nos permitan fijar el rumbo, el deber ser de una determinada política
criminal.
El fenómeno criminal
No obstante esta diferencia entre modelo y realidad, estos son sumamente útiles ya que
brindan herramientas teóricas que facilitan el examen sobre la forma en opera la política
criminal.
Binder señala que un modelo de política criminal puede servir tanto para explicar la
realidad, como para criticarla con referencia al modelo elaborado.
En el caso de Guatemala para construir este modelo ideal partimos de este modelo ideal,
ineludible a partir de la Constitución, porque esta establece los fines del Estado y del
derecho.
La Constitución es la norma que regula tanto la forma de producción de las leyes como
su contenido y los fines que deben perseguir.
La política criminal no se puede apartar de este sentido y modelo ideal debe tener con fin
la protección de la persona humana, pudiendo ser por medio de dos mecanismos a través
de la prohibición de determinadas conductas con amenaza de pena; y a través de las
penas.
La constitución incorpora unas series de garantías que actúan como límites al ejercicio de
la política criminal como lo son:
• Principio de Intervención mínima
• Principio de legalidad
• Principio de lesividad u Ofensividad
• Principio de culpabilidad
Parte Procesal
• Principio de jurisdiccionalidad
• Principio acusatorio
• Inocencia
• Defensa
De esta manera la constitución establece los fines que debe perseguir la política criminal,
prevención del delito, prevención de la venganza, así como los límites que restringen su
utilización: garantías penales y procesales.
Desde este modelo de Política Criminal, es posible examinar el funcionamiento real del
sistema de administración de justicia y establecer hasta dónde cumple los fines
propuestos por el texto constitucional, y hasta donde se respetan las garantías. Este
examen es fundamental para poder realizar las propuestas que acerquen cada vez más a
la realidad del modelo constitucional.
ALBERTO M. BINDER
EL PODER PENAL
El poder penal se puede definir como la fuerza de que dispone el Estado para imponer sus
decisiones al ciudadano en materias que afectan derechos fundamentales como la vida la
libertad la integridad física la salud publica entre otros.
La integración funcional significa que el derecho penal y el derecho procesal penal, puesto
que son por definición derechos requieren una interpretación jurídica y un método
jurídico para ser comprendidos, pero que está interpretación y ese método debe ser
necesariamente referido a un fenómeno que es la política criminal.
La política criminal es la que decide llamar crímenes en sentido amplio a algunos de los
conflictos sociales que se presentan, ya que siempre existirá diferencias de criterio tanto
en sentido sincrónico entre una y otro sociedad como diacrónico en un momento y otro
de la sociedad, lo que demuestra el carácter político de la definición de las conductas
delictivas al igual que su esencial relatividad.
La respuesta del estado a través de su política criminal como una respuesta organizada,
DELMAS MARTY indica que la política criminal es el conjunto de métodos por medio de
los cuales el cuerpo social organiza las respuestas las respuestas al fenómeno criminal
Los métodos son muy variados modernamente observamos en nuestro país una
delegación al fenómeno criminal como lo son los guardias de seguridad privados.
Como señala Delmas Marty la Política Criminal debe enfocarse en las ideas de libertad,
igualdad, autoridad.
Modelo autoritario
Modelo Liberal
Modelo Igualitario
Se preocupa del hecho que la Justicia no es igual para todos, su objetivo primordial es
establecer un sistema igualitario donde la política criminal conceda un trato similar a
todos los ciudadanos.
La construcción de un modelo
Zaffaronni ha llamado modelo jus humanista, un modelo que sea humanista porque debe
sostener una determinada concepción del ser humano y orientarse a preservarla.
Deberá ser una política desarrollada desde el hombre y para hombre, apoyarse en el
derecho ya que es un instrumento racional que ha elaborado la sociedad política para
ordenar la vida de los ciudadanos.
La política criminal es algo que nos debe importar a todos: se trata de una de las
manifestaciones más elementales del poder y no de los campos donde se delimita
claramente la estructura democrática o autoritaria de una sociedad.
La política criminal determina los conflictos en los que intervendrá el poder penal y regula
la intensidad de ese poder penal
La restricción del uso del poder penal a los casos verdaderamente graves (principio de
mínima intervención)
• Principio de Subsidiariedad
• Principio de Humanidad
• Principio de Eficacia
ZIPF plantea que la política criminal es el conjunto de respuesta penales del Estado para
este autor es una concepción Jurídico penal, para DELMAS MARTY es el conjunto de
respuestas de la Sociedad frente a un fenómeno que es social la criminalidad parte de una
concepción social.
La política criminal como parte de la Política en general de un Estado, tiene las
características básicas de cualquier actuación política: ES UN CONJUNTO DE ESTRATEGIAS
PARA UN DETERMINADO FIN.
Es una disciplina teleológica o valorativa; no hay pues actuación política que no esté
orientada por una determinada ideología
En los últimos años las opciones políticas se van acercando, pues los socialdemócratas a la
opción de menos Estado y servicios más competitivos.
Como fin concreto la prevención de la delincuencia, así como controlar todas sus
consecuencias, los efectos hacia las víctimas, sobre el delincuente, sobre la familia del
delincuente y sobre la Sociedad en general.
Desde VON LISZT se insiste en que la mejor política criminal es una buena política social.
La prevención secundaria, actúa después no en los orígenes del delito, sino cuando el
conflicto criminal se produce o genera cuando se manifiesta, los operadores sociales de
esta prevención son los jueces y policías , aquí prima el modelo punitivo y la prevención
policial, se aumenta la seguridad ciudadana a costa de las libertades de los ciudadanos.
Los criminólogos lo han definido lo han definido en el plano del ser, los juristas lo definen
en el plano del deber ser.
Contiene los valores guías hacia donde se pretende orientar la sociedad, la dignidad
humana son el fundamento del orden político y la paz social, reafirma que la persona
humana es un fin en sí misma y por lo tanto la supeditación al individuo y no a la inversa.
Es preciso entender quien tiene el poder para establecer las normas sociales. Por eso la
decisión sobre la conducta criminal finalmente es una cuestión de poder y de contextos
sociales.
La criminología es una ciencia empírica e interdisciplinaria que tiene por objeto el crimen,
el delincuente , la víctima y el control social del comportamiento delictivo, y que aporta
una información válida. Contemplando este como fenómeno individual y como problema
social, comunitario, así como su prevención eficaz, las formas y estrategias de reacción al
mismo y las técnicas de intervención positiva en el infractor.
La teoría del etiquetaje o labbiling aproach es la que mejor ha logrado explicar el proceso
social de criminalización mostrando por que en ciertos casos se catalogan a ciertas
conductas como delitos. Dejando en claro el fenómeno criminal es un problema social
señalando los sociólogos que el contexto es importante para las actividades delictivas.
La cifra negra de la criminalidad se refiere a las tasas de conductas realizadas que son
criminalizadas pero que efectivamente no se persiguen pueden servir para fundamentar
la falta de necesidad de la pena.
Las concepciones actuales funcionalistas del Derecho Penal consideran que es función de
la intervención penal lograr fines sociales de prevención de la criminalidad.
La prevención de la criminalidad por parte del sistema penal o por cualquier medio de
control social no parece verificarse pero tampoco se realiza algún esfuerzo por
comprobarlo.
Los Derechos Humanos considerados en clave universal, están siendo hoy en día la piedra
de toque para resolver los problemas de esta nueva sociedad.
Análisis o valoración del conjunto de instrumentos que se pueden utilizar para hacerle
frente
• Respuestas jurídicas
• Respuestas Sociales
Reformas jurídicas
Reformas sociales
Definición
Historia[editar · editar código]
En la lenta evolución de los Derechos Humanos en la historia, es a partir del siglo XVII
cuando empiezan a contemplarse declaraciones explícitas con base en la idea
contemporánea del "derecho natural". Inglaterra incorpora en 1679 a su constitución la
"Habeas Corpus Act" (Ley de hábeas corpus) y la "Bill of Rights" (Declaración de Derechos)
en 1689. En Francia como consecuencia de la Revolución francesa, se hace pública, en
1789, la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano.
En 1927 el Convenio de Ginebra prohíbe la esclavitud en todas sus formas. Los llamados
"Códigos de Malinas" que abarcan la Moral Internacional (1937), Relaciones Sociales
(1927), Relaciones Familiares (1951) y el Código de Moral Política (1957), son intentos
parciales de la conciencia pública por regular una seguridad mínima de respeto al
individuo, habitualmente ignorado por los Estados. Como consecuencia de la Primera
Guerra Mundial la Sociedad de Naciones impulsó los Convenios de Ginebra sobre
seguridad, respeto y derechos mínimos de los prisioneros de guerra, y en 1948 tras
la Segunda Guerra Mundial, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el
documento titulado "Declaración Universal de Derechos del Hombre", conjunto de
normas y principios, garantía de la persona frente a los poderes públicos.
PENDIENTE
guatemalteco
La Convención 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales, también conocida
como Convenio 169 de la OIT es una declaración de 1989, que precede la declaración de
las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Tiene como predecesora
a la convención 107 adoptada en 1957.1
La prisión preventiva puede decretarse siempre que concurran dos aspectos: exista
peligro de fuga Y/O obstaculización para la averiguación de la verdad. Esa
exigencia atiende al principio que doctrinariamente se conoce como favor
libertatis.
Una vez el imputado ha sido puesto a disposición del juez y éste toma su
declaración en presencia de las partes procesales decidirá la situación personal de
este.
Teoría abolicionista
Los reclusos deben ser tratados como seres humanos, este artículo se refiere a la
readaptación social y reeducación
El debido proceso constituye el medio sine qua non para arbitrar la seguridad
jurídica, su -institución se ha constitucionalizado con la categoría de derecho
fundamental propio y como garantía de los demás derechos, especialmente el de
defensa.
El principio del debido proceso comprende que las partes puedan valer sus medios
de defensa.
El artículo 259 Ibíd., norma que reza que “La libertad no debe restringirse sino en
los límites absolutamente indispensables para asegurar la presencia del imputado
en el proceso norma similar a la que contiene el artículo 7 numeral 5 de la
Convención Americana sobre Derecho Humanos.
2. No debe ser pena anticipada esto es que en ningún caso pueda ser aplicada con
fines punitivos, como pudiera presentirse en cierta legislación que excluyera la
facultad de ponderación del juez para decretarla o revocarla.
La duda favorece al reo, en caso de duda el órgano judicial debe adoptar la opción
más favorable al acusado.
Es una garantía que tiende a garantizar que no podrá sufrir pena o sanción que no
tenga fundamento en prueba pertinente, valorada por un tribunal con eficacia suficiente
para destruir la presunción de inocencia.
Gaceta No. 60 expediente 288-2001 Fecha de la sentencia 02/05/2013
Artículo 32
Objeto de citaciones:
Otorga preeminencia a estos cuerpos normativas sobre el derecho interno, provoca que
ante la eventualidad de que la disposición legal ordinaria de ese orden entre en conflicto
con una o varias normas contenidas en un tratado o convención internacional sobre
derechos humanos, prevalecerán estas últimas.
En cuanto a la retroactividad de la ley penal consiste en aplicar una ley vigente con
efecto hacia el pasado siempre que favorezca al reo.
Ultractividad de la ley penal, se refiere a que si una ley penal, posterior al hecho es
perjudicial al reo, seguirá teniendo vigencia la ley anterior.
Para que una ley sea retroactiva, es indispensable que obre sobre el pasado y que
lesione derechos plenamente adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores.
Son leyes retroactivas, aquellas que vuelven sobre los efectos de una ley anterior.
La retroactividad es la aplicación de una norma jurídica creada en un determinado
momento, a uno anterior al de su creación; es volver sobre los efectos ya
consumados bajo el imperio de una ley anterior.
Para que una ley sea retroactiva, es indispensable que obre sobre el pasado y que
lesiones derechos plenamente adquiridos bajo el amparo de leyes anteriores para
modificarlos.
Esta norma que recoge el principio de legalidad, fija claramente una condición de
certeza jurídica para penalizar determinadas conductas, y es que las mismas estén
expresamente calificadas como delitos o faltas (…)
Este derecho forma parte de los derechos humanos que forma parte de los
derechos humanos que protegen la intimidad de la persona el cual es un derecho
personalísimo, que permite sustraer a las personas de la publicidad o de otras
turbaciones a su vida privada limitado por las necesidades sociales y los intereses
públicos.
“Artículo 8º. Garantías Judiciales. 1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las
debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente,
independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de
cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos
y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter. 2. Toda persona
inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se
establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda persona tiene el derecho,
en plena igualdad, a las siguientes garantías mínimas: a. derecho del inculpado a ser
asistido gratuitamente por el traductor o intérprete, si no comprende o no habla el idioma
del juzgado o tribunal; b. comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación
formulada; c. concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la
preparación de su defensa; d. derecho del inculpado de defenderse personalmente o de
ser asistido por un defensor de su elección y de comunicarse libre y privadamente con su
defensor; e. derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el
Estado, remunerado o no según la legislación interna, si el inculpado no se defendiere por
sí mismo ni nombrare defensor dentro del plazo establecido por la ley; f. derecho de la
defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de obtener la
comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan arrojar luz sobre
los hechos; g. derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse
culpable, y h. derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior. 3. La confesión
del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza. 4. El
inculpado absuelto por una sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo juicio por los
mismos hechos. 5. El proceso penal debe ser público, salvo en lo que sea necesario para
preservar los intereses de la justicia.”
Las exigencias del principio general del debido proceso se extreman en el campo del
proceso penal, en el cual se manifiestan, además de en aquellos principios generales, en
los siguientes: el derecho de defensa en sí, el principio de legalidad, el principio de juez
regular o natural, el principio de inocencia, el principio in dubio pro reo, el derecho a una
sentencia justa, el principio de doble instancia y la cosa juzgada.
A) EL DERECHO DE DEFENSA EN SÍ (artículo 8.2, a, b, c, d, e, f y g, y 8.5 de la Convención
Americana)
Se desprende de los incisos a), b), c), d), e), f), g) y h) del párrafo 2˚, y de los párrafos 3, 4 y
5 del artículo 8 de la Convención Americana, de todo lo cual resulta toda una serie de
garantías mínimas, las cuales se explican a continuación:
i. El derecho del procesado a ser asistido por un traductor o intérprete (artículo 8.2.a de la
Convención Americana)
La finalidad de esta garantía es que el procesado, ya sea por su elección o en su defecto,
por acción gratuita del Estado, tenga la opción de obtener los servicios de traducción en
caso de que no comprenda el idioma del juez o tribunal que conoce del proceso.
iii. Concesión del tiempo y medios adecuados para la preparación de la defensa (artículo
8.2.c de la Convención Americana)
Es la concesión del tiempo y medios razonablemente necesarios para una adecuada
preparación de la defensa, lo cual debe necesariamente valorarse en cada caso atendida
su complejidad, volumen, etc.
Es el derecho del imputado de poder efectuar indicaciones tendentes a la demostración
de los hechos en un proceso, ya sea a través de sus declaraciones o mediante instancias
procesales oportunas. Ello incluye la facultad de pedir careos, indicar y agregar
documentos, señalar testigos y todo aquello que resulte pertinente por medio de la
actividad probatoria.
La discusión que se hace en esta materia es si el operador judicial que conoce de la causa
está obligado a realizar la gestión solicitada por el imputado. Lo fundamental es entender
que si bien el juez tiene un poder discrecional para valorar la prueba, el mismo no es
arbitrario. Quiere decir que mientras la prueba solicitada no resulte impertinente o inútil
para los fines de la investigación, no cabría una negación para su diligenciamiento, ya que
es improcedente obstruir la estrategia de defensa del imputado sin un debido
razonamiento, siempre que aquella no sea un evidente mecanismo para dilatar el proceso
u obstaculizar la justicia.
iv. Defensa material y defensa técnica (artículo 8.2.d y 8.2.e de la Convención Americana)
Es el derecho a defenderse por sí mismo o de ser asistido por un defensor privado o uno
proporcionado por el Estado y el derecho irrestricto a comunicarse privadamente con su
defensor.
La defensa material o privada consiste en el derecho del imputado de defenderse
personalmente y la defensa técnica -también llamada pública o formal-, consiste en que el
imputado pueda ser asistido por un defensor letrado de su elección, o en su defecto,
suministrado por el Estado
vi. El derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo (artículo 8.2.g de la Convención
Americana)
Es común que esta garantía convencional sea extendida en las constituciones nacionales
para que el imputado tampoco sea obligado a declarar contra sus parientes inmediatos ni
a confesarse culpable, salvo que dicha confesión sea hecha sin coacción de ninguna
naturaleza (lo óptimo sería que las declaraciones que voluntariamente y sin coacción
alguna rinda lo sean sin juramento y recibidas única y personalmente por el juez).
El espíritu de esta “inmunidad de declarar” es dejar al arbitrio del imputado si declara o
no, pero ante todo, tiene la finalidad de desterrar aquellas concepciones inquisitivas que
buscaban afanosamente lograr la confesión del imputado, incluso en perjuicio de su
dignidad humana.
Ante todo cabe destacar que la abstención a declarar contra sí mismo no crea, en modo
alguno, una presunción de culpabilidad en su contra.
En conclusión, la Teoría Jurídica del Delito estudia los principios y elementos que son
comunes a todo delito, así como las características por las que se diferencian los delitos
unos de otros, elementos, que como dijimos anteriormente son la acción, la tipicidad, la
antijuridicidad y la culpabilidad.
Por todo lo expresado es perfectamente admisible la tesis de Muñoz Conde, para quien
una teoría del delito que pretenda validez general para las distintas y numerosas figuras
de delito existentes en la Parte Especial “ sólo puede elaborarse como una teoría de la
imputación , es decir, como un discurso en el que las personas que integran una sociedad
se ponen de acuerdo sobre cuáles son los criterios, objetivos y subjetivos, que hay que
tener en cuenta para imputar un determinado suceso llamado delito a una persona como
responsable del mismo al objeto de poder imponerle una pena ( o en su caso, una medida
de seguridad) y restablecer así la vigencia del ordenamiento jurídico conculcado por el
delito” y ello, según Muñoz Conde, en el marco de un sistema democrático de Derecho
de respeto a los derechos humanos. Por ello, el autor español, finalmente expresa que “ El
problema actual de la Teoría General del Delito, no es tanto la justificación de la
imputación en sí misma, sino desarrollar las condiciones, requisitos y formas que hacen
posible la imputación y , en consecuencia , la imposición de una consecuencia
sancionatoria en un marco que posibilite la autorrealización y la participación de todos en
la sociedad, en condiciones de igualdad; un marco, en definitiva, humanista y
democrático, y no puramente funcional, burocrático, deshumanizado y autoritario”.
(Muñoz Conde. op.cit. p. 208)
La médula del nuevo sistema es éste: ante el concepto causal de acción, Hans Welzel
esgrimió el concepto finalista, y dijo: “Acción humana es ejercicio de actividad final. La
acción es, por eso, acontecer “final”, no solamente “causal”. La “finalidad” o el carácter
final de la acción se basa en que el hombre, gracias a su saber causal, puede prever,
dentro de ciertos límites, las consecuencias posibles de su actividad, ponerse, por tanto,
fines diversos y dirigir su actividad, conforme a su plan, a la consecución de estos fines. En
virtud de su saber causal previo puede dirigir los distintos actos de su actividad de tal
modo que oriente el acontecer causal exterior a un fin y así lo sobredetermine finalmente.
Actividad final es un obrar orientado conscientemente desde el fin, mientras que el
acontecer causal no está dirigido desde el fin, sino que es la resultante casual de los
componentes causales existentes en cada caso”
Siguiendo a Juan Bustos, diremos que para el sistema finalista, sus primeros principios
fundamentales son que el delito es acción, pero no causal sino final, lo que significa que el
actuar humano se determina desde el fin perseguido por el autor sobre la base de su
experiencia causal. Con este planteamiento la categoría de la causalidad quedaría
integrada no sumada como en el causalismo valorativo dentro de la tipicidad.
• El delito deja de ser un fenómeno natural que es producido por una causa y acarrea una
consecuencia o resultado, para convertirse en una realidad del ser social, ya que el
derecho se edifica sobre la base de la naturaleza real de las cosas.
• El concepto clásico del delito fue producto del pensamiento jurídico del positivismo
científico, mientras que el finalismo partió de una fundamentación ético-social del
Derecho Penal; y con ello, de una concepción ius filosófica, que retomó criterios aportados
por el derecho natural , pues, como dice Welzel, “para el conocimiento de los valores
recurrió a lo que precede a la existencia humana: el sujeto responsable, el carácter
ordenado del actuar ético-social y la concordancia de los órdenes ético-sociales”.
• Admite que el concepto del delito debe ser congruente con el fin y los medios del Derecho
Penal y no con las causas y efectos (como un fenómeno natural). El fin estriba en la
protección de la convivencia en comunidad frente a infracciones graves a la normatividad;
mientras que el principal medio de que se sirve es la pena, traducida en la conminación e
imposición de un mal estatal, en proporción a la gravedad de la lesión del Derecho, cuyo
propósito es el mantenimiento de tal orden jurídico.
• Reconoce que para fijar los criterios de punibilidad, la Teoría del delito se debe fundar en
la naturaleza de la acción perpetrada, y no en la personalidad del delincuente, en atención
a que la imposición de la pena debe circunscribirse a una responsabilidad del acto y no
responsabilidad de autor, que impide que al sujeto se le apliquen criterios de peligrosidad,
temibilidad, reincidencia o habitualidad, como resabios de un positivismo que se
encuentra en contradicción con los principios del Derecho natural.(Medina, pp. 136 y 137)
La teoría del delito es una construcción dogmatica, que nos proporciona el camino lógico
para averiguar si hay delito en cada caso concreto.
La dogmatica es un método del conocimiento, pero la delimitación de lo que hay que
conocer no es una cuestión que incumba al método.
Es una elaboración teórica, lógica (no contradictoria) y no contraria al texto de la ley; que
nos permite definir cuando una conducta puede ser calificada como delito.
Un poco más adelante dentro del planteo, llega a sostener que solo pueden ser acciones
con relevancia penal las que perturban el orden social y que, por definición, deben formar
parte de esa interacción.
b) Acción: En materia penal se conoce como acto, hecho, hecho penal, conducta,
acontecimiento, conducta humana, entendiéndose como una manifestación de voluntad
por medio de un hacer, que produce un cambio en el mundo exterior, o que por no hacer
lo que se espera deja sin cambio el mundo exterior cuya modificación se protege. Para
Rodríguez Devesa consiste en el comportamiento humano, un acto atribuible a un ser
humano caracterizado por ser un acaecimiento dependiente de la voluntad humana y
prevista en la ley penal. El delito, solo procede de la conducta humana, solo es imitable al
ser humano, con exclusividad, lo que justifica que sea imprescindible la existencia de una
relación de causalidad o nexo jurídico entre el hacer humano y el resultado delictivo, para
determinar la culpabilidad del agente. Ver artículo 10 del CP., que indica que “los hechos
previstos en las figuras delictivas serán atribuidos al imputado, cuando fueren
consecuencias de una acción u omisión normalmente idónea para producirlos”.
• Falta de acción: Puesto que el derecho penal solo se ocupa de acciones voluntarias, no
habrá acción penalmente relevante cuando falte la voluntad, sucede esto en tres grupos
de casos:
• Fuerza irresistible
• Movimientos, reflejos
• Estados de inconsciencia.
d) Tipicidad: La tipicidad es la adecuación de un hecho cometido a la descripción que de
ese hecho se hace en la ley penal. Por imperativo del principio de legalidad en su vertiente
del “nullum crimen sine lege”, solo los hechos tipificados en la ley penal como delitos,
pueden ser considerados como tal, es decir es NULA LA ACCION DEL ESTADO, cuando
pretende sancionar conductas del ser humano que la ley no ha calificado como acto ilícito.
Ningún hecho, por antijurídico y culpable que sea, puede llegar a la categoría de delito si
al mismo tiempo no es típico, es decir, no corresponde a la descripción contenida en una
norma penal.
Esto no quiere decir que el legislador tenga que describir con toda exactitud y hasta en
sus más íntimos detalles los comportamientos que estime deban ser castigados como
delito. Ello supondría una exasperación del principio de legalidad que, llevado hasta sus
últimas consecuencias, desembocaría en un casuismo abrumador que, de todos modos,
siempre dejaría algún supuesto de hecho fuera de la descripción legal.
• NULLUM CRIMEN SINE LEGE No hay delito sin ley (indubio pro reo)
e) Dolo: El ámbito subjetivo del tipo injusto de los delitos dolosos está constituido por el
dolo.
El termino dolo tiene varias acepciones en el ámbito del derecho. Aquí se entiende
simplemente como conciencia y voluntad de realizar el tipo objetivo de un delito.
f) Culpa: Tiene lugar cuando se produce un resultado delictivo, sin intención de producirlo,
pero este se materializa por falta de prudencia, pericia, cuidado o por negligencia del
agente. Para don Eugenio Cuello Calón se define como aquel que obrando sin la previsión
y diligencia debida, se causa un resultado dañoso, previsible y penado por la ley. La culpa
posee tres ingredientes esenciales:
• IMPRUDENCIA: toda acción que lleva consigo un riesgo, falta de prudencia punible e
inexcusable;
• CON REPRESENTACION O PREVISION: que tiene lugar cuando el sujeto activo de la acción
se representa el resultado típico pero confía indebidamente en poder evitarlo, ya que cree
que dicho resultado no se producirá; y
También podemos distinguir entre culpa lata, es cuando el evento dañoso pudo haber sido
previsto por cualquier hombre común, leve, cuando solo hubiere sido posible prever por
un hombre diligente; y levísima: si el resultado se hubiera podido prever únicamente
mediante el empleo de una diligencia extraordinaria.
h) Causas de justificación: Según Luis Jiménez de Asúa, son las causas o elementos
negativos del delito, que excluyen la antijuricidad de una conducta que puede subsumirse
en un tipo legal; esto es, aquellos actos u omisiones que revisten aspectos de delito, figura
delictiva, pero en los que falta, sin embargo, el carácter de ser antijurídicos, de contrarios
al derecho, que es el elemento más importante del crimen. En síntesis, son aquellos actos
realizados conforme el derecho. El código penal en su artículo 24 contempla 3 causas de
justificación 1. La legítima defensa 2.El estado de necesidad, Y 3. El legítimo ejercicio de un
derecho.
Además de que una conducta humana sea típica, antijurídica, debe ser culpable, es decir,
debe concurrir la manifestación de voluntad o voluntariedad de quien realiza la acción. Se
refiere a la actividad del agente en realizar la acción delictiva, ya sea a título de dolo o de
culpa, constituyéndose en elemento subjetivo del delito. Según Jiménez Azua lo define
como el conjunto de presupuestos que fundamentan la irreprochabilidad personal de la
conducta antijurídica. En términos generales es el vínculo intelectual, moral y material
entre el sujeto activo del delito y este en dos formas (dolo o culpa) y una tercera
ponderada (la preterintencionalidad o ultra intencionalidad). La culpabilidad según
Eduardo Marquardt es “la irreprochabilidad del autor por el hecho antijurídico. Esa
reprochabilidad nace de haber faltado un sujeto capaz al deber de comportarse de
conformidad con lo ordenado por la norma, a pesar de que le era exigible que cumpliera
con aquel deber, dadas sus condiciones personales y las circunstancias al hecho. Según
Petrocelli la idea de lo que se llama culpabilidad surge naturalmente en nuestro espíritu
cuando se atribuye a un hombre cualquier hecho prohibido.
TEORÍAS SUJBEJTIVAS: parten de que todos los individuos que realicen algún aporte en el
hecho son causantes del mismo, se niega toda distinción entre el causante del hecho y el
cómplice, según esta teoría, será autor quien quiera el hecho como propio y cómplice
quien quiera el hecho como ajeno. Las objeciones son muchas, siendo la principal que no
considera la dirección de la voluntad del autor y que tipos quieren castigar como autor
precisamente a quien actúa en interés ajeno.
TEORIA FORMAL OBJETIVA: indica que sólo puede ser autor quien realiza personalmente
la acción descrita en el tipo, es autor quien tiene realmente el poder (dominio del hecho)
sobre la realización del hecho descrito en el respectivo tipo legal. Es un concept aplicable
sólo a delitos de comisión dolosos. Los partícipes contribuyen a la realización del delito
pero no tienen el dominio del hecho.
• Quienes tomen parte directa en la ejecución de los actos propios del delito.
Autoría mediata: cuando el sujeto se vale de otra persona para ejecutar el hecho.
Concertación criminal: que realizan varios sujetos, exigiendo la ley que estén
presentes en el momento de su consumación (cooperación psicológica).
Por lo que autor es quien ha realizado el tipo de injusto definido en la ley como delito, y
cuando el hecho no se hubiere consumado (tentativa), el autor es quien ha realizado
todos aquellos actos que suponen evidentemente un principio de la ejecución del mismo.
COMPLICIDAD: art. 37 CP son cómplices: está integrada por un conjunto de actos que no
son necesarios, ni determinantes directamente para la ejecución del delito, es decir, se
puede prescindir de ellos para cometer el delito.
ENCUBRIMIENTO: se contemplaba en el código penal anterior, que era una forma más de
participación en el delito en el código penal vigente ya no se contempla sino como una
figura delictiva completamente independiente que pasó a formar la parte especial en el
artículo 474 encubrimiento propio y 475 encubrimiento impropio.
La pena es uno de los instrumentos más característicos con que cuenta el Estado para
imponer sus normas. En el derecho penal actual y la pena se encaminan ante toda a la
prevención de los delitos. La función de prevención es una función integradora de la
norma que mediante su funcionamiento asegura la protección de los bienes jurídicos.
DISTINTAS FUNCIONES DE LA PENA: ser base de la teoría del delito como base
constitucional, sirve de límite a la aplicación de las penas, la misión de la amenaza penal es
conseguir motivar al ciudadano para que deje de cometer delitos.
En nuestro medio y en sentido muy amplio, se hable de pena, sanción, castigo, condena,
punición, la pena tiene diversas formas de conceptualización, desde su concepción como
un mero castigo que impone al delincuente, hasta su concepción como tratamiento para
reeducarlo. Tanto el origen como el significado de la pena, guardan íntima relación con el
origen y significado del delito, es el delito el presupuesto imprescindible para la existencia
de la pena.
• Debe ser ética y moral: debe estar encaminada a hacer el bien para el delincuente.
Debe tender a reeducar, a reformar o rehabilitar al delincuente.
PENA: es la real privación o restricción de bienes del autor del delito, que lleva a cabo el
órgano para la prevención especial, determinada en su máximo pro la culpabilidad y en su
mínimo por la re personalización, consiste en la ejecución de la punición impuesta por el
tribunal en su sentencia condenatoria.
PRINCIPALES: son aquellas que gozan de autonomía en su imposición, de tal manera que
pueden imponerse solas, prescindiendo de la imposición de otra u otras, por cuanto tiene
independencia propia.
• El comiso: consiste en la pérdida, a favor del Estado de los objetos que provengan
de un delito o falta, a no ser que estos pertenezcan a un tercero que no tenga
ninguna responsabilidad en el hecho delictivo. Los objetos decomisados de lícito
comercio serán vendidos para incrementar los fondos privativos del OJ.
Contra con 14 artículos. Regular las medidas de protección necesarias para garantizar
la vida, la integridad, seguridad y dignidad de las víctimas de violencia intrafamiliar,
brindar protección especial a mujeres, niños, niñas, jóvenes, ancianos, ancianas y
personas discapacitadas. REGULA: violencia física, sexual, psicológica y patrimonial.
RECIBE DENUNCIAS DE: MP, PGN, PNC, JUZGADOS DE FAMILIA, PDH, BUFETES
POPULAR. Las medidas de seguridad no podrán durar menos de un mes ni más de seis
meses.
• Factorajes
• Compraventa de divisas.
113 artículos
• SUPERINTENDENCIA DE BANCOS
• DICABI
• REGISTRO DE LA PROPIEDAD
• REGISTRO MERCANTIL
Dentro de esta ley está la figura del colaborador eficaz a quien por la
información que pueda dar se le pueden dar ciertos beneficios como:
• Criterio de oportunidad
• Rebaja de la pena
• Extinción de la pena.
Y entre las medidas que se dan para combatir con el crimen organizado están:
• Operaciones encubiertas.
70 artículos.
DE LOS DELITOS:
• Violación sexual
• Violación
• Agresión.
TRATA DE PERSONAS.
• Explotación sexual
• Prostitución ajena
• Explotación laboral
• La mendicidad
• Esclavitud
• La servidumbre
• Venta de Personas
• Adopción irregular
• Pornografía
• Embarazo forzado
SUPOSICIÓN DE PARTO
76 Artículos.
Procede contra: quien aparezca como titular de cualquier derecho real, de crédito,
principal o accesorio cualquiera de los bienes descritos en esta ley. Quien este
ejerciendo la posesión sobre los bienes quien se ostenta, comporta o se diga
propietario a cualquier título.
102 Artículos.
Regula el sistema penitenciario Nacional, Centros de prisión preventiva y los Centros de
cumplimiento de conde para la ejecución de las penas, a través de la Dirección General del
Sistema Penitenciario que es la que se encarga de la planificación, organización y
ejecución de las políticas penitenciarias y que se cumpla esta ley. DEPENDE DEL
MINISTERIO DE GOBERNACIÓN.
23 Artículos.
Objetivo: Crear los procedimientos para el trámite de las diligencias de antejuicio que de
conformidad con el ordenamiento jurídico se promuevan en contra de los dignatarios y
funcionarios públicos a quienes la CPRG y las leyes concedan ese derecho su ámbito de
aplicación su tramitación y efectos.
Definición: Derecho de antejuicio es la garantía que la CPRG o leyes específicas otorgan a
los dignatarios y funcionarios públicos de no ser detenidos ni sometidos a procedimiento
penal ante los órganos jurisdiccionales correspondiente, sin que previamente exista
declaratoria de autoridad competente que ha lugar a formación de causa. Es un derecho
inherente al cargo, inalienable, imprescriptible e irrenunciable y este derecho termina
cuando el dignatario o funcionario público cesa en el ejercicio del cargo art. 3
Art. 5 en delito flagrante el funcionario público que gozo de este derecho la autoridad que
lo detuvo lo pondrá a disposición de la autoridad competente.
Art. 7 un dignatario o funcionario público solo podrá dejar el ejercicio del cargo cuando un
juez competente le dicte auto de prisión preventiva.
Competencia para conocer el antejuicio
• CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA
• CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
• SALAS DE LA CORTE DE APELACIONES
117 Artículos.
Objetivo: Reforestación y la conservación de los bosques, conservar los ecosistemas
forestales del país, propiciar programas y estrategias que promuevan el cumplimiento de
la legislación respectiva. El ENTE ENCARGADO de la aplicación de esta ley es el INSTITUTO
NACIONAL DE BOSQUES INAB y Consejo Nacional de Áreas Protegidas CONAP.
40 Artículos.
Objetivo: el procedimiento de extradición se regirá por los tratados o convenios de los
cuales Guatemala sea parte en lo no previsto en los mismos. Se regirá por la presente ley.
SUJETOS DEL PROCEDMIENTO DE EXTRADICIÓN
El MP
El OJ
El requerido y su abogado defensor en los procedimientos de extradición pasiva.
CLASES DE EXTRADICIÓN
Extradición activa: Es cuando el estado de Guatemala a través del Ministerio de
Relaciones Exteriores a requerimiento del MP formulará la solicitud de detención
provisional o en su caso la extradición formal a otro estado.
Extradición Pasiva: Es cuando otro estado requiere la detención provisional o extradición
en su caso de una persona que se encuentra en el país.
• Ley contra el Femicidio y otras formas de violencia contra la mujer DECRETO 22-
2008
28 Artículos.
Objetivo: La presente ley tiene como objeto garantizar la vida, la libertad, la integridad, la
dignidad, la protección y la igualdad de todas las mujeres ante la ley y de la ley
particularmente cuando x condición de género, en las relaciones de poder o confianza en
el ámbito público o privado quien agrede comete en contra de las mujeres, practicas,
discriminatorias, violencia física, psicológica, económica, o de menosprecio de los
derechos.
DIFERENCIA ENTRE FEMICIDIO Y FEMINICIDIO:
FEMICIDIO: muerte violenta de una mujer ocasionada en el contexto de las relaciones
desiguales de poder entre hombres y mujeres en ejercicio del poder de género en contra
de las mujeres.
FEMINICIDIO: Es la violencia de género en cualquier forma, son todas las conductas
misóginas que se cometen contra la mujer.
MISOGINIA: Es el odio, desprecio o subestimación de las mujeres por el solo hecho de
serlo.
ENTE ASESOR: CONAPREVI es la Coordinadora Nacional para la Protección de la Violencia
Intrafamiliar y contra de la mujer
OTRAS INSTITUCIONES:
DEM: es la Defensoría de la Mujer Indígena
SEPREM: es la secretaría de la mujer.
36 artículos.
Objetivo: Crear y controlar la caza de la fauna y propiciarla únicamente con fines
deportivos o de subsistencia.
ORGANO REGULADOR: El Consejo Nacional de Áreas Protegidas CONAP quien emitirá la
licencia de cacería y libreta de piezas con vigencia de un año según los grupos de fauna,
según el calendario expedido por CONAP y armas de cacería que deben tener licencia
autorizada por la DIGECAM.
No se debe herir a las hembras preñadas o con crías, no dejar animales heridos no cazar
desde vehículos, no cazar animales con veda (prohibidos).
95 artículos.
Objetivo: Defensa y protección de los ecosistemas en aguas de dominio público
El bien jurídico protegido es la fauna acuática, la preservación y conservación de las
especies marinas en peligro de extinción.
ORGANO REGULADOR: MINISTERIO DE AGRICULTURA GANADERIA Y ALIMENTACIÓN
(MAGA) a través de la Dirección de Normatividad de la Pesca y Acuicultura (DIPESCA) Y el
ministerio de la Defensa Nacional.
TAMAÑO DE LA FLOTA:
Pesca comercial
Deportiva
Científica
De subsistencia: no necesita autorización es realizada por guatemaltecos y no esta afecta
a ningún pago.
Autorización a través de permiso con vigencia de 5 años o licencia con vigencia de 10
años.
ACUICULTURA: conjunto de actividades técnicas y conocimientos de cultivo de especies
acuáticas vegetales y animales con agua dulce o de mar.
18 ARTÍCULOS.
Es una ley que rige todo lo relacionado con la defraudación y el contrabando en las
aduanas de Guatemala.
OBJETO: reestructuración y perfeccionamiento del sistema aduanero del país, emite las
medidas que permitan el control efectivo del contrabando y defraudación en el ramo
aduanero, así como combatir eficazmente la corrupción, en la internación y egreso de
mercancías, a efecto de que las mismas ingresen por las vías legalmente establecidas y se
cancelen los tributos correspondientes.
TEMA 5:
AREA PROCESAL PENAL
• Teoría de la Prueba
La teoría del prueba constituye un tema de tanta importancia y especialización, que desde
hace años atrás ha logrado su independencia como rama jurídica, recibiendo la
denominación de Derecho Probatorio o Evidenciario.
Rolando Emmanuel Jiménez señala que el Derecho Probatorio establece las normas para
la presentación, rechazo admisión, evaluación y suficiencia de la evidencia que presentan
las partes en un proceso judicial, con el fin de descubrir la verdad y hacer adjudicaciones
justas rápidas y económicas.
El derecho probatorio comprende todas aquellas normas que cada Estado establece en
torno a 1. Que constituye evidencia 2. Como debe presentarse ,,3. En qué caso es
admisible o pertinente, 4. Cuando una prueba debe excluirse 5 Forma como debe
valorarse.
En sentido amplio, cabe decir que prueba es lo que confirma o desvirtúa una hipótesis o
afirmación precedente.
Llamamos prueba a todo aquello que en el procedimiento representa el esfuerzo por
incorporar rastros o señales que conducen al conocimiento cierto o probable de su objeto.
La prueba consiste en todos esos datos que permiten al juez llegar a una convicción
acerca de cómo ocurrieron determinados hechos, y que por lo tanto le permite
fundamentar con certeza la culpabilidad del proceso y de esa forma su decisión de
imponer determinada pena a una persona.
Con aquellos hechos que son de interés para el proceso (hecho pertinente o conducente)
y la Necesidad de la prueba con aquellos hechos que deben demostrarse para resolver la
Litis. (Hecho pertinente o controvertido)
Medio de Prueba
Actividad del juez, de las partes o de terceros, desarrollada dentro del proceso, para traer
Fuentes de Prueba , esa actividad se realiza de la manera indicada en cada ordenamiento
procesal
Medios de prueba serán los procedimientos que la ley señala para poder incorporar al
proceso las fuentes de prueba pertinente.
Fuentes de Prueba
Son las personas o cosas cuya existencia son anteriores al proceso e independientes de él,
que tienen conocimiento o representan el hecho a probar.
Actividad Probatoria
Está constituida por la actuación que realizan dentro del proceso todos los sujetos
procesales (mp, imputado, partes civiles) con el fin de establecer la exactitud o inexactitud
de los hechos objetos del proceso.
El artículo 182 establece la libertad Probatoria, de manera que podrán probar todos los
hechos y circunstancias de interés para caso por cualquier medio de prueba permitido.
Sin embargo para que un medio de prueba sea admisible dentro del proceso penal y
pueda entrar a ser valorado por el juez, debe observar ciertos PROCEDIMIENTOS
a. Debe ser ofrecido legalmente es decir con las formas y oportunidad prevista. (347
cpp)
b. Debe ser admitido por el juez o tribunal. (350CPP)
CLASES DE PRUEBA
a. Directa: Son todos aquellos datos que de ser valorados por el juzgador
comprueben los hechos que se buscaba demostrar sin ningún otro tipo de
consideración.
b. Indirecta también llamada circunstancial, las cuales permiten en un momento
dado convencer al juzgador de la forma en ocurrieron determinados hechos.
a. Testimonial
También denominada personal por otros autores, comprende todas aquellas
personas que suministran información al juzgador
Testigo Lego
Testigo Perito
Persona que por sus conocimientos en determinada ciencia o arte puede ser
considerado experto en la materia.
a. Demostrativa:
Objetos o representaciones perceptibles por los sentidos.
Real
Los objetos que se presentan son los mismos que parte del hecho en cual se
quieren presentar como prueba.
Ilustrativa
Requisitos de la prueba
Legalidad,
Admisibilidad
Pertinencia
Toda prueba pertinente es admisible, una prueba es pertinente cuando tiene relación y
sirve para convencer al juzgador con relación al hecho que se pretende probar,
Semejanzas
Es un hecho pasado
Diferencias
Certeza
La Duda
La Sospecha
Estado psicológico es el recelo o desconfianza que con relación a algo o alguien se forma
en el ánimo, debido a las conjeturas que se elaboran tomando como base ciertos datos
reales.
La Probabilidad
1. Principio Acusatorio
Garantía que prescribe la prohibición de enjuiciar a una persona sin un
requerimiento claro en el cual se indiquen con precisión los hechos que se le
imputan, formulado por una persona distinta al que juzga.
a. Fijación del objeto del proceso por órgano distinto al que se enjuicia
El objeto del proceso está determinado en la acusación planteada por el MP, o
por su ampliación y por el auto de apertura a juicio, dictado por el juez de
primera instancia en su función de control de la investigación .
1. La Valoración de la Prueba
La valoración de la prueba tiene como único fin establecer cuál de la hipótesis
planteada por los sujetos procesales ha quedado demostrada.
Prueba Legal
Deja al juzgador en libertad para admitir toda prueba que estime útil al
esclarecimiento de la verdad,( en principio todo se puede probar y por cualquier
medio), para apreciarla conforme a las reglas de la psicología y la experiencia
común.
Roberti expresa que la libre convicción encuentra su base natural y sus límites en
las leyes de la dialéctica, de la experiencia y del criterio moral de los jueces.
INSPECCIÓN Y REGISTRO
INSPECCIÓN
TESTIMONIO
Es toda persona que de palabra brinda información de lo que conoce por cualquiera de
sus sentidos, sobre un hecho objetivo de investigación durante la etapa de investigación o
cualquier etapa del proceso. A la declaración del testigo se le da el nombre de
Testimonio, y comprende la afirmación de haber apreciado por cualquiera de los sentidos
hechos que son relevantes sobre el hecho que se investiga o se juzga.
PERITACIÓN
Medio de prueba por medio del cual se introduce al procedimiento un informe o dictamen
que se funda en conocimientos especiales de alguna técnica arte o ciencia, informe
que permite el descubrimiento o la mejor valoración de un elemento probatorio.
Ludwig Villalta
Prueba
Todo aquello que en el procedimiento representa el esfuerzo por incorporar los rastros o
señales que conducen al conocimiento cierto o probable de su objeto que acerca a la
veracidad.
-Libertad de la prueba
PROCEDIMIENTO PREPARATORIO
Alejandro Rodríguez
Alberto Binder
Gustavo Cetina.
La denuncia debe llenar ciertos requisitos para cumplir su finalidad, debe contener un
relato del hecho que se denuncia, los datos y los posibles participes testigos o victimas e
información sobre elementos de prueba que se conozcan.
No obstante si existen circunstancias especiales en las que el poder público puede exigir
que se denuncie.
La querella acto introductorio que quien la presente debe demostrar que está legitimado
para ejercitar la acción penal,.
Alberto Binder resalta que la investigación es una actividad meramente creativa se trata
de superar un estado de incertidumbre, se trata pues de la actividad que encuentra o
detecta los medios que servirán de prueba en el juicio.
La etapa preparatoria termina con los actos conclusivos, los cuales son actos procesales
que dan por terminada de manera formal la investigación o fase preparatoria. El más
importante de estos actos conclusivos es la Acusación que además de concluir la fase
preparatoria inicia la etapa del juicio, el sobreseimiento puede presentarse cuando no se
encuentran elementos para presentar una acusación.
Procedimiento Preparatorio
Introducción
Los procedimientos penales modernos, propios de una República, imitan durante la etapa
preparatoria el principio contradictorio que predomina en la eta principal del juicio, al
conceder a un órgano independiente (MP) el poder de investigación y requirente, a otro el
poder decisorio (OJ) y a través de esta división funcional fortalece la defensa del
imputado al acercarse un poco más al ideal de igualdad entre las partes.
El derecho penal debe ser el último recurso que el estado utilice para solucionar un
conflicto idea que constituye el principio de Ultima Ratio.
Siendo estos: Denuncia, Querella, Conocimiento de Oficio
Es por eso que lo investigado solo tiene valor informativo, pues por norma general
solamente puede ser valorado como prueba lo que se presente y produzca oralmente
durante el debate.
• Verificar el daño causado por el delito, aun cuando no se haya ejercido la acción
civil: Se trata de la Objetividad, unidad de actuación, oficialidad, legalidad e
imparcialidad, al MP debe actuar de manera objetiva le compete descubrir la
verdad material de oficio o a petición de los interesados, le incumbe el deber de
investigar, también a favor del imputado, interponer recursos que le favorezcan, es
decir, que no actúa de forma arbitraria.
El juez debe proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos, pero también
debe ponderar la eficacia de la investigación. En caso de duda obligan a interpretar
siempre la regla in favor libertatis.
Inviolabilidad de la vivienda
I. Legalidad es preciso que se acredite con claridad el hecho que se investiga para
poder definir con precisión si se trata o no de un delito.
II. Que el hecho tal y como esta descrito encuadre en un tipo penal.
III. Motivación la falta de motivación de las resoluciones constitucionales
producen su nulidad
IV. Por motivación fáctica se entiende el hecho que el tribunal declara demostrado
, la motivación probatoria es la valoración que realice el tribunal sobre los
medios de prueba, la motivación jurídica estriba en que el tribunal realiza la
argumentación concreta del porque los hechos acreditados encajan en una
norma que habilita la autorización de la restricción de un derecho
fundamental.
La etapa preparatoria debe durar el mínimo de tiempo posible artículo 332 bis y 82
numeral 6to CPP, La exigencia de que el proceso penal este limitado a un plazo razonable
está establecido también en los pactos internacionales de Derechos Humanos Ratificados
por Guatemala.
ACTOS CONCLUSIVOS
Entre ellos La Acusación acto por medio del cual el MP requiere la elevación de su
investigación a juicio para que las pruebas puedan ser producidas y valoradas en un
proceso contradictorio y público.
Sobreseimiento
Clausura Provisional
La ley procesal señala que la etapa intermedia tiene por objeto que el juez evalúe si existe
fundamento para someter a una persona a juicio oral y público por la probabilidad de su
participación en un hecho delictivo o para verificar la fundamentación de otras solicitudes
del MP
La Ley Procesal señala la individualización del imputado, la relación clara precisa del hecho
objeto del proceso, la calificación jurídica del mismo, un resumen de la imputación la
forma de participación del imputado, el grado de ejecución del hecho agravantes,
atenuantes.
PROCEDIMIENTO INTERMEDIO
OBJETIVO
Su razón de ser consiste en que el juez controle el requerimiento del Ministerio Público
con el objeto de no permitir la realización de juicios defectuosos y fijar en forma definitiva
el objeto del juicio, o en su caso evitar el sobreseimiento o clausura ilegales.
La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evalué si existe fundamento para
someter a una persona a juicio oral y público por la probabilidad de su participación en el
hecho delictivo o para verificar la fundamentación de las otras solicitudes del MP.
Una vez formulado el requerimiento del fiscal , básicamente se apunta a los siguientes
requerimientos:
a. La fase intermedia se inicia con la presentación del requerimiento por parte del MP
b. Se llevara a cabo una audiencia oral
c. En la audiencia las partes podrán hacer valer sus pretensiones de conformidad con
los artículos 336, 337, 338, 339 del CPP.
d. Al concluir la audiencia oral el juez deberá dictar la resolución que corresponda al
caso, pudiendo diferir la misma por 24 horas por la complejidad del caso,
fundamentando la misma.
LA ACUSACIÓN
La acusación formulada por el MP debe estar basada en los medios probatorios concretos
obtenidos durante la investigación en la fase preparatoria.
Lo descrito en la acusación delimita los hechos por los cuáles el acusado deberá
comparecer y defenderse en juicio, el fundamento legal está contenido en el art. 338 del
CPP.
CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN
• La calificación jurídica del hecho punible razonándose el delito que cada uno de los
imputados cometió la forma de participación, el grado de ejecución y las
circunstancias atenuantes y agravantes aplicables.
El querellante adhesivo, el actor civil, deberán manifestarlo por escrito ante el Juez
de primera instancia antes de la audiencia de etapa intermedia su deseo de ser
admitidos como partes en el proceso a efecto de puedan participar en la audiencia.
Las posibilidades de defensa que puede utilizar tanto el acusado como su defensor
sobre el requerimiento fiscal deben hacerlas valer en audiencia oral.
El Querellante adhesivo
En la audiencia las partes podrán hacer valer sus pretensiones y presentarán los medios
de prueba que la fundamenten.
Concluida la audiencia en la que se discute la petición del MP, el juez debe resolver las
actuaciones planteadas.
1. Declara con o sin lugar las excepciones u obstáculos a la persecución penal y civil
que hayan sido promovidas por las partes.
2. Declarar con o sin lugar los vicios formales en que incurre el escrito de acusación
que han sido señaladas por las partes.
3. Declarar con o sin lugar las solicitudes u objeciones
4. Admitir en forma total o parcial y emitir la resolución de sobreseimiento, clausura.
5. Resolver de acuerdo a lo pedido por las partes
6. Ordenar la formulación de la acusación cuando sea procedente
7. Encargar la Acusación al querellante.
8. Ratificar, revocar, sustituir o imponer medidas cautelares.
El AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL
Con el auto se materializa el control del juez de primera instancia sobre el escrito de
acusación, se fija el objeto del proceso y se pone fin a la fase del procedimiento
intermedio para dar entrada al juicio oral.
El principio de libertad probatoria consiste en que todo objeto de prueba pude ser
introducido al proceso y puede ser por cualquier medio. Los requisitos establecidos para
admitir los medios de prueba son:
Relevancia:
Pertinencia
Se refiere a que debe ser objetiva que la prueba propuesta tenga relación con el tema del
debate, funcional que pueda influir en el resultado del juicio.
Objetividad
Todo medio de prueba debe desarrollarse con el objeto que pueda ser controlado por
las partes procesales.
LEGALIDAD
Los motivos fundamentales que evitan la legalidad en los medios de prueba son: la
Obtención ilegal que se da cuando las partes violan una garantía constitucional.
Determinará cuáles son los medios de prueba que se desarrollaran en el debate oral y
público de conformidad con la prueba sugerida por las partes o prueba que considere de
oficio pertinente, en este auto determina, aclara y explica los medios de prueba que no
admite para el debate.
Resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposición de una pena.
Entre estas causas están:
a. Causas de Inimputabilidad
b. Causas de Justificación
c. Causas de Inculpabilidad
También se podrá sobreseer cuando luego de la Clausura Provisional no se hubiere
reabierto el proceso durante el tiempo de cinco años Art. 345 quater. CPP
Clausura Provisional
Doble objetivo
Evitar que se produzca el sobreseimiento, con el efecto de cosa juzgada, en los casos en
que la investigación no se ha agotado.
El MP deberá indicar la forma concreta y los elementos de prueba que podrá incorporar,
en qué plazo y que elemento o elementos probaría con dichos medios de prueba.
Archivo. Es una forma no definitiva de finalizar el proceso, procede en los casos cuando no
se haya individualizado al imputado o se haya declarado su rebeldía, en la que el MP
dispone del archivo de las actuaciones.
EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD
Es la facultad que tiene el MP bajo el control del juez de no ejercer la acción penal debido
a su escasa trascendencia social o mínima afectación del bien jurídico protegido, a las
circunstancias especiales en la responsabilidad del sindicado o cuando el imputado sufre
las consecuencias de un delito culposo.
Este es el único método para alcanzar cierto grado de eficacia, la eficacia del sistema penal
no se mide solo por el número de sentencias condenatorias planteadas por el sistema,
sino también por la salida de los casos a través de mecanismos que permiten el acuerdo
entre las partes.
Supuestos
-Un marco máximo de sanción penal asignado al delito de que se trate, con un
determinado número de años de pena cinco años
Objetivo
Supuestos:
Podrá aplicarse en aquellos delitos cuya pena máxima no exceda de los cinco años
y en los delitos culposos.
Requisitos:
CONVERSION
Objetivo:
Supuestos:
-Cuando se trate de los supuestos en los que cabe el criterio de oportunidad pero este no
se hubiese podido aplicar.
Requisitos
• Que los hechos que dieron lugar a la acción no produzcan impacto social
• Que exista consentimiento del agraviado.
Efectos
Una vez transformada la acción privada no hay vuelta a la acción penal pública ya
que el desistimiento en la acción penal privada provoca el sobreseimiento.
La acción se entiende por transformada al momento que el tribunal admite la
querella.
Recurso
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Se aplica en los casos en donde existe un consenso previo entre el MP, el acusado y su
defensor, sobre la admisión de un hecho y la pena a solicitar por parte del fiscal.
Objetivo
Requisitos
-Que los hechos que dieron lugar a la acción no produzcan impacto social.
SUPUESTOS:
La pena solicitada por el MP no debe ser superior a los cinco años, es decir no importa
cuál sea la pena máxima superior del marco legal lo que importa es que el MP de
conformidad con los elementos, de fijación de la pena del artículo 65 del CP no debe
sobrepasar los cinco años.
REQUISITOS
El MP puede formular como acto conclusivo del procedimiento preparatorio una solicitud
de aplicación de procedimiento abreviado. Se debe contar con acuerdo del imputado y su
defensor, el escrito debe cumplir con los requisitos sustanciales y formales de la
Acusación.
Trámite
Desarrollo de la Audiencia
Efectos
Audiencia el juez escucha a las partes con sus respectivos medios de investigación que
respalden la petición .
Es la única oportunidad que tiene el juez de primera instancia para dictar sentencia.
Si condena al imputado y se dan los requisitos para ello, el juez puede conmutar la pena
según el artículo 50CP. Si condena al imputado y la pena es menor de tres años puede
suspenderla según el artículo 72 del CP.
JUICIO ORAL
Fase principal de todo proceso penal, que pone ineludiblemente de manifiesto todos los
principios del sistema acusatorio. En el juicio oral penal, las partes procesales presentan y
exponen las tesis de carga y descarga probatoria, en forma oral, pública, continúa y
contradictoria teniendo como finalidad la verdad histórica del hecho y participación en
discusión.
El modelo procesal que inspira nuestro sistema, a partir de una breve referencia de los
modelos procesales existentes
Mixto
ORALIDAD
Todos los actos que se realicen durante esta etapa del proceso deben exponerse
oralmente.
INMEDIACION
Concentración
Consiste en que todos los actos, medios probatorios y conclusiones que se realicen
durante el desarrollo del debate, se ejecuten en un solo momento procesal.
CONTINUIDAD
Se busca la interrupción del juicio oral.
PUBLICIDAD
CONTRADICCIÓN
Facultad que ostentan las partes en toda audiencia de debate, los sujetos procesales
tienen la potestad de expresar su hipótesis que se contrapone entre sí, con el objeto de
argumentar su posición.
CONGRUENCIA
Cuando se emite la sentencia puesto que dicha resolución no podrá tener como
acreditados hechos que no estén descritos en la acusación y en el auto de apertura a
juicio, así como su ampliación.
Son aquellos que poseen la capacidad de ejercicio para ser titular de derechos y
obligaciones durante el proceso penal y en especial dentro del juicio oral siendo el MP,
querellantes adhesivos, querellantes exclusivos (ejercen la acción en delitos de acción
privada), actor civil (ejerce la acción reparadora o restitución del daño que se causó), el
tercero civilmente demandado parte procesal que tiene obligación de responder por los
perjuicios o daños causados por el acusado, el imputado, el Tribual.
Se trata de volver a vivir lo vivido de un presunto hecho delictivo que se discute, las fases
del juicio oral penal son cuatro a) PREPARACIÓN, b) Desarrollo, c) Deliberación
d)Sentencia.
Actos Preliminares
- Recepción de Autos Recibe los autos provenientes del juez contralor.
- Recusaciones Medio legal que poseen las partes del proceso penal para poder excluir del
conocimiento del hecho a uno o varios jueces del tribunal, pudiendo ser por
a. Impedimento se considera que existe fundamento legal o moral para una verdadera
imparcialidad.
Excepciones
Son defensas de las partes procesales previo al juicio oral que se plantean para poner fin o
suspender el proceso hasta su subsanación. Entre las cuales podemos mencionar
La cesura o división del debate único consiste en dividir en dos partes el juicio oral,
una parte encaminada a determinar la participación y culpabilidad del sujeto y la otra
a determinar la individualización judicial de la pena.
La división del debate único es a petición de las partes y solo va dirigida a delitos
graves o complejos.
Unir todas las acusaciones por el mismo hecho delictivo, una mejor oportunidad de
defensa en un solo juicio. La separación del juicio se refiere a que si el acusado esta
sindicado por varios hechos diferentes, el tribunal puede resolver que se realicen
varios debates que tengan como finalidad conocer separadamente cada hecho de la
acusación en forma continúa 349 CPP.
El presidente del tribunal preside el juicio oral y público, ordenando las lecturas
correspondientes, delimitando el libre acceso de determinadas personas a las audiencias,
haciendo las advertencias necesarias, exigiendo las protestas y amonestaciones
ineludibles.
INICIO
El desarrollo del debate se inicia con la apertura del mismo, en el día lugar, y hora
indicando en el auto la fijación de la audiencia, deberán estar presentes los miembros del
tribunal, las partes procesales admitidas, testigos peritos, interpretes, debiendo el
presidente del tribunal verificar si cada una de las partes se encuentra presente para
declarar abierto el DEBATE.
INCIDENTES
La etapa incidental manifiesta en el debate consiste en aquella fase donde las partes
procesales pueden presentar todos aquellos argumentos o cuestiones contenciosas que
pudieron resurgir y que guardan una conexión con el hecho que está sujeto al proceso,
con el objeto de evitar cualquier alteración durante el desarrollo del juicio oral.
Pudiendo hacer valer una garantía constitucional, que tiendan a subsanar un defecto
procesal, pueden ser tramitadas y resueltas según el criterio del tribunal en forma
simultánea sucesiva o diferida.
INTIMACIÓN DE LA ACUSACIÓN
El objeto dela intimación es que el acusado tenga plenos conocimientos del hecho que se
le imputa y que se le indique, antes que el empiece a declarar, la base de investigaciones
que llegan a establecer la sospecha de su intervención en el delito.
Toda prueba penal deberá realizarse única y exclusivamente en el juicio oral a través de
medios permitidos de conformidad con los principios de legalidad, oralidad inmediación
contradicción e igualdad.
Pericial
Testigos
Se desarrolla en la audiencia del juicio oral, por medio de la palabra hablada que se
presentó, admitió y se constituyó como testigo.
Documentos:
Consiste en introducir por medio de su lectura, oficiada regularmente por la secretaria del
tribunal todos aquellos documentos que fueron admitidos como medios probatorios.
El art. 380 CPP dispone que en lugar de dar lectura a los documentos puede
reproducírsele a las partes. Tomarlos en consideración para las conclusiones finales.
Reconocimientos
Son tres
Ampliación de la Acusación
a. Sobre el mismo hecho objeto del debate, el cual tiene como finalidad desplazar
su calificación inicial a otra de la misma naturaleza.
b. Para integrar la continuación delictiva, la cual surge por nuevos hechos o
circunstancias que van a incrementar los hechos mencionados.
CONCLUSIONES
La discusión final debe ser la fase donde se tiende a convencer al tribunal de sentencia
de la hipótesis sostenida (acusación defensa) con el resultado de cada uno de los
medios de prueba desarrollados.
Principios básicos que deben informar a las conclusiones son: Preparación, convicción,
coherencia, razonamiento jurídico, recapitulación, conclusión, y solicitud concreta
Tienen derecho a réplica el MP, querellante, actor civil, defensor, abogado del tercero
civilmente demandado.
Replicas
CLAUSURA
A. DELIBERACIÓN
B. SENTENCIA
EL DEBATE
Etapa más importante de todo el procedimiento tiene como objetivo resolver en definitiva
el conflicto que ha sido presentado al Estado para que busque una solución.
La cesura del debate consiste en dividir el debate en dos fases: la primera para analizar y
pronunciarse sobre la culpabilidad del imputado y la segunda dirigida al análisis y decisión
sobre la pena.
Alberto Binder dice que una vez producido el encuentro de las personas en el juicio, en
condiciones de validez inmediación y publicidad comienza a desarrollarse el debate en
cuatro fases: I. La apertura y la constitución del objeto del debate, la de producción de la
prueba, la discusión sobre la prueba o alegatos sobre la misma y la clausura del debate.
La apertura del debate verifica la inmediación y fija el objeto del debate, con la lectura de
la acusación y la declaración del imputado queda fijado el objeto del debate.
Recepción de la prueba el orden que rige para producir cada una de ellas en el debate es
el siguiente Peritajes, prueba testimonial prueba documental, cosas y otros elementos de
convicción, inspecciones y reconstrucción de hechos.
Deben deliberar sobre lo relativo a la responsabilidad penal, la calificación legal del delito,
la pena a imponer la responsabilidad civil y las costas procesales.
La sentencia debe respetar los principios de congruencia la sentencia solo se puede basar
en el hecho y las circunstancias proferidas en la acusación, la sentencia no podrá dar por
acreditado otros hechos u otras circunstancias que las descritas en la acusación , la
sentencia es el acto con el cual se materializa la decisión del tribunal, es un acto formal ya
que su misión es establecer la solución que el orden jurídico a través de la institución
judicial ha encontrado para el caso que motivo el proceso.
La formalidad de la ley puntualiza cuales son los requisitos de la resolución en este caso de
la sentencia (la identificación del acusado) la descripción del hecho que fue enjuiciado, la
determinación precisa y circunstanciada de lo que el tribunal estima acreditado, los
razonamientos sobre los que basa su decisión.
La sentencia de condena significa que los jueces consideran que se presentan los
requisitos que el Estado de derecho exigen para la imposición de una pena, en sentido
contrario la absolución significa que no se llena los requisitos exigidos para aplicar una
pena, bien porque el hecho ilícito no fue probado, no se demostró la participación del
acusado, ante tal situación los jueces deben absolver pues el fallo de condena puede
surgir solamente de la certeza de la responsabilidad.
1. EL JUICIO PENAL
1. LAS IMPUGNACIONES
Alejandro Rodríguez
Carlos Roberto Enríquez Copulan
El derecho a recurrir el fallo ante el juez o tribunal superior, es una de las garantías que se
involucra en el derecho de defensa y el debido proceso.
Defensa técnica posibilita la defensa de un defensor letrado que pueda hacer valer los
derechos que le asisten al imputado.
Artículo 8.2 Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su
inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda
persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguiente Garantías mínimas.
El derecho a recurrir la sentencia por parte del imputado. Si bien el artículo 12 de la CPRG
no consagra este derecho, las convenciones de derechos humanos lo han incorporado
dentro de los derechos del inculpado; Art. 8 inciso h de la CADH Y 14.5: Toda persona
declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que
se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior, conforme a lo prescrito por la
ley.
Bacigalupo indica que el tribunal no puede efectuar un control directo sobre los hechos
probados pero si puede efectuar control sobre los razonamiento que tribunal expone en la
sentencia para arribar su conclusión
De esta manera la garantía procesal del derecho al recurso debe posibilitar la revisión de:
De esta manera se tienen ya no dos motivos para poder impugnar la sentencia, las
tradicionales error in iudicando y error in procedendo sino se le ha incluido un tercer
motivo de impugnación del fallo el Error in cogitando.
Problemas específicos con relación al derecho a un recurso analizados dentro del marco
de la Convención Americana sobre Derechos Humanos
a. La existencia de un Recurso
b. El problema de la admisibilidad formal del recurso
c. Casos de denegación material del recurso
La garantía de un recurso efectivo constituye uno de los pilares básicos, no sólo de la
Convención Americana, sino del propio Estado de Derechos en una sociedad democrática
en el sentido de la Convención.
El artículo 8.2 inciso h permite la revisión del fallo de primer grado, de una manera
suficiente por parte del tribunal.
La Corte considera que derecho de recurrir del fallo es una garantía primordial que se
debe respetar en marco del debido proceso legal.
Conviene subrayar que el proceso penal es uno solo a través de sus diversas etapas
incluyendo la tramitación de los recursos ordinarios que se interpongan contra la
sentencia.
El artículo 8.2 de dicho tratado debe ser un recurso ordinario eficaz mediante el cual un
juez o tribunal superior procure la corrección de decisiones jurisdiccionales contrarias al
derecho, lo importante es que dicho recurso garantice el examen integral de la decisión
recurrida.
Esto conlleva que las restricciones materiales que existen actualmente en la legislación
guatemalteca sobre la apelación especial deben ser subsanadas. La forma de realizar esta
superación debe llevar en primer lugar, a interpretarlo como un recurso ordinario a
permitir a prueba para demostrar la violación de garantías procesales y a poder realizar
una revisión integral de hechos, esto es, sobre las conclusiones fácticas del Tribunal.
CONCLUSIÓN
Por otra parte, los efectos de los medios de impugnación también van a variar según se
trata de vicios IN PROCEDENDO ( de Actividad) y vicios IN IUDICANDO (de juicio).
RERCURSO DE APELACIÓN
La pretensión que constituye su objeto como en cualquier otra vía recursiva, se dirige a
privar de eficacia jurídica a una decisión judicial, o sea a eliminar el resultado procesal
obtenido anteriormente obtenido anteriormente y a reemplazarlo por otro.
Fassi define este recurso como el remedio procesal tendiente a que un tribunal
jerárquicamente superior, generalmente colegiado, revoque o modifique una resolución
judicial de un juzgado o tribunal que está subordinado, por estimar que se ha incurrido en
una errónea apreciación de la materia del litigio, de los hechos o de las pruebas , o de la
interpretación o aplicación del derecho.
a. Breves Antecedentes
El proyecto original del Código Procesal Penal vigente actualmente en Guatemala
elaborado por Julio Maier y Alberto Binder había eliminado la apelación debido a que las
resoluciones de los jueces en la etapa preparatoria son provisionales y revisadas en la fase
intermedia.
Mediante la apelación genérica el tribunal de alzada conoce de las resoluciones que dicta
el juez de Primera instancia durante las etapa preparatoria e intermedia contenida en el
art. 404 del CPP. Esta Apelación conserva el sentido tradicional, es decir, que faculta la
revisión tanto de los errores de hecho como de derecho, y por lo regular se otorga sin
efecto suspensivo.
También son apelables en esta vía las sentencias que emiten los jueces de primera
instancia que resuelven el procedimiento abreviado.
En cambio, las sentencias y los autos definitivos proferidos por el tribunal de sentencia
que conoce en única instancia, son motivo de apelación. Igualmente los son las
resoluciones definitivas de los juzgados de ejecución que también conocen en única
instancia. Por lo tanto no se trata de una única instancia, sino que el tribunal de alzada se
limita al control técnico jurídico de la aplicación de la ley sustantiva procesal.
Definición y características
Injusticia Notoria
La injusticia notoria solo podría establecerse a través de un nuevo examen tanto fáctico
como jurídico del fallo, por lo que este caso si viene a configurar una verdadera excepción
al principio de intangibilidad.
Admisibilidad
Deberá indicarse separadamente cada motivo y con posterioridad al vencimiento del plazo
no podrá invocar otro distinto. Así mismo deben citarse concretamente los preceptos
legales que considere erróneamente aplicados o inobservados.
Tiempo
El recurso debe ser presentado dentro de los diez días de notificada la resolución.
Modo
El recurso deberá ser presentado por escrito, con expresión de fundamento, dentro del
plazo de diez días hábiles ante el tribunal que dictó la resolución recurrida.
Lugar
Contenido
La existencia de un interés directo en el asunto para poder recurrir. Este interés supone
una disconformidad con el contenido del fallo y una aspiración a que sea reformado, lo
cual debe surgir claramente del acto , en todo caso, es suficiente la expresión de que se
recurre.
Fundamentación
Significa expresar los motivos de hecho y de derecho en que se basa el recurso, otras
palabras, que debe ser motivado determinándose concretamente el agravio, tanto en lo
referente al vicio que se denuncia como el derecho que lo sustenta.
En conclusión se puede afirmar que la motivación debe ser clara y expresa de modo que
permite identificar concretamente el vicio que justifica la impugnación.
El art. 418 del CPP expresa que cada motivo debe ser expresado en forma separada, es
decir individualizado en forma concreta y precisa el agravio, tanto en su contenido como
en su fundamentación.
a. Recepción de Antecedentes
• Emplazar a todas las partes para que comparezcan a la Sala de la Corte de
Apelaciones respectiva dentro del quinto día
• De oficio remitir las actuaciones al Tribunal de Apelación el día siguiente de la
notificación de las partes.
• Abandono por incomparecencia.
Si transcurren 5 días sin que compareciera el recurrente el Tribunal de apelaciones este
deberá declarar desierto el recurso y devolverá las actuaciones al tribunal de origen.
a. Sentencia
b. Efectos de la sentencia
Limitación del conocimiento. En virtud de este principio el Tribunal de Apelación conoce
exclusivamente los puntos expresamente impugnados por el recurrente.
Si el tribunal de sentencia acoge el recurso interpuesto por motivo de fondo, el tribunal
anulará la decisión impugnada y resolviendo en definitiva dictará la sentencia que en
derecho corresponde.
ESQUEMAS:
Procedimientos Específicos
Casos de Procedencia
ESQUEMA
1. Tiempo
Dentro de los diez días hábiles a partir de la última notificación.
1. Lugar
El tribunal que dictó la resolución recurrida.
1. Modo
• El recurrente debe tener interés procesal en el asunto, es decir, que la
resolución recurrida le haya causado agravio.
• El recurrente debe comparece ante el Tribunal de alzada, dentro del plazo
legal, a sostener el recurso y en su caso señalar lugar para recibir
notificaciones.
• Fundamentar el recurso:
• Consignar concretamente si el recurso se interpone por motivo de forma o
de fondo o por ambos a la vez.
• Expresar cual son esos motivos.
• Mencionar los agravios sufridos en razón de cada uno de ellos
• Denunciar específicamente las normas inobservadas y erróneamente
aplicadas en relación a cada uno de esos agravios
• Dar razones o argumentos por las cuales se considera que ha causado tales
vicios
• Señalar cuál es la aplicación que se pretende de las normas violadas.
Si el recurso se plantea por motivo de forma, el recurrente debe indicar:
El artículo 419 del CPP, establece que son motivos de apelación especial los vicios
siguientes:
ERROR IN IUDICANDO
Concepto y Delimitación
Art. 419 del CPP señala que el recurso de apelación procede cuando se haya
operado una inobservancia o errónea aplicación de la ley que constituye un
defecto del procedimiento. La ley procesal cuya violación se alega será tanto en la
CPP, Constitución y tratados internacionales de Derechos Humanos.
La inobservancia de normas procesales se refiere fundamentalmente a la garantía
constitucional del juicio previo, en su verdadera y completa formulación, esto es
en su expresión como juicio previo y legal.
De la Rúa señala que esto supone: El respeto a las formalidades establecidas por la
ley para que el proceso pueda desembocar en una sentencia válida, las propias de
la sentencia misma, considerada en sí misma para ser considerada legítima.
Tradicionalmente este motivo busca que el desarrollo del juicio se respete, así
como los defectos incurridos por el tribunal en la motivación de la sentencia
específicamente en lo referente a la motivación fáctica y probatoria
VICIOS IN PROCEDENDO
Suponen la violación de las formalidades establecidas por la ley para que el proceso pueda
desembocar en una sentencia válida, esto es la garantía del proceso, en su aspecto formal
o adjetivo.
Por eso la ley adjetiva ha determinado entre los motivos de apelación especial la
inobservancia de las normas procesales y quebrantamiento de las formas establecidas por
ella.
La norma que se invoque como inobservada debe ser una norma que establezca
una forma procesal, modo contenido lugar.
Las nulidades absolutas son aquellas que son insubsanables y por lo tanto no
requieren una protesta previa y oportuna para ser invocadas
La nulidad relativa del acto se refiere a actos que pueden ser invalidados si se
invoca oportunamente el vicio o el quebrantamiento de la forma.
La nulidad absoluta
El vicio in procedendo que puede alegarse para la procedencia del recurso tiene dos
características
El artículo 428 del CPP señala que cuando el recurso se base un defecto de procedimiento
y se discuta la forma en que fue llevado el acto, en contraposición a lo señalado por el
acta del debate o por la sentencia, se podrá ofrecer prueba con ese objeto.
La justificación ética política del Poder judicial se basa en dos valores fundamentales que
guían la labor judicial: la búsqueda de la verdad y la tutela de los derechos
fundamentales.
VICIOS IN COGITANDO
La motivación es la garantía que tienen los ciudadanos frente a las decisiones arbitrarias
de los jueces. Además de dotar de certeza y racionalidad a las decisiones judiciales,
permitiendo a los justiciables comprender claramente
Los poderes del juez están basados en cuatro potestades fundamentales la denotación
jurídica, la comprobación fáctica y la connotación equitativa.
El poder de comprobación fáctica explica cómo el juez arriba a la conclusión sobre los
hechos, es la determinación de la conclusión de hecho y la motivación probatoria.
Estructura de una apelación Especial
Oportunidad de la impugnación
De forma
De fondo
Motivos de forma
Primer agravio
Segundo agravio
Tercer agravio
Segundo submotivo
Motivos de fondo
Primer submotivo
Segundo submotivo
Peticiones
1. INTERROGATORIO JUDICIAL
Ludwin Villalta
La Prueba de Testigos.
TESTIMONIO
Es toda persona que de palabra brinda información de lo que conoce por cualquiera de
sus sentidos, sobre un hecho objetivo de investigación durante la etapa de investigación o
cualquier etapa del proceso. A la declaración del testigo se le da el nombre de
Testimonio, y comprende la afirmación de haber apreciado por cualquiera de los sentidos
hechos que son relevantes sobre el hecho que se investiga o se juzga.
Las valoraciones de la Sana Crítica Razonada han de hacerse con esa perspectiva y
desde allí debe analizarse.
La preguntas capciosas son aquellas que tiene tienen como fin confundir o engañar al
interrogado, haciéndole caer en una afirmación que no se persigue.
Las impertinentes no tienen nada que ver con el objeto de su interrogación, por ser
repetitivas, irrelevantes o incompetentes.
La objeción se debe interponer en forma clara, sencilla completa con el objeto de declarar
con lugar la misma.
El testigo es el órgano de prueba más subjetivo, como sujeto entiéndase es una persona,
dicha persona tiende a expresar la verdad, de lo que aconteció es decir su verdad y cada
quien posee una verdad propia, según el punto de vista, personalidad e intereses que
pueda ostentar, en un momento determinado.
La declaración de testigos que descansa sobre el contradictorio del interrogatorio obliga a
las partes en todo momento a realizar preguntas aclaratorias y/o evitar preguntas
sugestivas, impertinentes o insidiosas. Parece que el testigo en el debate pasa por un
verdadero trauma auténtico purgatorio de preguntas, pero esa experiencia es a todas
luces la finalidad de la mayéutica, para averiguar la verdad.
Interés Pecuniario
Interés Afectivo
Interés Grupal
Especies de testigo
Depones sobre las circunstancias anteriores a un hecho criminal, son instrumentales son
complementarios para precisar otras pruebas como la documental o las inspecciones.
Testigos IN FACTO
Deponen sobre las circunstancias mismas del hecho, este tipo de testigos provienen de la
causalidad, que lo puso en presencia del hecho.
Deponen sobre las circunstancias ocurridas después del hecho criminal y sobre las
circunstancias provenientes del delito como expertos o técnicos.
Testigos Directos
Testigos Indirectos
Llamados también de segundo grado o testigos no originales, producto de la información
dada por otras personas o testigos.
FORMAS DE INTERROGATORIO
El DIRECTO:
Es aquel en que la partes interrogan al testigo haciéndole saber directamente al mismo las
preguntas, las partes comienzan a interrogar una vez que el tribunal han terminado de
examinar al testigo con sus interrogatorios.
INDIRECTO
Propio del sistema inquisitivo y antiguo las partes solo pueden preguntar al testigo por
intermedio del juez o presidente del tribunal, con esto el juez reformula la pregunta.
CRUZADO
Denominado en inglés como Cross examinación propio de los sistemas acusatorios como
los operantes en los países anglosajones o en los Estados Unidos, implica que las partes
dirigen directamente al testigo sucesivamente todas sus preguntas, las partes son dueñas
del interrogatorio.
Las mujeres tienen mejor memoria que los hombres, ven los detalles, recuerdan con más
precisión fechas cantidades, pueden realizar varias tareas a la vez, sin perder la atención.
Momentos de la Percepción Testimonial
Método Lineal
Una vez hecho lo anterior, haber paseado dos veces consecutivas al testigo por el mismo
relato, uno espontaneo por su propia declaración y otro provocado por las preguntas del
interrogador, el juez los compara mentalmente.
Un buen interrogador debe recorrer todo el árbol de la declaración, todos y cada uno de
los detales hasta el último detalle.
Método Circular
Se emplea para interrogar a ciertos testigos, de quienes se sospecha que tienen o que
pretender logar una coartada a favor del sindicado o bien pretenden perjudicarlo
dolosamente con cierta falsedades, el principal interés de estos es desviar la verdad.
Este método puede utilizarse cuando se considera que existen testigos preparados de
antemano por las partes.
El relato empezará linealmente, libre sin presiones, pero el litigante deberá escuchar con
atención, una vez concluido interrogará como desde un punto lejano, con relación al tema
inicialmente relatado luego desde otro punto distante, es decir sin importancia aparente,
método que tiene la virtud de desconcentrar al deponente, quien dará muestras de
nerviosísimo se le quebrar la voz y en continuo movimiento entrejerá los dedos de las
manos.
Después de haberse interrogado hasta cubrir todas las partes del círculo, sin orden
aparente, el litigante reunirá las diferentes respuestas, para formar la pieza probatoria.
Método Cíclico
Se utiliza para interrogar a testigos que presumen en el arte de mentir, después del relato
inicial, se le interroga partiendo desde el principio con los elementos que componen de lo
general a lo particular, interrogando aquí y allá. Requiere de un Abogado litigante
despierto, mentalmente rápido hilvanando todas las respuestas determinando los vacíos,
las contradicciones, las disonancias en que incurra el deponente.
Para el contexto Americano el artículo 14.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos de Nueva York de 1966, es sin duda alguna que los testigos y la facultad de
citarlos e interrogarlos por ambos litigantes, constituye un derecho del cual si se vulnera
se volvería inoperante el sistema de administración de justicia.
Es obtener información sobre los hechos, el litigante debe mostrar una actitud positiva,
flexible, acomodable a las circunstancias.
La credibilidad de un testigo viene determinada por quien es el testigo, por lo que dijo y
por como lo dijo.
Ayudar al Testigo
Estilo POWER FULL caracterizado por un lenguaje claro, directo, asertivo, franco, racional
CONTRAINTERROGATORIO
Existe el legítimo derecho al contradictorio es decir la facultad del acusado que pueda
interrogar a los testigos de cargo, derecho reconocido procesalmente, sobre la base de la
búsqueda de la verdad.
Es creíble el testimonio del testigo, puede ocurrir que tras el interrogatorio, haya quedado
en entredicho la credibilidad del testigo.
Son tres
EJ. Actas o actos que hayan ingresado en el debate sin cumplir con los requisitos legales,
actas de anticipos de prueba, reconocimientos de personas, sin observar lo estipulado en
el artículo 246 y 249 del CPP.
Un aspecto importante para poder tipificar este ilícito penal es que exista en primer lugar
una lesión a un bien jurídico tutelado como es la administración de justicia y que el delito
sea eminentemente doloso, que exista una intención de mentir para favorecer o
perjudicar a un sujeto procesal.
Para que tales actividades puedan ser permitidas se deberá contar, en todo caso, con la
debida autorización y supervisión del Ministerio Público
El capítulo segundo se refiere a las ENTREGAS VIGILADAS. Está regulado del Arto. 35 al 47.
La definición está en el Arto. 35 “Se entenderá por entrega vigilada el método de
investigación que permite el transporte y tránsito de remesas ilícitas o sospechosas, así
como de drogas o estupefacientes y otras sustancias materiales u objetos prohibidos o de
ilícito comercio, que ingresen, circulen o salgan del país bajo la estricta vigilancia o
seguimiento de autoridades previstas en la presente ley.
El fin de este método es descubrir las vías de tránsito, el modo de entrada o salida ,
sistema de distribución, en sí descubrir a los partícipes de las actividades ilegales.
La ley faculta para cuando sea necesario contando con la autorización judicial se permita
interceptar, grabar y reproducir comunicaciones orales, escritas y telefónicas,
radiotelefónicas, informáticas y similares que utilicen el espectro electromagnético, así
como cualesquiera de otra naturaleza que en el futuro existan.
De acuerdo con la normativa, los fiscales del MP son las únicas personas capacitadas para
gestionar la solicitud ante jueces de Primera Instancia Penal, y en ausencia de ellos, será el
juez de Paz quien resolverá de forma inmediata y enviará las actuaciones al juez de
Primera Instancia jurisdiccional para que, en término de tres días ratifique, modifique o
revoque la decisión.
“Las interceptaciones telefónicas, junto con otros medios, son un método especial de
investigación que nos ha permitido presentar casos exitosos ante los tribunales de
Justicia”, aseveró Julia Barrera, portavoz del MP.
Los cotejos de voz son importantes para respaldar el sistema de Justicia, y el Instituto
Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) contribuye, por medio de la ciencia, a lograr
sentencias condenatorias, explicó Roberto Garza, portavoz de la institución. Con la
intervención del laboratorio de acústica, del Inacif, se han aportado elementos para lograr
condenas que no hubiesen sido posibles con otro tipo de prueba.
Garza refirió que en lo que va del año se han efectuado no menos de 10 tomas de
muestra, y han ingresado aproximadamente 50 solicitudes para realizar el peritaje. “Es
necesario hacer mención que con el avance de la tecnología, la prueba científica juega un
papel preponderante”, expresó Rottman Pérez, secretario de Política Criminal del MP,
durante un seminario contra la impunidad realizado el 22 de junio.
El procedimiento que realiza el Inacif no es una declaración, sino una toma de voz dentro
de la investigación, con la presencia, en esa fase, del juez a cargo de la diligencia, él o los
sindicados, el MP y los abogados de la defensa. La prueba se hace por medio de los
canales microfónico y telefónico, porque las conversaciones vienen en el Sistema Global
para las Comunicaciones Móviles (GSM, por sus siglas en inglés).
Los peritos orientan al sindicado para que pueda identificarse y se inicia un procedimiento
guiado para que tome confianza. El denominado “rapo” es una forma para medir el nivel
de seguridad establecido entre el sindicado y el perito; aquí él comienza a soltarse más y
sacar la voz natural.
Implicaciones legales
Al concluir la fase legal, procede el análisis con la parte real, sobre la cual no existen dudas
de su autenticidad, pues pasa por métodos como el lingüístico, dome, biometría de la voz
y el combinado. El tiempo para presentar un dictamen depende del número de
implicados, pero, por lo regular, son 20 días hábiles para tener un resultado y notificar al
ente investigador. De acuerdo con el artículo 72 de la Ley, “Los funcionarios o empleados
públicos que participen en alguna fase de los métodos especiales de investigación a que se
refiere este título, que revelen, divulguen o utilicen en forma indebida o en perjuicio de
otro la información o imágenes obtenidas en el curso del mismo, serán sancionados con
prisión de 6 a 8 años, así como con la destitución e inhabilitación para desempeñar otro
empleo, cargo o comisión pública, por el mismo plazo que la pena de prisión impuesta”.
MEDIDAS DE COERCION.
Coerción personal del Imputado:
Concepto: Las medidas de coerción personal son aquellos medios de restricción al
ejercicio de derechos personales del imputado impuestos durante el curso de un proceso
penal y tendiente a garantizar el logro de sus fines: el descubrimiento de la verdad y la
actuación de la ley substantiva al caso concreto. Son medios jurídicos de carácter cautelar
o temporal de los que dispone el órgano jurisdiccional, para poder legalmente vincular al
proceso penal a la persona sindicada de la comisión de un delito. Si se aprehende a una
persona y se le aplica prisión preventiva o detención, esto constituye una medida
coercitiva personal o directa, ya que es una limitación que se impone a la libertad del
imputado para asegurar la consecución de los fines del proceso.
Fines: Garantizar que el imputado no evada su responsabilidad, en caso de obtener
una sentencia de condena. Estas medidas deben interpretarse siempre en forma
restringida, y aplicarse en forma excepcional contra el sindicato, ya que en las
ocasiones en que el juzgador las dicte, será porque en efecto es indispensable
vincular al imputado al proceso, para evitar que éste se fugue, o en su caso, que
exista peligro de obstaculización de la verdad y sólo debe decretarse cuando fuere
absolutamente indispensable para asegurar el desarrollo del proceso y la
aplicación de la ley. La detención provisional tiene como fin asegurar que el
imputado no burle el cumplimiento de la ley, ya sea, obstaculizando la verdad del
hecho, o bien a través de una posible fuga, o que haga desaparecer los vestigios y
evidencias de la escena del crimen, o intimidar a los testigos, por ejemplo.
4.2. Presentación espontánea:
La ley dice que quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento
penal podrá presentarse ante el Ministerio Público, pidiendo ser escuchado. (Art.
254).
4.3. Aprehensión:
La policía deberá aprehender a quien sorprenda en delito flagrante. Se entiende
que hay flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de
cometer el delito. Procederá igualmente la aprehensión cuando la persona es
descubierta instantes después de ejecutado el delito, con huellas, instrumentos o
efectos del delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la
comisión del mismo. La policía iniciará la persecución inmediatamente del
delincuente que haya sido sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible
su aprehensión en el mismo lugar del hecho. Para que proceda la aprehensión en
este caso, es necesario que exista continuidad entre la comisión del hecho y la
persecución. (Art. 257 del CPP).
El deber y la facultad previstos en el artículo anterior se extenderán a la
aprehensión de la persona cuya detención haya sido ordenada o de quien se fugue
del establecimiento donde cumple su condena o prisión preventiva. En estos casos
el aprehendido será puesto inmediatamente a disposición de la autoridad que
ordenó su detención o del encargado de su custodia. (Art. 258 CPP).
Formas y casos: Como ya se vio en la definición legal anterior las formas son dos:
a) en el momento de la comisión del delito; b) y posteriormente a su comisión
existiendo continuidad en la persecución. Los casos serían cuando hay delito
flagrante y cuando hay orden de juez competente para la detención.
Detención: En los casos en que el imputado se oculte o se halle en situación de
rebeldía, el juez, aún sin declaración previa, podrá ordenar su detención. Si ya
hubiere sido dictada la prisión preventiva, bastará remitirse a ella y expresar el
motivo que provoca la necesidad actual del encarcelamiento. (Art. 266 del CPP).
De la definición anterior, se desprende que la detención es una medida coercitiva
personal que consiste en la privación de la libertad de una persona, contra quien
existe presunción de responsabilidad de la comisión de un delito. A esta persona se
le priva momentáneamente de su libertad con el fin de ponerla a disposición del
tribunal competente, asegurándola para los fines del mismo y para una eventual
prisión preventiva. Podemos decir entonces que los presupuestos procesales para
que el Juez ordene la detención cuando la persona a la que se le imputa la
comisión de un hecho delictivo se oculte o se halle en situación de rebeldía. (Véase
art. 79 CPP).
Prisión Preventiva:
La prisión preventiva es el encarcelamiento de una persona para asegurar que
comparezca al juicio, que la pena será cumplida, y que en una y otra circunstancia
no se verán frustradas por una eventual fuga del imputado u obstaculización de la
verdad del hecho.
"A ninguno escapa la gravedad del problema que presenta esta medida
coercitiva, ya que la utilización de la prisión preventiva contra el imputado en el
proceso penal moderno, se interpreta como una pena anticipada, más aún en un
país donde el sistema inquisitivo cobró su máxima manifestación durante muchos
años... la privación de libertad del imputado, durante la substanciación del proceso
penal, se caracteriza por vulnerar garantías procesales, ya que no debe ser aplicada
al imputado, quien hasta ese momento es inocente. En ese sentido vale decir que
la sentencia de condena, pronunciada por un Juez, o tribunal competente, es el
único título legítimo que el Estado puede exhibir para aplicar una pena de prisión,
restringiendo el derecho de libertad personal del imputado...
No obstante lo expuesto, se debe aceptar que la presión preventiva es un
instituto procesal reconocido por el régimen guatemalteco, sustentado en el
artículo 13 de la Constitución Política de la República, que establece: «No podrá
dictarse auto de prisión, sin que proceda información de haberse cometido un
delito y sin que concurran motivos racionales suficientes para creer que la persona
detenida lo ha cometido o participado en él. Las autoridades policiales no podrán
presentar de oficio, ante los medios de comunicación social, a ninguna persona
que previamente no haya sido indagada por tribunal competente.»" (Par Usen)
Sustanciación: Esta medida a la que también se le denomina auto de presión, esta
contemplada en el Artículo 259 del Código Procesal Penal que establece: "Prisión
Provisional. Se podrá ordenar la prisión preventiva después de oír al sindicado,
cuando media información sobre la existencia de un hecho punible y motivos
racionales suficientes para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en
el. La libertad no debe restringirse sino en los límites absolutamente
indispensables para asegurar la presencia del imputado en el proceso." El artículo
subsiguiente establece los requisitos que ha de contener el auto de prisión dictado
por el juez competente; luego, el artículo 261 prescribe los casos de excepción, en
el sentido de que en los delitos menos graves no será necesaria la prisión
preventiva, salvo que exista presunción razonable de fuga o de obstaculización de
la averiguación de la verdad, asimismo de que no se podrá ordenar la prisión
preventiva en los delitos que no tengan prevista pena privativa de libertad o
cuando, en el caso concreto, no se espera dicha sanción. Inmediatamente después
en los artículos 262 y 263 se establecen los parámetros para determinar cuando
hay peligro de fuga y cuándo peligro de obstaculización, respectivamente.
Medidas Sustitutivas de la Prisión Provisional:
El gran porcentaje de población carcelaria que aumenta en los centros
penitenciarios, casi todos a la espera de una decisión que ponga fin a su situación
de incertidumbre, las condiciones en que se cumple el encarcelamiento, su
duración injustamente prolongada y su utilización como anticipo de condena, son
viejos problemas que a pesar de evidenciar una ilegalidad contra los derechos
individuales del imputado, aún no ha encontrado solución en nuestros tiempos.
Por aquellas razones, en la actualidad existe en el Derecho Penal y Procesal
Penal moderno una corriente doctrinaria orientada a través de una política
criminal, que tiende a extinguir completamente la aplicación de las medidas
coercitivas que limiten la libertad del imputado. De tal suerte que se han creado
medios alternativos o medidas sustitutivas a la prisión preventiva; estos
mecanismos jurídicos apuntan a disminuir la actuación represiva del Estado,
dignificando al delincuente, quien es el que soporta la enfermedad grave del
encierro humano.
Hace mucho tiempo que se hablaba de sustitutivos penales. Enrico Ferri
señaló que para prevenir los delitos es preciso que existan sustitutivos penales o
equivalente de pena, orientaciones que permitan guiar la actividad humana a
través de propuestas para un orden económico, político, científico, civil, religioso,
familiar y educativo. Para menguar la criminalidad en toda la ciudadanía.
En ese orden de ideas, la descrimininalización y despenalización son
procesos necesarios para dejar la pena privativa de libertad como última razón y
usar la fórmula de vaciamiento de las prisiones, considerando que raramente la
prisión cura, sino que por el contrario, corrompe, y ni a la larga se constituye en un
amparo contra la criminalidad; donde existe la promiscuidad, ociosidad,
superpoblación y ningún esfuerzo por la superación o resocialización del hombre
penado.
No obstante el ius imperium del Estado para defender a la colectividad del
crimen, existe el principio de excepcionalidad al encarcelamiento preventivo, en
aquellos casos que no haya peligro de fuga ni de obstaculización de la averiguación
de la verdad.
De tal manera que las medidas sustitutivas son alternativas o medios
jurídicos procesales, de los que dispone el órgano jurisdiccional para aplicar el
principio de excepcionalidad en el proceso penal, limitando todo tipo de medida
coercitiva que restrinja la libertad del sindicado, haciendo patente, los derechos y
garantías constitucionales del imputado.
De conformidad con el artículo 264 del Código Procesal Penal, se establece
que: "Siempre que el peligro de fuga o de obstaculización para la averiguación de
la verdad pueda ser razonablemente evitado por la aplicación de otra medida
menos grave para el imputado, el juez o tribunal competente, de oficio, podrá
imponerle alguna o varias de las medidas siguientes:
1) El arresto domiciliario, en su propio domicilio o residencia o en custodia de otra
persona, sin vigilancia alguna o con la que el tribunal disponga;
2) La obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institución
determinada, quien informará periódicamente ante el tribunal o la
autoridad que se designe;
3) La obligación de presentarse periódicamente ante el tribunal o la autoridad que
se designe;
4) La prohibición de salir sin autorización, del país, de la localidad en la cual reside
o del ámbito territorial que fije el tribunal;
5) La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertos
lugares;
6) La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se
afecte el derecho de defensa;
7) La presentación de una caución económica adecuada, por el propio imputado o
por otra persona, mediante depósito de dinero, valores, constitución de
prenda o hipoteca, embargo o entrega de bienes, o la fianza de una o más
personas idóneas.
El tribunal ordenará las medidas y las comunicaciones necesarias para garantizar
su cumplimiento. En ningún caso se utilizarán estas medidas desnaturalizando su
finalidad o se impondrán medidas cuyo cumplimiento fuere imposible. En especial,
evitará la imposición de una caución económica cuando el estado de pobreza o la
carencia de medios del imputado impidan la prestación.
En casos especiales, se podrán también prescindir de toda medida de coerción,
cuando la simple promesa del imputado de someterse al procedimiento basta para
eliminar el peligro de fuga o de obstaculización para la averiguación de la verdad.
No podrá concederse ninguna de las medidas sustitutivas enumerada
anteriormente en procesos instruidos contra reincidentes o delincuentes
habituales, o por delitos de homicidio doloso, asesinato, parricidio, violación
agravada, violación calificada, violación de menores de doce años de edad,
plagio o secuestro en todas sus formas, sabotaje, robo agravado y hurto
agravado.
También quedan excluidos de medidas sustitutivas los delitos
comprendidos en el Capítulo VII del Decreto No. 48-92 del Congreso de la
República, Ley contra la Narcoactividad.
Las medidas sustitutivas acordadas deberán guardar relación con la
gravedad del delito imputado. En caso de los delitos contra el patrimonio, la
aplicación del inciso séptimo de este artículo deberá guardar una relación
proporcional con el daño causado."
Artículo 264 Bis. Arresto Domiciliario en Hechos de Tránsito. Creado por el
Decreto 32-96 el cual queda así.
Cuando se trate de hechos por accidentes de tránsito, los causantes de
ellos deberán quedarse en libertad inmediata, bajo arresto domiciliario.
Esta medida podrá constituirse mediante acta levantada por un Notario,
Juez de Paz o por el propio jefe de Policía que tenga conocimiento del asunto;
estos funcionarios serán responsables si demoran innecesariamente el
otorgamiento de la medida. El interesado podrá requerir la presencia de un fiscal
del Ministerio Público a efecto de agilizar el otorgamiento de dicha medida. En el
acta deberán hacerse constar los datos de identificación personal tanto del
beneficiado como de su fiador, quienes deberán identificarse con su cédula de
vecindad o su licencia de conducir vehículos automotores, debiéndose registrar la
dirección de la residencia de ambos.
El Juez de Primera Instancia competente, al recibir los antecedentes,
examinará y determinará la duración de la medida, pudiendo ordenar la
sustitución de la misma por cualesquiera de las contempladas en el artículo
anterior.
No gozará del beneficio la persona que en el momento del hecho se
encontrare en alguna de las situaciones siguientes:
1) En estado de ebriedad o bajo efecto de drogas o estupefacientes.
2) Sin licencia vigente de conducción.
3) No haber prestado ayuda a la víctima, no obstante de haber estado en
posibilidad de hacerlo.
4) Haberse puesto en fuga u ocultado para evitar su procesamiento.
En los casos en los cuales el responsable haya sido el piloto de un
transporte colectivo de pasajeros, escolares o de carga en general cualquier
transporte comercial, podrá otorgársele este beneficio, siempre que se garantice
suficientemente ante el Juzgado de Primera Instancia respectivo, el pago de las
responsabilidades civiles. La garantía podrá constituirse mediante primera
hipoteca, fianza prestada por entidad autorizada para operar en el país o mediante
el depósito de una cantidad de dinero en la Tesorería del Organismo Judicial y que
el juez fijará en cada caso.
Artículo 265. Acta.
Previo a la ejecución de estas medidas, se levantará acta, en la cual
constará:
1) La notificación al imputado.
2) La identificación de las personas que intervengan en la ejecución de la medida
y la aceptación de la función o de la obligación que les ha sido asignada.
3) El domicilio o residencia de dichas personas, con indicación de las
circunstancias que obliguen al sindicado o imputado a no ausentarse del
mismo por más de un día.
4) La constitución de un lugar especial para recibir notificaciones, dentro del radio
del tribunal.
5) La promesa formal del imputado de presentarse a las citaciones.
En el acta constarán las instrucciones sobre las consecuencias de la
incomparecencia del imputado.
4.6. Cauciones:
Son medidas de coerción personal o actos cautelares de restricción al ejercicio
patrimonial, limitando la disposición sobre una parte de su patrimonio del
imputado impuestos durante el curso de un proceso penal, tendientes a garantizar
el logro de sus fines: el descubrimiento de la verdad y la actuación de la ley
substantiva al caso concreto. Son medios jurídicos de carácter cautelar o temporal
de los que dispone el órgano jurisdiccional, para poder legalmente vincular al
proceso penal a la persona sindicada de la comisión de un delito.
Formas: Ya vimos que las medidas de coerción personal se clasifican en personales
y reales; siendo las personales las que abordamos en el apartado anterior. En tanto
que las medidas de coerción real son aquellas que recaen sobre el patrimonio del
imputado, entre ellas pueden citarse: el embargo y el secuestro. Pero ambas
medidas tiene una misma finalidad, la cual consiste en garantizar la consecución de
los fines del proceso los que pueden afectar, como ya se vio, al imputado o a
terceras personas.
Sustanciación: Ya vimos en la anterior medida de coerción que conforme el
Artículo 264 del Código Procesal Penal, se establece que: "Siempre que el peligro
de fuga o de obstaculización para la averiguación de la verdad pueda ser
razonablemente evitado por la aplicación de otra medida menos grave para el
imputado, el juez o tribunal competente, de oficio, podrá imponerle alguna o
varias de las medidas siguientes:
1) ...
7) La presentación de una caución económica adecuada, por el propio imputado o
por otra persona, mediante depósito de dinero, valores, constitución de
prenda o hipoteca, embargo o entrega de bienes, o la fianza de una o más
personas idóneas.
El tribunal ordenará las medidas y las comunicaciones necesarias para
garantizar su cumplimiento. En ningún caso se utilizarán estas medidas
desnaturalizando su finalidad o se impondrán medidas cuyo cumplimiento fuere
imposible. En especial, evitará la imposición de una caución económica cuando el
estado de pobreza o la carencia de medios del imputado impidan la prestación..."
También que previo a la ejecución de este tipo de medidas sustitutivas, se
levantará un acta con los requisitos del artículo 265. Y en la sustanciación también:
"Artículo 269. Cauciones. El tribunal, cuando corresponda, fijara el importe y la
clase de caución, decidirá sobre la idoneidad del fiador, según libre apreciación de
las circunstancias del caso. A pedido del tribunal, el fiador justificará su solvencia.
Cuando la caución fuere prestada por otra persona, ella asumirá solidariamente
por el imputado la obligación de pagar, sin beneficio de exclusión, la suma que el
tribunal haya fijado. El imputado y el fiador podrán sustituir la caución por otra
equivalente, previa autorización del tribunal."
Embargo y secuestro.
Embargo:
El embargo es el acto de coerción real por el cual se establece la
indisponibilidad de una suma de dinero y otros bienes determinados (muebles o
inmuebles) con el fin de dejarlos afectados al cumplimiento de las eventuales
consecuencias económicas que pudieran surgir de la sentencia (pena pecuniaria,
indemnización civil y costas). Tal cumplimiento se llevará a cabo por el simple
traspaso de lo embargado (si se tratara de dinero) o por su previa conversión en
dinero mediante la ejecución forzada (si se tratara de otros bienes).
También se puede entender como un acto cautelar consistente en la
determinación de los bienes que han de ser objeto de la realización forzosa, de
entre los que posee el imputado o el responsable civil, en su poder o en el de
terceros, fijando su sometimiento a la ejecución futura, que tiene como contenido
una intimación al sujeto pasivo que se abstenga de realizar cualquier acto dirigido
a sustraer los bienes determinados y sus frutos a la garantía de las
responsabilidades pecuniarias. Esta medida únicamente puede ser decretada o
ampliada por un Juez competente; ahora bien, según el Código Procesal Penal,
puede en ciertos casos excepcionalmente ser decretada por el Ministerio Público,
caso en el cual deberá solicitar inmediatamente la autorización judicial, debiendo
consignar las cosas o documentos ante el tribunal competente.
El Artículo 278 del Código Procesal Penal, prescribe: "...Remisión. El
embargo y las demás medidas de coerción para garantizar la multa o la reparación,
sus incidentes, diligencias, ejecución y tercerías, se regirán por el Código Procesal
Civil y Mercantil. En los delitos promovidos por la Administración Tributaria, se
aplicará lo prescrito en el Artículo 170 del Código Tributario. En estos casos será
competente el juez de primera instancia o el tribunal que conoce de ellos. Sólo
serán recurribles, cuando lo admita la mencionada ley y con el efecto que ella
prevé."
Secuestro:
El secuestro consiste en la aprehensión de una cosa por parte de la
autoridad judicial, con el objeto de asegurar el cumplimiento de su función
específica que es la investigación de la verdad y la actuación de la ley penal.
La ocupación de cosas por los órganos jurisdiccionales, durante el curso del
procedimiento, puede obedecer a la necesidad de preservar efectos que puedan
ser sujetos a confiscación, cautelando de tal modo el cumplimiento de esta sanción
accesoria en caso de que proceda. También puede obedecer a la necesidad de
adquirir y conservar material probatorio útil a la investigación.
Precisa indicar que el secuestro es un acto coercitivo, porque implica una
restricción a derechos patrimoniales del imputado o de terceros, ya que inhibe
temporalmente la disponibilidad de una cosa que pasa a poder y disposición de la
justicia. Limita el derecho de propiedad o cualquier otro en cuya virtud el tenedor
use, goce o mantenga en su poder al objeto secuestrado. Otro aspecto que merece
destacarse es que únicamente se puede secuestrar cosas o documentos
objetivamente individualizados, aunque estén fuera del comercio.
El fin de esta medida apunta a un desapoderamiento de objetos, bien del
propietario o de tercera persona, con los fines de aseguramiento de pruebas,
evidencias, recuperación de objetos de delito, si se trata de los relacionados con el
delito. Y también como complemento del embargo, con el fin de poner los bienes
embargados en efectivo poder del depositario nombrado.
El secuestro puede terminar antes de la resolución definitiva del proceso o
después. Puede cesar antes cuando los objetos sobre los cuales recayó dejaron de
ser necesarios, sea porque se comprobó su desvinculación con el hecho
investigado, o porque su documentación (copias, reproducciones, fotografías)
tornó innecesaria su custodia judicial. Pero si tales efectos pudiesen estar sujetos a
confiscación, restitución o embargo, deberá continuar secuestrados hasta que la
sentencia se pronuncie sobre su destino. Fuera de este caso, las cosas secuestradas
serán devueltas a la persona de cuyo poder se sacaron, en forma definitiva o
provisionalmente en calidad de depósito, imponiéndose al depositario el
imperativo de su exhibición al tribunal si éste lo requiere. Las cosas secuestradas
pueden ser recuperadas de oficio o a solicitud de parte, antes de dictarse la
sentencia o al dictarse la misma; si hay revocación de prisión preventiva o
sobreseimiento, o bien por la obtención de una sentencia absolutoria,
respectivamente y según el caso.
El Código Procesal Penal, regula en el Artículo 198: "Las cosas y documentos
relacionados con el delito o que pudieran ser de importancia para la investigación y
los sujetos a comiso serán depositados y conservados del mejor modo posible.
Quien los tuviera en su poder estará obligado a presentarlos y entregarlos a la
autoridad requiriente. Si no son entregados voluntariamente, se dispondrá su
secuestro."
4.8. Revisión de las Medidas de Coerción Personal:
De conformidad con la ley, la revisión de las medidas de coerción personal, se
podrá hacer de la manera siguiente:
"Artículo 276. Carácter de las decisiones. El auto que imponga una medida de
coerción o la rechace es revocable o reformable, aún de oficio."
"Artículo 277. Revisión a pedido del imputado. El imputado y sus defensor podrán
provocar el examen de la prisión y de la internación, o de cualquiera otra medida
de coerción personal que hubiere sido impuesta, en cualquier momento del
procedimiento, siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas. El
examen se producirá en audiencia oral, a la cual serán citados todos los
intervinientes. El tribunal decidirá inmediatamente en presencia de los que
concurran. Se podrá interrumpir la audiencia o la decisión por un lapso breve, con
el fin de practicar una averiguación sumaria."
1 Escena abierta: Que se caracteriza por estar situada al aire libre y expuesta a las
inclemencias del medio ambiente y de las personas. (Vía pública, parques, estadios,
playas, predios baldíos, etc.)
2 Escena cerrada: Se denomina así al lugar del hecho que se encuentra delimitado
generalmente por paredes y bajo techo. (Ej. viviendas, locales, moteles, etc.)
4 Escena prolongada: Es la que inicia en un lugar y termina en otro en forma continua sin
interrupción, en los cuales hay indicios y/o evidencias relacionadas al mismo hecho y a los
mismos protagonistas.
Aspectos operativos a seguir por el fiscal: La protección de la escena del crimen inicia
con las medidas que adoptan las y los primeros agentes policiales que llegan al lugar de los
hechos, verificando y confirmando la noticia criminal. La protección debe mantenerse sin
interrupción hasta que la o el Fiscal responsable del procesamiento considere finalizada la
diligencia.
d. Trasladar a las o los testigos y/o víctimas a la oficina principal o aislarlos procurando la
seguridad de los mismos. f. Verificar la identidad de la víctima y solicitar informe sobre sus
antecedentes.
e. Coordinar la Realización de capturas por flagrancias cuando sea necesario y procedente
a través de PNC
g. Dejar constancia, mediante acta, del procesamiento de la escena del delito, así como de
los eventos que se presenten durante la misma, de toda la evidencia física recuperada y
de los análisis requeridos por parte del personal fiscal; la cual deberá ser firmada por
todos los intervinientes.
• LA TÉCNICA DE LA OBSERVACIÓN
Es la técnica de campo que tiene por objeto detectar en el lugar de los hechos o escena
del crimen los aspectos objetivos que permitan obtener rastros del ilícito que se debe
investigar. La observación puede ser participativa o no participativa. La observación
participativa es aquella en la que el investigador se inserta en el grupo social que estudia y
toma parte en la vida del grupo. Un ejemplo en el caso de la investigación criminal sería
convivir durante un tiempo con los miembros de una pandilla juvenil. La observación no
participativa es aquella mediante la cual el investigador observa desde fuera el fenómeno
que estudia. Aquí el investigador asiste como público a un hecho con consecuencias
jurídico-penales. “Al practicar la observación, conviene estar consciente de la participación
que pueden tener los elementos subjetivos dentro del investigador…De todos modos hay
que tener en cuenta que, todas las observaciones han de estar a favor o en contra de
algún punto de vista, para que sean de alguna utilidad.
B) LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA
Con esta técnica es posible conocer los informes de los peritos, los dictámenes de
expertos, las conclusiones de una investigación teórica o empírica que no ha sido
publicada, lo informado por un testigo, los resultados obtenidos en otra época sobre un
caso similar al que se está investigando y otra serie de información que permita recabar
datos, hechos, indicios o elementos orientados hacia el esclarecimiento del hecho
sometido a investigación.
4 LA CADENA DE CUSTODIA
Con ese fin los indicios deben ser etiquetados y la persona que lo recibe deberá entregar a
cambio una constancia o cargo. “Además la cadena de custodia supone que la evidencia
se mantiene en un lugar seguro donde no tengan acceso personas no facultadas para
ello”.
Embalaje: Se denomina así “al acto mediante el cual el perito guarda las evidencias en los
recipientes apropiados a los que se denomina embalaje; el cual incluye el cierre y sellado
de dichos recipientes en donde se conservaran”.
Fundamentos legales: En Guatemala no existe una reglamentación que norme los pasos
que deben componer la cadena de custodia de la evidencia, y así tanto el Ministerio
Público y la Policía Nacional civil, utilizan sus propios procedimientos, formularios,
embalajes y lugares de análisis, peritación y resguardo de la evidencia.
En otros países, la cadena de custodia de la evidencia física es realizada por una institución
específica como forma de garantizar la pureza de la misma, así mismo el almacenaje y
archivo final por otra institución, encontrándose cada uno debidamente regulada.
1. El jefe de laboratorio y cada coordinador de área o grupo, debe conocer y actualizas los
procedimientos de cadena de custodia de acuerdo con la función que cumple.
4. Realizar el seguimiento para los casos que requieran la participación de dos o más
laboratorios, valiéndose de mecanismos de coordinación, comunicación y para obtener
respuesta integral y oportuna de los casos.
b) La cadena de custodia está conformada por los funcionarios y personas bajo cuya
responsabilidad se encuentran los elementos de prueba respectivos, durante las
diferentes etapas del proceso penal. Por consiguiente, todo funcionario que reciba,
genere o analice muestras o elementos de prueba y documentos, forman parte de la
cadena de custodia.
c) La cadena de custodia se inicia con la autoridad que recolecta los elementos de prueba,
desde el mismo momento en que se conoce el hecho presuntamente delictuoso, en la
diligencia de inspección de cadáver o inspección judicial y finaliza con el juez de la causa y
los diferentes funcionarios jurisdiccionales.
g) Cada uno de los funcionarios que participan en la cadena de custodia es responsable del
control y registro de su actuación directa dentro del proceso.
l) La cadena de custodia implica que todos los elementos de prueba como los documentos
que los acompañan, se deben mantener siempre en un lugar seguro.
3. En caso de que requiera mayor espacio para escribir, del preestablecido en el formato
de cadena de custodia, se deberá hacer mención de la continuidad con el siguiente texto
“continúa al respaldo” y reiniciar con la palabra “continuación”. Seguidamente se
consignada el texto faltante sin dejar espacios en blanco (véase literal a), concluyendo con
la firma y la fecha.
r) El registro de cadena de custodia se diligencia por todos y cada uno de los funcionarios
por cuyas manos pase el material de prueba y los documentos que lo acompañan.
Esta realidad opera como otra razón más para la existencia del control que representa la
cadena de custodia. Por lo general, cada una de las dependencias que tiene contacto con
evidencia física, cuentan con protocolo únicamente de forma interna, unificando
procedimientos de embalaje y conservación. Pero en todas las dependencias cuentan con
las hojas de tramite en la cual dejan constancias del traslado de las evidencias, porque
muy fácilmente puede perderse la cadena de custodia y en determinado momento no
podrá identificarse a las personas que tuvieron contacto con la evidencia. Así en algunos
casos que se cuestione la cadena de custodia, los fiscales no podrán demostrar por medios
documentales el correcto y adecuado manejo de custodia de la evidencia física. La cadena
de custodia comienza con la requisa de la escena del delito, o el allanamiento en donde
los técnicos documentan en forma escrita y con fotografías la ubicación de los objetos.
Después de su registro pasan a manos de un custodio de evidencias, que debe ser una
persona formada en el manejo de las mismas. En general, estas personas cuentan con un
depósito diseñado especialmente para tales efectos, y él guarda el objeto durante todo el
proceso o lo evacua hacia un lugar más seguro.
2. Toda muestra o elemento probatorio, sea este un cadáver, documento y/o cualquier
material físico, enviados por la autoridad competente o que se origine al aplicar los
procedimientos criminalísticos o médico-legales y de ciencias forenses, debe poseer el
registro de cadena de custodia debidamente diligenciado.
4. Toda muestra para ser devuelta como remanente a la autoridad competente o para ser
tramitada a ínter laboratorio, será embalada y rotulada, de acuerdo con los
procedimientos de embalaje, protección y manejo estandarizado por cada área, sección o
laboratorio.
5. El jefe del laboratorio Criminalístico o de grupo realizara auditorias periódicas sobre los
procesos de cadena de custodia, en cada una de las áreas Criminalísticas o forenses.
9. “Toda muestra o elemento probatorio, sea cadáver, documento y/o cualquier material
físico, enviado por la autoridad o que se originen al aplicar los procedimientos
criminalísticos o de ciencias forenses, será sometido a revisión y verificación por el
funcionario responsable de recibir, y en caso de existir inconsistencias entre lo anunciado
y lo efectivamente recibido, informará el remitente de la solicitud dejando constancia
escrita con fecha y firma”.
5 GERENCIA EN LA INVESTIGACION:
Artículo 2. Funciones. Son funciones del Ministerio Público, sin perjuicio de las que le
atribuyen otras leyes, las siguientes:
• Investigar los delitos de acción pública y promover la persecución penal ante los
tribunales, según las facultades que le confieren la Constitución, las leyes de la
República, y los Tratados y Convenios Internacionales...
Agentes Fiscales: Los Agentes Fiscales son abogados que tienen a su cargo las dos
funciones más importantes del Ministerio Público: la dirección de la investigación y la
acusación penal pública para llevar a debate oral y público a las personas acusadas de la
comisión de delitos; de acuerdo a la LOMP tienen las funciones siguientes:
Artículo 42. Agentes Fiscales. Los agentes fiscales asistirán a los fiscales de Distrito o
fiscales de Sección: tendrán a su cargo el ejercicio de la acción penal pública y en su caso
la privada conforme a la ley y las funciones que la ley le asigna al Ministerio Público.
Ejercerán la dirección de la investigación de las causas criminales: formularán acusación o
el requerimiento de sobreseimiento, clausura provisional y archivo ante el órgano
jurisdiccional competente. Asimismo actuarán en el debate ante los tribunales de
sentencia, podrán promover los recursos que deban tramitarse en las Salas Penales de la
Corte de Apelaciones y la Corte Suprema de Justicia.
Es decir, que los agentes fiscales son quienes desarrollan la dirección funcional de la
investigación, la cual comprende varias tareas específicas:
1. La elaboración de hipótesis preliminares del caso que permitan conducir el desarrollo
de la investigación, que debe incluir aquellos aspectos y circunstancias necesarias para el
esclarecimiento del crimen, tales como: quién, a quién, qué, cuándo, dónde, cómo y por
qué. Esta hipótesis debe ser verificada, ajustada, corregida o desechada en el proceso de
investigación.
Durante el procedimiento penal, el CPP faculta a los Agentes Fiscales a solicitar las
diligencias pertinentes a fin de llevar a cabo la investigación criminal, pueden también
actuar ante el órgano judicial correspondiente para solicitar, incluso, actos intrusivos a la
privacidad, tales como allanamientos, escuchas telefónicas y secuestros de bienes;
además son ellos quienes deben construir y presentar la acusación o los actos conclusivos
correspondientes y actúanen representación del Estado en los debates orales, por lo que
su conocimiento de la investigación del caso es fundamental para sustentar su acusación.
Asimismo, al igual que los Auxiliares Fiscales, cuentan con poder coercitivo en el ejercicio
de sus funciones.
Auxiliares Fiscales: Así como los agentes fiscales son los directores de la investigación, los
auxiliares fiscales son sus asistentes para el cumplimiento de esta función en la
investigación de los delitos, actuando en todas las diligencias bajo la supervisión y
responsabilidad del Agente Fiscal, la LOMP establece sobre el efecto:
Artículo 45. Auxiliares Fiscales. Los auxiliares fiscales asistirán a los fiscales de distrito,
fiscales de sección y agentes fiscales, actuando bajo su supervisión y responsabilidad.
Serán los encargados de efectuar la investigación en el procedimiento preparatorio del
proceso penal en todos los delitos de acción pública y en los delitos que requieran
instancia de parte, al llenarse este requisito. Podrán intervenir directamente y por sí
mismos en todas las diligencias de investigación y declaraciones de imputados que se
produzcan durante el procedimiento preparatorio. Podrán firmar todas las demandas,
peticiones y memoriales que se presenten ante los tribunales durante el procedimiento
preparatorio. Asimismo, cuando posean el título de Abogado y Notario, podrán asistir e
intervenir en el debate, acompañando al agente fiscal.
Asesores específicos: Además de la DICRI, el Ministerio Público puede contar con asesores
específicos para apoyarle en la investigación, se entiende que únicamente en casos que
por ser excepcionalmente complejos o especializados, requieran de la participación de
personas con una experticia particular. Artículo 29. Asesores Específicos. El Fiscal General
de la República, los fiscales de distrito y fiscales de sección podrán solicitar la asesoría de
expertos de entidades públicas o privadas para formar equipos interdisciplinarios de
investigación para casos específicos. También, podrán aceptar la colaboración gratuita de
alguna persona, asociación de ciudadanos u organismos de derechos humanos que tengan
interés en realizar una investigación específica. Estos colaboradores serán nombrados
para que realicen la investigación y persecución penal que se les asignó; concluida la
misma, cesarán en su función. Tendrán las mismas facultades, deberes, preeminencias e
inmunidades que los agentes fiscales, pero siempre actuarán bajo la supervisión de la
autoridad que los hubiere nombrado.
Relación con la PNC: Como hemos visto, el modelo procesal le adjudica la dinámica
operativa de recopilación y análisis de evidencias a la Policía, función que realiza bajo la
dirección funcional del Ministerio Público.
Artículo 112.-Función. (..). Los funcionarios y agentes policiales serán auxiliares del
Ministerio Público para llevar a cabo el procedimiento preparatorio, y obrarán bajo sus
órdenes en las investigaciones que para ese efecto se realicen (...)
Artículo 113.- Auxilio técnico. Los funcionarios y agentes de policía, cuando realicen tareas
de investigación en el proceso penal, actuarán bajo la dirección del Ministerio Público y
ejecutarán las actividades de investigación que les requieran, sin perjuicio de la autoridad
administrativa a la cual están sometidos.
Desde el año 2001 se planteó la creación de una institución que aglutinará a los distintos
laboratorios existentes, idea que se materializó, mediante la promulgación de la Ley
Orgánica del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala (INACIF), decreto 32-
2006 del Congreso de la República, el cual establece:
Artículo 2. Fines. El INACIF tiene como finalidad principal la prestación del servicio de
investigación científica de forma independiente, emitiendo dictámenes técnicos
científicos.
TEMA 7:
VICTIMOLOGIA
Es la ciencia que estudia el papel que la víctima desempeña con relación al delito y a las
consecuencias que el delito ocasiona en las víctimas.
• Siglo XVIII, surgen pensadores más revolucionarios como Cesare Becaria, Jeremías
Bentham Howard, Lavater y Gall basándose en un método de investigación
abstracto-deductivo fundamentado en los silogismos.
La Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y
del abuso de poder. Adoptada por la Asamblea General en su resolución 40/34, del 29 de
noviembre de 1985
DERECHO PENAL
Atención Victimológica
De acuerdo al protocolo de para la atención integral para las victimas del delito se
entiende ATENCION INTEGRAL A VICTIMAS DE DELITO el conjunto de acciones que
ofrecen seguridad, confianza y protección a las persona que ha sido victima de un
delito. Por su naturaleza, son de carácter secuencial, están relacionadas entre si y
responden, de manera integral, a als necesidad físicas, psicológicas o emocionales,
jurídicas, sociales medicas, de la victima, con miras a contener los efectos del delito y
logras su restablecimiento,
Recibir de manera inmediata y completa las denuncias con presencia de victima, evitar
revictimizar y obtener información para la persecución penal estratégica
Brindar asesoría a victimas y denunciantes paras las acciones inmediata que ameriten
casa caso y sus derechos procesales.
El apoyo que esta red de derivación pueda brindar: atención psicológica, psiquiátrica,
atención medica, asesoría legal, albergue, alimentación, vestuario, transporte, servicios
educativos,, capacitación laboral, servicios de interprete, otros servicios afines.
El psicólogo de la OAV determinara el impacto que las diligencias pueden tener sobre
estas victimas.
DEFINICION: Un área dividida en dos ambientes, en cuya parte divisoria existe una
ventana, denominado ventana reflexiva. El área que cuenta con venta reflexiva, será
denominada sala de entrevista y será utilizada para el desarrollo de la diligencia. La
otra área será denominada sala de observación y en ella se colocaran las personas
que sean autorizadas a presenciar la diligencia. Las salas estarán conectadas por un
sistema de intercomunicación y cada una será amueblada con mobiliario que varia
dependiendo del objeto para el cual van a ser destinadas.
Surge con el afán que el ente investigador cumpla con efectividad la función
encomendada adoptando medidas para garantizar el resguardo de los derechos de las
victimas y en especial de los niños, niñas, adolescentes para evitar revictimización,
siempre con el respeto a la garantía constitucional del debido proceso, control efectivo
de la prueba y derecho a la defensa que le corresponde al imputado. Siendo la cámara
gessel un herramienta que permite aplicar pautas para la atención integral a las
victimas, la cual mejora la persecución penal, la reducción de la victimización
secundaria para garantizar el bienestar de la victima del delito.
Los principios que rigen las cámaras gessel son: Dirección funcional, la no
revictimización, interés superior del niño, acceso a las justicia, igualdad y debido proceso.
• La Instrucción 10-2008 aporta elementos para atención a victimas que han sufrido
violencia sexual en cuanto a la atención psicológica, social y médica.
PENDIENTE NADIA
DERECHO Y GENERO
Género
Generalidades
Género, lo define el diccionario como: “conjunto de seres o cosas que tienen caracteres
comunes”. Los seres humanos en su esencia comparten las mismas características, no
negando que biológicamente existen algunas diferencias que han trascendido al plano
social, estableciendo roles diferentes para cada sexo, que se manifestaron al establecer
diferencias para educar, actuar y hasta de pensar. Existe una diferencia real entre hombre
y mujer, la biológica, pero ésta no solo existe biológicamente, sino también en el plano
legal, la razón como lo señalan Alda Facio y
Lorena Fries es “porque la diferencia mutua entre hombres y mujeres se concibió como, la
diferencia de las mujeres con respecto a los hombres cuando los primeros tomaron el
poder y se erigieron en el modelo de lo humano.”
Esta desigualdad se encuentra enraizada dentro de todos los ámbitos de la sociedad, que
permiten y perpetúan el estatus de inferioridad de las mujeres. Entre los factores que
contribuyen a que esto continué están: la sociedad y las leyes. La sociedad, a través de los
patrones establecidos, que vienen de generación en generación, y las leyes como
reguladoras de la convivencia entre todos los seres humanos; las que al no ser
imparciales, han promovido la desigualdad, que se perpetua a través del temor y la
violencia.
Como se ha observado a través de la historia, en toda situación injusta, se produce una
rebelión por parte del sector oprimido. Así surgió el movimiento feminista,
que se inició en el siglo XX. Aparecen las teorías feministas que no son más que: “un
conjunto de saberes, valores y prácticas explicativas de las causas, formas, mecanismos,
justificaciones y expresiones de la subordinación de las mujeres que buscan
transformarla”.18 Una definición más clara la da Castells: “entenderemos por feminismo
lo relativo a todas aquellas personas y grupos, reflexiones y actuaciones orientadas a
acabar con la subordinación, desigualdad, y opresión de las mujeres y lograr, por tanto, su
emancipación y la construcción de una sociedad en que ya no tengan cabida las
discriminaciones por razón de sexo y género.
La desigualdad ha trascendido al plano del derecho, ejemplo de ello, los preceptos legales
que establecen la obediencia de la mujer a su marido, la representación legal le
corresponde al marido, la oposición del marido a que la mujer trabaje, la no
criminalización de la violencia sexual en el matrimonio, etc. En todos se hace evidente
la desigualdad de trato, y quien detenta el poder sobre quien. En el Código Civil
guatemalteco ya se ha logrado derogar algunas de ellas, pero aún así dentro del
Código Penal subsisten algunos artículos que son clara evidencia de la desigualdad.
Definición de género:
El origen de este concepto, se debe a una serie de estudios que se hicieron a niños y niñas
que fueron educados y tratados, en relación al sexo que no les correspondía genética,
anatómica y/u hormonalmente. Estos casos, fueron estudiados por el Psiquiatra Robert
Stoller, quien en su libro Sex and Gender (Sexo y género) se refiere al género como:
“grandes áreas de la conducta humana, sentimientos, pensamientos y fantasías que se
relacionan con los sexos pero que no tienen una base biológica”; concluyendo que: el
hecho de asignarle un determinado rol (femenino o masculino) al individuo, casi siempre,
o en la generalidad de los casos, es más determinante en el establecimiento de la
identidad sexual que la carga genética, hormonal o biológica, a la que llamó identidad de
género, para diferenciarla de la determinación sexual, basada únicamente en la anatomía;
esto sirvió de base al movimiento feminista para utilizar el término de género, en su lucha
por la igualdad de la mujer dentro de la sociedad.
Para la sociología, género, es la identidad generada por el rol sexual de las personas. Los
términos género y sexo se utilizan a menudo indistintamente, aunque sexo, se refiere de
forma específica a las características biológicas y físicas que convierten a una persona en
hombre o mujer en el momento de su nacimiento, y género se refiere a las conductas de
identificación sexual asociadas a miembros de una sociedad.
Violencia de género:
Se habla de género y violencia, porque a pesar de que ésta última, puede estar dirigida a
cualquier miembro de una sociedad, se ha encontrado que la mayor incidencia es hacia las
mujeres.
La violencia contra la mujer se ha manifestado, a través de la historia, y en la mayoría de
las culturas, debido a que el poder se le ha entregado al hombre como padre, esposo o
hermano. En 1993, la Asamblea General de las Naciones Unidas, aprobó la Declaración
sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, la cual estipula: “Todo acto de
violencia basado en el género que resulte o tenga probabilidad de resultar, en daño físico,
sexual o psicológico o de sufrimiento de la mujer e inclusive la amenaza de cometer esos
actos, la coerción y la privación arbitraria de la libertad sea que ocurran en la vida pública
o en la vida privada”.
Cuando se habla entonces de violencia basada en género, se refiere a todas
aquellas manifestaciones de violencia en contra de las mujeres de cualquier edad, raza,
país o condición económica.
TIPOS DE VIOLENCIA
Desde sus inicios, las diversas formas de convivencia en sociedad, han dividido las
actividades humanas de acuerdo con el sexo, asignando roles muy distintos a ambos
sexos, a la mujer el ser pasiva, sumisa, irracional y tímida. Características consideradas
femeninas. En cambio al hombre, se le permite el uso de la fuerza y la violencia, sinónimo
de masculinidad, razones que lo llevan al uso de la agresividad para demostrar su
hombría.
La violencia en contra de las mujeres se da entonces, porque en la sociedad existen
relaciones desiguales de poder. Esta es la violencia que se basa en el género, cuyo
escenario es el hogar, la escuela, centros de trabajo, tribunales, legislaturas, hospitales y
todos aquellos ámbitos privados o públicos en los cuales se vulneran los derechos
fundamentales de las mujeres, discriminándolas, invisibilizándolas y coartando cualquier
libertad en el ejercicio de sus propios derechos.
La historia ha registrado distintos tipos de violencia contra la mujer, entre ellos podemos
mencionar: la violencia durante un conflicto armado, la violencia sexual, el
acoso sexual, la violencia en la familia, la trata; pero la violencia intrafamiliar ha
constituido uno de los delitos mas difíciles de reconocer por la sociedad, oculto tras el
respeto por la intimidad de la vida privada, la creencia de las mujeres a la conservación de
la familia a pesar de todo, y el temor al rechazo de la sociedad, impedían o quizá impidan
a la mujer, hasta el día de hoy, solicitar ayuda. Permitiendo que este comportamiento
destruya a la mujer, a su familia y por ende a la sociedad.
Es necesario comprender, cuáles actos y actitudes deben cambiar las personas, y
la sociedad, para poder lograr erradicar la violencia.
Etimología y definición:
Viene del latín violentia que significa “acción violenta o contra el natural modo de
proceder” según la enciclopedia Encarta 2004. El término violencia en derecho penal se
entiende como: el uso de la fuerza para alcanzar un fin determinado o para cometer un
hecho delictivo.
Otra definición es: “Aplicar medios violentos a cosas o personas, para vencer su
resistencia… puede ser ejercida por una persona sobre otras, de modo material o
moral”. En términos generales, la violencia la define el Diccionario Enciclopédico Océano
Uno, como “la acción y efecto de violentar o violentarse. Acción violenta o contra el
natural modo de proceder”.
Asimismo, se considera que: “es un acto de imposición y agresión, por parte de una
persona o una institución, en contra de la voluntad de otra. Es una forma abusiva de
ejercer poder y control sobre los demás”
La violencia física es entonces aplicada, para obligar a otra persona, a realizar actos
contra su voluntad. Pero existen otras formas de coaccionar, entre ellas están: la
violencia moral: “el empleo de cualquier medio lógico, destinado a inspirar temor o
Intimidación. . .” Actualmente podemos encontrar otro tipo de acepciones sobre la
violencia, según los entes y las circunstancias sobre las cuales sea ejercida, entre ellas
encontramos, en la enciclopedia digital Encarta, la violencia doméstica definida así: “actos
violentos cometidos en el hogar entre miembros de una familia. En la década de los años
70 las feministas analizaron el alcance de la violencia doméstica (considerada como un
fenómeno exclusivamente masculino) y se crearon centros de acogida y de ayuda para las
mujeres maltratadas y para sus hijos”.
A razón de que en general la violencia se le atribuye en mayor porcentaje al hombre,
encontramos una definición al respecto de la violencia contra la mujer, en la Convención
Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer
(Convención de Belem do Para) según la cual, debe entenderse por “violencia contra la
mujer cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o
sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como en el
privado. También cualquier acción o conducta –activa o pasiva- llevada a cabo en contra
de una mujer por el hecho de ser mujer, que le ocasione: la muerte o el suicidio, daño o
sufrimiento físico, daño sexual, daño emocional y daño patrimonial o
económico”.
Es entonces la violencia, cualquier tipo de agresión contra un individuo, que atenta
contra su integridad física y mental, su dignidad, su libertad, la seguridad de su persona,
su patrimonio en general; todos los derechos que como ser humano le corresponden.
Naturaleza jurídica
Son las relaciones de poder, las que propiciaron la creación del Estado, para garantizar la
igualdad entre los hombres planteando las bases de los derechos humanos. Las relaciones
de poder y las desigualdades sociales, permiten que dentro de las relaciones humanas
existan personas que sean susceptibles a vivir en situación de violencia.
Existe implícita en toda relación humana, cierto grado de jerarquía, que se manifiesta
algunas veces de forma sutil y otras como una lucha de poder. Desde un punto de vista
sociológico puede decirse que: “el poder es la capacidad de un individuo o grupo de llevar
a la práctica su voluntad, incluso a pesar de la resistencia de otros individuos o grupos.
Puede ejercerse el poder por medios físicos, psicológicos o intelectuales”.
Uno de los medios utilizados, por aquellos que ejercen o tratan de ejercer el poder, es la
violencia, a través de la cual tratan, y muchas veces logran, romper la resistencia y
obtener la sumisión y la obediencia de aquellos a los que quieren someter.
La lucha de clases que se ha dado en el transcurso de la historia, fue una sucesiva
demostración de poder, a través de la violencia. Al evolucionar la humanidad,
comprendió que era necesario, equilibrar las fuerzas que estaban en pugna; dando
origen al derecho.
Es pues la violencia, uno de los factores que dio origen a las leyes, cuyo objetivo
principal es regular las relaciones humanas dentro de la sociedad, son las normas las
que constituyen por lo tanto los límites a los abusos que tratan de ejercer unos
individuos sobre otros.
Clases de violencia
Cuando se habla de violencia, es necesario establecer todas las formas en que ésta
se manifiesta, formas que quizá en la vida cotidiana son consideradas normales, razón por
la cual se le ha dado poca importancia a este problema. Las manifestaciones de la
violencia se han catalogado en varias clases, pero en realidad forman parte de un todo.
Para empezar, la mas común de las clases de violencia, es la verbal, que en la vida
cotidiana es común escucharla, incluso podría decirse que todas las personas en algún
momento la han practicado e incluso padecido.
La finalidad de ésta es ofender, degradar, humillar a otro individuo a través de “las
palabras expresadas a gritos, insultos, órdenes y amenazas”. Otra de las formas de
violencia es la psicológica, el objetivo de ésta es degradar la imagen que tiene la persona
de si misma, por medio de gestos o palabras que expresan desprecio, indiferencia,
manipulación verbal, incluso el silencio es símbolo de manipulación: “El perverso no
practica la comunicación directa porque con los objetos no se habla”. Este tipo de
violencia quizá sea la peor porque no deja huellas visibles, “la violencia aún cuando se
oculte, se ahogue y no llegue a ser verbal, transpira a través de las insinuaciones, las
reticencias y lo que se silencia. Por eso se puede convertir en un generador de angustia”.
La violencia física, es la manifestación tangible del agresor, que atenta contra la integridad
de la persona, a través del uso de la fuerza, de los golpes cuyas consecuencias pueden
llegar a ser heridas, fracturas y en algunas ocasiones hasta la
muerte.
Consecuencias de la violencia
Para poder comprender las consecuencias que acarrea la violencia, es necesario
comprender las actitudes del agresor, que conducen al total dominio de la víctima.
Cuando se inicia una relación amorosa, además de los sentimientos implícitos, existen
propósitos de establecer una relación a largo plazo. Pero dentro de una relación de
violencia, esos sentimientos y propósitos se vuelven en contra de la víctima, durante la
fase de dominio aparece una primera etapa, que se inicia con una actitud de renuncia de
ambas partes como lo señala la psiquiatra Marie-France Hirigoyen “el agresor ataca con
pequeños toques indirectos que desestabilizan al agredido sin provocar abiertamente un
conflicto; la víctima renuncia igualmente y se somete, pues teme que un conflicto pueda
implicar una ruptura. Percibe que no hay negociación posible con su agresor, y que éste
no cederá, y prefiere comprometerse a afrontar la amenaza de la separación”. Entonces
conforme avanza esta situación, la víctima acepta la sumisión, y el agresor se vuelve más
dominante. Sigue a esta etapa la confusión, situación que no la deja actuar con libertad, la
psiquiatra Hirigoyen la describe así: “es como si estuvieran anestesiadas: se lamentan de
tener la cabeza hueca y de sus propias dificultades de pensar; y describen un verdadero
empobrecimiento, una anulación parcial de sus facultades y una amputación de su
vitalidad y de su espontaneidad” Surge la duda en la víctima, de no creer lo que le ocurre,
de pensar que ella es la responsable de la actuación del agresor, y se inicia la culpabilidad
que siente ésta y la hace creer que es la responsable de ese tipo de relación.
Esta situación provoca en la víctima, un estado de estrés con las respectivas consecuencias
físicas de ese estado: trastornos del sueño, nerviosismo, irritabilidad, dolores
abdominales, dolores de cabeza, entre otros. Además se encuentran presas del miedo, la
psiquiatra Hirigoyen lo describe así: “Temen su reacción, su tensión y su frialdad cuando
no se ciñen a lo que espera, y temen asimismo las observaciones hirientes, el sarcasmo, el
desprecio y el escarnio.”
Finalmente se da el aislamiento, la víctima se siente sola frente a esta situación, se
dificulta compartirlo, porque la sociedad muchas veces lo justifica, entonces se ve en la
necesidad de proteger al agresor para no agravar su situación.
Otro de los instrumentos que reconoce los derechos de la mujer, es la Convención sobre
los Derechos Políticos de la Mujer, que establece el derecho de votar, de ser electas, de
ocupar cargos públicos y ejercer todas las funciones públicas establecidas.
También puede mencionarse entre otras: La Convención Sobre la Nacionalidad de la
Mujer Casada; la Convención Relativa a la Lucha Contra las Discriminaciones en la Esfera
de la Enseñanza; Convención sobre el Consentimiento para el Matrimonio, que
establece la edad mínima para contraer matrimonio y la obligación del registro de los
matrimonios; el Convenio número 100 relativo a la igualdad de remuneración por un
trabajo de igual valor, para la mano de obra femenina como para la masculina,
Convenio 103 relativo a la protección de la maternidad; Convenio número 111 relativo a la
discriminación en materia de empleo y ocupación y Convenio 118 sobre la igualdad de
trato (Seguridad Social).
En la legislación guatemalteca, una de las leyes que fue reformada de conformidad con la
Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer,
fue el Código Civil, mediante Decretos 80-98 y 27-99, en relación a la representación
conyugal y las obligaciones para con los hijos, también fueron derogados los Artículos 113
y 114 que se referían a la autoridad que podía ejercer el marido respecto del trabajo que
pudiera desempeñar la esposa. Sin embargo, aún hace falta, que se promulguen otras
reformas u otras leyes que apoyen los derechos de la mujer.
Señala también esta Convención, los ámbitos en los que se desarrolla la violencia y
las acciones que constituyen la misma, en el Artículo 2: “se entenderá que violencia
contra la mujer incluye la violencia física, sexual y psicológica: a. Que tenga lugar
dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya
sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer, y que
comprende, entre otros, violación, maltrato y abuso sexual; b. Que tenga lugar en la
comunidad y sea perpetrada por cualquier persona y que comprende, entre otros,
violaciones, abuso sexual, tortura, trata de personas, prostitución forzada, secuestro y
acoso sexual en el lugar de trabajo, así como en instituciones educativas, establecimientos
de salud o cualquier otro lugar, y c. que sea perpetrada o tolerada por el Estado o sus
agentes, donde quiera que ocurra.
TEMA 9
DERECHOS DE LA NIÑA, NIÑO Y ADOLESCENTES
LIC. HIPOLITO
PENDIENTE
TEMA 10
LO QUE ESTA EN ROJO ES LA LEGISLACIÓN APLICABLE A CADA GRUPO
VULNERABLE
Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin
distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o
étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los
mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son
interrelacionados, interdependientes e indivisibles.
Universales e inalienables
Todos los Estados han ratificado al menos uno, y el 80 por ciento de ellos
cuatro o más, de los principales tratados de derechos humanos, reflejando así
el consentimiento de los Estados para establecer obligaciones jurídicas que se
comprometen a cumplir, y confiriéndole al concepto de la universalidad una
expresión concreta. Algunas normas fundamentales de derechos humanos
gozan de protección universal en virtud del derecho internacional
consuetudinario a través de todas las fronteras y civilizaciones.
Interdependientes e indivisibles
Todos los derechos humanos, sean éstos los derechos civiles y políticos, como
el derecho a la vida, la igualdad ante la ley y la libertad de expresión; los
derechos económicos, sociales y culturales, como el derecho al trabajo, la
seguridad social y la educación; o los derechos colectivos, como los derechos al
desarrollo y la libre determinación, todos son derechos indivisibles,
interrelacionados e interdependientes. El avance de uno facilita el avance de
los demás. De la misma manera, la privación de un derecho afecta
negativamente a los demás.
Iguales y no discriminatorios
Derechos y obligaciones
Los derechos humanos incluyen tanto derechos como obligaciones. Los Estados
asumen las obligaciones y los deberes, en virtud del derecho internacional, de
respetar, proteger y realizar los derechos humanos . La obligación de
respetarlos significa que los Estados deben abstenerse de interferir en el
disfrute de los derechos humanos, o de limitarlos. La obligación de protegerlos
exige que los Estados impidan los abusos de los derechos humanos contra
individuos y grupos. La obligación de realizarlos significa que los Estados deben
adoptar medidas positivas para facilitar el disfrute de los derechos humanos
básicos. En el plano individual, así como debemos hacer respetar nuestros
derechos humanos, también debemos respetar los derechos humanos de los
demás.
b).- Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y,
dotados como están de razonamiento y conciencia, deben comportarse
fraternalmente los unos con los otros.
c).- La realización plena del ser humano libre necesita condiciones que
permitan gozar a cada persona de sus derechos civiles, políticos, económicos,
sociales y culturales.
- La autodeterminación.
- La independencia económica y política.
- La identidad nacional y cultural.
- La paz.
- La coexistencia pacífica.
- El entendimiento y confianza.
- La cooperación internacional y regional.
- La justicia internacional.
- El uso de los avances de las ciencias y la tecnología.
- La solución de los problemas alimenticios, demográficos, educativos y
ecológicos.
- El medio ambiente.
- El patrimonio común de la humanidad.
- El desarrollo que permita una vida digna.
4.- CUARTA GENERACIÓN
5.- QUINTA GENERACIÓN
6.- SEXTA GENERACIÓN
GRUPOS VULNERABLES
• MUJERES
Los derechos de las mujeres y las niñas son derechos humanos. Abarcan todos
los aspectos de la vida: la salud, la educación, la participación política, el
bienestar económico, el no ser objeto de violencia, así como muchos más. Las
mujeres y las niñas tienen derecho al disfrute pleno y en condiciones de
igualdad de todos sus derechos humanos y a vivir libres de todas las formas de
discriminación: esto es fundamental para el logro de los derechos humanos, la
paz y la seguridad, y el desarrollo sostenible.
Por otra parte, el progreso ha sido demasiado lento, especialmente para las
mujeres y las niñas más marginadas. En muchos países sigue habiendo
discriminación en las leyes. Las mujeres no participan en la política en las
mismas condiciones que los hombres. Enfrentan una discriminación flagrante
en los mercados de trabajo y en el acceso a los bienes económicos. Las
muchas formas de violencia dirigidas explícitamente hacia las mujeres y las
niñas les niegan sus derechos y, con frecuencia, ponen en peligro sus vidas. En
algunas regiones sigue habiendo niveles demasiado altos de mortalidad
materna. Las cargas de trabajo de cuidados no remunerado que soportan las
mujeres siguen representando una limitación al disfrute de sus derechos.
La protección de los derechos de las mujeres y las niñas debe estar consagrada
en leyes y políticas nacionales firmemente arraigadas en las normas
internacionales de derechos humanos. Igualmente importante es la aplicación
de las leyes en aspectos tales como la facilidad de acceso a los juzgados y la
expectativa de un proceso imparcial. Las mujeres y las niñas deben conocer
sus derechos y tener la capacidad de reivindicarlos. Es preciso desafiar y
cambiar las actitudes sociales y los estereotipos que socavan la igualdad de
género.
Casi 20 años después, estas promesas han sido cumplidas sólo en parte. En la
actualidad se comprenden y defienden mejor los derechos humanos de las
mujeres y las niñas, pero todavía es necesario que estos se vuelvan una
realidad para todas las mujeres y todas las niñas. Sin discriminación. Sin
violaciones. Sin excepciones.
Ratificaciones
En estas etapas, son especialmente necesarios los cuidados de los padres o los
adultos referentes en un entorno familiar, que aseguren un saludable y
completo desenvolvimiento físico, psíquico y mental para alcanzar una vida
adulta plena.
Brindar estos cuidados es una responsabilidad por la que deben velar tanto el
Estado como la comunidad en su conjunto.
LEY PINA
Programa Mundial De Acción Para La Juventud Para El Año 2000 y Mas Alla Del
Año 2000 (Resolución 1995/64 Del Consejo Económico y Social). Este
Programa se adopto el 2 de noviembre de 1995, su objetivo principal es el de
proveer un marco para las políticas y una guía práctica para la acción nacional
y el apoyo internacional, con el fin de mejorar la situación de la juventud. Este
implica un compromiso a garantizar a todos los jóvenes el total disfrute de los
derechos humanos y las libertades fundamentales, de acuerdo a lo prescrito
por la carta de naciones unidas y los instrumentos de derechos humanos. Se
identifican diez áreas prioritarias de acción: educación, empleo, hambre y
pobreza, salud; medio ambiente; abuso de drogas; delincuencia juvenil;
actividades de tiempo libre; mujeres y mujeres adolescentes y participación
total y efectiva de la juventud. Se destaca que la juventud debe de tener
acceso a los servicios básicos de salud y se deben lograr los objetivos de salud
para todos, basados en la equidad y la justicia social, de acuerdo a lo
establecido en la Declaración de Alma-Ata.
• ADULTOS MAYORES
DERECHOS
NO SER DISCRIMINADOS
Tienen derecho a residir en su propio domicilio todo el tiempo que sea posible,
elegir su residencia y decidir cómo y con quiénes vivir. El domicilio es uno de
los atributos de una persona física o jurídica; por lo cual toda variación del
mismo debe ser en principio voluntaria.
Ello quiere decir que puedan disfrutar del más alto nivel posible de salud física
y mental a partir de la aplicación de políticas que aseguren una prevención,
promoción, educación y tratamiento; para lo cual es imprescindible la
formación y capacitación de los recursos humanos.
Cuando una Sociedad valora una etapa de la Vida -la vejez- está
valorizando a todas. Es el camino más eficiente para la
construcción de una "sociedad para todas las edades", incluyente e
integradora.
INSTRUMENTOS INTERNACIONALES
Todos los miembros de la sociedad tienen los mismos derechos humanos, que
incluyen derechos civiles, culturales, económicos, políticos y sociales. Entre
estos derechos están los siguientes:
Respeto de la privacidad
Derecho a la educación
Derecho a la salud
Derecho al trabajo
Derecho a que se tomen las medidas que les permitan lograr la mayor
autonomía posible, es decir, que le permitan valerse por sí mismos en todos
los aspectos, ejemplo la nivelación de las aceras, construcción de rampas y
pasamanos especiales, instalación de puertas automáticas, adaptación de
ascensores y baños, adaptación de medios de transporte colectivo, a efecto de
que cuenten con mecanismos especiales para facilitar su uso por los
discapacitados.
Todas las personas con discapacidad tienen derecho a gozar, sin discriminación
alguna, de todos sus derechos. Ello incluye el derecho a no ser víctima de
discriminación por motivos de discapacidad, así como por cualquier otro motivo
como la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, la opinión política o de
cualquier otra índole, el origen nacional o social, el patrimonio, el nacimiento, o
cualquier otra condición.
"....sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión,
origen nacional o social, posición económica o nacimiento, a las medidas de
protección que su condición de menor requiere, tanto por parte de su familia
como de la sociedad y del Estado.... Cada uno de los Estados Partes en el
presente Pacto se compromete a garantizar que: a) Toda persona cuyos
derechos o libertades reconocidos en el presente Pacto hayan sido violados
podrá interponer un recurso efectivo, aun cuando tal violación hubiera sido
cometida por personas que actuaban en ejercicio de sus funciones oficiales....
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes. En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a
experimentos médicos o científicos..... Todas las personas son iguales ante los
tribunales y cortes de justicia.... Toda persona acusada de un delito tiene
derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad
conforme a la ley.... Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al
reconocimiento de su personalidad jurídica... Nadie será objeto de injerencias
arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su
correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación..... Toda
persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos
ataques..... La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y
tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado..... Se reconoce el
derecho del hombre y de la mujer a contraer matrimonio y a fundar una familia
si tienen edad para ello..... Todas las personas son iguales ante la ley y tienen
derecho sin discriminación a igual protección de la ley. A este respecto, la ley
prohibirá toda discriminación y garantizará a todas las personas protección
igual y efectiva contra cualquier discriminación por motivos de raza, color,
sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier índole, origen nacional
o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.."
ART. 53 CPRG
http://biblio3.url.edu.gt/Tesis/2012/07/01/Lo
za-Kelly.pdf
TEMA GENERO
· GENERO
El patriarcado es el régimen de dominación masculina que a lo
largo de la historia de la humanidad, articula de una manera
desigual a las sociedades en su funcionamiento. El sustento
ideológico del patriarcado es a dominación vertical y asimétrica de
las relaciones sociales y tiene su mayor expresión en la
subyugación de las mujeres. Este sistema de dominación ha
impuesto sumisión a las mujeres en la esfera público-privada. En
las relaciones privadas las mujeres quedan relegadas a la
maternidad, lo que es interpretado por el grupo social en su
conjunto como la función reproductiva de la misma sociedad. En
las relaciones maritales a las mujeres se les somete al espacio
doméstico prebenda histórica de la estructura patriarcal, para
asegurar la legitimidad de su prole. Esta estructura mental se
reviste de diferentes expresiones culturales, la cual es aceptada
tanto por hombres como por mujeres. En todas y cada una de
etas manifestaciones, las mujeres articulan dentro de la sociedad
como un ente reproductor, aceptando, en la mayoría de los casos
esta relación desigual. La imposición a través de la violencia por
parte de las relaciones patriarcales somete a la mujer al espacio
doméstico y la anula per se de cualquier posibilidad de participar
en las instancias públicas, Este4 circulo de negaciones se reviste
de violencia psicológica, verbal y física y en el peor de los casos
puede devenir en la muerte. Desde la estructura privada se les
niega su vinculación a la esfera pública por lo que se vedan todas
sus capacidades intelectuales y quedan al margen de sus derechos
y libertades fundamentales. En contraposición con los hombres
son seres para sí en el mundo y quienes desarrollan trabajos
valorizados y valorados. En la apropiación masculina de la
agricultura, fue el punto de partida que redefinió y creo la
diferenciación de las relaciones entre hombres y mujeres y otorgó
el predominio a los hombres por la fuerza física. La actividad
agrícola y la domesticación de animales, ambas actividades
desarrolladas a mayor escala, exigieron fuerza bruta del “del
hombre”, quien se apropió no solo de las actividades generadoras
de alimento, sino también de la riqueza por ellas producida, lo que
hizo que el hombre deseara heredar riqueza de sus rebaños y
tierras a sus vástagos por lo que exigió fidelidad a una mujer,
para garantizar así la paternidad de sus hijos, porque
anteriormente la mujer era libre de tener los hombres que deseara
y los hijos que se reconocían como hermanos por línea materna.
Ante el impacto de las noticias relacionadas con la violencia contra
las mujeres que se incrementó a partir del año 2000 algunas
parlamentarias guatemaltecas y los grupos de mujeres
organizados en la sociedad civil se pronunciaron en contra de la
ola de horrendos crímenes hacia este sector de la población,
donde surgen debates de la necesidad de identificar como un
delito específico, la muerte violenta en contra de las mujeres.
(Motivo por el cual se aprobó ante el Congreso de la República de
Guatemala la Ley Contra el Femicidio y otras Formas de Violencia
contra la Mujer en el campo penal el 08 de abril de 2008, la cual
tipifica los asesinatos de mujeres por causas de género).
para lo cual han sido creados los 34-2003, 35,-2003, 09-2005, 41-2013
y 103-2013, emitidos por el Fiscal General de la República y Jefe del
Ministerio Público, así como la creación de instrucciones generales entre
ellas la 10-2008 y 04-2014 que establecen el protocolo de atención
integral para las victimas de delitos.
Esta Red esta integrada por las oficinas de atención a las victimas del
MP, y las diferentes organizaciones que ya son parte de las redes
locales.