CAPITULO III

MARCO METODOLOGICO

Es el conjunto de acciones destinadas a describir y analizar el fondo del

problema planteado, a través de procedimientos específicos que incluyen las
técnicas de observación y recolección de datos, determinado el “como” se
realizara el estudio, esta tarea consiste en hacer operativa los conceptos y
elementos del problema que estudiamos. Así mismo Arias (2006), explica el
marco metodológico como el “conjunto de pasos”, técnicas y procedimientos
que se emplean para formular y resolver problemas. Este método se basa en
la formulación de hipótesis las cuales pueden ser confirmadas o descartadas
por medios de investigaciones relacionadas al problema.

Modalidad de la Investigación

La presente investigación se enmarcara en un estudio de modalidad

documental, el manual de trabajo especial de grado (2015), que rige el
Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño, expresa que: la modalidad
de investigación documental consiste en el estudio de un problema con el
objeto de ampliar y profundizar el conocimiento inherente a su naturaleza, el
cual está contenido en diversas fuentes documentales.
Así mismo la estrategia del autor se basa en el análisis de diferentes
fuentes de información (libros, revistas, informes, entre otras), que contienen
resultados de investigaciones realizadas con anterioridad por diferentes
autores y constituyen datos de segunda mano. Por consiguiente esta
investigación, basada en la evaluación del proceso de cementación a través
del análisis de data operacional antes, durante y después de la cementación

61
de pozos, es de modalidad del tipo documental ya que, depende
fundamentalmente de información que se consultara en documentos o
fuentes documentales tales como: documentos escritos, libros, revistas, entre
otros. Entendiéndose, en sentido amplio, como todo material de índole
permanente, es decir, al que se puede acudir como fuente o referencia en
cualquier momento o lugar, sin que se altere su naturaleza o sentido, para
que aporte información o rinda cuenta de más realidad o acontecimiento.
Garza (2008), presenta una definición más específica de la investigación
documental. Este autor considera que esta modalidad se caracteriza por el
empleo predominante de registros gráficos y sonoros como fuentes de
información, registros en forma de manuscritos e impresos. Las
investigaciones que han sido empleados como antecedentes, bases o
fuentes para el presente estudio se mencionan de manera detallada en la
sección de referencias

Tipo de Investigación

En cuanto al nivel de profundidad, sobre la cual se rige, es descriptivo, al

respecto Aria, (2006) expresa que: este tipo de investigación precisa el
evento de estudio, se identifica sus características y propiedades, se
interpreta lo que es, describe la situación de las cosas en el presente.
Permite clasificar características y relacionar elementos, va dirigida a
responder preguntas y no amerita formulación de hipótesis.
Según Risquez G, Fuenmayor E, Pereira B. (2004), este tipo de estudio
corresponde al segundo nivel, dependiendo de que su profundidad sea
mayor, dado que va más allá de la explotación, porque con ello deben
medirse las variables que intervienen en el estudio, las características,
actitudes, el comportamiento de las unidades investigadas.
En base a lo anterior, la presente investigación es considerada de tipo
descriptivo ya que durante su desarrollo se describirán las etapas para la

62
evaluación de la cementación integrando data operacional antes, durante y
después de la cementación de pozos con el fin de obtener la solución al
problema planteado

Procedimiento de la investigación

De acuerdo a Galindez, (2010), señala que los procedimientos es la tarea

de la planificación en la que se sistematizan las pautas y procedimientos que
se van a seguir en la etapa de operalizacion y en las etapas finales de
análisis y consolidación, comunicación y difusión. Con ello se trata de (a)
definir concretamente los grupos seleccionados o unidades muéstrales del
estudio, (b) garantizar la validez y confiabilidad de la recolección de datos, (c)
plantear las especificaciones definitivas para la previsión de todos los
recursos que se requieran, (d) formular las pautas que orientaran la
ejecución de las posteriores actividades del proceso de investigación, (e)
proveer de una base de referencia para la replicación del estudio y su
evaluación.
El proceso de la investigación requirió de la aplicación de un conjunto de
procedimientos (fases) que son las encargadas de darle la respectiva
orientación, la descripción de estas se presentan a continuación:

Fase I. identificar características que afectan el proceso de

cementación.
Actividad: el desarrollo de esta fase se realizara mediante el estudio de la
cementación de pozos y de cada unos de los pasos que se utilizan para
alcanzar el éxito en esta operación
Instrumento: recopilación de información acerca de la cementación y su
aplicación en los campos donde se han presentados inconvenientes durante
la cementación, tomando en cuenta para ello, estudios previos relacionados
con el mismo además de la revisión de una serie de documentos.

63
 Fase II. Describir las etapas para la evaluación de la cementación
integrando data operacional antes, durante y después de la
cementación de pozos.
Actividad: en esta fase se estudia las principales características del
proceso para evaluar la calidad de la cementación, y como contribuirá la data
operacional antes, durante y después de la cementación a evaluar el estado
de la cementación. Instrumento: revisión de manuales, revisión libros, T.E.G.
páginas web.
Fase III: Establecer una matriz de información técnica que determiné
como afecta al procesos de cementación, inconvenientes antes,
durante y después de la cementación de pozos.
Actividad: Esta fase se realizara a través de la elaboración de instrumento
que integre toda la información necesaria de los procesos de cementación y
así poder presentar un análisis con los menores niveles de incertidumbre en
la interpretación. Instrumento: revisión de T.E.G. revisión de manuales,
revistas, revisión de guía, entre otros.
Fase IV Proponer un diseño para la evaluación integral del proceso
de cementación a través del análisis de data operacional antes, durante
y después de la cementación de pozos
Actividad: en el desarrollo de esta fase se propondrá un diseño para la
evaluación integral del proceso de cementación a través del análisis de data
operacional antes, durante y después de la cementación de pozos,
permitiendo con esto contar con sistema que ayude a la interpretación
efectividad de la calidad de cemento además de determinar fallas que
afecten el desempeño en las labores de cementación Instrumento: revisión
de guías, revisión de manuales. Revisión de T.E.G.

64
Cuadro 1
Cuadro de operacionalizacion de la categoria

Objetivo General: Evaluar el proceso de cementación a través del análisis de data operacional antes, dura
y después de la cementación de pozos

Objetivos específicos Categoría Sub-Categoría Unidad de análisis Fuente

Tapia, D (2012),

EVALUACIÓN INTEGRAL DEL PROCESO DE CEMENTACIÓN A TRAVÉS DEL ANÁLISIS DE DATA

Identificar características que
Micro anillos
afectan el proceso de Características que afectan el Formulación de la lechada
cementación proceso de cementación Remoción del lodo de
perforación

Marcial, J (2013),
Describir las etapas para la
evaluación de la cementación
Etapas para la evaluación de Adherencia
integrando data operacional Resistencia a la compresión
la cementación integrando
antes, durante y después de la Uniformidad de distribución
data operacional del cemento
cementación de pozos

Establecer una matriz de Datos del fluido de Morán, W (2010),

información técnica que perforación
determiné como afecta al Datos reológicos de la
procesos de cementación, Matriz de información técnica lechada
inconvenientes antes, durante y Datos del CBL Y VDL
después de la cementación de
pozos
Diseño para la evaluación Propuesta de diseño Revisión bibliográfica
integral del proceso de
cementación

Proponer un diseño para la

evaluación integral del proceso
de cementación a través del
análisis de data operacional
antes, durante y después de la
cementación de pozos
OPERACIONAL

Fuente: Almanza (2018)

Técnica de Acopio de la Información

65
 Según Arias (2009), la técnica de recolección de datos “son las
herramientas en las cuales se basa el investigador para captar el
comportamiento de la variable objeto de estudio”. Para Colmenares (2004),
dichas técnicas, consisten en el conjunto de procedimientos por medio de los
cuales se recopila la información necesaria para realizar el trabajo. Estos
procedimientos se emplean de acuerdo con el tipo de investigación.
Para el desarrollo de la presente investigación es necesario utilizar
técnicas que permitirán recolectar el mayor número de datos requeridos, con
el fin de tener un conocimiento más amplio de la realidad de la problemática.
Fue necesario aplicar la técnica del análisis, debido a que se realizó una
investigación documental, por cuanto permite un conocimiento previo o bien,
el soporte documental o bibliográfico que vincule al tema y objeto de estudio,
conociendo los antecedentes y quienes han escrito sobre el tema, por ello se
considera que esta investigación se permite desarrollar con más propiedad,
ya que se hizo necesario el análisis e interpretación de la información
recabada para luego plasmar los resultados obtenidos, permitiendo culminar
de manera satisfactoria la investigación.
Según Saracevik, (2002).En la redacción de diferentes secuencias, pues
se crea un nuevo documento, al unir partes de diversas fuentes en un texto
que no será igual al desarrollado previamente por el mismo autor o por otros
autores, debido al proceso de creación, que incluye la selección y
ordenamiento de ideas y documentos, el reconocimiento de un patrón de
correlación, la selección del vocabulario representativo del tema y la
expresión de la relación de ideas. No obstante, el cumplimiento de algunas
etapas principales en la elaboración de un artículo de revisión incide en su
desarrollo y redacción, así como en su calidad final.

Técnica de Análisis

66
 Según el manual de Trabajo Especial de Grado (2015), que rige el Instituto
Universitario Politécnico Santiago Mariño expresa que en relación a la
técnica de análisis e interpretación de la información, las técnicas se refieren
a los medios que hacen manejable a los métodos, indican cómo hacer para
alcanzar un resultado propuesto, se sitúa a nivel de los hechos o de las
etapas operativas y permiten la aplicación del método, por medio de
elementos prácticos, concretos y adaptados a un objeto definido.
Según Coution (2008), referente a la metodología cualitativa expresa que
no hay una cosa única que podamos denominar metodología cualitativa, se
trata de una diversidad de caminos en el marco de la investigación social,
esa diversidad de opciones dada tanto por la naturaleza de cada método
empleado, como por la diversidad de paradigmas, modelos y procedimientos
que sustente a la investigación.
Se trata de una búsqueda abierta de conocimientos comprometidos con la
verdad y el bienestar de los seres humanos, implica un compromiso entre las
personas con interacción y una negociación constante, los principios
metodológicos son: investigación acción, método etnográfico, método
biográfico, método comparativo constante.
Los métodos cualitativos, en su proceso de desarrollo y afianzamiento,
sufre constante reajustes, críticas y autocriticas peros estos no es asunto que
solo toca ese ámbito de conocimiento social, sino que tiene que ver con la
ciencia en su totalidad, así se observó la búsqueda del conocimiento por vía
cualitativa (lengua y lógica), que no constituya una moda pasajera, se trata
de una propuesta válida para el desarrollo de conocimiento social.

Unidad de Análisis

La unidad de análisis corresponde a la entidad mayor o representativa de

lo que va ser objeto específico de estudio en una medición y se refiere al que
o quien es objeto de interés en una investigación. Debe estar claramente

67
definida en un protocolo de investigación y el investigador debe obtener la
información a partir de la unidad que haya sido definida como tal, aun
cuando, para acceder a ella, haya debido recorrer pasos intermedios.
El tipo de análisis al que se someterá la información es determinante para
elegir la unidad de análisis. Las mismas pueden corresponder a las
siguientes categorías o entidades: personas o grupos humanos, poblaciones
completas, unidades geográficas determinadas, eventos o interacciones
sociales, entidades intangibles susceptibles de medir, entre otras.

68