Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Asinea 100
Asinea 100
ÍNDICE
PORTADA……………………………………………………………………………………………0
ÍNDICE………………………………………………………………………………………………..1
RESUMÉ N……………………………………………………………………………………………2
INTRODUCCIÓ N……………………………………………………………………………...…...3
INAUGURACIÓ N…………………………………………………………………………………..4
MARCO TEORICO………………………………………………………………5
“Conferencia Arquitectura, Ciudad y Sociedad”…………………………….5
“Participació n y sostenibilidad”…………………………………………………...6
“Entre la tradició n y la modernidad”…………………………………………….7
“¿Sostenibilidad vs Modernidad?”.....................................................................8
MARCO EXPERIMENTAL (CANACERO)………………………………..9
“El Acero GIC: Futuro Brillante y Necesario para la Industria de la
Construcció n de México”……………………………………………………………...9
“Aplicació n de las Estructuras de Acero en la Arquitectura
Contemporá nea”………………………………………………………………………..10
“Acero Inoxidable en Arquitectura. Para un proyecto Brillante y
Perdurable”……………………………………………………………………………….11
“La Normalizació n en la Industria Siderú rgica”…………………………...12
RESULTADOS……………………………………………………………………………………..13
DISCUCIÓ N…………………………………………………………………………14
MESA DE ANALISIS “ONU-Há bitat Metró polis en Riesgo”…………….14
MESA DE DISCUCIÓ N DE ESTUDIANTES…………………………………….15
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓ NES………………………….............................16
BIBLIOGRAFÍA Y APENDICES……………………………………………………………...17
CONSTANCIA…………………………………………………………………………………..…18
RESUMÉ N
Frente a la potencial exposició n que tienen las sociedades a los espacios físicos construidos ya
sea por corrupció n, negligencia o catá strofes naturales se debe generar una cultura con
prá cticas y há bitos que nos permitan actuar con asertividad en la promoció n, resolució n y
reincorporació n después de catá strofes a la vida cotidiana logrando poner en juego las
mejores cualidades colectivas e individuales:
“Ergus y Zimmerman (2005) indican que la resiliencia se refiere al proceso de superar los
efectos negativos de la exposició n al riesgo, afrontamiento exitoso de las experiencias
traumá ticas y evitar las trayectorias negativas asociadas con el riesgo. Para que aparezca la
resiliencia tienen que estar presentes tanto factores de riesgo como de protecció n que ayuden
a conseguir un resultado positivo o reduzcan o eviten un resultado negativo. (Becoñ a, 2006:
128).”
A partir de esta noció n se hace necesario que el arquitecto, cuente con los elementos
sensibles, cognitivos, comunicativos y culturales que posibiliten la comprensió n compleja que
los riesgos y/o catá strofes impactan en las poblaciones y sus habitantes. En este sentido es
necesario tomar en cuenta el enfoque de la resiliencia en el proceso formativo de los futuros
profesionistas. Siendo una constante en las instituciones para la formació n de ciudadanos
integrales con alto sentido de responsabilidad.
La diversidad de amenazas a las que está expuesta una població n son de diversa índole y sus
efectos pueden abarcar grandes o pequeñ as extensiones urbanas o rurales, con sus
consecuentes dañ os a sus habitantes. Una condició n que acentú a las diferencias sociales, la
prioridad de los distintos equipamientos y la falta de acciones dirigidas a la prevenció n de
desastres.
“Analizar los procesos de diseñ o arquitectó nico requiere de su contextualizació n en la
sociedad concreta que los genera; incluir su relativa respuesta frente al proceso social
generador de riesgos implica diferenciar aquellos propiamente vinculados al diseñ o y la
arquitectura de aquellos má s bien vinculados a procesos má s generales. (Arguelles, 2004:
2,3).”
“La atenció n frente a un sismo, avalancha, inundació n, incendio forestal o maremoto deben
realizarse con especial detenimiento, por afectar amplios nú meros de personas y gravísimos
dañ os, no só lo a viviendas, sino también a infraestructuras de salud, educació n y otros
servicios sociales muchas veces muy escasos en zonas rurales o poblaciones de ingresos bajos
o de extrema pobreza (Arguelles,2004:7).”
Se distingue de esta forma, la necesaria formació n profesional en los aspectos técnico
constructivos para determinar los má s adecuados, evaluar los dañ os y proponer alternativas
de solució n, entendiendo las causas, efectos y la manera de abatirlos o mitigarlos en tiempo y
forma.
“Y aunque no son los arquitectos los ú nicos responsables, pero si son los profesionales que
cuentan con conocimientos técnicos suficientes para intervenir o denunciar, así como
persuadir y enseñ ar (segú n sea el caso) a los pobladores, clientes, empresarios o gobernantes,
de manera que se reduzcan aquellos espacios habitables o de trabajo que implican serios
peligros para sus usuarios (Arguelles, 2004:18).”
INTRODUCCIÓ N
De cara a los riesgos, muchos de ellos por los fenó menos producidos por el cambio
climá tico que se observan en el planeta, así como practicas no profesionales,
especializadas o bien negligencias o lo que es aú n má s grave como la corrupció n y
prá cticas deshonestas. Así mismo se presentan fenó menos naturales y riesgos
urbanos como sismos, inundaciones, huracanes, incendios, explosió n, deslizamientos
y otros, acontecidos en nuestro país, en nuestro continente americano y en diferentes
partes del mundo en los ú ltimos añ os, se hace necesario reformular el papel que
desempeñ an las Instituciones en el proceso de enseñ anza-aprendizaje de la
arquitectura para preparar a los futuros profesionistas, con una postura asertiva,
frente a un evento en la Identificació n de riesgos y evaluació n de la vulnerabilidad.
En esta 100ª reunió n de la ASINEA se propone explorar, desde la perspectiva
conceptual los aspectos constructivos, normativos y formales de la asertividad del
arquitecto en las situaciones de riesgo, los límites de la arquitectura respecto a otras
disciplinas, su participació n en la construcció n de los espacios, la ciudad y la
normatividad y, el papel de las instituciones de enseñ anza para la preparació n ante
dichos riesgos.
La diversidad del territorio nacional y mundial ante las mú ltiples geografías físicas y
humanas, así como los distintos enfoques en la formació n profesional, nos ofrecen una
oportunidad para propiciar el diá logo y observar como las diferentes culturas han
respondido -con sus edificaciones y urbanizaciones-, ante los desastres naturales y
como han sabido sobreponerse con nuevas posiciones ante esos riesgos
La resiliencia de las sociedades urbanas y rurales se plasma en la cambiante
normatividad, técnicas constructivas y soluciones espaciales ante cada nuevo evento
que a su vez va generando espacios y ciudades que responden a esta necesidad de
salir adelante y mirar otros futuros proyectos, ante esos desastres invitamos a los
participantes en este Congreso a que, desde la investigació n bá sica o de casos
específicos, las experiencias en las aulas y una reflexió n profunda y propositiva.
INAUGURACIÓN
Prevenir catá strofes como inundaciones, maremotos y sismos es uno de los retos que
tienen los arquitectos; en esto coincidieron especialistas durante la reunió n nú mero
100 de la Asociació n de Instituciones de Enseñ anza de la Arquitectura en la Repú blica
Mexicana (Asinea), que se realiza del 30 de octubre al 1 de noviembre.
Este encuentro, que inició actividades este martes en el Conjunto de Artes Escénicas,
pretende que profesionales de la construcció n, estudiantes y miembros de la
academia participen en charlas y talleres que refuercen la mirada transdisciplinaria
para la creació n de proyectos que resulten seguros y resilientes.
Tras la inauguració n de las actividades fue galardonado al arquitecto José Luis Arias
García, por sus 50 añ os de docencia en la UdeG y por ser uno de los pioneros en la
educació n de la arquitectura y urbanismo en Guadalajara, así como por ser testigo de
la transformació n.
Ejemplificó có mo se ha buscado rescatar las 284 microcuencas que van de los cerros
al Río Medellín, eje central de esta urbe colombiana, con el fin de redignificar el
espacio pú blico, reincorporar el paisaje natural en el urbano y recomponer el tejido
social de los barrios y asentamientos irregulares.
En su recorrido de 100 kiló metros, el río Medellín, que atraviesa los 10 municipios del
á rea metropolitana, solo tiene 3 kiló metros libres de contaminació n, segú n los ú ltimos
monitoreos de la Universidad Nacional. Aunque limpiarlo es uno de los grandes retos,
el saneamiento es apenas el primer peldañ o para devolverle la vida al afluente.
Por ello, tras dos añ os de diá logos, ayer se firmó un histó rico convenio macro para
ejecutar de manera unificada acciones de protecció n, conservació n, planificació n,
gestió n, monitoreo, prevenció n del riesgo y manejo integral del río y sus afluentes.
Por ú ltimo, la etapa de ejecució n tendrá que ser desarrollada desde el 2016 y operar
por 10 añ os.
De acuerdo con Gabriel Vallejo, ministro de Medio Ambiente, el convenio es un “hito
nacional”, perorecuperar el río también incluye introducirlo al entorno de la gente.
con el río Medellín y al tramo má s crítico: entre el Puente Acevedo y Ancó n Norte
MARCO EXPERIMENTAL
5. Líquidos penetrantes
RESTULTADOS
12
Fuente: https://www.canacero.org.mx/
Fuente: https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2018/3/23/produccion-
consumo-acero-mundo-graficos
13
Asinea 100 “La asertividad del arquitecto en situaciones de riesgo”
DISCUCIÓ N
Ahora bien, de prevalecer el patrón territorial expansivo que caracteriza a las ciudades
del país, podrán avizorarse dos escenarios:
• Por una parte, se incrementarán las distancias, tiempos y costos de los trayectos
urbanos; crecerán las externalidades negativas o costos sociales y se requerirá de mucha
mayor inversión para lograr mayor conectividad espacial. Si persiste el enfoque de
movilidad que tiende a impulsar el uso del automóvil, se agudizarán las afectaciones al
medio ambiente y la inequidad y desigualdad socio-económica, considerando la
tendencia a que las ciudades concentren proporcionalmente (y en términos absolutos)
cada vez más población de bajo ingreso.
• Por la otra, los asentamientos humanos ilegales / informales / irregulares, tenderán a
expandirse por la falta de oferta de suelo habitacional bien localizado, considerando que
las mejores localizaciones periurbanas serán acaparadas por el mercado formal
inmobiliario. Esto puede significar para muchas ciudades, la ocupación creciente de
lugares inadecuados para el asentamiento humano y con riesgos diversos.
En síntesis, las tendencias de la urbanización mexicanas, además de ser muy dinámicas,
enfrentan riesgos derivados de una limitada institucionalidad para la gobernanza y de
la persistencia de un modelo socio-económico muy desigual e inequitativo que seguirá
concentrando población de muy bajo ingreso en las ciudades.
De no acelerarse las políticas de oferta de suelo habitacional bien localizado para las
familias más pobres en las ciudades y no replantearse la política de construcción de
vivienda social, se acelerarán procesos de ocupación de suelo en zonas de riesgo y de
manera irregular; igualmente, predominará la ubicación de nuevos conjuntos de
viviendas sociales en las periferias alejadas de las ciudades.
14
Finalmente, ante los riesgos y catá strofes que ocurren de manera natural,
por el cambio climá tico o por mano del hombre presentan un peligro ante
la sociedad que puede terminar con dañ os materiales, personas
lastimadas y descensos tanto humanos como animales. Ante esto y la
magnitud de los riesgos y desastres que han estado aumentando por el
paso de los añ os, nos denota que es algo que no se puede ignorar. Así
tanto profesionistas como civiles comunes tenemos que tener una
correcta planeació n urbana y social de có mo responder ante el conflicto.
El papel del arquitecto y del ingeniero en la construcció n detona alta
importancia en el á mbito laboral, proponiendo proyectos resilientes,
resistentes ante desastres y pensados con todas las medidas de seguridad
para evitar el mayor nú mero de dañ os posibles a las personas, siendo
estas los principales protagonistas en los edificios y en la ciudad.
Debemos permanecer unidos y actuar de manera sabia ante este peligro
latente, ya que de no hacerlo puede conllevar a consecuencias fatales.
16
Navarro Plascencia Oscar Humberto
Asinea 100 “La asertividad del arquitecto en situaciones de riesgo”
BIBLIOGRAFIA Y APENDICES
CENTRO UNIVERSITARIO DE ARTE ARQUITECTURA Y DISEÑO, UNIVERSIDAD DE
GUADALAJARA