Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SENTENCIA C-
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, MAGISTRADO MARCO
GERARDO MONROY PARRA.
Tema de la Sentencia:
Antinomia constitucional
Subtemas de la Sentencia:
Principio de igualdad entre consanguíneos y civiles ; Diferencia entre valor y principio
constitucional; Derecho a la armonía y unidad familiar; Derecho a la libertad de
conciencia y autonomía de voluntad; Deber de colaborar con la justicia; Principio de
armonización de las normas.
Hechos de la sentencia:
1. Los demandantes, en ejercicio de la acción publica de inconstitucionalidad (art
241-1 de la constitución política), ejercen demanda de inconstitucionalidad contra
los artículos:
431y 495 de la Ley 522 de 1999. “Código Penal Militar”
283 del Decreto 2700 de 1991 . “Código de procedimiento penal”
267 y 337 de la Ley 600 del 2000. “Nuevo Código de procedimiento
penal”
Subregla:
Norma (s) específica (s) que se analiza (n) o sirven de sustento para la motivación de
la sentencia:
1. Articulo 241 de la Constitución Política.
2. Articulo 42 de la Constitución Política.
3. Articulo 100, código del menor.
Sentencias:
C-0546/92
T-0406/92
T-0439/92
C-0541/93
C-0410/94
C-0225/95
C-0444/95
T-0079/95
C-0690/96
C-0426/97
C-0445/99
SU-0062/99
Salvamento de Voto
Salvamento de Voto de los magistrados Jaime Araujo Rentería y Alfredo Beltrán
Sierra:
La corte confundió un problema de constitucionalidad con aplicabilidad al integrar
el inciso 4 del articulo 42. Debía encargarse de resolver tal antinomia ( hacer
confrontación sobre su validez), de manera abstracta, más no intervenir en la
parte resolutiva, esto le corresponde al juez en cada caso concreto.
Observaciones: