Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Marcinavicius. Incluir Al Otrp Profesio
Marcinavicius. Incluir Al Otrp Profesio
-’■
. V'. Y'Wj'»>
■v
tV
contrario a la fisiología ,a la naturaleza ,de 1
tsr de I oono
- ser “como Dios manda “ es
fuerte de angustia.*
i SÍNTOMA. ACTING OÜT. ACTO:
W -:o y un r —
La concepción clásica del síntoma como un deseo incestuoso que bajo
poral en la r
la presión de la angustia lleva a una regresión a la oraiidad no debe ser
urosis
descuidada. Es el típico caso de la adolescente que como resultado de su
obsesiva cosas
ingesta está gorda y esto le sirve no , sólo como gratificación oral sustitutiva
al mismo que
sino también como protección a los fines de
pasa en otro
evitar la salida del vínculo endogámico. El síntoma en sí mismo mantiene la
meados ilusión de participación en el coito parental. También debemos incluir el
capitales, r es reiterado hallazgo del fantasma de embarazo oral en la histeria y la insistente
la detención preocupación de estas pacientes por no “tener panza”.
tá presente Para Denise Saint Fare Garnot la” necesidad " de comer, es la
en la i de lo manifestación de un pasaje al acto',de una compulsión que pasa del placer de
crudo y lo comer a un exceso que se produce de una manera imprevista y. descontrplada y
)cina, del donde éste desaparece. Tentativa de lograr un acceso inmediato al objeto y
arreglo exceso que incluye una tendencia ,.'l mortífera.
leurofisiológic Muchas veces el síntoma lleva dedicatoria y en este sentido es un acting out.
de una
as tarecen (Sabemos que las actuaciones en la adolescencia son moneda corriente). Así es
comida a
tener un como puede verse la gordura que una paciente le dedica a su padre , exquisito
espiritual
personaje dedicado al culto al cuerpo y cirujano plástico.
tiene llenarse
Pero es innegable que hay un camino que va desde el síntoma
y luego en
bulímico a la instalación de la transferencia y el análisis. La paciente que
dos tiempos,
cuenta en la sesión que come y vomita para inducir preocupación en el analista
■n en un
la angustia .en ó la paciente que hace ostentación de su miseria desde una posición
tiempo
masoquista. "Mire como como, mire esta porquería que soy yo”. Este acting out
:ación que se da en la transferencia y que ubica en el analista un personaje sádico ,lo
histérica, i involucra corttraíransferenciaimente y requiere de é¡ que sea j capaz de
era tolerar la identificación con este personaje para que el análisis prosiga.
demasiado En este sentido, tanto porque nos desplazamos del plano de lo inanimado
desprende. (comida) a io animado (actuación transferencia!) como porque nos aiejamos dei
; pasos de síntoma ,que es
‘Janine Pugef. Comunicación personaL
las el hecho
de ser
-157-
3_-.osuficiente,en un intento de comunicar e involucrar al otro,
aumentarían las ccsibilidades de análisis y de éxito terapéutico.
Sabemos además que la relación masoquista tiene una función
preservadora del vínculo con el objeto y es un intento de ubicación
en una escena TERAPÉUTICA
PROPUESTA deseante . DE JEAMMET. OFERTA DE UNA
TRIANGULACIÓN Para Jeammet estas pacientes se caracterizan por
una marcada apetencia objeta! y una llamativa fragilidad de los
límites y los cimientos narcisísticos y dependencia en cuanto a su
narcisismo de los objetos externos. Al mismo tiempo que el Superyo
arcaico descalifica toda realización que podría sostener el narcisismo
ya que es inmediatamente connotado de un riesgo de amputación en
espejo de las ¡magos parentales. Circulación del falo en una relación
dual madre -hija para Melman, disregulación narcisística para
Jeammet.
Es frecuente el recrudecimiento de la bulimia en el comienzo
de un análisis. También he visto el desencadenamiento de un período
bulímico al instalarse la paciente adulta en análisis, aún cuando ese
síntoma hubiera estado circunscripto en su historia a la etapa de la
adolescencia. Benito López describió un caso similar. Reaparece a mi
entender frente a la dificultad para administrar la distancia
relacional. Surge el sometimiento a los deseos del otro, la relación
sadomasoquista con la madre buscada y temida. El placer hallado en
las sesiones deviene fuente de angustia porque es percibido como
riesgo adictivo. La interpretación es experimentada como una acción
insoportable del otro sobre uno mismo y cuando no provoca la
reacción de huida y la interrupción de la terapia, tiende al
agravamiento del síntoma como única manera de controlar la
amenaza fusional con el terapeuta. Jeammet lo ve entonces como
una regresión del pensamiento al acto . Implica una búsqueda de
contacto pero no de la absorción asimiladora, que se expresa en el
rechazo del alimento ingerido, antes tan codiciado, por medio del
vómito ó laxantes. Hay fascinación con el objeto real.
En este sentido el acceso bulímico está fuera de lo simbólico.
Cortocircuita la representación y toma el lugar de la elaboración
psíquica.
Al igual que en el paciente psicosomático, se requiere de una
situación paradojal como condición para el cortocircuito desde lo
psíquico -representacional a la conducta actuada en este caso. Una
vez desplegada la transferencia ,se presentifica la situación sin
salida, tanto el deseo de una relación de dependencia como el miedo
a
ser influenciado. Paradoja particular de estos pacientes, que pasa
entonces por un antagonismo narcísístico objetal: ”Lo que necesito, porque lo
sera del necesito y. en la medida t misma en que lo necesito es lo que amenaza mi
autonomía naciente”. Esto tiene
-C10N efectos siderantes sobre el pensamiento, propio de esta categoría de vínculos
;eter.cia lógicos. El par en cuestión es: apetencia objetal-disregu|ación narcisística.
objeta! y Introducir entonces una mediación, una función externa que limite y
; y dependencia diferencie, tiene el ;■ sentido de transmitirle al paciente, como dice
en Jeammet : "No soy omnipotente,
po que el necesito hablar con otro de su mundo interno. "Este es el sentido de introducir
Superyo lo que él llama un Referente en sus terapias bifocales. En su caso es otro
nsismo ya que terapeuta con funciones específicas.
izo
es de un . ¿FUNCIÓN DEL ANALISTA Ó MODIFICACIÓN DEL ENCUADRE?
análisis.de :o las
ejo al En mi experiencia la derivación a otro profesional (efectuada al
instalarse la o
¡magos principio por razones de orden médico fundamentalmente ) ha tenido efectos en
circunscriptopara
lija en !a sintomatología. ¿Implica ubicarlo a éste en un lugar de mediador ( Referente)?
5
Melman, un caso ¿ o tiene efectos por lo que este acto requiere del analista ?. Entiendo que el
similar, tanda acto de derivar implica que el terapeuta -■ acepte la interdisciplina, pero más
relacional. uista que en el sentido de ser capaz de integrar un
con la madre le equipo, en tanto renuncia a su deseo de curar,en tanto aceptación de
angustia que su saber tiene un límite dado por el cuerpo y sus propias leyes de
porque entada funcionamiento fisiológico. (Desde lo somático, por ejemplo, el vómito
como una 'ca la postprandíal vuelve a provocar el acto ¡ bulímico).
reacción de ! Paciente y analista estamos sujetos a una temeridad que nos
orna como trasciende y
única sí lo ve hacérselo saber a estas pacientes resulta una . tarea no fácil a pesar
entonces de de la aparente simplicidad de esta formulación. Al no asimilar nuestras
contacto perola
Cortocircuita interpretaciones ( lo que no quiere decir que rio las iníroyeeíen ) y considerarnos
alimento al mismo tiempo poseedores y proveedores de un saber absoluto, nos suelen
ingerido,.
:uación :ión provocar un profundo malestar. Wlelman señala estos problemas concretos de la
con el objeto
paradoja! práctica analítica ( de las pacientes i anoréxicas en su caso) y que lo lleva
sentacional a hasta a plantearse si no se trataría casi de una
la se estructura donde lo exterior no llega nunca a ser también lo interior.
presentifíca la Rígidamente dividido lo malo afuera y lo bueno adentro, llevando la posición
como el esquizoparanoide a mi
i
miedo a entender casi al rango de estructura.
i La formulación de Jeammet ,en cambio, implica la introducción de un
tercero real.
.¿Se trata de una estructura psicopatológica particular y por ende de una
limitación del
método analítico en tanto serían pacientes que no han accedido a la temeridad
-159-
Estaríamos pensando que el análisis permite el acceso a una
estructura mental previamente inexistente y que creamos de la nada
? Ese tercero real tiene el sentido de evitar la angustia castastrófica
generada en un vínculo dual indiscriminado, como plantean
Berenstein y Puget en la estructura de terceridad limitada?
Es un hecho de observación el que una vez efectuado el acto de
derivación (ó una vez introducido este tercero), disminuye la
sintomatología que restringe las sesiones a una rumiación obsesiva y
estéril centrada en la relación con el alimento, y se hace evidente la
existencia de una vida fantasmática jamás sospechada. Justamente
porque, a diferencia de la anoréxica, con contrainvestimientos
menos frágiles, la bulimica necesita recurrir a una evitación fóbica
de la producción fantasmática. En este mismo sentido he observado
en una paciente que los sueños no son reprimidos sino que se evita su
relato. Un intolerable sentimiento de transparencia se instala al
comienzo, cuando éstos comienzan a ser traídos a las sesiones.
Por otro lado, una vez que introducimos el tercero este puede
sufrir diversos avatares: El tercero puede ocupar el lugar de tercero
excluido, ubicándose el paciente en cada una de las relaciones como
en un vínculo dual maravilloso donde el otro queda afuera, puede
haber erotización de una situación donde un tercero .cualquiera de
los tres o alternativamente alguno de ellos, queda como un testigo
que presencia una escena primaria atractiva y fascinante. En otras la
derivación no se efectivíza pero tiene sus efectos en tanto que
"indicación desafiada". Por otro lado señala Jeammet que lo que
incluyo como “terceridad limitada'’ estaba en juego desde el
comienzo. Los vómitos se ocultan por vergüenza , elemento
característico de las primeras triangulaciones. La mentira y el
engaño, tan habituales también , tienen el sentido de prersentificar
un otro, de reconocerlo, rudimentariamente si se quiere, en su
alteridad. Necesitará por ello hacerse presente en lo real,, como una
manera de establecer un límite?
Seiguer y Ferrari plantean que la teoría se ocupa
predominantemente de la génesis de los fenómenos mentales
mientras que las reglas se orientan hacia las condiciones necesarias
para un cambio. Siguendo a Thoma y Kachele, insisten en que la
técnica en psicoanálisis no es simplemente una aplicación de la
teoría. Fue en primer lugar la experiencia la que nos ha demostrado
que el encuadre de pareja permite desplegar aquello muchas veces
inabordable en el encuadre analítico clásico. Alicia Sirota también
encontró que la inclusión de un tercero (un progenitor en los casos
que ella
-160-
jra mental
el sentido describe) en el encuadre analítico de pacientes fronterizos tenía
de Y efectos positivos. Es esperable que también aquí encontremos un
,-iminado, modelo teórico que pueda dar cuenta de los cambios favorables
observados.
erivación (ócomo
una
vez nge las
sesiones a
alimento, y se
hace chada.
Justamente
menos frágiles,
la n
defantasmática.
sufrir diversos
ándose no
En son
el
reprimidos oso
paciente
■encía se j
donde el instala
otro .
al
tercero I
.cualquiera tigo I
I
que presencia ' se
efectivíza pero
> señala
Jeammet esde el
comienzo. I
> de las
primeras enen el
sentido de e, en
su alteridad.
9 de la génesis
dede
establecer
) un
las
condiciones
que la técnica
en n primer
lugar la
>ermite
desplegar ico.
Alicia Sírota
3S casos que
ella
- 161 -