La centralización y el autoritarismo que caracteriza al Estado Dominicano es el

resultado de un proceso histórico que se inicia con el modelo de dominación

impuesto en la colonización sobre una base de Nación que fue por muchos años,
más propósito que realidad.

Desde el punto de vista político puede afirmarse que con la colonización realizada
por España, fuimos primero ´´Estado´´ antes que ´´Nación´´.

En el proceso que siguió a la independencia en febrero de 1844 se reproduce, y a

veces hasta se magnifica, la herencia recibida. El autoritarismo y el
fraccionamiento del poder político, producto del caudillismo, constituyen algunos
de sus sinos. El Estado Dominicano nacido de estas guerras libertarias no fue más
que una ilusión

El caudillismo, esa particular forma de manipular a las grandes masas, hace

posible que los golpes de estado se sucedan unos a otros como algo natural. Los
59 gobiernos que se imponen en 56 años (1844-1899) constituyen la prueba más
fehaciente de lo que acabamos de afirmar.

Ulises Heureaux fue asesinado el 26 de julio de 1899. Con su desaparición se

reinicia el caos político. Aplacadas por la figura preponderante del dictador, las
luchas intercaudillistas se recrudecen con su muerte

Las pugnas entre estas dos agrupaciones trajeron como lógica consecuencia la
alternabilidad forzosa y abrupta del poder. Entre 1899 y 1916, es decir, en 17
años, el país tuvo 17 gobiernos. Sólo Ramón Cáceres puede permanecer un poco
más de tiempo (5 años), lo cual significa que los restantes 16 gobernantes tuvieron
que distribuirse el poder en 12 años. Las pugnas fueron muy forzosas y una
alternativa muy bruta.

Vice Presidente de Lilís, asumió la presidencia a la muerte del dictador, pero sólo
resiste la presión por un mes y unos cuantos días (del 26 de julio al 30 de agosto
de 1899), pues decide renunciar. Ante su renuncia el Consejo de Secretarios de
Estado toma posesión, pero no puede durar más que un día, pues la revolución
antililisista había triunfado. Se elige entonces un gobierno interino: Horacio
Vásquez como Presidente (de agosto a noviembre de 1899). Considero que fue
muy estricto el gobierno de Lilis.

Frente al nuevo milenio, aparecen nuevos retos. Hay que hacer una revisión crítica
del pasado, reconciliarse con él para superarlo. Se necesitan voluntades para
hacer las transformaciones necesarias. La libertad, la democracia y la
participación, la modernización del estado y la construcción de una nueva cultura
política se han convertido en las tareas que debemos cumplir en el nuevo siglo.
Todo eso será posible con un verdadero y sentido compromiso con la historia y el
futuro.

El profesor e historiador José Alexander Pichardo declaro en el programa radial

educativo de la UAPA expreso: “Juan Bosch fuel muy adelantado y muy luso para
su época”, esta es una idea muy real porque Juan Bosch fue una persona muy
estudiosa y autodidacta, tenía ideas que sus contemporáneos no lograron
entender y, hoy en día nosotros podemos ver sus escritos como
legado histórico social y cultura

En ese mismo orden comenta el maestro, que: “nuestro país es analfabeto en

termino de derecho y democracia”, refriéndose a la ignorancia y falta
de educación que prevaleció durante el periodo dictatorial y que todavía hoy en
día se puede sentir. El pueblo dominicano nuca tuvo democracia ni mucho menos
conocía sus derechos y, hoy en día muchos de nosotros no conocemos ni
reclamamos los derechos que nos pertenecen por ley y constitución

Cantinas militares” fueron negocios que montaron los militares con productos
donados al país y, los militares los tomaban para venderlos a precios bajos lo cual
les traía problemas a los comerciantes por nadie compraba sus producto

El profesor Alexander expreso que: “el acuerdo de Santiago” era un conjunto de

partidos políticos que se estaban unificando con la figura d Antonio Guzmán
Fernández en el país como candidato a la presidencia para hacerle frente enlas
elecciones de 1974 a Balaguer
Una frase que me llamo la atención fue “al buey había que sacarle
la garrapata”, esta frase hacía referencia a miembros del MPD que se habían ido
al partido revolucionario dominicano siendo que el partido MPD era
representado por un Buey.

Durante 31 años nuestro país estuvo sujeto de manera involuntaria a una

dictadura durante el gobierno de Rafael Leónidas Trujillo, periodo que abarca
desde 1930 hasta 1961, cuando se produjo su muerte.

Durante 31 años nuestro país estuvo sujeto de manera involuntaria a una

dictadura durante el gobierno de Rafael Leónidas Trujillo, periodo que abarca
desde 1930 hasta 1961, cuando se produjo su muerte la centralización y el
autoritarismo que caracteriza al Estado Dominicano es el resultado de
un proceso histórico que se inicia con el modelo de dominación
impuesto en la colonización sobre una base de Nación que fue por
muchos años, más propósito que realidad

En el proceso que siguió a la independencia en febrero de 1844 se reproduce, y a

veces hasta se magnifica, la herencia recibida. El autoritarismo y el
fraccionamiento del poder político, producto del caudillismo, constituyen algunos
de sus sinos. El Estado Dominicano nacido de estas guerras libertarias no fue
más que una ilusión.

El caudillismo, esa particular forma de manipular a las grandes masas, hace

posible que los golpes de estado se sucedan unos a otros como algo natural. Los
59 gobiernos que se imponen en 56 años (1844-1899) constituyen la prueba más
fehaciente de lo que acabamos de afirma

las pugnas entre estas dos agrupaciones trajeron como lógica consecuencia la
alternabilidad forzosa y abrupta del poder. Entre 1899 y 1916, es decir, en 17
años, el país tuvo 17 gobiernos. Sólo Ramón Cáceres puede permanecer un poco
más de tiempo (5 años), lo cual significa que los restantes 16 gobernantes tuvieron
que distribuirse el poder en 12 años. Las pugnas fueron muy forzosas y una
alternativa muy bruta

Se necesitan voluntades para hacer las transformaciones necesarias. La libertad,

la democracia y la participación, la modernización del estado y la construcción de
una nueva cultura política se han convertido en las tareas que debemos cumplir en
el nuevo siglo. Todo eso será posible con un verdadero y sentido compromiso con
la historia y el futuro.