Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Te explicamos qué son las cadenas tróficas, sus características y los tipos que
existen. Además, qué es el nivel trófico y ejemplos.
En una cadena trófica cada eslabón depende de los demás para subsistir.
Ads by scrollerads.com
Todas las comunidades biológicas están compuestas por diversas formas de vida
relacionadas entre sí, que comparten hábitat pero que compiten por sobrevivir y
reproducirse, alimentándose de la vegetación, de otros seres vivos o de la
materia en descomposición, en un circuito que usualmente se comprende como
una cadena, pues cada eslabón depende de los demás para subsistir.
Las cadenas tróficas son, en primer lugar, interdependientes. O sea, que sus
eslabones o niveles tróficos dependen los unos de los otros en un ciclo que
mantiene un cierto equilibrio, y que de perderse por intromisión del ser humano o
algún tipo de accidente natural, ocasionaría un desbalance capaz de extinguir
especies o generar otros daños ecológicos. Esto ocurre especialmente cuando
especies invasoras desplazan a las locales, cuando se extingue algún depredador
clave para impedir la proliferación desordenada de especies más pequeñas, etc.
Por otro lado, en las cadenas tróficas se extravía un porcentaje de energía a
medida que se pasa de un eslabón a otro de la cadena. O sea, que al llegar al
consumidor final, se ha perdido una significativa porción de calor en la transmisión
de la materia entre productor y consumidores. A cambio, la energía química se
transforma de un tejido a otro: el lobo no come pasto, pero sí come conejos que a
su vez comen pasto. La energía del pasto ha llegado al lobo transformada, aunque
se haya perdido una porción en el camino.
Esto puede ser remediado en algunos casos, como en el del ser humano, al saltarse
eslabones de la cadena: en vez de comer la criatura que come cereales, comer
directamente los cereales.
4. Nivel trófico
5. Pirámide trófica
La pirámide trófica o alimentaria no es otra cosa que una forma de representar las
cadenas tróficas de un ecosistema de una manera jerárquica y ordenada,
ubicando a los distintos niveles tróficos en filas dispuestas desde la base hasta la
cima, yendo usualmente del mundo inorgánico de los descomponedores, hasta el
de los consumidores finales. A medida que se sube la pirámide, se avanza en la
dirección del flujo de energía; y cuando se la desciende del otro lado, se avanza en
la dirección de la descomposición o restitución.
Esta disposición tiene la virtud de que ilustra muy bien las proporciones
numéricas entre las especies que componen cada peldaño: los
descomponedores, productores y consumidores primarios son muchísimo más
numerosos que los consumidores finales, ya que de otro modo el ciclo no podría
repetirse.
6. Red trófica
Las redes tróficas permiten rastrear el flujo de energía entre todas las especies.
Otra forma de representar las cadenas tróficas es mediante una red trófica o
alimentaria, en la que se conecta mediante líneas de consumo (o sea, quién se come
qué o a quién) a todas las especies involucradas en un hábitat o en un segmento de
dicho hábitat, a manera de esquema u organigrama.
e explicamos qué es una red trófica o alimentaria, diferencias con una cadena
trófica y sus características en medios terrestres o acuáticos.
Una red trófica es la compleja interconexión entre todas las cadenas tróficas.
Ads by scrollerads.com
Las relaciones tróficas entre diversas formas de vida se comprenden en base a una
distinción primaria y fundamental entre los organismos:
Toda esta clasificación está contemplada en las redes tróficas, una perspectiva
ecológica que inauguró el zoólogo inglés Charles Elton con su texto Ecología animal
(1927), primer intento de organización de los seres vivos en grupos funcionales de
acuerdo a su manera de nutrirse.
La red trófica acuática incluye animales que no viven en el agua pero se alimentan allí.
Las cadenas alimenticias acuáticas por lo general inician en las algas y cierto
tipo de microorganismos fotosintéticos que flotan en la superficie, llamados
fitoplancton, y que juegan el rol de productores autótrofos.
De ellos se alimentan los consumidores primarios, generalmente otros
microorganismos (zooplancton) o crustáceos diminutos, cuando no peces
pequeños, esponjas u otras formas de vida simple.
A estas cadenas deben incorporarse actores que se alimentan del mar, pero
no viven en él, como las aves marinas (como los pelícanos) capaces de pescar de
los cardúmenes en la superficie.
También intervienen en las redes tróficas los mamíferos marinos (focas, morsas,
ballenas) que suelen actuar como depredadores finales (excepto en el caso de la
foca, presa favorita de la ballena orca y de ciertos tiburones). En los lagos, ríos o
ciertas islas, también participan anfibios y reptiles, como activos depredadores
según mayor sea su tamaño (como los cocodrilos).
En los ecosistemas terrestres, las redes tróficas son incluso más vastas que las
marinas, ya que en ellas intervienen una gigantesca variedad de organismos
autótrofos (plantas).
Como consecuencia, existe una amplia diversidad de consumidores primarios:
desde insectos que se nutren de savia o de néctar, pasando por pájaros
devoradores de frutos y herbívoros rumiantes de diverso volumen, hasta hongos
simbióticos y descomponedores, insectos comedores de hojas y un enorme
etcétera.
Una cadena alimentaria hace referencia a las relaciones de nutrición que una
serie de seres vivos establecen entre sí; dichos seres pueden ser productores,
consumidores de primer o segundo orden o descomponedores. En otras
palabras, dentro de la cadena cada uno de los organismos está cumpliendo con una
función específica y de gran relevancia: los productores serán aquellos seres vivos
capaces de transformar materia inorgánica en materia orgánica, los consumidores
de primer orden serán aquellos que se alimenten de los vegetales, los
consumidores de segundo orden serán aquellos que se alimenten de los
consumidores de primer orden y finalmente los descomponedores serán aquellos
que se alimentan de todos y en el proceso transformen la materia orgánica en
materia inorgánica.
Red alimentaria, cuando los organismos entran en juego
Las redes en cambio intentan combinarlas todas para establecer un mapa de cómo
fluye la materia dentro del conjunto de relaciones tróficas de un lugar
determinado. Es por eso que las redes son más complejas, más abundantes y
más difíciles de graficar y concebir.
Es decir, que mientras más lejos se está de los organismos productores, menos
abundante tiende a ser la vida, dado que los requerimientos energéticos y
nutricionales tienden a ser más altos, al tener especies de mayor tamaño. De este
modo, pueden ilustrarse las cadenas y redes alimentarias en forma de pirámide: la
pirámide trófica.
En el desierto las plantas son mucho menos abundantes que en otros ecosistemas.
Sin embargo, en el desierto es posible hallar todos los niveles tróficos de una
pirámide: los productores, entre los que estarán las plantas xerófitas, como los
cactos, nunca demasiado numerosas, a diferencia de otros ecosistemas.
Fuente: https://concepto.de/red-trofica/#ixzz5zQY8NKEk
Fuente: https://concepto.de/cadenas-troficas/#ixzz5zQQnnVhO
A grandes rasgos una cadena trófica se compone de un primer peldaño de
productores (por lo general fotosintéticos), un eslabón de herbívoros o
aprovechadores, y luego una sucesión ascendente de depredadores hasta llegar a los
mayores.
Ads by scrollerads.com
Biolo
gía search-site
Relación presa-depredador. Es la
relación en la que una especie (el
depredador) obtiene un beneficio a
costa de otra especie que se ve
perjudicada y que normalmente
muere (la presa). Ejemplo: León y
gacela. Una especie captura y mata a
otra para obtener alimento. Una
organismo puede ser el depredador
de otro y a su vez ser también la presa
respecto a un tercero.
Relación parásito-huésped. Es
aquella en la que un organismo (el
parásito) vive a costa de otro (el
hospedador) del que obtiene lo
necesario para vivir. Ejemplo: Pulgón
y rosal. El pulgón absorbe los
nutrientes del rosal al que debilita y
perjudica. El parasitismo no suele
terminar la muerte de la especie
parasitada.
Relación de comensalismo. Es la
relación en la una especie (el
comensal) obtiene un beneficio de
otra sin que esta tenga ningún
perjuicio, permaneciendo por tanto
indiferente. Ejemplo: Cangrejo
ermitaño. El cangrejo ermitaño se
aprovecha de la concha de otra
especie que ya ha muerto para su
protección.
Comentarios
Anónimo
Agrega un comentario
En la cadena trofica hay especies que cuentan con privilegios en cuanto a sobrevivencia, si
analizamos el Leon en comparacion con el venado, podemos decir que el leon tiene un margen
mas amplio para sobrevivir por que no tiene un depredador como tal que lo consuma, pero el
venado si esta limitado por la caza de leones, tigres, jaguares, chitas, lobos etc, en ese orden el
venado tiene un margen de sobrevivencia mas reducido en comparacion con el Leon.
Recordemos que las redes tróficas son aquellas en las que se observa la transferencia de
energía entre los productos y consumidores.
PIRÁMIDE DE BIOMASA
Una pirámide trófica tendrá tantos escalones o rectángulos como niveles tróficos
(eslabones) tenga una cadena alimentaria determinada. Brinda información sobre la
transferencia de biomasa de una comunidad hasta llegar al último escalón trófico. Gracias
a las pirámides tróficas se ha podido afirmar que el ciclo de la energía es abierto, ya que
los ecosistemas están atravesados por un flujo de energía que se distribuye en varias
direcciones. Lo contrario ocurre con el ciclo de la materia, que es cerrado. La pirámide
de biomasa considera la cantidad de materia viva en cada nivel trófico. A medida que
cada nivel se aleja de la base disminuye la biomasa o materia viva. Es decir, el peso total
de los productores es mayor que el de los consumidores primarios (herbívoros), y el de
éstos mayor que el correspondiente a los consumidores secundarios. Por último, el peso
total de los consumidores secundarios es mayor al que poseen los del siguiente escalón,
los carroñeros. Esto sucede porque, para que haya un eficiente equilibrio natural en los
ecosistemas, no puede haber más herbívoros que plantas verdes, ni más carnívoros que
herbívoros, ya que de lo contrario se destruirían a sí mismos. Además, hay pérdida de
energía en forma de calor, no todos los organismos de los escalones inferiores son
comidos, ni todo lo comido es totalmente digerido. Las pirámides de biomasa se expresan
en peso sobre superficie y por unidad de tiempo, por ejemplo, kilogramos sobre hectáreas
en un año.
La biomasa está formada por componentes carbonados y por agua. La energía se acumula
en esos compuestos carbonados y, cuando éstos se dividen, la energía se libera
formándose moléculas más sencillas como el dióxido de carbono. Mediante la
fotosíntesis, los productores toman el dióxido de carbono de la atmósfera para la
elaboración de sustancias orgánicas, con lo cual ingresa dicho material a la estructura
alimentaria de una comunidad. Los nutrientes formados sirven de alimento a los
consumidores primarios. Cuando éstos consumidores herbívoros requieren de energía,
vuelven a fragmentar los componentes carbonados. Una parte de la energía obtenida se
utiliza para las diversas funciones del consumidor, mientras que otra parte se disipa en
forma de calor y no puede ser recuperada por la cadena alimentaria para que la utilicen
los organismos vivos.
PIRÁMIDES DE ENERGIA
Cada cadena se inicia con un vegetal, productor u organismo autótrofo o sea un organismo
que “fabrica su propio alimento” sintetizando sustancias orgánicas a partir de sustancias
inorgánicas que toma del aire y del suelo, y energía solar (fotosíntesis).
Las redes tróficas describen los hábitos alimentarios y de las interacciones que se dan
entra los individuos de una comunidad. Por ejemplo: (Alfalfa-conejo-serpiente-halcón)
(Algas marinas-peces-gaviota).
En una cadena trófica, cada eslabón (nivel trófico) obtiene la energía necesaria para la
vida del nivel inmediatamente anterior; y el productor la obtiene del sol. De este modo,
la energía fluye a través de la cadena de forma lineal.
En este flujo de energía se produce una gran pérdida de la misma en cada traspaso de un
eslabón a otro, por lo cual un nivel de consumidor alto (ej: consumidor terciario) recibirá
menos energía que uno bajo (ej: consumidor primario).
Dada esta condición de flujo de energía, la longitud de una cadena no va más allá de
consumidor terciario o cuaternario.
Desaparición de un eslabón
1. Desaparecerán con él todos los eslabones siguientes pues se quedarán sin alimento.
4. En realidad esto rara vez ocurre porque las cadenas alimentarias en sentido estricto
no existen; cuando desaparece un eslabón otros consumidores ocupan su lugar. (…) .
Parásitos y comensales. Los parásitos pueden ser depredados, como lo son los pulgones
de las plantas por mariquitas, o los parásitos de los grandes herbívoros africanos,
depredados por picabueyes y otras aves. Los parásitos suelen a su vez tener sus propios
parásitos, de manera que cada parásito primario puede ser la base de una cadena
trófica especial de parásitos de distintos órdenes.
Si examinamos el nivel trófico más alto de entre los organismos explotados por una
especie, atribuiremos a ésta un orden en la cadena de transferencias, según el
número de términos que tengamos que contar desde el principio de la cadena:
En realidad puede haber hasta seis o siete niveles tróficos de consumidores, rara vez
más, formando como hemos visto no sólo cadenas basadas en la predación o captura
directa, sino en el parasitismo, el mutualismo, el comensalismo o la descomposición.
Las relaciones alimentarias o tróficas son más complejas que una simple “cadena”.
En realidad las múltiples cadenas tróficas de una comunidad se denominan red
trófica o red alimentaria.
Según Kalipedia
Nos informan del flujo de energía que fluye por el ecosistema en su conjunto o de un
nivel trófico a otro. Hay varios parámetros de interés:
Biomasa (B). Es la masa seca o húmeda de todos los organismos que forman un nivel
trófico o un ecosistema, por unidad de superficie o volumen.
Producción bruta (PB): es la cantidad total de energía capturada por un nivel trófico
determinado y por unidad de tiempo.
Producción neta (PN): es la cantidad total de energía captada por un nivel trófico
determinado y por unidad de tiempo, tras descontar la energía gastada en la respiración
celular (R); es decir, es la energía que realmente se convierte en biomasa por unidad de
tiempo, y que puede ser aprovechada por otros niveles (PN = PB – R).
En función del nivel trófico, también podemos distinguir entre producción primaria y
producción secundaria:
¿Qué conocimientos previos considera que le fueron claves para realizar la actividad?
¿Qué aspectos le suscitaron mayor interés? ¿A qué lo atribuye?
Si consultó alguna bibliografía para hacer la actividad, ¿cuál(es) recomendaría a otro
compañero/a? Referénciela(s) según APA.
¿Qué aprendizajes derivados de la actividad transferiría a otras situaciones?
Los conocimientos previos que fueron claves para realizar esta actividad fueron los
obtenidos durante el cursado de mi carrera de Licenciatura en Gestión Ambiental,
principalmente la red trófica. Cabe destacar que es un tema de vital importancia para
nuestra formación como profesionales, pero también como seres humanos; para
comprender nuestro funcionamiento dentro de los sistemas.
Por ese motivo, es que este tema ya se enseña tanto en la escuela primaria como
secundaria.
Les inculcaré a mis alumnos la necesidad de ahondar en temas que tal vez, no parezcan
tan importantes a simple vista, pero que resultan muy significativos para nuestra
sociedad y comunidad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cadena_tr%C3%B3fica
https://www.madrimasd.org/blogs/universo/2011/03/29/137760
http://www.olivarintegrado.com/index.php/informacion-adicional/14-ciclo-de-los-
nutrientes-cadenas-troficas
https://hipertextual.com/2017/05/biodiversidad-perdida
No favorecer las acciones que tengan relación directa o indirecta
con la extinción de especies, ya sean animales, plantas u otros
tipos de seres vivos.
Aplicar las 7R de la ecología para reducir el consumo y, en
general, nuestro impacto negativo en el medio ambiente y en la
biodiversidad.
Favorecer las acciones para proteger a la biodiversidad, como
las que llevan a cabo diversas entidades sin ánimo de lucro para
ayudar a las especies en peligro de extinción y demás acciones
que mejoran el medio ambiente.
Ayudar a concienciar y a educar a los demás en estos temas,
sobre todo a los más jóvenes.
Mas del 90% de la pérdida de biodiversidad ha sido causada por la mano del
hombre en los últimos años, esto pone en evidencia la capacidad que tenemos
como especie para modificar los ecosistemas poniendo en peligro la
supervivencia de las especies e incluso nuestra propia supervivencia
Para ver que se está haciendo a nivel mundial para proteger a las especies de animales y
vegetales los invito a visitar la página de las Naciones Unidas, les dejo el link:
https://news.un.org/es/story/2019/08/1461241
· Alicia Chacalo Hilu, Jenny Samra Mizrahi (2004) Ecología para ambientalistas.
México: UAH-Azcapotzalco.
La importancia del cuidado de la biodiversidad es un concepto a enseñar a los niños de
hoy en día.
¿Qué conocimientos previos considera que le fueron claves para realizar la actividad?
Uno de ellos fue leer el material de estudio, recordar nuevamente un poco el concepto
de ecología, utilice el modelo de economía circulante para poder entender un poco el
ciclo de la transformación de energía de los nutrientes en un ecosistema ya que estos
términos y conceptos son nuevos para mi debido a que mi profesión de pregrado y
posgrado esta en las finanzas y esto me llevo a entenderlo un poco.
Los aspectos que suscitaron mayor interés es que no debemos generar un desequilibrio
en los ecosistemas para satisfacer las necesidades de consumo de los seres humanos,
porque esto nos lleva a la extinción no solo de los animales sino también a la
desaparición de especies vegetales que son necesarias para garantizar el alimento
necesario a las especies y la existencia de seres humanos.
Esto lo atribuyo a que pensamos solo en una economía lineal para generar riqueza sin
importar la sobre explotación y recuperación de los recursos de los cuales no
abastecemos sin importarnos que tan rápido se puedan recuperar o no vuelvan a
recuperen.
Saludos Compañeros
Como conocimientos previos necesarios para la realización de Caso Práctico
principalmente la lectura del contenido de la asisgnatura, cada uno de los
capítulos tienen su relación con el tema de como las redes tróficas se ven
afectadas con el simple hecho del cambio de: alguna de las especies, de las
condiciones ambientales, el área, o la diversidad ambiental, afectando la riqueza
de las especies que conforma las redes tróficas, lo cual podría llevarlas a la
extinción, esto se podría llamar como un efecto cascada. Además consulté
estudios de temas relacionados para mayor comprensión y para solventar las
dudas que fueron surgiendo al responder el Caso.
Me llamó principalmente la antención, la confirmación de la fragilidad de los
hábitats naturales, como el cambio de un eslabón podría ser cuicial en la vida del
subsiguiente eslabon de la cadena, y de ahí desencadenar situaciones
irreparables ambientalmente hablando.
Personalmente, como lo mnecioné, realicé lecturas en búsquedas bibliográfica
del tema, debido a que me surgieron muchas dudas, siento que el apartado 4,6 es
bastante resumido, y esto conlleva de parte del estudiante la necesidad de
investigar aparte ejemplos y casos para llegar a un entendimiento más profundo
del tema. Máxime en mi caso, que mi formación en Química no me proporcionó
grandes aportes en el tema de la ecología, cosa que si es bastante aplicado en
carreras como Biología, Agronomía, y temas ambientales. Lo cual considero, es
una oportunidad para crecimiento personal en el tema, y la investigación
exaustiva de la materia me permitió llegar a comprender los conceptos en el
presente caso de estudio. lo cual fue beneficioso.
Algunas de las citas interesantes que consulté son las siguientes:
Cagnolo, L., & Valladares, G. (2011). Fragmentación del hábitat y desensamble
de redes tróficas. Revista Ecosistemas, 20(2-3).
Ebenman, B. O., Law, R., & Borrvall, C. (2004). Community viability analysis:
the response of ecological communities to species loss. Ecology, 85(9), 2591-
2600.
Eklöf, A., & Ebenman, B. O. (2006). Species loss and secondary extinctions in
simple and complex model communities. Journal of animal ecology, 75(1), 239-
246.
Letelier, S., Meléndez, R., Carreño, E., López, S., & Barría, P. (2009).
Alimentación y relaciones tróficas del pez espada (Xiphias gladius Linnaeus,
1758), frente a Chile centro-norte durante 2005. Latin american journal of
aquatic research, 37(1), 107-119.
Montoya, J. M., Solé, R. V., & Rodríguez, M. A. (2001). La arquitectura de la
naturaleza: complejidad y fragilidad en redes ecológicas. Revista Ecosistemas,
10(2).
El aprendizaje es mucho, pienso que el hombre al desconocer de la fragilidad de
los hábitas naturales y la interconección que tienen todas especies, destruye
descontroladamente las diferentes especies para consumo sin tomar en cuenta si
esta explotación tendrá repercusiones irreversibles en otras especies y por
consiguiente, redes y cadenas tróficas, siedo esto, en perjuicio mismo del
hombre mismo.
Es importante que la explotación responsable de los recursos se deban a un
estudio de viabildad de la explotación de la especie en específico y observar de
que forma ésta no alteraría, al menos de manera fatal, por que siempre habrá
efectos, el sistema ecológico, es importante, que estos estudios arrogen datos,
por ejemplo, la afectación al depredador de la especie a explotar, ya que esto
incurre en la falta de disponibilidad de alimento, y por consiguiente las etapas
subsguientes de la red. Es importante que existan en la cadena trófica de la
especie otras opciones que le generen el aporte nutricional que permita su
desarrollo óptimo y adaptabilidad al cambio en su dieta específica, que le
permita reproducirse y prolongar su especie, si esto no es posible, se debería
descartar la opción como recurso a explotar.