Está en la página 1de 3

DAVID SANTIAGO PAEZ GOMEZ

2222974

Fundamentos Jurídicos Hechos Facticos Pruebas


Sujeto Pasivo: Carlos González y José - El viernes 27 de abril en horas de 1. Identificación de Carlos González
Gómez. la tarde Carlos se dirige a su lugar por medio de su cedula de
Sujeto Activo: Tyrone Pérez y Nicolai de residencia, ubicada en el barrio ciudadanía.
Fella. “Los Caobos” 2. Identificación de Carlos González
Art 111 C.P: Lesiones. - Durante el recorrido Carlos se por medio de su cedula de
Art 114 C.P: Perturbación Funcional encuentra a José, quien también ciudadanía.
Art 115 C.P: Perturbación Psíquica vive por el vecindario y le invita 3. Identificación de José Gómez por
Conducta: Causar daño en integridad un café y un cigarrillo en la tienda medio de su cedula de ciudadanía.
física y mental de Carlos González, daño a “Doña Segunda”. 4. Testimonio de Segunda Mesa,
la integridad fisca de José Gómez - Después de aproximadamente 10 propietaria de la tienda en que
Objeto jurídico: integridad personal. minutos de conversación Carlos y Carlos y José se encuentran,
José optan por ir a un lugar mas testimonio que permite establecer
alegre y en donde pudieran ingerir que ambos estaban en óptimas
bebidas alcohólicas, por lo que se condiciones físicas antes de salir
disponen a caminar hacia un bar al del establecimiento.
que comúnmente se conoce en el 5. Testigo investigador, sustrajo de
sector como “La Tiendita”. las cámaras de vigilancia del
- Cuando solamente faltaban dos establecimiento denominado “La
cuadras para llegar a su destino, Tiendita” el video de vigilancia
Carlos y José son abordados por que permite establecer que, dos
dos jóvenes en aparente estado de jóvenes salen por la puerta trasera
embriaguez. del establecimiento en aparente
- Dichos jóvenes de estado de embriaguez.
aproximadamente 16 o 17 años 6. Testimonio de perito quien
agreden a Carlos y José, proporciono evidencia del informe
causándoles a ambas heridas en del guarda de seguridad en la
todo el cuerpo de considerable minuta, en este último consta que
importancia. se le solicito a los dos jóvenes que
DAVID SANTIAGO PAEZ GOMEZ
2222974

- La golpiza propinada por los dos se retiraran del establecimiento,


jóvenes fue interrumpida por una pues ambos habían presentado
patrulla de policía que se percató documentos de identificación
de la situación. falsos para poder entrar al
- Los dos jóvenes al no portar establecimiento
ningún tipo de armas con las 7. Testimonio de investigador quien
cuales pudieran repeler a la adjunto en prueba un informe
patrulla de policía, buscaron huir entregado por medicina legal el
corriendo por las calles del sector. cual permitió evidenciar que, como
- Los patrulleros atendieron a Carlos producto de la agresión, Carlos y
y José, pues presentaban un grave José presentan perturbaciones
estado de salud, e informaron al funcionales y psicológicas.
cuadrante sobre la huida de los dos 8. Testimonio de investigador quien
sospechosos, haciendo una adjunto en prueba un informe
detallada descripción de los entregado por medicina legal el
individuos. cual permitió evidenciar que, como
- Otros patrulleros del mismo producto de la agresión, Carlos y
cuadrante lograron capturar a la José presentan graves afectaciones
pareja de presuntos agresores a su salud, estando José en un
mientras huían. estado de coma inducido

9. Un examen psicológico dado por


un perito de la fiscalía determino
que Carlos presenta un cuadro de
estrés post traumático
10. Testimonio de los agentes de
policía que permiten establecer la
identidad de los presuntos
agresores, identificados como
Nicolai Fella y Tirone Perez según
sus tarjetas de identidad.
DAVID SANTIAGO PAEZ GOMEZ
2222974

También podría gustarte