Guía de Acero (Columnas) PDF

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Facultad de Tecnología de la Construcción
II UNIDAD:
Diseño de Elementos estructurales (COLUMNAS)
Temática:
• Factores de longitud efectiva mediante el uso de
nomogramas.
Docente:
• Ing. Willy D. Gutiérrez A.
Grupo:
• 5T1-IC
Objetivos de la clase:
• Describir los criterios de selección del factor de longitud efectiva K debido a

las restricciones en los apoyos.
• Mostrar el procedimiento para la obtención del factor de longitud efectiva K

mediante nomogramas.
• Definir la diferencia entre el uso de factores K obtenidos mediante tablas y

mediante nomogramas.
• Desarrollar ejemplos para el cálculo de la resistencia de columnas aisladas y

columnas en marcos.
Ing. Willy D. Gutiérrez A.

Docente de Estructuras
UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718
Resistencia al pandeo de las columnas
Las columnas de acero como bien se sabe, están sometidas a diversos estados
límites como se menciona en el Capitulo E del código AISC 360-10, sin embargo,
la expresión general para determinar la resistencia de las mismas es la siguiente:
𝜑𝑃# = 𝜑𝐹&' 𝐴)
Donde:
𝜑𝑃# : Carga axial resistente de diseño.

𝐹&' : Esfuerzo crítico de pandeo.
𝐴) : Área bruta del perfil.
Es importante comprender que la esbeltez del elemento juega un papel importante
para la resistencia al pandeo, por lo cual el AISC nos limita un valor de 200 como
esbeltez máxima.
Podemos estimar la esbeltez con la siguiente expresión:
𝑘𝑙
𝑟
Donde:
𝑙: Longitud total del miembro.
𝑟: Radio de giro en el eje de rotación.
𝑘: Factor de longitud efectiva.

UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718
Debido a que la esbeltez es el parámetro que rige para la determinación de la
resistencia del perfil, entonces podemos evaluar el esfuerzo critico de pandeo para
los siguientes casos de esbeltez.
Caso I. Caso II.

𝑘𝑙 𝐸 𝑘𝑙 𝐸
≤ 4.712 > 4.712
𝑟 𝐹4 𝑟 𝐹4
9:
𝐹&' = 0.877𝐹>
𝐹&' = 0.6589; ∗ 𝐹4
En ambos casos es necesario determinar la carga crítica de Euler mediante la
siguiente expresión:
𝜋 @𝐸
𝐹> =
𝑘𝑙 @
A𝑟B
Factor de longitud efectiva K
Para obtener resultados mas precisos en cuanto a la resistencia al pandeo, debemos
utilizar la longitud comprendida entre los puntos de inflexión de la deformada curva
elástica, a esta longitud se le conoce como longitud efectiva de la columna. Cabe
mencionar que los puntos de inflexión pueden variar su posición en dependencia de
los tipos de apoyos que posee la columna en sus extremos y por ende cada caso de
apoyos posee su valor de K correspondiente.

UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718
Figura 1: Factores de longitud efectiva para columnas apoyadas en los extremos.
Estos factores son de utilidad cuando se analiza una columna aislada con sus
condiciones de apoyos bien definidas y se asume que no hay desplazamiento lateral,
sin embargo, debemos recordar que al formar parte de un marco la columna no se
encuentra aislada. Las vigas y columnas que concurren en los extremos del miembro
en estudio, aportan rigidez y por ende también resistencia a las rotaciones
producidas por los momentos que inciden en dichos puntos, es por ello que en esta
situación de hace uso del nomograma.

UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718
Longitud efectiva mediante nomograma
Como se mencionó anteriormente, cuando se analiza una columna que forma parte de
un marco continuo y el cual sabemos que posee desplazamientos laterales, así como
también desplazamientos laterales restringidos debido a arriostres o muros de corte,
es aquí donde entra en juego el uso del nomograma.
Los nomogramas se desarrollaron a partir de un análisis mediante pendiente-
deflexión en marcos arriostrados y no arriostrados, incluyendo el efecto de las
cargas en la columna. Su uso permite al ingeniero obtener eficientes valores de K.
Uso del nomograma
Antes que nada, debemos tener en cuenta que, para el uso del nomograma, debemos
definir de forma preliminar el tamaño de las columnas y las vigas conectadas en las
mismas, así mismo, definir si el marco esta sometido o no a desplazamientos laterales.
Una vez seleccionando el nomograma adecuado a nuestro diseño, se procede a seguir
los siguientes pasos:
1) Calcular la relación de rigidez en los extremos de la columna de estudio (el
símbolo de sumatoria indica que debe considerarse todos los miembros
conectados al extremo de la columna)

𝐸E 𝐼E
∑
𝐿E
𝐺=
𝐸H 𝐼H
∑
𝐿H

UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718
Donde:
𝐺: Relación de rigidez en los extremos de la columna (se debe nombrar con el
subíndice A la parte inferior de la columna y con B la parte superior).
𝐸E : Módulo de elasticidad de la columna.
𝐼E : Momento de inercia de la columna con respecto al eje de rotación.
𝐿E : Longitud de la columna.
𝐸H : Módulo de elasticidad de la viga.
𝐼H : Momento de inercia de la viga con respecto al eje de rotación.
𝐿H : Longitud de la viga.
2) Dibuje una línea recta sobre el nomograma entre los valores de 𝐺J y 𝐺K y lea
el valor de K donde la línea intersecte la línea con los valores de K.
Consideraciones en apoyos especiales

Para extremos de columnas conectadas a la cimentación 𝐺 es teóricamente igual al
infinito ∞, sin embargo, si se idealiza el apoyo como una conexión articulada, se
tomará el valor de 𝐺 = 10. Si la columna esta conectada rígidamente en su extremo
entonces se toma 𝐺 = 1.0
Consideraciones para el uso de los nomogramas

Los nomogramas se crearon basándose en un determinado número de hipótesis, las
cuales se describen con más detalle en el código AISC 360-10, en el Apéndice 7,
sección 7.2.

UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718
De forma general para aplicar los nomogramas, deben cumplirse lo siguiente:
1- Los miembros deben estar en el rango elástico de esfuerzo.
2- Todos los miembros deben tener una sección transversal constante.
3- Los nodos viga columna deben ser rígidos.
4- Todas las columnas del marco deben pandearse simultáneamente.
5- Para marcos arriostrados, las rotaciones de las vigas en los extremos opuestos
deben ser de igual magnitud formando una curvatura simple.
6- Para marcos no arriostrados, las rotaciones de las vigas en los extremos
opuestos deben ser de igual magnitud formando una curvatura doble.
Marcos que no cumplen con las condiciones para el uso del nomograma
En muchas ocasiones se presentan casos de marcos en donde las vigas no cumplen con
las condiciones 5 o 6 mencionadas anteriormente, por lo tanto, las relaciones de
rigidez 𝐺 deben multiplicarse por un factor de corrección antes de ubicar los valores
en el nomograma.
Tabla 1:
Factores de corrección de rigidez en vigas con rotaciones diferentes
Condición en el extremo Marcos arriostrados Marcos no arriostrados

opuesto a la conexión viga-
columna
Articulado 1.5 0.5
Empotrado 2.0 0.67

UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718
Ejemplo 1:
Determine la resistencia del perfil W12X72 hecha de acero ASTM-A992.
Paso 1)
Buscar en el manual LRFD los parámetros geométricos del perfil propuesto.
𝐴) = 21.1 𝑖𝑛@ , 𝑟Q = 5.31 𝑖𝑛, 𝑟4 = 3.04 𝑖𝑛
Paso 2)
Carga crítica de Euler en dirección X

𝜋 @𝐸 (𝜋 @ )(29000 𝑘𝑠𝑖)
𝐹> = @ = @ = 508.330 𝑘𝑠𝑖
𝑘𝑙 (0.7) A12 𝑖𝑛Z𝑓𝑡 ∗ 15 𝑓𝑡B
A𝑟B
W [
5.31 𝑖𝑛
Carga crítica de Euler en dirección Y

𝜋 @𝐸 (𝜋 @ )(29000 𝑘𝑠𝑖)
𝐹> = @ = @ = 166.661 𝑘𝑠𝑖
A𝑟B
W [
3.04 𝑖𝑛

UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718
Paso 3)
Verificar la condición de esbeltez en dirección X y en dirección Y

𝑖𝑛
𝑘𝑙 (0.7) A12 Z𝑓𝑡 ∗ 15 𝑓𝑡B
= = 23.729
𝑟Q 5.31 𝑖𝑛
𝑖𝑛
𝑘𝑙 (0.7) A12 Z𝑓𝑡 ∗ 15 𝑓𝑡B
= = 41.447
𝑟4 3.04 𝑖𝑛
𝐸 29000 𝑘𝑠𝑖
4.712 = 4.712 = 113.432
𝐹4 50 𝑘𝑠𝑖
Como se puede apreciar, la esbeltez en ambas direcciones es menor a la expresión

]
4.71\9 , por lo tanto, el esfuerzo crítico se calcula con la formula para el caso I de
:
esbeltez:
9: ^_ àb
𝐹&'Q = 0.6589; ∗ 𝐹4 = 0.658 ^_c.dd_ àb ∗ 50 𝑘𝑠𝑖 = 47.983 𝑘𝑠𝑖
9: ^_ àb
𝐹&'4 = 0.6589; ∗ 𝐹4 = 0.658 eff.ffe àb ∗ 50 𝑘𝑠𝑖 = 44.10 𝑘𝑠𝑖
Paso 4)
Determinar la resistencia de la columna en ambas direcciones.
𝜑𝑃#Q = 𝜑𝐹&' 𝐴) = (0.9)(47.983 𝑘𝑠𝑖 )(21.1 𝑖𝑛@ ) = 911.197 𝑘𝑙𝑏
𝜑𝑃#4 = 𝜑𝐹&' 𝐴) = (0.9)(44.10 𝑘𝑠𝑖 )(21.1 𝑖𝑛@ ) = 837.459 𝑘𝑙𝑏
Como conclusión, podemos decir que el perfil propuesto tiene mayor resistencia al
pandeo, cuando este se flexiona en la dirección X, ya que es aquí donde hay mayor
rigidez, por tanto, la resistencia de diseño es de 837.459 𝑘𝑙𝑏.

UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718
Ejemplo 2:
Determine la resistencia de diseño del perfil W8X35, considerando que el perfil
posee un soporte lateral conforme al eje débil de flexión. Utilice acero ASTM-A572
grado 65. Considere la base de la columna como empotrado y el parte superior
articulado al igual que los puntos en donde hay soporte lateral.
Paso 1)
Buscar en el manual LRFD los parámetros geométricos del perfil propuesto.
𝐴) = 10.3 𝑖𝑛@ , 𝑟Q = 3.51 𝑖𝑛, 𝑟4 = 2.03 𝑖𝑛

UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718
Paso 2)
Carga crítica de Euler en ambas direcciones
Observe que al pandearse la columna alrededor del eje x, se

considera completa la longitud de 22 ft con un factor de longitud
efectiva de 0.7 según la Figura 1 (Tabla C-A-7.1, AISC 360-10)
𝜋 @𝐸 (𝜋 @ )(29000 𝑘𝑠𝑖)
𝐹> = @ = @ = 103.254 𝑘𝑠𝑖
A𝑟B
W [
3.51 𝑖𝑛
Observe que al pandearse la columna alrededor del eje y, debido a

la presencia de vigas secundarias que funcionan como soporte
lateral a la columna, esta se subdivide en dos tramos de 12 ft y
10 ft respectivamente, por tanto, tomaremos el tramo con mayor
longitud efectiva, recuerde que en este caso al estar articulado
ambos extremos el factor de longitud efectiva es 1.0 según la
Figura 1 (Tabla C-A-7.1, AISC 360-10)
𝐿e 𝑘 = (0.7) A12 𝑖𝑛Z𝑓𝑡 ∗ 12 𝑓𝑡B = 100.8 𝑖𝑛
𝐿@ 𝑘 = (1.0) A12 𝑖𝑛Z𝑓𝑡 ∗ 10 𝑓𝑡B = 120 𝑖𝑛
𝜋 @𝐸 (𝜋 @ )(29000 𝑘𝑠𝑖)
𝐹> = @ = @ = 56.881 𝑘𝑠𝑖
A𝑟B
W [
2.03 𝑖𝑛

UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718
Paso 3)
Verificar la condición de esbeltez en dirección X y en dirección Y

𝑖𝑛
𝑘𝑙 (0.7) A12 Z𝑓𝑡 ∗ 22 𝑓𝑡B
= = 52.650
𝑟Q 3.51 𝑖𝑛
𝑖𝑛
𝑘𝑙 (1.0) A12 Z𝑓𝑡 ∗ 12 𝑓𝑡B
= = 70.936
𝑟4 2.03 𝑖𝑛
𝐸 29000 𝑘𝑠𝑖
4.712 = 4.712 = 99.486
𝐹4 65 𝑘𝑠𝑖
Como se puede apreciar, la esbeltez en ambas direcciones es menor a la expresión

]
4.71\9 , por lo tanto, el esfuerzo crítico se calcula con la formula para el caso I de
:
esbeltez:
9: f^ àb
𝐹&'Q = 0.6589; ∗ 𝐹4 = 0.658 e_d.@^h àb ∗ 65 𝑘𝑠𝑖 = 49.944 𝑘𝑠𝑖
9: f^ àb
𝐹&'4 = 0.6589; ∗ 𝐹4 = 0.658 ^f.cce àb ∗ 65 𝑘𝑠𝑖 = 40.290 𝑘𝑠𝑖
Paso 4)
Determinar la resistencia de la columna en ambas direcciones.
𝜑𝑃#Q = 𝜑𝐹&' 𝐴) = (0.9)(49.944 𝑘𝑠𝑖)(10.3 𝑖𝑛@ ) = 462.981𝑘𝑙𝑏
𝜑𝑃#4 = 𝜑𝐹&' 𝐴) = (0.9)(40.290 𝑘𝑠𝑖 )(10.3 𝑖𝑛@ ) = 373.488 𝑘𝑙𝑏
Como conclusión, podemos decir que el perfil propuesto tiene mayor resistencia al
pandeo, cuando este se flexiona en la dirección X, ya que es aquí donde hay mayor
rigidez, por tanto, la resistencia de diseño es de 462.981𝑘𝑙𝑏.

UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718
Ejemplo 3:
Determinar la longitud efectiva de las columnas que forma parte del marco mostrado.
Considere que las columnas se pandean alrededor de su eje más fuerte.
Paso 1)
Debido a que las columnas se pandean con respecto al eje más fuerte, el cual en el
caso de perfiles W se considera el eje X como el mas fuerte, por lo tanto, se utilizará
el momento de inercia alrededor del eje X
Columna Inercia (in4) Viga Inercia (in2)
AB 82.8 BE 800
BC 82.8 CF 448
DE 146 EH 1750
EF 146 FI 758
GH 82.8
HI 82.8

UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718
Paso 2)
Calcular la relación de rigidez para cada nodo.
Nodo A, D y G
Estos nodos corresponden a la unión con la cimentación y al ser articulados la relación
de rigidez se toma como:

𝐺 = 10
Nodo B
En este nodo concurren las columnas AB y BC, así como la viga BE, por ende, la relación
de rigidez es:
𝐸E 𝐼E (29000 𝑘𝑠𝑖)(82.8 𝑖𝑛h ) (29000 𝑘𝑠𝑖)(82.8 𝑖𝑛h )
∑ +
𝐿E 144 𝑖𝑛 120 𝑖𝑛
𝐺= = = 0.379
𝐸H 𝐼H h
(29000 𝑘𝑠𝑖)(800 𝑖𝑛 )
∑
𝐿H 240 𝑖𝑛
Nodo C
En este nodo concurren las columnas BC, así como la viga CF, por ende, la relación de
rigidez es:
𝐸E 𝐼E (29000 𝑘𝑠𝑖)(82.8 𝑖𝑛h )
∑
𝐿E 120 𝑖𝑛
𝐺= = = 0.369
𝐸H 𝐼H (29000 𝑘𝑠𝑖)(448 𝑖𝑛h )
∑
𝐿H 240 𝑖𝑛
Nodo E
En este nodo concurren las columnas DE y EF, así como las vigas BE y EH, por ende,
la relación de rigidez es:

𝐸E 𝐼E (29000 𝑘𝑠𝑖)(146 𝑖𝑛h ) (29000 𝑘𝑠𝑖)(146 𝑖𝑛h )
∑ +
𝐿E 144 𝑖𝑛 120 𝑖𝑛
𝐺= = = 0.272
𝐸H 𝐼H (29000 𝑘𝑠𝑖)(800 𝑖𝑛 ) (29000 𝑘𝑠𝑖)(1750 𝑖𝑛h )
h
∑ +
𝐿H 240 𝑖𝑛 360 𝑖𝑛

UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718
Nodo F
En este nodo concurre la columna EF, así como las vigas CF y FI, por ende, la relación
de rigidez es:
𝐸E 𝐼E (29000 𝑘𝑠𝑖)(146 𝑖𝑛h )
∑
𝐿E 120 𝑖𝑛
𝐺= = = 0.306
𝐸H 𝐼H (29000 𝑘𝑠𝑖)(448 𝑖𝑛h ) (29000 𝑘𝑠𝑖)(758 𝑖𝑛h )
∑ +
𝐿H 240 𝑖𝑛 360 𝑖𝑛
Nodo H
En este nodo concurren las columnas GH y HI, así como la viga EH, por ende, la
relación de rigidez es:

𝐸E 𝐼E (29000 𝑘𝑠𝑖)(82.8 𝑖𝑛h ) (29000 𝑘𝑠𝑖)(82.8 𝑖𝑛h )
∑ +
𝐿E 144 𝑖𝑛 120 𝑖𝑛
𝐺= = = 0.260
𝐸H 𝐼H (29000 𝑘𝑠𝑖)(1750 𝑖𝑛 h)
∑
𝐿H 360 𝑖𝑛
Nodo I
En este nodo concurre la columna IH, así como la viga FI, por ende, la relación de
rigidez es:
𝐸E 𝐼E (29000 𝑘𝑠𝑖)(82.8 𝑖𝑛h )
∑
𝐿E 120 𝑖𝑛
𝐺= = h ) = 0.327
𝐸H 𝐼H (29000 𝑘𝑠𝑖)(758 𝑖𝑛
∑
𝐿H 360 𝑖𝑛
Paso 3)
Una vez se calcula la relación de rigidez en todos los nodos, procedemos al seleccionar
el nomograma a utilizar, que en este caso es para marcos no arriostrados.

UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718
Paso 4)
Para cada columna ubicar la relación de rigidez en su nodo inferior en la línea 𝐺J y la
relación de rigidez en su nodo superior en la línea 𝐺K , luego se traza una línea entre
ambos puntos y el valor en la línea central que sea la intersección es el valor de K.
De manera demostrativa se calculará la K para la columna AB

UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718
Para las demás columnas se repite el procedimiento se obtiene el valor de K. Ver
valores de K en la siguiente tabla.
Columna K
AB 1.76
BC 1.12
DE 1.74
EF 1.10
GH 1.73
HI 1.10
Referencias
B, B. (2002). Diseño de estructuras de acero. New York.
Galambos. (2001). Estructuras de acero. Michigan.
McCormack. (2012). Diseño de Estructuras de Acero . New Jersey.
Vinnakota, S. (2006). Estructuras de acero Comportamiento y LRFD. Illinoins.

UNI-RUACS
snowj5544@gmail.com
+505 8658-5718

Guía de Acero (Columnas) PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guía de Acero (Columnas) PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

Facultad de Tecnología de la Construcción

Facultad de Tecnología de la Construcción

• Describir los criterios de selección del factor de longitud efectiva K debido a

• Mostrar el procedimiento para la obtención del factor de longitud efectiva K

• Definir la diferencia entre el uso de factores K obtenidos mediante tablas y

• Desarrollar ejemplos para el cálculo de la resistencia de columnas aisladas y

Ing. Willy D. Gutiérrez A.

Facultad de Tecnología de la Construcción

Resistencia al pandeo de las columnas

la expresión general para determinar la resistencia de las mismas es la siguiente:

𝜑𝑃# : Carga axial resistente de diseño.

Es importante comprender que la esbeltez del elemento juega un papel importante

Podemos estimar la esbeltez con la siguiente expresión:

Ing. Willy D. Gutiérrez A.

Facultad de Tecnología de la Construcción

Debido a que la esbeltez es el parámetro que rige para la determinación de la

los siguientes casos de esbeltez.

Caso I. Caso II.

En ambos casos es necesario determinar la carga crítica de Euler mediante la

Factor de longitud efectiva K

Para obtener resultados mas precisos en cuanto a la resistencia al pandeo, debemos

utilizar la longitud comprendida entre los puntos de inflexión de la deformada curva

elástica, a esta longitud se le conoce como longitud efectiva de la columna. Cabe

mencionar que los puntos de inflexión pueden variar su posición en dependencia de

apoyos posee su valor de K correspondiente.

Ing. Willy D. Gutiérrez A.

Facultad de Tecnología de la Construcción

Figura 1: Factores de longitud efectiva para columnas apoyadas en los extremos.

condiciones de apoyos bien definidas y se asume que no hay desplazamiento lateral,

sin embargo, debemos recordar que al formar parte de un marco la columna no se

en estudio, aportan rigidez y por ende también resistencia a las rotaciones

situación de hace uso del nomograma.

Ing. Willy D. Gutiérrez A.

Facultad de Tecnología de la Construcción

Longitud efectiva mediante nomograma

también desplazamientos laterales restringidos debido a arriostres o muros de corte,

es aquí donde entra en juego el uso del nomograma.

Los nomogramas se desarrollaron a partir de un análisis mediante pendiente-

deflexión en marcos arriostrados y no arriostrados, incluyendo el efecto de las

cargas en la columna. Su uso permite al ingeniero obtener eficientes valores de K.

Uso del nomograma

mismas, así mismo, definir si el marco esta sometido o no a desplazamientos laterales.

Una vez seleccionando el nomograma adecuado a nuestro diseño, se procede a seguir

los siguientes pasos:

1) Calcular la relación de rigidez en los extremos de la columna de estudio (el

símbolo de sumatoria indica que debe considerarse todos los miembros

conectados al extremo de la columna)

Ing. Willy D. Gutiérrez A.

Facultad de Tecnología de la Construcción

𝐺: Relación de rigidez en los extremos de la columna (se debe nombrar con el

subíndice A la parte inferior de la columna y con B la parte superior).

𝐸E : Módulo de elasticidad de la columna.

𝐼E : Momento de inercia de la columna con respecto al eje de rotación.

𝐸H : Módulo de elasticidad de la viga.

𝐼H : Momento de inercia de la viga con respecto al eje de rotación.

el valor de K donde la línea intersecte la línea con los valores de K.

Consideraciones en apoyos especiales

infinito ∞, sin embargo, si se idealiza el apoyo como una conexión articulada, se

tomará el valor de 𝐺 = 10. Si la columna esta conectada rígidamente en su extremo

entonces se toma 𝐺 = 1.0

Consideraciones para el uso de los nomogramas