Diseño de Tensiones Cortantes.

Tensiones de cortante en Vigas Homogéneas rectangulares

La expresión deducida en la Mecánica de Sólidos para el análisis de las tensiones cortantes en

vigas de material homogéneo y elástico es la siguiente:

v = Tensión cortante de la sección en estudio.

b = Ancho de la sección.

Q = Momento estático respecto al eje neutro de la sección externa a la fibra.

Para una viga rectangular cuya sección transversal tenga de dimensiones “b” y “h” la variación
de la tensión cortante obedece a la siguiente relación de la Mecánica de Sólidos:

La variación de la tensión cortante es parabólica, nula en los extremos o bordes exteriores (y =

+ h/2) y máxima en el eje neutro (y = 0) donde tiene un valor de 1.50 veces la tensión cortante
promedio (vmáx = 1.50 V/A).

Tensiones combinadas en Vigas Homogéneas rectangulares

Una viga sometida a flexión simple debe soportar simultáneamente las tensiones normales y
de cortante. Su diseño debe garantizar un comportamiento adecuado ante una combinación
de dichas tensiones.

El estado de tensiones que se presenta en la fibra neutra es conocido como estado de tensión
cortante pura, no existen tensiones normales a la fibra. Al modificar la orientación de un
elemento diferencial de la fibra neutra el estado de tensiones sufre modificaciones y se
presentan tensiones diagonales, las cuales alcanzan sus máximos valores en los planos
principales, o planos de tensión cortante nula, sus valores están dados por la expresión:
Aplicando esta expresión al elemento diferencial indicado en la figura 9.3 se obtiene que s1,2 =
+ v. La inclinación de los planos principales está dada por: Tan 2Æp = s/ v, para el caso en
estudio se obtiene:

El anterior análisis puede realizarse en todas las fibras y

en cada una de las secciones de la viga. Si se unen los puntos de igual tensión, sus trayectorias
son ortogonales, es decir, se cortan siempre en ángulo recto.

Tensiones combinadas en Vigas de Hormigón reforzado

El hormigón es un material apto para resistir tensiones de compresión pero de muy baja
capacidad de resistencia a tensiones de tracción. Esta deficiencia se subsana introduciéndole
barras de acero para que absorban las tensiones de tracción. Esto hace que el hormigón
reforzado sea un material muy complejo en su comportamiento a tensiones cortantes.

El hormigón no es un material homogéneo, experimentalmente se ha demostrado que su

comportamiento no obedece a las relaciones deducidas en la Mecánica de Sólidos. En la
actualidad las expresiones aplicadas al análisis de las tensiones cortantes se han obtenido a
partir de resultados experimentales. Las tensiones cortantes por sí solas, no son las causantes
de las fallas en las vigas de hormigón reforzado. Pese a que no existe una teoría exacta que
explique la relación que existe entre las tensiones cortantes y la falla, se acepta
universalmente que la falla en las vigas de hormigón no obedece a las tensiones cortantes sino
a su efecto combinado con el de las tensiones de flexión lo cual da origen a las tensiones
diagonales de tracción que son las causantes de la falla. Si se aplican los conceptos
fundamentales de la teoría de la elasticidad, a la sección no homogénea y agrietada de
hormigón reforzado, en la que se considera como parte elásticamente activa la zona de
compresión y el área de las barras localizadas en la zona de tracciones multiplicadas por “n” se
obtiene:
Cálculo de la Tensión Cortante en una sección de hormigón figurada.

Esta es la expresión elástica de diseño empleada durante muchos años con la simplificación de
tomar para “j” el valor de 7/8 = 0.875. La variación de las tensiones cortantes unitarias tiene
una forma parabólica en la zona de compresiones, mientras que en la zona de tracciones el
trabajo del hormigón se desprecia, allí el momento estático es constante, Q = n * As * (d - c),
por lo que la tensión cortante no varía y el diagrama es rectangular.

Clases de refuerzo a tensiones cortantes

Si la sección de hormigón de una viga es insuficiente para soportar por sí sola la tensión
cortante, ésta debe reforzarse; una forma de refuerzo consiste en estribos verticales o
inclinados. Otra forma consiste en doblar o levantar diagonalmente las barras inferiores en
donde no se necesite su trabajo a flexión.

Diferentes formas del refuerzo transversal en Vigas.

Criterios de diseño

Las teorías formuladas antes de 1,945 suponían una tensión normal nula (s = 0) y por lo tanto
las tensiones principales, s1,2 = + v; es decir, toman la tensión cortante vertical, “v”, como
indicativo de la tensión diagonal. Las investigaciones posteriores demuestran que la falla y
formación de grietas diagonales no es el resultado de la tensión cortante únicamente, sino de
la tensión diagonal de tracción, cuyo límite de agotamiento es la resistencia última del
hormigón a tracción.

Modelo matemático para el análisis de las tensiones cortantes

El mecanismo mediante el cual el hormigón y su refuerzo soportan las tensiones cortantes se

representa como un modelo matemático idealizado de una cercha; en este modelo:

• La zona del hormigón que trabaja a compresión representa la cinta o cuerda superior de la
cercha.

• El refuerzo principal de tracción representa la cinta inferior.

• Los estribos representan la celosía que trabaja a tracción y el hormigón del nervio la celosía
que trabaja a compresión.

La capacidad de este modelo para soportar cortante depende de la disposición adoptada para
la armadura transversal. Lo ideal sería disponer las armaduras de manera que sigan las
trayectorias de las tensiones principales de tracción, pero este procedimiento no es aplicable
por las siguientes razones:

• Es poco práctico por lo complicado de la disposición del refuerzo en estas trayectorias.

• Si así se colocaran, se estaría equilibrando solo un sistema de cargas; no se cumpliría además

la compatibilidad de las deformaciones pues el acero se deformaría más que el hormigón, lo
cual genera la aparición de fisuras y ocasiona redistribución de tensiones.

De allí que la armadura transversal empleada esté conformada por estribos verticales o
inclinados y/o por barras dobladas. Estas tienen por finalidad, en el modelo, servir como
celosía trabajando a tracción. El anterior modelo ha sido propuesto por E. Mörsch y en su
desarrollo se adoptan las siguientes hipótesis:

• Las zonas de tracción y de compresión solamente soportan tensiones normales.

• Toda tensión vertical o inclinada de tracción debe absorberse con los estribos y/o barras
dobladas.
• Las fisuras producidas por la tensión diagonal se extienden desde el refuerzo principal hasta
una profundidad de la viga igual a “jd”.

Algunos inconvenientes para el análisis de las tensiones cortantes en vigas son:

• Las recomendaciones para el diseño de los elementos de hormigón reforzado a tensiones

cortantes son aún imperfectas y se basan en el análisis estadístico de resultados de ensayos de
laboratorio.

• Las especificaciones para determinar la tensión que puede absorber el hormigón simple
(expresión 9.1) sobrestima la influencia del término Ö f’ c y subestima la influencia de la
cuantía, r, y del término Vu * d / Mu . Por otra parte, la resistencia a tensiones cortantes en
vigas de hormigón reforzado disminuye a medida que aumenta su altura, variable ésta que no
considera la ecuación propuesta.

• Las expresiones propuestas para el cálculo de estribos se basan en la analogía de la cercha.

Esta analogía actualmente está en proceso de revaluación puesto que no considera la
continuidad estructural de la viga, la cual es monolítica. Habrá que esperar que los resultados
de las nuevas investigaciones relacionen de una manera racional las múltiples variables que
involucra el estudio de las tensiones cortantes en elementos de hormigón reforzado.

Resistencia a tensiones cortantes de los estribos (Vs )

Para deducir las expresiones de diseño se analiza una grieta en cuya trayectoria, con una
inclinación f, se cortan “n” estribos inclinados un ángulo a. Para un espaciamiento de los
estribos inclinados, medido sobre la horizontal, “s” se obtiene:
Las teorías actuales admiten que la inclinación de las fisuras es de 45º, ensayos recientes han
demostrado que pueden disminuir hasta 30º, con respecto a la horizontal. Esta conclusión
mejora la resistencia a cortante del hormigón pero las normas mantienen aún la
recomendación de 45º, en este caso Ctg 45º = 1.00.

La inclinación más eficiente de los estribos se obtiene cuando el término Sen a + Cos a alcanza
su valor máximo, esto se logra para a = 45º. En el caso de estribos verticales: a = 90º:

En los primeros años del presente siglo se le asignó a “j” el valor de 7/8. Las últimas
especificaciones consideran que no es necesario tanto refinamiento en estas expresiones
matemáticas tan aproximadas y han omitido este término en consideración a la incertidumbre
que encierra el estudio de las variables secundarias. El ACI-318-02 y la NSR-98 recomiendan
Refuerzo mínimo a cortante

Una viga sin armadura transversal es muy vulnerable a las sobrecargas accidentales las cuales
pueden generar fallas violentas e imprevistas; por esta razón es indispensable la colocación de
una armadura mínima, aunque el diseño no lo requiera, para controlar así la propagación de
las fisuras diagonales e incrementar con ello la ductilidad de la estructura, previéndose una
falla dúctil.

Cuando Vu sea inferior a f Vc /2, no se requiere la colocación de estribos mínimos. Este

refuerzo mínimo sólo puede eliminarse en aquellos casos en los cuales se dispone de un
adecuado factor de seguridad contra las grietas inclinadas que es el caso común de placas y
zapatas; por esta razón, el ACI-318-02 y la NSR-98 Sec. C.11.5.5.1. permiten omitir la
colocación de la armadura mínima a cortante cuando se trata de:

• Losas y zapatas.

• Construcciones con nervaduras.

• Vigas con una altura inferior a 25 cm ó 2.50 veces el espesor del ala o la mitad del ancho del
alma, la que sea mayor.

Tensión cortante máxima para estribos

Cuando una viga de hormigón reforzado debe resistir una fuerza cortante muy alta se
presenta una tensión diagonal de compresión muy elevada en la parte superior de la fisura y
puede ocasionar una falla del hormigón por aplastamiento.

máxima separación de los estribos Para asegurar que una fisura intercepte al menos un estribo
el ACI-318-02 y la NSR-98 Sec. C.11.5.4.1 especifican que la separación entre estribos no debe
exceder de:

• d/2.

• 60 cm.

Cuando f Vs > 1.10 * f * bd * Ö f’ c , las separaciones máximas permitidas entre estribos se

deben reducir a la mitad del valor especificado en la expresión. NSR-98 Sec. C.11.5.4.3.

Dimensiones de los estribos

El ACI-318-02 y el NSR-98 Sec. C.12.13 requieren que el refuerzo a cortante se lleve tan cerca
de la superficie del elemento como lo permitan los requisitos de recubrimiento. Para el
dimensionado de los estribos existen las siguientes especificaciones:

• Un doblez a 90º con una extensión recta de longitud mínima igual a 6db, en el extremo libre
de la barra, cuando se trate de estribos con diámetro < No 5. Estos estribos se emplean en
estructura de demanda de ductilidad mínima (DMI) (NSR-98 Sec. C.7.1.1.3).

• En los estribos de confinamiento requeridos en las estructuras de demanda de ductilidad

moderada (DMO) y especial (DES), para construcciones sismo-resistentes, deben emplearse
ganchos con un doblez de 135º, con una extensión de 6db, pero no menor de 75 mm, que
abrace el refuerzo longitudinal y se proyecte hacia el interior del elemento. En los estribos
suplementarios el doblez en los extremos debe ser un gancho de 135º más una extensión de
6db, pero no menor de 75 mm y se permite que en uno de sus extremos se utilice un gancho
de 90º más una extensión de 6db (NSR-98 Sec. C.7.1.2).

• El diámetro interior de doblamiento de estribos de barras No 5 ó menor no debe ser inferior

a 4db (NSR-98 Sec. C.7.2.2)
Ejemplo 1:

Diseñar a cortante la viga de la figura si ha de soportar las siguientes cargas de servicio: Wcm =
2.20 t/m y Wcv = 1.10 t/m. f’c = 210 kgf / cm2 y f y = 2,400 kgf / cm2 .

a) Determinar la tensión cortante de diseño en la sección crítica situada a la distancia “d”

del borde del apoyo.

b) Determinar la tensión cortante que resiste el hormigón aplicando la expresión 9.2:

c) Diseño de los estribos:

Tensión cortante que absorben los estribos:

El cortante que deben soportar los estribos no sobrepasa el valor máximo permitido,
por ello, las dimensiones de la sección son satisfactorias y puede procederse al diseño,
se seleccionan estribos No 3 de dos ramas: Av = 2 * 0.71 = 1.42 cm2 . Con la expresión
9.6 se tiene:

Þ Se requieren estribos No 3 de dos ramas espaciados cada 22 cm. d) Revisión del

espaciamiento de los estribos según la expresión 9.11.
• d/2 = 20 cm.
• 60 cm.
• Av * f y / 3.50 * b = 1.42 * 2,400 / (3.50 * 25) = 39 cm.

Se selecciona el menor de estos valores, es decir que la separación de los estribos no

será superior a 20 cm y el primero de ellos se colocará a una distancia < 5 cm de la cara
del apoyo. En la zona donde se requieran los estribos mínimos estos se separarán una
distancia máxima de 39 cm. La longitud del estribo puede obtenerse a partir de las
dimensiones de la sección restándole 6 cm a cada una de ellas y colocándole una
longitud recta del gancho igual a 10 db » 10 cm. El siguiente corte corresponde a la
viga objeto del diseño del presente problema.
Ejemplo 2:

Calcular el espaciamiento de los estribos verticales que requiere la siguiente sección. Cargas de
servicio: Vcm = 5.76 t, Vcv = 4.05 t, Mcm = 6.00 t-m, Mcv = 4.40 t-m, Ncm = -0.90 t, Ncv = -7.10
t-m. Considerar f’c = 210 kgf/cm2 y fy = 2,800 kgf/cm2 .

a) Detereminación de la carga factorada:

b) Cálculo de la tensión cortante que absorbe el hormigón (Nu es negativa por ser tracción):

c) Tensión cortante que deben absorber los estribos:

d) Calculo de los estribos No 3 de dos ramas, expresión 9.6:

e) Revisión del espaciamiento de los estribos según la expresión 9.11

Conclusión: se colocarán estribos No 3 de dos ramas cada 12 cm.