Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La ética cambia a medida que la persona expande su conciencia, así incluye en sus decisiones y
acciones más y más aspectos de la realidad.
1- ETICA DEL INTERÉS PROPIO A COMO DÉ LUGAR Y SIN RESTRICCIONES Normas están
para no cumplirlas.
Egocentrismo cerrado – Indiferencia – Caso extremo: malevolencia.
3- ETICA DE LA TOLERANCIA
Norma se cumple pues ayuda a mejorar la relación.
Egocentrismo permeable
Aceptación de lo diferente pero con separatividad.
4- ETICA DE LA SIMPATÍA
Se cumple la norma que mejora la relación… pero además se ayuda sincera y comprometidamente a
quien gratifica.
Egocentrismo incluyente
Bienestar del otro gratifica. El otro debe cumplir alguna condición para que lo reconozca en
proximidad: amor romántico, amor filial, afinidades de clase, raza, nacionalidad, etc.
5- ETICA DE LA SOLIDARIDAD
Se cumple la norma y se va más allá. Lo que sucede a otros y al entorno nos incluye. Hay una
división entre uno y los demás, pero aparece la compasión: se ayuda, se comparte lo que se tiene, se
atienden las necesidades de los demás. La solidaridad se expresa “… a través del respeto por la tierra
y sus recursos, la preocupación por su uso y nuestro esfuerzo para reparar los daños que ya
produjimos en ella.” (Jorge Waxemberg, “La Relación”, pg. 49. www.cafh.org)
6- ETICA DE LA PARTICIPACIÓN
Responsabilidad ilimitada -Universalización. Inclusión universal.
El bien individual se va integrando al bien común.
“En la etapa de la participación sabemos que somos parte de un todo y lo sentimos así. Expresamos
espontáneamente este sentir en nuestras relaciones. La respuesta a nuestra necesidad de
desenvolvimiento es también nuestra respuesta a los requerimientos del adelanto de la humanidad.
Nuestro bien particular y el bien de la humanidad se van acercando cada vez más.”
Punto de partida:
Los seres humanos vivimos en relación - somos en relación.
Todo lo que pensamos, sentimos, decidimos, hacemos… tiene efectos en nosotros, en los que nos
rodean, en todo lo que nos engloba.
La calidad de nuestra relación se define desde el interior de cada uno.
Seres humanos: LO INTERIOR + LO EXTERIOR = AMBITO DE LA ÉTICA
Hacen referencia a:
Cómo “valoramos” un hecho consumado y el cómo se lo logró.
Cómo “valoramos” la orientación que se da a las decisiones que se van a tomar (lo que puede ocurrir
si elegimos determinado curso de acción) y el cómo se hará (los medios que se utilizan).
Puede implicar:
(1) Elegir, aceptar conscientemente una moral <“REGLA” compartida> (valores, normas, principios,
reglas, imperativos) desde lo que uno considera pertinente y valioso en la vida.
(2) Reflexionar y decidir respecto al ordenamiento jerárquico de preferencias y valores que se toman
como referente para vivir. <“REGLA” individual>
o finales
o del proceso
• RESPONSABILIDAD POR LAS CONSECUENCIAS
(esto se llama “CONSECUENCIALISMO DE LOS ACTOS”)
Nuestra Propuesta:
En la consideración de los efectos de las decisiones, tomar en cuenta (valorar) la mayor cantidad
posible de aspectos de la realidad Consecuencias: ¿en qué? ¿En quién?
En uno mismo/en otros / en la sociedad / en los animales / en ecosistemas / en la biosfera / en el
cosmos / en el universo…
Considerando la variable temporal: en lo inmediato, en el largo plazo.
ELECCIÓN ÉTICA:
ELECCIÓN RADICAL
ELECCIONES ÉTICAS:
CON BASE EN LA ELECCIÓN ÉTICA (RADICAL):
ELEGIR CÓMO SE VIVE EN CADA CIRCUNSTANCIA ESPECÍFICA DE LA VIDA:
• ¿cómo concreto en cada circunstancia el sentido que le he dado a mi vida?
• ¿Cómo vivo aquí y ahora para hacer realidad el cómo quiero vivir?
ILUSIÓN # 1: Posesiones.
• ¿Dinero, bienes?
• ¿Logros, poder, posición, fama?
–Quizás a algunos les pueden ayudar pero…. no dan felicidad y plenitud.
NADA DE LO QUE SE TIENE SE PUEDE RETENER
QUIEN TIENE -NO LOGRA felicidad y plenitud y CREE QUE TENER MÁS LE DARÁ felicidad
y plenitud. Pero lo que gana no es sino neurosis, depresión, tensiones, ansiedad, deterioro de los
vínculos sociales, temor a perder lo ganado.
ILUSIÓN #2: AISLARSE -Encerrarse en uno mismo – yo solito no más soy muy feliz.
No funciona – somos seres relacionales.
• No puedo vivir feliz y pleno solito no más
• No puedo vivir feliz y pleno sólo en mi entorno familiar (mi hogar)
¿POR QUÉ?
LO QUE SUCEDE EN EL MEDIO SOCIAL ME AFECTA:
• No produzco todo lo que consumo
• Lo que hacen la alcaldía, la prefectura, el gobierno me afecta bien o mal.
• Lo que les pasa a otros me afecta (una familia desintegrada suele producir jóvenes delincuentes)
¡ÉTICA!!!
VIVENCIAL / INTERIOR-EXTERIOR
ES DINÁMICA… VIVIENTE….
"Cada ser humano es una parte limitada en el tiempo y en el espacio de un todo que llamamos
"universo". Por eso nos experimentamos a nosotros mismos, a nuestros pensamientos y sentimientos
como algo separado del resto, en una especie de ilusión óptica de nuestra conciencia. Esta ilusión
es como una prisión que nos reduce a deseos personales y a sentir afecto por unas pocas personas
que nos rodean. Nuestra tarea es liberarnos de esta prisión ampliando nuestro círculo de compasión
para que abarque a todas las criaturas vivas y a la naturaleza entera en su belleza." (Einstein,
1980: 45).
El ser humano no es una mente aislada y separada colocada frente a un mundo de cosas y personas
igualmente aisladas y separadas, sino la personalización original de una red intersubjetiva
milenaria, tejida de lenguaje, costumbres creencias, significados sociales, red sin la cual este sujeto
no podría decir “yo”, ni percibir un “mundo” frente a ese “yo”. Si toda la historia y la sociedad
humanas han colaborado para que yo pueda ser y decir yo, ¿cómo podría dejar de solidarizarme
con esta gigantesca empresa de fabricación de humanidad y negarle mi colaboración? (F. Valleys).
4) Deterioro de la biosfera:
• destrucción de la capa de ozono,
• efecto invernadero inducido por el dióxido de carbono,
• declinación de la biodiversidad por mutación del hábitat,
• erosión y empobrecimiento de suelos, desertificación
• desaparición de bosques,
• contaminación de aguas.
Ético: ¿cómo nos ubicamos ante la “gran contradicción? ¿Qué hacemos frente
a ella? ¿Cuál la jerarquización de valores que deberíamos elegir ante la “gran
contradicción”?
OPCIÓN 1:
seguir con el gran desarrollo productivo acompañado de una apropiación
asimétrica de sus frutos, la exclusión de grupos humanos de los beneficios de
ese desarrollo, la apropiación destructiva de la naturaleza (con sus efectos de
conflictos, tragedias y catástrofes)
-alentando su ética de posesión (generación, apropiación y acumulación
ilimitada de riqueza)
OPCIÓN 2:
poner al desarrollo científico, tecnológico y productivo para mejorar las
condiciones de existencia de la humanidad en su contexto social, cultural,
natural y cósmico.
Elemento # 1
En todas las decisiones - tomar en consideración los efectos que se provocan
en uno mismo y en el entorno social, cultural, natural y cósmico.
¡Ampliar el contexto!!!
Elemento # 2
Los seres humano son personas – como tales tienen: