¿Qué es la Ingeniería yacimiento?

Resumen
La ingeniería de yacimiento implica algo más que la mecánica del yacimiento aplicadas. El objetivo
de la ingeniería es la optimización. Para obtener beneficios óptimos a partir de un campo de la
ingeniería o el equipo de ingeniería debe identificar y definir todos los depósitos individuales y sus
propiedades físicas, deducir el rendimiento de cada embalse, evitar la perforación de pozos
innecesarios, iniciar los controles de operación en el momento adecuado, y considerar todos los
factores económicos importantes , incluidos los impuestos sobre la renta. La identificación
temprana y precisa y la definición del sistema de depósito es esencial para la ingeniería eficaz. Las
técnicas convencionales geológicas rara vez proporcionan datos suficientes para identificar y definir
cada depósito individual, el ingeniero debe complementar el estudio geológico de los datos de
ingeniería y pruebas para proporcionar la información necesaria.
de yacimiento ingeniería es difícil, el médico más exitoso suele ser el ingeniero que, a través de
grandes esfuerzos por comprender el embalse, logra adquirir un poco más hechos y por lo tanto
necesita menos suposiciones.
introducción
Ingeniería de yacimientos ha avanzado rápidamente durante la última década. La industria está
perforando pozos en un espaciado mayor, unificar anteriormente, y la recuperación de un porcentaje
mayor del aceite en su lugar. Las técnicas son mejores herramientas "son mejores, y el
conocimiento previo de las condiciones del yacimiento ha sido muy" mejorado. A pesar de estos
avances generales, muchos embalses se están desarrollando de una manera ineficiente,
consideraciones vitales la ingeniería a menudo son descuidados o ignorados, y los esfuerzos
individuales la ingeniería a menudo son inferiores a los de hace una década. Los ingenieros de
yacimientos a menudo no están de acuerdo en su interpretación del desempeño de un embalse. No
es raro que los dos ingenieros a tomar posiciones exactamente opuestas ante una comisión estatal.
Tales desacuerdos comprensiblemente confundir y desconcertar gestión, los abogados, los
miembros de las comisiones estatales y laicos. ¿Se les puede culpar si cuestionan la competencia
técnica de un grupo de profesionales cuyos miembros no se ponen de acuerdo entre ellos mismos?

Hay una diferencia considerable entre la ingeniería de yacimientos practicada por diferentes
empresas. Las diferencias entre la buena ingeniería e ingeniería ineficaz generalmente implican
variaciones de menor importancia en el conocimiento fundamental, sino que implican grandes
diferencias en el énfasis de lo que es importante. Algunas empresas o grupos enfatizan los
procedimientos de cálculo y la mecánica del yacimiento, pero prestan poca atención a la geología
del depósito. Otros hacen hincapié en la geología y hacer grandes esfuerzos para identificar
reservorios individuales y deducir su desempeño durante el período de desarrollo o durante el
período de operación inicial. Utilizan ecuaciones de ingeniería de yacimientos y procedimientos de
cálculo principalmente como herramientas para ofrecer una visión adicional del rendimiento de un
embalse. Aquellos que utiliza este último método generalmente son los más exitosos.
Las diferencias observadas en la práctica indican que muchas personas, incluidos los directivos,
personal de campo, educadores, científicos e ingenieros de yacimientos no comprenden todo el
ámbito de la ingeniería de yacimientos o cómo el ingeniero de yacimientos pueden utilizarse más
eficazmente. Una mejor comprensión de la finalidad básica de la ingeniería de yacimientos y cómo
puede ser utilizado y más eficaz debería resultar en la ingeniería mejorado.

Ingeniería de Yacimientos - un esfuerzo de grupo

El propósito de la Ingeniería
El objetivo de la ingeniería es la optimización. El propósito de la ingeniería de yacimientos es
proporcionar los datos, la información y el conocimiento necesarios para controlar las operaciones
para obtener la máxima recuperación posible de un depósito al menor costo posible. Dado que una
recuperación máxima generalmente no se obtiene un gasto mínimo, el ingeniero debe buscar alguna
combinación óptima de recuperación, el costo, y otros factores pertinentes. ¿Cómo se define el
"óptimo" dependerá de las políticas de los distintos operadores y es indiferente a las opiniones
presentadas en este documento.
Desde el punto de vista del operador de cualquier procedimiento o curso de acción que resulte
en un beneficio óptimo para la empresa es la ingeniería eficaz, y cualquiera que no es así. Hay dos
razones por las que una empresa no pueda recibir la ingeniería eficaz. Los ingenieros pueden estar
mal "entrenados y no funcione adecuadamente. Sin embargo, una empresa puede emplear a
ingenieros competentes y recibir trabajos de ingeniería bien de ellos, pero como empresa, todavía
hacen un trabajo ineficaz de la ingeniería. Por ejemplo, un ingeniero podría hacer un excelente
trabajo de las inundaciones de agua de un depósito. Sin embargo, si el beneficio aún mayor podría
haber sido recibida por las inundaciones de agua cinco años antes, entonces, evidentemente, el
depósito no se ha diseñado eficazmente por el operador. Para proporcionar beneficios óptimos,
todas las operaciones deben iniciarse en el momento adecuado. Ingeniería de yacimientos en vigor,
por lo tanto, debe proporcionar los datos necesarios con suficiente antelación para permitir un
control más eficaz de un embalse.
El sistema de ingeniería
Calhoun 'ha descrito el sistema de ingeniería de interés para el ingeniero de petróleo como estando
compuesto de tres subsistemas principales: (1) la creación y la operación de los pozos, (2) el
tratamiento de la superficie de los líquidos, y (3) los fluidos y sus comportamiento dentro del
depósito. Los dos primeros subsistemas están subordinados a la última. La naturaleza del depósito
(s) y los fluidos del yacimiento determina el número de pocillos necesarios mineral, donde deben
ser perforados, cómo deben ser completado y producido, y qué equipo de tratamiento es necesario
para obtener los beneficios óptimos. Para la ingeniería eficaz, los diversos subsistemas no puede ser
aislado. Ellos deben ser considerados como partes interrelacionadas de un sistema unificado.
Ingeniería del petróleo se aplica a todo el sistema de ingeniería mientras que la ingeniería de
yacimientos se aplica sólo a una parte del sistema. Sin embargo, todo el sistema se controla de
manera completamente por el rendimiento del depósito de que sólo hay distinción menor entre
ingeniería de petróleo y de ingeniería de yacimientos.
El ingeniero de yacimientos se ocupa de los fluidos del yacimiento y su comportamiento, y con la
identificación del medio geológico y el carácter de cada depósito separado con los que debe lidiar.
Para mayor comodidad de los depósitos individuales y sus fluidos puede que describió como
componer un sistema de depósito.

El Proceso de Ingeniería
El ingeniero de depósito se aplica un conocimiento general de comportamiento depósito 10 un
sistema de reservorio en particular para producir el resultado deseado u. Los sistemas de depósito
con el que el ingeniero de yacimientos debe tratar suelen ser complejo, que incluye múltiples
depósitos, barreras de flujo, fallos y la distribución irregular de las propiedades físicas. La
obtención de un resultado deseado a partir de sistemas de depósito sea su superior y difícil. Parece
innecesario señalar que no se puede diseñar un sistema de depósito especial hasta que hayamos
obtenido los conocimientos adecuados del sistema particular para identificar sus partes y de otra
manera de describirlo. Sin embargo, somos propensos a olvidar esta fase vital de la ingeniería. Con
demasiada frecuencia nos hacen suposiciones generales, generales relativas a la homogeneidad
depósito, continuidad, espesor y otros factores. A continuación, se aplican las ecuaciones generales
y obtener una solución general correspondiente a un yacimiento ideal. Nos engañamos cuando
llamamos a esta ingeniería. Si vamos a practicar la ingeniería verdaderamente debemos obtener
soluciones particulares relativas a los sistemas de embalses particulares.

Evaluación del sistema de depósito

La primera consideración en ingeniería de yacimientos y la función principal del ingeniero de
yacimientos es definir y evaluar el sistema de depósito. Para "definir" medios para determinar la
extensión del área, espesor, inclinación, los límites de producción y el entorno geológico de cada
depósito separado dentro del sistema de depósito. Para "evaluar" significa para determinar las
propiedades físicas de cada depósito separado y sus fluidos, la variación de las propiedades físicas
de todo el sistema, y la ubicación de en homogeneidades, barreras, fracturas, etc, que puedan afectar
el flujo. Sólo cuando los límites y las propiedades de cada depósito separado se determinan
adecuadamente un ingeniero tener un conocimiento suficiente de un sistema de depósito para
deducir con precisión su rendimiento futuro.
La mayoría de los ingenieros de acuerdo en la necesidad de definir y evaluar el sistema de
depósito. Sin embargo, sorprendentemente pocos dedicar un esfuerzo suficiente para hacerlo. Por lo
general se apoyan en un mapa estructural y unos mapas isopachous pocos. Un mapa isopachous de
pago neto total puede ser de utilidad para la estimación de petróleo original en sitio, o como una
herramienta política para unificar a una reserva, pero ofrece poca ayuda para entender el desempeño
depósito si hay más de un embalse se trata, por desgracia, en la arena- esquisto serie que
comprenden muchos o nuestros llamados fuentes comunes de la oferta, más a menudo que no se
ocupan de múltiples depósitos, Fig, 1 muestra
un típico Dakota del primero, "D" log arena de un campo en la cuenca Denver-Julesburg. Cada zona
de arena en este campo está separado, con el único contacto de fluidos inicial y el desempeño
individual. La zona D-5 arena tuvo el mayor inicial contacto agua-aceite y tenía una unidad de agua
activa. El D-4 reservorio es lenticular, cubre sólo una parte del campo, y produce por una unidad de
solución de gas, después de cinco años de la producción de la D-4 zonas de presión, fue de 800 psi
menos que en la zona subyacente y. 500 psi menos. en las zonas superpuestas.. El D-2 y D-3 zonas
de arena se conecta a través de terminaciones comunes y por lo tanto tenía presiones similares.
Ambos depósitos tenían mayúsculas iniciales de gas, unidades activas de agua, y estaban siendo
drenadas por pozos en el flanco sur de la estructura (por accidente, los pozos en el flanco norte se
completaron en otras zonas). Esto provocó un desplazamiento de la tapa de la gasolina inicial hacia
el sur. Intrusión de agua desplazado activo la mayor parte del petróleo en el flanco norte de los
embalses en el área de gas mayúscula inicial. No es necesario llevar esta historia mucho más allá.
Una gran parte del petróleo recuperable a partir de la D-2 y D-3 zonas se perdió. El operador
supone que este campo se ha desarrollado completamente y estaba siendo drenado de manera
eficiente. Cuando se considera como uno de los depósitos, lo que parecía ser: cuando se considera
como cinco depósitos, es obvio que no lo era. Si la naturaleza de los múltiples depósitos se había
determinado con suficiente antelación, los procedimientos necesarios para evitar la pérdida de
aceite recuperable hubiera sido evidente.
Este caso no es atípico. No muy lejos de este campo un operador libera aproximadamente 1.000
hectáreas de producción con el tiempo, arrendamientos altamente rentables, situados hacia abajo por
inmersión de tres pozos productores. En este caso, los ingenieros de producción de agua
interpretarse
de una zona de arena inferior como una indicación de la posición del contacto agua-aceite en la
zona de arena productiva. Si no se define el depósito era costoso.
En ambos de estos casos numerosas pistas estaban disponibles para la interpretación temprana.
Incluso cuando las pistas obvias no existen, un ingeniero competente o el superintendente
interesados en la definición y evaluación del sistema de depósito debe ser capaz de obtener los datos
necesarios. Las técnicas modernas de ingeniería de proporcionar al ingeniero con numerosas
herramientas y procedimientos de prueba para estudiar el sistema de depósito, Utilizado de manera
adecuada, en relación con los datos geológicos y datos de producción de estas herramientas pueden
impartir conocimiento que vale la pena en condiciones de yacimiento.

Evaluación del Programa Coordinado del yacimiento

Cuando el superintendente de producción, geólogo e ingeniero de cooperar en el desarrollo de un
campo para evaluar el sistema de depósito, a menudo es posible deducir el desempeño del
yacimiento muy temprano. Un programa de depósito de evaluación coordinado no sólo proporciona
información para una mejor ingeniería, por lo general cuesta menos que un programa al azar. A
pocas pruebas de perforación madre, juiciosamente colocados para probar zonas individuales a
profundidades seleccionadas a menudo puede dar más información depósito de pruebas más
numerosas de varias zonas indiscriminadamente colocados. Un registro de tiempo extra o una hora
adicional en una prueba de vástago de perforación pueden proporcionar información más útil que se
puede obtener de extracción de muestras mucho más costoso y análisis básicos.
Ocasional y un programa de depósito evaluación precoz deberán presentar pruebas razonables o
comunicación reservorio y drenaje en zonas extensas. Esta información puede ser las pruebas
necesarias para obtener el uso espacio tan amplio de ingeniería para reducir los costos es cada vez
más común. Unas pocas empresas dedican un esfuerzo considerable para esta fase de ingeniería de
yacimientos. En un caso reciente prueba temprana de drenaje del yacimiento de espaciamiento
amplio permite a un operador para ahorrar $ 1.600, -000 en los costos de perforación innecesarias
durante el desarrollo de un yacimiento relativamente pequeño. La evaluación temprana también
proporciona datos para unificación temprana y programación óptima de las operaciones de
mantenimiento de presión.
Definición temprana y evaluación del sistema de depósito es la exigencia fundamental para la
ingeniería eficaz. El ingeniero debe ser permitido obtener los datos necesarios para evaluar el
sistema de depósito y debe participar en la operación de decisiones con respecto al depósito. Debe
ser tarea del ingeniero para obtener, así como interpretar, los datos necesarios para evaluar el
sistema de depósito. Es su responsabilidad saber qué datos son necesarios y elaborar un plan para
obtener a un costo mínimo.

El Estudio Geológico
Para definir y evaluar el sistema de depósito, el ingeniero debe considerar el ambiente
deposicional, la continuidad, la litología y los límites de la roca del yacimiento. El ambiente de
deposición proporciona pistas relativas tanto a las unidades más grandes geológicos, que pueden
causar diferentes zonas de arena a comportarse como depósitos separados, y las faltas de
uniformidad más pequeños presentes dentro de las unidades más grandes, que pueden afectar
significativamente el flujo y el rendimiento de depósito. Hutchinson ha discutido faltas de
uniformidad presentes en los sistemas de depósito. Dicho depósito en homogeneidades puede
proporcionar la clave para interpretar el desempeño del yacimiento o el éxito de un proyecto de
inyección. Series de esquisto o limo, o laminaciones, que limitan o impiden el flujo de fluido, puede
o no ser continua sobre un área amplia. Tales faltas de uniformidad son con frecuencia demasiado
fina para que aparezca en los registros y que rara vez se observó en los análisis principales, pero se
puede observar en afloramientos y a menudo se describen en la descripción del geólogo de los
núcleos.
Elkins se ha pronunciado sobre el efecto de los mismos en homogeneidades en la reducción de la
permeabilidad vertical en las arenas al parecer limpias. Él ha descrito cálculos que indican que estas
barreras minutos puede causar que la relación de horizontal a vertical de la permeabilidad a ser tan
alta como 10.000:1. Estas barreras prevenir eficazmente el agua y conificación de gas y puede
impedir el drenaje por gravedad o empotramiento gravedad. Sin embargo, la identificación de faltas
de homogeneidad en los núcleos, o deducir su efecto de las pruebas de pozos, no indica que estas
barreras son continuas. Se conocen varios yacimientos en vetas delgadas impermeables, localizados
al azar dentro de un cuerpo grande de arena, evitar la conificación pero tienen poco efecto en la
prevención de la segregación vertical de los fluidos del yacimiento.
El conocimiento de la magnitud y tipo de regalo faltas de uniformidad puede ayudar al ingeniero
de interpretar los datos de reservas o pruebas especiales de diseño para evaluar el desempeño del
yacimiento depósito. Sin embargo, el efecto de faltas de uniformidad en el rendimiento de un
sistema de depósito normalmente se ignora por los ingenieros.
En ingeniería de yacimientos del estudio geológico debe preceder el estudio de ingeniería. Sin
embargo, las técnicas convencionales geológicas rara vez proporcionan datos suficientes para
definir el sistema de depósito. El ingeniero debe complementar la geología con los datos de
ingeniería y pruebas para proporcionar la información necesaria. Los datos de producción, la
presión de formación, gradientes de presión, pruebas de interferencia, y las pruebas de acumulación
puede ser usado para probar la comunicación entre pozos o zonas, prueban la existencia de defectos
u otras barreras, y de otra manera definir el depósito. En la práctica, esta interrelación entre la
geología y la ingeniería rara vez se obtiene. Sólo rara vez nos encontramos con un amplio estudio
geológico de un yacimiento. Mucho menos a menudo nos encontramos con un esfuerzo sistemático
de ingeniería para probar la interpretación geológica y definir el sistema de depósito. Sin embargo,
estos estudios proporcionan la base sobre la que debemos construir nuestra ingeniería. La capacidad
de comunicarse y trabajar en estrecha colaboración con los geólogos, o para realizar las funciones
del geólogo, es vital para la ingeniería de yacimientos.

Aplicación de Mecánica de Yacimientos

Embalse de mecánica en general recibe la mayor retención de los ingenieros de yacimientos. De
hecho, muchos ingenieros se especializan en esta tarea aparentemente digno y limitar su práctica
(ya sea por decisión propia o por la de otros) para la evaluación de las curvas de rendimiento de las
reservas y la predicción de resultados futuros. Superficialmente, esta práctica parece ser una
especialidad de la ingeniería válida. En realidad, no lo es. Dado el tiempo suficiente, la naturaleza
del desempeño de un yacimiento en general se verá, retrospección es maravillosamente exacta, pero
es difícil de optimizar. Aquellos que se especializan en la mecánica de reservorios pueden ser
teóricos competentes depósito y puede proporcionar muchos servicios valiosos sin embargo, su
trabajo rara vez se produce el máximo beneficio posible de un depósito. Una historia simple caso
ilustrará por qué.
El operador posee la mayor parte de un pequeño depósito, que produce a partir de una típica
Pennsylvanian arena-lutita serie. Dos pozos vecinos estaban produciendo desde la Zona A. El
operador cumplido estos pozos vecinos, completando dos pozos en la zona B de la serie arena-
lutita. Mapa detallado indica que la Zona B fue Lenticular y sólo existían en régimen de
arrendamiento del operador. La zona A fue continua a lo largo de todo el campo. Un especialista en
depósito algún día puede observar que las zonas A y B tienen diferentes presiones e incluirá dicho
contrato el operador está siendo drenada en la zona A, sin el beneficio de drenaje de compensación
en la Zona B, Él va a hacer un buen trabajo, pero la compañía no ha recibido técnicos adecuados.
Todos los datos necesarios para deducir el rendimiento estaban disponibles en el momento de los
pozos fueron completados. Máximos beneficios sólo fueron posibles por completar los pozos
correctamente en el primer lugar.
Hay una clara diferencia entre la ingeniería del depósito y la aplicación de la mecánica de
depósito. La determinación del mecanismo de producción de un yacimiento y la predicción 'de su
rendimiento futuro no es en sí la ingeniería. Ingeniería efectiva requiere deducir el rendimiento
probable de un embalse en todos los métodos posibles de operación y el control de su desempeño
para obtener beneficios óptimos. Esto normalmente requiere decisiones operativas antes de que el
comportamiento del yacimiento es aparente. Ingenieros, geólogos y superintendentes no son
infalibles. Ellos cometen errores. Sin embargo, si las decisiones de operación son precedidos por un
intento sistemático para definir y evaluar el sistema de depósito, las posibilidades de éxito deducir
el rendimiento futuro de un depósito y control de las operaciones para obtener un beneficio óptimo
se verá muy mejorado. Calhoun ha señalado la analogía entre la ingeniería y la medicina preventiva
eficaz. "No es suficiente para que el ingeniero para determinar el estado de salud de un embalse y
luego tratar de mejorarlo. Para ser más eficaz, el ingeniero debe mantener la salud del reservorio
desde el principio.

La importancia del momento

Optimización requiere tener en cuenta el factor tiempo, frecuencia, cuando de hacer algo puede ser
casi tan importante como cuando una consideración que hacer, mayoría de los ingenieros son cada
vez más conscientes de que el momento adecuado es de vital importancia en la ingeniería. Las
generalizaciones en cuanto al momento adecuado para iniciar una operación de campos petroleros
en particular no son posibles, sin embargo, una generalización sobre la ingeniería es válido: el
mejor momento para aplicar los principios de ingeniería de yacimientos y estudiar un sistema de
depósito es tan pronto como sea posible.
Consideraciones económicas
Optimización requiere comparación. Para comparación lógica, lo que es claramente diferente
debe ser reducida a una base común. Por lo tanto, el ingeniero debe conocer ciertas técnicas de la
economista y banquero. Los detalles de los cálculos económicos son importantes para el ingeniero,
pero no será discutido aquí,
En esos cálculos económicos todos los costes importantes deben ser considerados. No deja de ser
irónico que el impuesto sobre la renta, que puede representar la mayor partida de gastos solo en una
evaluación, a menudo se ignora. La tasa de retorno calculada después de impuestos se consideran
pueden ser más altos que cuando, calculada antes de impuestos, las comparaciones económicas no
pueden ser válidas a menos que se consideran impuestos sobre la renta. Consecuencias fiscales de
vez en cuando puede representar el principal "consideración en una decisión operativa. Un plan de
recuperación secundaria aparentemente sonido puede resultar en responsabilidad de varios millones
de dólares de impuestos mayor que lo haría un plan alternativo igualmente atractivos en grande.
Oklahoma inundación de agua de la obligación tributaria aumentó ascendió a más de unos pocos
millones de dólares. En una inundación de agua relativamente pequeño Illinois, la práctica de
operación aumentó obligación tributaria por aproximadamente $ 500.000. En ambos casos la
perforación de desarrollo en etapas resultó en 1000 de reserva por agotamiento durante varios años.
En ambos casos, los planes alternativos podría haber sido ideado para reducir la obligación
tributaria. Hace varios años, un ingeniero hidráulico conocido inundación esbozó un programa de
desarrollo de escenario para vivir con las inundaciones de agua prorrateado. El programa que se
indica puede resultar en la pérdida de w en reserva por agotamiento y el aumento de impuestos.
El ingeniero de yacimientos deben consultar con un abogado de impuestos en cualquier programa
de desarrollo que implica grandes gastos para la perforación de desarrollo, o para la inyección de
propano, butano y otros materiales. El ingeniero no puede justificar haciendo caso omiso de un
elemento que puede tener consecuencias económicas graves.
Responsabilidad del esfuerzo de grupo
Desde el punto de vista de la empresa de ingeniería con éxito requiere la optimización de todo el
sistema. En general, esto requiere un esfuerzo de grupo. Ingeniería de una empresa puede ser
ineficaz debido a su incapacidad para reconocer la casi hasta su dependencia del trabajo de grupo en
definir con precisión y evacuar el sistema de depósito y deducir correctamente el rendimiento
futuro.
Ingeniería de los depósitos no se inicia en algún momento después de que un campo se desarrolla.
Para una mayor efectividad, debe comenzar simultáneamente con el descubrimiento. Localizaciones
de pozos, pruebas de vástago de perforación, selección de herramientas de registro, y la
determinación de los intervalos de terminación son todos los problemas de ingeniería de
yacimientos. Todas las decisiones sobre el desarrollo y operación deben ser realizados por un
individuo que reconoce la dependencia de todo el sistema de la naturaleza y el comportamiento del
yacimiento. No es necesario que tal individuo ser un "ingeniero de yacimientos". Cualquier gerente,
supervisor o capataz que considera el sistema de depósito entero durante las operaciones, y no sólo
el bien individual, y que desarrolla y opera el campo como un sistema de un modo que pueda
obtener el máximo de información embalse, está practicando una de las fases más importantes de la
ingeniería de yacimientos. Sirve de ayuda si el individuo tiene conocimientos básicos de la
mecánica de yacimientos y geología. Sin embargo, gran parte del personal no técnico desarrollar un
sentido intuitivo para el sistema de depósito y saber cuándo buscar y aceptar asesoramiento técnico
con respecto a los componentes individuales del sistema. Por otro lado, muchos técnicos, con
amplia formación y conocimiento de fondo en ciertas disciplinas, están tan obsesionados con sus
procedimientos de cálculo y los saldos que a menudo olvidan que se trata de un sistema en
particular que no se puede diseñar hasta que se ha definido.

Ingeniería de Yacimientos - Práctica individual

Un arte o una ciencia?
Ingeniería de los depósitos es más un arte que una ciencia exacta, si bien tiene una base científica
amplia. Hechos reservorio más observados, fenómenos, o "síntomas" están sujetos a más de una
interpretación lógica. Wyllie discutido esta peculiaridad de ingeniería de yacimientos en lo que
respecta a la interpretación de las pruebas piloto de campo, pero expresó sus observaciones a cubrir
la totalidad de ingeniería de yacimientos. Es análogo a la condición matemática de tener más
incógnitas que ecuaciones y obtener soluciones múltiples. Elkins también ha hecho hincapié en la
necesidad de investigar todas las posibles interpretaciones del comportamiento de los yacimientos.
"Cuando la complejidad de la geometría de depósito, el flujo multifásico fluido, gradientes de
potencial y el depósito arco mecánica considerado, múltiples interpretaciones no debería resultar
ling comenzar a cualquier ingeniero de yacimientos. Sin embargo, con demasiada frecuencia
tendemos a aceptar la primera interpretación que parece adaptarse a la mayoría de los datos. Que
algunas piezas de información no encajan en su lugar parece que nunca nos molesta o nos llevan a
cuestionar nuestra interpretación.
La interpretación más obvia de datos a menudo no es correcto. Un ejemplo de esto se ilustra por
las curvas de rendimiento de las reservas Como muestra la fig, 2. Generalmente un aumento en la
presión del depósito después de una reducción en la tasa de retirada de depósito sugiere intrusión de
agua. Sin embargo, el agua no estaba siendo producido y el depósito fue sellado al parecer en el
contacto agua-aceite por gravedad bajo, similar al alquitrán de petróleo. Los datos fueron
interrogados, pero se han demostrado ser fiables. El Comité de Ingeniería concluyó que el aumento
de presión no podría reflejar una condición verdadera depósito y fue causado por el método
utilizado para obtener una presión promedio ponderado campo. . En realidad, aumenta la presión se
observaron en pocillos individuales en todas las partes del depósito y en las encuestas de presión
posterior, lo que confirma un aumento de presión de todo el campo. La presente interpretación, y el
único que satisface todos los hechos conocidos, es que el aumento de la presión aparentemente
anómalo era debido a una redistribución de fluidos dentro del depósito, resultante de la segregación
de la gravedad. El efecto de presión anómalo es similar al discutido por Matthews y Stegemeier, a
altas velocidades de producción de la mayor parte del gas liberado de la solución en el depósito se
produce en los pozos vecinos, Después de la corta permisible drástica, gas-aceite proporciones
disminuyeron, y el alto -presión por inmersión gas migrado hasta la estructura de la capa de gas de
baja presión, circulaciones teóricas se hicieron para determinar el efecto de la redistribución del
fluido en el campo y la presión se indica un buen acuerdo con el rendimiento real del campo. Los
resultados se muestran en la Fig., 2.
La inyección de gas se inició en este embalse poco después de la presión pico (67 millones de
barriles de producción acumulada.), Durante varios años antes de que los fluidos de inyección de
gas considerables estaban siendo retirados del depósito, sin embargo, la presión del yacimiento
aumentaba. Durante varios años después del inicio de la retirada del depósito de gas de inyección se
sustituye, pero la presión media del campo disminuyó '. Un extenso estudio geológico y de
ingeniería reveló que el campo consistió en un gran número de reservorios individuales, resultante
de zonas lenticulares y fallamiento extensa. La declinación de la presión aparentemente anómalo era
debido al hecho de que muchos pozos estaban produciendo de, depósitos distintos de los que
reciben el gas inyectado.
Este ejemplo ilustra la dificultad y de la interpretación de las curvas de rendimiento de campo y la
complejidad de algunos problemas de ingeniería de yacimientos. Los cálculos teóricos en este
campo tienen poco significado, excepto como pistas para ayudar a la interpretación de los
fenómenos observados. Debido a la complejidad del campo, grandes volúmenes de aceite podría ser
fácilmente atrapado y no se drena. Ingeniería de los depósitos en este campo consiste casi
enteramente en la identificación y definición de los numerosos embalses. Pruebas de ingeniería
están llevando a cabo para confirmar o refutar la interpretación geológica, para localizar barreras de
flujo y determinar las zonas de comunicación. No será una tarea fácil. La naturaleza oculta sus
secretos bien.
En teoría, ingeniería de yacimientos se basa en amplios principios científicos. En la práctica, sin
embargo, no es rigurosamente científico. Para empezar,. nos ocupamos de "un sistema que puede
ser increíble complejo e imposible de definir por completo. Para llegar a un diagnóstico de nuestro
sistema por lo general se basan en: (1) algunos hechos físicos, (2) las estadísticas de producción (a
menudo de dudosa fiabilidad), (3) las muestras que representan aproximadamente una mil
millonésima parte de la reserva, (4) promedio estadístico técnicas (a menudo mal aplicado), y (5)
estilizados ecuaciones matemáticas derivadas de los supuestos que pueden representar sólo
remotamente las condiciones del yacimiento.
No es de extrañar, entonces, que el ingeniero de yacimientos se ha descrito como "un individuo
que tiene un número limitado de hechos, añade numerosas suposiciones y llega a un número
ilimitado de conclusiones"? Tal declaración se haya hecho en broma, sin embargo, proporciona una
descripción intrínseca de ingeniería de yacimientos, ya que se practica a menudo.
Desafortunadamente, debido a la complejidad del sistema de depósito, la ingeniería de yacimientos
será siempre de esta manera. El hecho de que debemos basarnos en hechos, datos insuficientes de
mala calidad, y un conocimiento imperfecto del depósito no significa que no podamos hacer un
buen trabajo de ingeniería. Lo que significa es que no podemos esperar la perfección y que
continuamente debe esforzarse por obtener mejores datos y aprender más sobre el depósito. Fallas
ocasionales son inevitables. Lo que tenemos que luchar por el promedio de bateo más alto posible.
El profesional de mayor éxito de la técnica es por lo general el ingeniero que, a través de amplios
estudios para definir y evaluar el sistema de depósito, se las arregla para obtener más datos y por lo
tanto requiere menos supuestos, hechos adicionales pueden ser obtenidos sólo por el trabajo duro y
el pensamiento imaginativo. Los supuestos son fácilmente concebido. Esto sin duda explica nuestra
tendencia innata a sustituir los supuestos de hechos cuando los hechos no son fácilmente obtenibles.

El efecto hipnótico de la solución calculada

Como profesión crece lógicamente trata de reducir los conceptos a expresiones matemáticas,
Embalse de ingeniería no es una excepción, aunque debido a la complejidad de los sistemas de
depósito es-iii adecuado para soluciones matemáticas exactas. Como consecuencia
tenemos una generación de ingenieros formados en la mecánica de la solución matemática. Algunos
parecen creer que la ingeniería no implica más que la obtención de soluciones de ecuaciones y
balances. Mientras que los ingenieros son una minoría tan pequeña, su fanatismo ilustra el efecto
hipnótico que una solución calculada de vez en cuando tiene en todos los ingenieros. Esta llamada
de sirena ha atraído a muchos a un ingeniero para una concisión rocoso en el pasado y sin duda
seguirá haciéndolo en el futuro.
Un ejemplo clásico fue dada recientemente por un informe de la comisión de ingeniería y el
testimonio posterior del presidente de la comisión ante una comisión estatal. Los datos de presión
en el yacimiento en cuestión eran escasos pero indica claramente un gradiente psi varios miles hacia
el centro del embalse, el Comité extrapolado el gradiente de presión a través de una distancia de
aproximadamente 1 milla hasta obtener la presión en el contacto agua-petróleo, el presión
extrapolada en el contacto en diferentes momentos variar desde varios cientos a casi 1.000 psi
superior a la mayor presión medida. El comité utiliza esta información en una furgoneta y
Everdingen ecuación Hurst tipo para calcular directamente el influjo de agua. 'Se determina a partir
de sus cálculos que una tasa de flujo estable de 1.500 B / D eventualmente ser obtenido. Como se
trataba de menos de 1/10 de la tasa de reserva de las denuncias, llegaron a la conclusión de que la
afluencia de agua limitado, no tendría alterar el gas solución rendimiento de la unidad, el cálculo de
flujo de agua fue el punto crucial de su análisis, A1i de sus conclusiones y recomendaciones
dependían de él. Sin embargo, no hizo ningún esfuerzo para confirmar su respuesta por otros
métodos, el hecho de que el agua había invadido una parte apreciable del embalse, que numerosos
pozos había regado a cabo, y que la producción real del agua excede 1.500 B / D, no parece
molestarles , eran tan hipnotizado por sus cálculos de que el presidente más tarde testificó bajo
juramento que sólo un volumen menor de agua se había movido. .. En el depósito. En: lugar de
cuestionar sus propios resultados, fueron a considerables problemas para inventar una teoría para
hacer que los hechos aparentemente anómalas ajustar los resultados indicados por su cálculo. Todas
las ecuaciones que utilizan los ingenieros de yacimientos m son transportados en ciertos supuestos,
que pueden o no representar las condiciones de depósito u particular, una ecuación que m válido en
una situación puede no ser aplicable en otro. A menudo, nuestras ecuaciones deben ser modificados
para adaptarse a las condiciones particulares del yacimiento. Usado con sabiduría y prudencia
nuestras ecuaciones son valiosas herramientas de ingeniería. Sin embargo, de ninguna manera son
nuestras únicas herramientas y en ocasiones puede ser al menos nuestros más importantes.
El uso de modelos
Debido a la complejidad de la mayoría embalses, es imposible duplicar un depósito o construir un
modelo prototipo mismo. Todos los modelos con los que nos enfrentamos son en gran medida los
sistemas simplificados. Tales modelos proporcionan información valiosa relativa a la naturaleza
general de sistemas de depósito y de la naturaleza del flujo de fluido en dicho sistema. En efecto. es
a partir del estudio de los modelos de tal manera que se obtiene la mayor parte de nuestro
conocimiento sobre la mecánica del yacimiento.
El advenimiento de la computadora digital de alta velocidad ha permitido la construcción de
modelos matemáticos para el estudio de múltiples fases, el flujo de fluido multidimensional. Estos
modelos se acercan a la duplicación de los sistemas simples embalses y proporcionar información
adicional sobre el comportamiento del yacimiento. Como una herramienta científica, son
excelentes. Sin embargo, en nuestra exuberancia con nuestro nuevo juguete, no debemos olvidar
dos hechos significativos: los modelos de yacimientos matemáticas son todavía muy simplificado
para calcular muchos embalses, y hasta podemos definir o Sistema de depósito, es imposible de
duplicar en un modelo. Ningún modelo. Por muy riguroso, puede proporcionar una respuesta exacta
si la información ingresada es errónea,
Mis observaciones relativas a la solución calculada también se aplican al modelo matemático.
Con el glamour de la computadora y la sofisticación intrigante del modelo matemático que lo hará
doblemente difícil de tratar este tipo de soluciones calculadas objetivamente "Estas observaciones
no pretenden desalentar el uso de tales modelos. Por el contrario, han de considerarse como
palabras de advertencia a los ingenieros que utilizan estas herramientas científicas para obtener
soluciones de ingeniería. Utilizado de manera adecuada, [hey proporcionará valiosas pistas "sobre el
desempeño de un yacimiento de. Usado imprudentemente, - pueden conducir a ciegas un mal
camino,

Los antecedentes requeridos para la Ingeniería de Yacimientos

La diversidad de las funciones del ingeniero de yacimientos se espera que realice también agrava la
dificultad de su tarea. Puede ser necesario para planificar un programa de evaluación de
yacimientos durante la perforación espaciamiento entre pozos, determinar espaciamiento entre
pozos adecuada. Evaluar los registros, calcular las reservas, evaluar las pruebas abiertas de flujo o
declinación de acumular las pruebas, investigar los aspectos económicos de los gastos propuestos
(incluido el impuesto sobre la renta en la evaluación) participar en estudios de ingeniería y las
reuniones del comité de unidades de carga, recomendar los procedimientos de mantenimiento de
presión. cavar a través de los datos contables para determinar los costos o para determinar la
producción anterior de embalses agotados, evaluar inundaciones piloto y proyectos del plan de
recuperación secundaria, explique por qué un determinado proyecto fracasado, o llevar a cabo
cualquier número de otras tareas.
 Para tener éxito, el ingeniero debe desarrollar el conocimiento% geólogo de los sedimentos y las
condiciones ambientales, el conocimiento de la química física de las propiedades del fluido del
yacimiento, el comportamiento de fase, la conductividad eléctrica, y el flujo de fluido en sistemas
porosos, y el conocimiento del matemático del análisis numérico y el uso de los . ordenadores de
alta velocidad digitales. Además, debe estar completamente familiarizado con la producción
anterior y prácticas de terminación en el depósito, incluyendo el conocimiento de las zonas que se
perforan en cada pozo y el rendimiento de cada pozo. También debe ser economista arte, un
contador de tipo, un negociador experto, y tener un conocimiento práctico de la ley prorrateo, la ley
e unificación e impuestos. Pocos ingenieros desarrollar una formaión en profundidad que es esta
extensa, sin embargo, el ingeniero debe desarrollar un conocimiento de trabajo en cada área y saber
cuándo debe consultar con especialistas para obtener información adicional. El ingeniero de
yacimientos con experiencia es un generalista, no un especialista.

resumen
El objetivo de la ingeniería de depósito es controlar el rendimiento de cada depósito separado para
obtener un beneficio óptimo, Para lograr este propósito generalmente requiere decisiones operativas
antes de la actuación de cada depósito se puede determinar. Para deducir correctamente el
desempeño de cada depósito requiere que el sistema de embalses ser identificados y definidos
mediante técnicas geológicas y exámenes especiales de ingeniería para proporcionar una base para
deducir [sobre. Ingeniería eficaz requiere que el ingeniero de yacimientos, o alguien familiarizado
con los principios de ingeniería de yacimientos, participar en las decisiones de desarrollo y
explotación. Las empresas que no tienen en cuenta el desarrollo y explotación de un yacimiento de
petróleo como parte de un sistema de ingeniería, y no utilizar los principios de ingeniería de
yacimientos, como base para el desarrollo y las decisiones operativas, por lo general no obtienen
beneficios óptimos de las operaciones de heredero, éstos podrán ingenieros numerosos pero su
ingeniería es "demasiado poco y demasiado tarde y suele ser insuficiente, h dichas políticas de la
empresa en gran medida los casos perjudican los esfuerzos de los ingenieros individuales, tienen
dificultades para obtener los datos necesarios, y por lo general tiene que intentar salvar la pérdida de
beneficios en lugar de crear nuevos beneficios,
Los ingenieros de yacimientos a menudo no están de acuerdo en la interpretación de rendimiento
de un campo. Por lo general no son correctos interpretaciones resultado de ignorar hechos
signicativa o de la imposibilidad de profundizar lo suficiente para descubrir todos los hechos.
Interpretaciones incorrectas también son resultado de una confianza indebida en las curvas de
rendimiento de campo y procedimientos de cálculo como herramientas para la interpretación de
desempeño de los yacimientos, ingeniería de los depósitos es difícil. El ingeniero más éxito suele
ser el que hace el mayor esfuerzo para definir y evaluar el sistema de depósito, y descubre la mayor
cantidad de hechos.
Al examinar varios cientos de informes de ingeniería y prácticas de ingeniería para la observación
de una serie de años, he concluido que los individuos relativamente pocos realmente entienden
ingeniería de yacimientos. Como resultado, la ingeniería depósito no es tan efectiva como debería
ser. Muy a menudo la máxima ganancia posible no se obtiene de un depósito. Para mejorar la
ingeniería 1 ofrecen una simple sugerencia: Ponga el depósito de nuevo en ingeniería de
yacimientos.